L''Oréal condamnée pour avoir espionné les instituts Guinot
Le numéro un mondial du cosmétique L''Oréal a été condamné à verser 370.000 euros au groupe Guinot, un spécialiste des instituts de beauté. L''Oréal a envoyé des enquêteurs dans les franchises Guinot Qui aurait cru que le numéro un mondial du cosmétique pourrait en arriver là ? L''Oréal a été condamné lundi 14 juin par le tribunal de Commerce de Paris à verser la somme de 370.000 euros à la société Guinot, pour espionnage. Le spécialiste des instituts de beauté, qui compte quelques centaines d''instituts de beauté en France, a porté L''Oréal en justice, l''accusant d''avoir envoyé des enquêteurs dans ses franchises sans préciser d''où ils venaient. Ces enquêteurs se présentaient comme envoyés en interne par la direction de Guinot et ils ont obtenu des détails confidentiels sur l''offre de soins et le savoir-faire des instituts, que se soit auprès des employés et des clients. " En n''informant pas les esthéticiennes concernées et les consommatrices de l''identité du commanditaire de l''enquête, (L''Oréal) a usé de moyens déloyaux pour s''approprier des informations sur un concurrent direct d''une de ses filiales ", a jugé le tribunal.
L''Oréal condamnée pour avoir espionné les instituts Guinot
Le numéro un mondial du cosmétique L''Oréal a été condamné à verser 370.000 euros au groupe Guinot, un spécialiste des instituts de beauté. L''Oréal a envoyé des enquêteurs dans les franchises Guinot Qui aurait cru que le numéro un mondial du cosmétique pourrait en arriver là ? L''Oréal a été condamné lundi 14 juin par le tribunal de Commerce de Paris à verser la somme de 370.000 euros à la société Guinot, pour espionnage. Le spécialiste des instituts de beauté, qui compte quelques centaines d''instituts de beauté en France, a porté L''Oréal en justice, l''accusant d''avoir envoyé des enquêteurs dans ses franchises sans préciser d''où ils venaient. Ces enquêteurs se présentaient comme envoyés en interne par la direction de Guinot et ils ont obtenu des détails confidentiels sur l''offre de soins et le savoir-faire des instituts, que se soit auprès des employés et des clients. " En n''informant pas les esthéticiennes concernées et les consommatrices de l''identité du commanditaire de l''enquête, (L''Oréal) a usé de moyens déloyaux pour s''approprier des informations sur un concurrent direct d''une de ses filiales ", a jugé le tribunal.