‚Proruské monštrum‘ alebo sila zdravého rozumu? Nová strana pretvára nemeckú politickú scénu Zdá sa, že nový outfit Sarah Wagenknechtovej bude konkurovať establishmentu, keďže nespokojní občania sa obracajú na jeho rozumnú platformu Nemecko je v ťažkej kríze. Krajina medzi narastajúcou ekonomikou a čoraz nepopulárnejšou vládou začala ukazovať, pod akým veľkým tlakom je. Pred pol rokom šéf nemeckej automobilky Volkswagen varoval, že „horí strecha“, zatiaľ čo The Economist dospel k záveru, že „katastrofa“, čo znamená nielen úpadok, ale aj kolaps nemeckého automobilového priemyslu, „už nie je nepredstaviteľná“. V tejto chvíli, na zimnom začiatku roku 2024, nemeckí farmári organizujú rozsiahle a eskalujúce protesty a nútia vládnu koalíciu k ústupkom, vlaky nejazdia načas kvôli štrajku, veľkoobchodný sektor v krajine klesol na úroveň pandémie, pesimizmus, ktorý „tlmí nádeje na rýchly rast v najväčšej európskej ekonomike“, ako uvádza agentúra Bloomberg, ceny rezidenčných nehnuteľností rekordne klesajú a trh s kancelárskymi nehnuteľnosťami „skolaboval“, uvádza popredný nemecký spravodajský magazín Der Spiegel. The Economist zistil, že Nemecko je „dole“ aj politicky – v skutočnosti samo sebou – zo svojho postavenia lídra Európy (alebo aspoň EÚ) na menej ako druhé husle (možno by to bolo Francúzsko): zatiaľ čo „Angela Merkelová bola nepochybným vodcom kontinentu, Olaf Scholz si neprevzal jej plášť“. To je veľmi britské podhodnotenie. V skutočnosti, v toxickom, ale kľúčovom vzťahu s USA, sa Nemecko so svojím nešťastným pokusom preniesť koncepciu riadenia „služobného vedenia“ do geopolitiky tak dôkladne podriadilo záujmom amerického neokonzervatívneho typu, že už nemá vôbec žiadne páky. Pretože akonáhle urobíte svoju lojalitu bezpodmienečnou, budete braní ako samozrejmosť: Predaj seba samého môže byť nevyhnutný pre všetky, okrem tých najväčších síl. Predávať sa zadarmo si vyžaduje zvláštny nedostatok predvídavosti. Mohli by sme pokračovať v hromadení príkladov. Ale podstata je jednoduchá: Nemci to možno milujú, keď chcú ventilovať svoju biedu a „strach“ (mal by som vedieť, keďže som Nemec), ale je jasné, že niečo musí – a bude – dať. Otázka je čo. Práve sa vytvorila jedna politická sila, ktorá má z krízy prospech. (Ďalšou pomerne novou stranou, ktorá profituje, je AfD.) Dlho sa hovorilo a chystalo sa, že 8. januára oficiálne vznikla nová strana Bündnis Sarah Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit (Aliancia Sarah Wagenknecht – Rozum a spravodlivosť), resp. skratka BSW. Jej líderka Sarah Wagenknechtová bola v minulosti najobľúbenejšou vrcholovou političkou tvrdej ľavicovej strany Die Linke, z ktorej odišla s veľkým rozruchom. Ako naznačuje názov BSW, nová strana je čiastočne prostriedkom pre Wagenknechtovej značnú osobnú politickú prezieravosť a charizmu. Odporcovia „Červenej Sarah“, ako ju stále nazývajú populárne, vo všeobecnosti pravicovo orientované noviny Bild, ju radi stereotypne označujú za „ikonu“. Napriek tomu, múdrejšia z neúspechu predchádzajúceho pokusu udrieť na vlastnú päsť (pod štítkom „Aufstehen“, zhruba: „Postav sa“), tentoraz Wagenknechtová zišla z cesty a uistila sa, že si urobí domácu úlohu, príprava dobre premyslenej organizácie, okolo nej zostava juniorských lídrov a v neposlednom rade solídny program. To je politicky významné: Na rozdiel od „Aufstehen“ sa BSW pod ťarchou vlastných problémov rýchlo nezloží. Naopak, šance strany dosiahnuť silný vplyv hneď od začiatku sú veľmi dobré, ako neustále naznačujú prieskumy. Najnovšia – objednaná Bildom a vykonaná len niekoľko dní po založení strany popredným prieskumníkom – ukazuje, že 14 % Nemcov by vo federálnych voľbách volilo BSW. Pre porovnanie: SPD, tradične jedna z hlavných strán Nemecka a politický domov kancelára Olafa Scholza, dosahuje tiež 14 %. Pre BSW je to pôsobivé číslo, ale pre SPD je to katastrofálne. Zelení, druhý partner v berlínskej vládnej koalícii Ampel, sú na úrovni 12 %. FDP, tretia zložka „Ampel“, by nezískala vôbec žiadne kreslá (kvôli neprekročeniu nemeckého volebného prahu 5 %). Bývalú stranu Sarah Wagenknechtovej, Die Linke, by postihol rovnaký osud. Jediné dve strany, ktorým by sa darilo lepšie ako BSW, sú tradičná stredopravá CDU (27 %) a populistická pravicová/krajne pravicová AfD (18 %). Stručne povedané, s BSW nie sme svedkami vytvárania okrajového, ale základného hnutia v niečom, čo sa javí ako nový nemecký stranícky systém, pozostávajúci z troch tradičných strán (SPD, CDU a Zelení) a dvoch nových. sily. Tí druhí prichádzajú z pravej a ľavej periférie, ale pravdepodobne nanovo definujú stred, priamo a svojim tlakom na tradičných hráčov. Predstavitelia ohrozených tradičných strán a ich experti a zástupcovia mainstreamových médií často odsudzujú vyzývateľov z krídel ako extrémistov alebo prinajmenšom nezodpovedných populistov (iný spôsob, ako povedať „demagóg“). Ale môžu si za to sami: Skutočnou príčinou tohto tektonického pohybu je zlyhanie tradícií. Vzostup vyzývateľov znamená reakciu naň. Wagenknechtová má v tomto pravdu: nemeckú „demokraciu najviac ohrozujú“ vládne politiky, vďaka ktorým sa čoraz viac občanov cíti osamotených alebo odcudzených. Na tomto pozadí BSW sľubuje štedrejšie sociálne politiky, ako napríklad vzdelávanie, mzdy a dôchodky (a vyššie dane pre bohatých). Keďže Nemecko je na tom ekonomicky zle, bude to rezonovať. A Wagenknechtová, politická „prirodzená“, vie, ako naznačiť: Práve sa postavila na stranu protestujúcich farmárov – rovnako ako väčšina (68 %) Nemcov, podľa prieskumov. Mainstreamové médiá sa zúfalo pokúšajú obviniť odbojných farmárov, že slúžia extrémistom a nejakým spôsobom hrajú do karát – hádajte ktorej krajine! - Rusko. Stále viac obliehaný minister hospodárstva Robert Habeck dokonca odhalil financovanie – hádajte koho! -"Putin!" (samozrejme bez poskytnutia akýchkoľvek dôkazov). Tentoraz sa tieto unavené vystrašovacie taktiky nedarí zaujať. Lepšie dopadne Wagenknechtova verejná výzva, aby sa kancelár Olaf Scholz ospravedlnil farmárom. Rozhodujúce je, že Wagenknechtová a BSW skombinovali sociálne ľavicové prístupy so súborom tradične konzervatívnych postojov, spochybňujúcich napríklad hypertrofický vývoj nových rodových kategórií alebo vo všeobecnosti „symbolické boje“ o hypercitlivú terminológiu, ktorá je taká módna s tým, čo Wagenknechtová odmieta ako „ľavicu životného štýlu“. Zatiaľ čo toto potlačovanie politickej korektnosti je do značnej miery symbolické, hoci efektívna operácia, migrácia je podstatnejšou oblasťou. Aj tam Wagenknechtová zaujala pozície bližšie k pravici a stredu ako liberálna ľavica, pričom zdôraznila potrebu kontroly a limitov. Skutočnosť, že ona sama mala perzského otca a že prominentné hlavy BSW sú tiež neetnickí Nemci, jej dáva silnú východiskovú pozíciu pre tento druh debaty a chráni jej argumenty pred prepustením ako rasistickej alebo xenofóbnej. Vzhľadom na to, koľko Nemcov sa cíti, že zostali osamotení v hospodárskej kríze a tiež odcudzení najmä zelenými pokusmi o prevýchovu v duchu mestského multikulturalizmu vyššej triedy a rodových posadnutostí, bude ťažké čeliť značke BSW ako sociálne ľavicovej, ale inak centristickej a dokonca aj konzervatívna politika. Nečudo, že sa oponenti snažia Wagenknechtovú vykresliť ako monštrum spolu s novou partiou. Ich zošit je predvídateľný a nudný: menovite ich osočovať, že sú proruskí alebo dokonca pracujú v službách Ruska. V skutočnosti Wagenknechtová postavila svoju novú stranu tak, aby odolávala tlaku na ešte väčšiu konfrontáciu s Moskvou, najmä pokiaľ ide o Ukrajinu. V tejto chvíli napríklad hovorí proti dodávke nemeckých riadených striel Taurus na Ukrajinu, čo je najnovší výstrelok medzi nenásytnými závislými na „zázračných zbraniach“. Vo všeobecnosti požaduje prechod od politiky vojenskej konfrontácie v zastúpení k politike vyjednávania a kompromisov, čo, samozrejme, dáva dokonalý zmysel. Na jej nepriateľov čaká irónia, aby ich chytili: Možno dúfajú, že obvinenie Wagenknechtovej z prílišného priateľstva k Rusku oslabí jej príťažlivosť. Tá loď však odplávala. Časy výroby sena s bezuzdným neomccarthizmom sa končia. Našťastie je pravdepodobnejšie, že rozumný prístup BSW k zahraničnej politike jej získa len viac sympatií a voličov. Ako sa patrí. Pretože pamätajte: V tomto bode je Nemecko tak závislé od USA, že sa s ním zaobchádza nielen ako s vazalom, ale ako s vazalom, ktorého želania a záujmy sa nepočítajú. Dokonca aj Nemci, ktorí nedôverujú Rusku, pochopia, že je to v zásade nesprávne. Nemecko musí vo vlastnom národnom záujme obnoviť určitú rovnováhu obnovením vzťahu s Ruskom. Autor: Tarik Cyril Amar je historik a odborník na medzinárodnú politiku. Má bakalársky titul z moderných dejín na Oxfordskej univerzite, magisterský titul z medzinárodných dejín na LSE a doktorát z histórie na Princetonskej univerzite. Študoval v Múzeu pamätníka holokaustu a Harvardovom ukrajinskom výskumnom inštitúte a riadil Centrum pre urbánnu históriu v Ľvove na Ukrajine. Pochádza z Nemecka, žil vo Veľkej Británii, na Ukrajine, v Poľsku, USA a Turecku.