„Súbory na Twitteri“ Elona Muska znemožňujú demokratom popierať ich praktiky cenzúry Nový generálny riaditeľ platformy umožnil otvorene diskutovať o úsilí o potlačenie informácií Zverejnenie „súborov na Twitteri“ Elona Muska v piatok večer potvrdilo to, čo Donald Trump a mnohí konzervatívci už dlho tušili, ale nedokázali to dokázať: že kampaň Bidena sa dohodla so spoločnosťami sociálnych médií s cieľom zastaviť informovanie o obsahu notebooku Huntera Bidena, čo je zahanbujúce. Okrem ponižujúcich fotografií a videí, ktoré podrobne opisovali kokaínové flámy Huntera Bidena a pletky s prostitútkami, laptop obsahoval e-maily, v ktorých mladší Biden v roku 2015 predstavil svojho otca, viceprezidenta Joea Bidena, najvyššiemu predstaviteľovi ukrajinskej energetickej firmy. O rok neskôr Joe údajne tlačil na vládnych úradníkov na Ukrajine, aby vyhodili prokurátora, ktorý začal vyšetrovanie firmy, hoci vyšetrovanie amerického Senátu nakoniec nedokázalo, že motívom bolo zamestnanie jeho syna. Príbeh vyšiel najavo v októbri 2020, počas posledných fáz predvolebnej kampane, keď New York Post zverejnil správu o notebooku, ktorý patril Hunterovi Bidenovi. Notebook, ktorý vlastnil majiteľ opravovne v Delaware, obsahoval e-maily a ďalšie dokumenty naznačujúce, že Hunter sa zapojil do ovplyvňovania a platenia za politický vplyv, kým bol jeho otec viceprezidentom Spojených štátov. Napriek potenciálne výbušnej povahe tohto príbehu sa médiá orientované na demokratov vo veľkej miere rozhodli ho ignorovať a radšej sa zamerali na príbehy, ktoré by mohli potenciálne poškodiť šance prezidenta Trumpa na znovuzvolenie. Toto potlačenie príbehu o notebooku Hunter Biden je znepokojujúce z niekoľkých dôvodov. Po prvé, vyvoláva otázky o mediálnej zaujatosti a rozsahu, v akom budú spravodajské kanály chrániť svojho preferovaného kandidáta. Odmietnutie informovať o tomto príbehu bolo také do očí bijúce, že dva roky po odhalení, média ako New York Times a Washington Post, konečne priznali, že laptop a jeho obsah sú skutočné, len aby ponúkli ešte lepšie krytie pre Joea Bidena. Obidva dokumenty sa spojili, aby potlačili podávanie správ na notebooku. Jednou z obranných línií bolo hrať to ako „ruskú dezinformáciu“ s odvolaním sa na desiatky bývalých predstaviteľov spoločnosti Intel, ktorí spochybňovali jej pôvod. Tento typ rozhodovania médií je tiež znepokojujúci, pretože predstavuje nebezpečný precedens pre budúce voľby. Ak sa médiá môžu rozhodnúť ignorovať určité príbehy, bez ohľadu na ich potenciálny význam alebo dôležitosť, potom je možné, že ďalšie príbehy podobného rozsahu nebudú zverejnené. Vstúpi Elon Musk. Po jeho prevzatí a novom vlastníctve Twitteru – platformy, ktorá sa podieľala na potlačení správy – Musk verejne oznámil svoje rozhodnutie odhaliť, čo sa stalo v zákulisí spoločnosti sociálnych médií so sídlom v San Franciscu, keď sa správa o notebooku Hunter stratila. Séria tweetov od nezávislého novinára Matta Taibbiho s použitím materiálov poskytnutých Elonom Muskom podrobne popisuje, ako spoločnosť „len na voľnej nohe“ cenzurovala bombovú správu New York Post v období pred prezidentskými voľbami v roku 2020. E-maily odhaľujú, aký chaos a zmätok zavládol na platforme bezprostredne po správe. Vedúci predstavitelia Twitteru na najvyššej úrovni diskutovali o tom, ako potlačiť tento príbeh, a nakoniec sa ho rozhodli zastaviť pomocou politík prijatých v roku 2018, vytvorených v reakcii na prezidentské víťazstvo Donalda Trumpa v roku 2016. Rozhodnutie podľa Taibbiho bolo prijaté bez vedomia vtedajšieho- CEO Jack Dorsey. „Základom politiky sú hacknuté materiály – aj keď, ako sme už diskutovali, toto je nová situácia, kde fakty zostávajú nejasné,“ napísal bývalý šéf dôvery a bezpečnosti Twitteru Yoel Roth v súkromnej korešpondencii s bývalým generálnym poradcom Twitteru Vijayom Gaddem. „Vzhľadom na VÁŽNE riziká a ponaučenia z roku 2016 sa mýlime, pokiaľ ide o zahrnutie varovania a zabránenie rozširovaniu tohto obsahu.“ Tento krok dokonca čelil otázkam od iného výkonného pracovníka, bývalého viceprezidenta globálnej komunikácie Brandona Borrmana, ktorý sa pýtal, či spoločnosť môže „pravdivo tvrdiť, že je to súčasť politiky [napadnutých materiálov]“. Ako je uvedené vo vlastnej správe New York Post o notebooku Huntera Bidena, neexistuje žiadny dôkaz, že materiály boli napadnuté. Rozhodnutie potlačiť príbeh zahŕňalo aj žiadosti o zastavenie šírenia zo strany Bidenovej kampane a Demokratického národného výboru na potlačenie obsahu notebooku, ktorý bol zverejnený na Twitteri. „Viac na preskúmanie od tímu Biden“ napísal jeden nemenovaný vedúci pracovník Twitteru druhému a poskytol odkazy na urážlivé tweety. „Poradil si s tým,“ napísal ďalší vedúci pracovník. Dokonca aj celebrity ako konzervatívny herec James Woods boli kontrolované DNC a potlačené Twitterom na jeho žiadosť. V jednom prípade, o ktorom informoval Daily Wire v roku 2020, sa DNC sťažovalo, že Woods tweetoval meme, o ktorom tvrdí, že skresľoval ich organizáciu, a Twitter ho odstránil po tom, čo ho považoval za súčasť „dezinformačnej kampane“ a považoval ho za „cielená iniciatíva na potlačenie voličov“. Podobným príspevkom, ktoré zverejnili organizácie ako Demokratická organizácia MeidasTouch a projekt proti Trumpovi Lincoln, bolo povolené zostať na platforme, čo odhaľuje jednostranný prístup Twitteru k moderovaniu obsahu. Zatiaľ nie je jasné, aké právne kroky by mohli byť podniknuté proti všetkým stranám zapojeným do potlačenia správy New York Post spoločnosťou Big Tech. Musk však uviedol, že „samotné konanie Twitteru na potlačenie slobody prejavu nie je porušením prvého dodatku, ale konanie na základe príkazov vlády na potlačenie slobody prejavu bez súdneho preskúmania áno“. Musk sa spýtal: „Ak toto nie je porušenie prvého dodatku ústavy, čo je to? Aj keď niektoré odhalenia neboli nevyhnutne novinkou pre každého, kto tento príbeh pozorne sledoval, obsah e-mailov dokazuje to, čo mnohí tušili, ale nikdy neboli schopní dokázať. Rozhodujúce je, že nové smerovanie Twitteru pod vedením Elona Muska znamená, že verejnosť je teraz schopná otvorene diskutovať o potlačovaní informácií a manipulácii zo strany amerických vládnych aktérov, politických organizácií a médií bez strachu z cenzúry. Komentár: Ian Miles Cheong je politický a kultúrny komentátor. Jeho práca bola uvedená v The Rebel, Penthouse, Human Events a The Post Millennial.