36 ročná Elizabeth Anne Holmes je americká podvodníčka a bývalá podnikateľka v oblasti biotechnológií teraz odsúdená za trestný čin podvodu Americký sudca Edward Davila v piatok uvalil na federálnom súde v San Jose v Kalifornii 135-mesačné väzenie pre zakladateľku firmy Theranos Niekdajšiemu miláčikovi zo Silicon Valley hrozi až 20 rokov väzenia za oklamanie investorov o stovky miliónov dolárov na základe falošných sľubov, že vyvinula technológiu, ktorá spôsobí revolúciu v zdravotníctve. Holmesová bola v januári odsúdená za tri obvinenia z podvodu a zo sprisahania po tom, čo porota zistila, že oklamala investorov na zaklade nepravdivých tvrdení, že technológia jej spoločnosti na testovanie krvi dokáže diagnostikovať choroby len pomocou niekoľkých kvapiek krvi. V roku 2003 Holmesová založila a stala sa generálnou riaditeľkou (CEO) spoločnosti Theranos, dnes už neexistujúcej zdravotníckej technologickej firmy, ktorej hodnota prudko vzrástla po tom, čo spoločnosť tvrdila, že spôsobila revolúciu v krvnom testovaní z malého objemu krvi, ako napríklad jedna až dve kvapky krvi z plytkého pichnutia prsta. Do roku 2015 Forbes označil Holmesovú za najmladšiu a najbohatšiu miliardárku v Amerike na základe ocenenia jej spoločnosti vo výške 9 miliárd dolárov. V nasledujúcom roku, keď sa začali objavovať odhalenia potenciálnych podvodov ohľadom tvrdení Theranosu, Forbes zrevidoval svoj odhad Holmesovej majetku na nulovú a Fortune ju vymenoval vo svojom poprednom článku za jednu z „devätnástich podnikateľov sveta“. Dôveryhodnosť firmy Theranos sa čiastočne pripisovala osobným prepojeniam na Holmesovú a jej schopnosti získať podporu od vplyvných ľudí, vrátane Henryho Kissingera, Georgea Shultza, Jima Mattisa a Betsy DeVos, z ktorých všetci slúžili ako poradcovia, alebo členovia vlády prezidentom USA. Holmesová v piatok vypovedala pred súdom s plačom, pričom zopakovala, že preberá zodpovednosť za to, čo sa stalo vo firme Theranos – a vyjadrila ľútosť nad „svojou životnou prácou“. Potom, keď si sudca vypočul argumenty oboch strán, ako aj obete a obžalovanej, urobil konečné rozhodnutie a nazval prípad „znepokojivým na mnohých úrovniach“.