EÚ sa zúfalo snaží potlačiť slobodu prejavu Elona Muska ako „dezinformáciu“ Ak je bruselský technický dezinformačný kód dobrovoľný, prečo sa potom úradníci zbláznili, keď z neho Musk vytrhol Twitter? Predstavitelia Európskej únie zažívajú krach, a to všetko preto, že generálny riaditeľ Twitteru Elon Musk stiahol platformu z „dobrovoľného“ kódexu správania EÚ pre technologické firmy na boj proti takzvaným „dezinformáciám“. A ešte musia uviesť jediný skutočný príklad. Komisár EÚ pre vnútorný trh Thierry Breton na Twitteri napísal: „Môžete utiecť, ale nemôžete sa skrývať,“ odvolávajúc sa na zákonnú povinnosť zabrániť dezinformáciám od augusta. V podstate zaobchádza s Muskom, chlapíkom, ktorý v Amerike vyrába rakety a autá, ako s neposlušným školákom, s Bruselom v úlohe riaditeľa. Francúzsky minister digitálnych technológií Jean-Noel Barrot v nedávnom rozhovore dokonca pohrozil zákazom Twitteru v EÚ, pričom uviedol „vážnu“ hrozbu dezinformácií. V podstate obviňujú Muska z predzločinu, ako napríklad vo filme „Správa o menšinách“, kde je postava Toma Cruisa prenasledovaná štátom predtým, ako spáchala trestný čin. EÚ sa snaží priviesť veľmi dlhú ruku svojho autoritárstva na Muska a ďalších súkromných technologických hráčov – akokoľvek ďaleko mimo EÚ v skutočnosti môžu byť – ktorí odmietajú dodržiavať „Kódex postupov v oblasti dezinformácií“ Bruselu vymyslený v roku 2018 a revidovaný minulý rok. Breton dokonca mieri do Silicon Valley, aby ich skontroloval. „Ja som vymáhač. Zastupujem zákon, ktorý je vôľou štátu a ľudu,” povedal o svojej ceste. Znie to tak, že pán Enforcer by mohol využiť dobrú pokoru od ľudí, ktorých údajne zastupuje, a aký lepší spôsob, ako to dosiahnuť, než prostredníctvom Muska, ktorý si predstavuje Twitter ako hlas ľudu a platformu pre skutočne slobodné vyjadrenie. Odstúpením od kódexu je Musk len najnovším príkladom toho, čo sa zdá byť trendom. Materská spoločnosť Facebooku Meta už prepustila moderátorov. Amazon, Microsoft, Alphabet a ďalší tiež zasahovali do svojich oddelení strážnych psov a odvolávali sa na opatrenia na zníženie nákladov. Možno, že policajné príbehy sú zlé pre podnikanie. Musíte si však položiť otázku – ak je pristúpenie k tomuto paktu EÚ dobrovoľné, o čo vlastne ide? Nie je to tak, že by existovala záruka, že ktorýkoľvek zo signatárov skutočne znižuje to, čo EÚ považuje za dezinformáciu. V skutočnosti celý koncept kontroly toku informácií zhora nadol vzbudzuje podozrenie z možného marginalizácie názorov a debát, ktoré sú proti naratívu establishmentu. Podľa tohto kódexu EÚ sú technologické platformy ako Twitter prepojené s „overovačmi faktov, občianskou spoločnosťou a organizáciami tretích strán so špecifickými odbornými znalosťami v oblasti dezinformácií“. Politický dokument dodáva, že platformy musia tiež podávať správy pracovnej skupine EÚ pre kódex, ktorá monitoruje ich úsilie. Vzhľadom na to, že všetci takíto aktéri by mali implicitne schválenú známku EÚ, nie je ťažké si predstaviť, že by mohli účinne pôsobiť ako presadzovatelia alebo strážcovia naratívu establishmentu. Samotnému Muskovi nie je tento druh systémovej tajnej dohody medzi štátnymi aktérmi a platformami na úkor rozporuplných diskusií a slobodného toku informácií cudzí. Bolo to jeho vlastné vydanie súborov Twitter v dôsledku získania platformy, ktoré odhalilo tajnú dohodu medzi Twitterom a západnými vládnymi autoritami s cieľom manipulovať a cenzurovať verejnú diskusiu o Covid-19 napríklad, alebo koordinovať určité príbehy o geopolitických konkurentoch (ako Rusko) – všetko pod rúškom boja proti „dezinformáciám“. Keď už o tom hovoríme, netrvalo dlho po tom, čo Musk odstúpil od dezinformačného kódexu pre viceprezidenta EÚ pre hodnoty a transparentnosť – orwellovský titul, ak vôbec nejaký existoval – a naznačil, že konečným príjemcom Muskových krokov odstúpenia od kód nebol sloboda prejavu a diskusie, ale skôr Rusko. "Ahoj, ahoj vtáčik," povedala Věra Jourová. „Twitter si zvolil tvrdý spôsob, ako splniť naše digitálne zákony. Ruské dezinformácie sú nebezpečné a je nezodpovedné opustiť antidezinformačný kódex EÚ. Správne, pretože všetky fakty a analýzy, ktoré nie sú v súlade so západnou agendou, musia byť ruské, ako to vidia títo ľudia. Zdôvodnenie je len krôčik od toho, aby bol Musk vyhlásený za užitočného idiota pre Rusko, napriek tomu, že je tiež hlavným dodávateľom Pentagonu. Zdá sa, že Musk sa práve rozhodol, že ustanovenia EÚ nie sú v súlade s mandátom na slobodu prejavu, ktorý má pre spoločnosť, ktorú osobne vlastní a pre ktorú zarobil viac ako 44 miliárd dolárov. A EÚ sa zjavne nemôže prinútiť rešpektovať definíciu súkromného vlastníctva. Ak chceli vytvoriť a zaobchádzať s online platformami ako s verejným statkom alebo službou, mali by na to priamo minúť peniaze, aby ich mohli premeniť na požiarne hadice pre svoju vlastnú propagandu – a potom sledovať, ako všetci utekajú. Nie je to tak, že by Musk nechal len šíriť falošné správy, napriek tomu, že perly v EÚ naznačujú opak. Zdá sa, že práve našiel iný spôsob, ako riešiť overovanie faktov. Aký arogantný musíte byť, aby ste si uvedomili, že človek, ktorý vyrába rakety a spôsobil revolúciu v automobilovom priemysle, by nemohol prísť s lepším systémom overovania faktov ako banda byrokratov z rôznych záhrad? Keď Musk prevzal platformu, zbavil sa niektorých moderátorov Twitteru a nahradil ich funkciou s názvom „Community Notes“, pomocou ktorej môžu používatelia, ktorí zbadajú niečo, čo je fakticky nesprávne alebo zavádzajúce, prispieť v reálnom čase k oprave alebo vysvetleniu, ktoré je viditeľné priamo pod tweetom. v otázke. Ukazuje sa, že tento spor medzi Twitterom a EÚ sa stal celkom témou na samotnej platforme. Vytvára to tiež veľa komentárov, ktoré by západní predstavitelia boli radšej, keby ich priemerný človek nevidel. A keď to má na starosti Musk, okrem vyhrážok a oslovovania s tým nemôžu veľa urobiť. Aspoň nie bez toho, aby vyzerali ako začínajúci autoritári, ktorými sú. Autor: Rachel Marsden je publicistka, politická stratégka a hostiteľka nezávisle vyrábaných talkshow vo francúzštine a angličtine.