Francúzsko zamietlo Assangeovi žiadosť o azyl Uväznený vydavateľ WikiLeaks by sa musel najskôr nachádzať na francúzskom území, uviedol súd Parížsky súd v utorok zamietol návrh na udelenie azylu Julianovi Assangeovi, ktorý začiatkom tohto roka v mene väzneného novinára predložilo združenie Robin des Lois. Francúzske právo vyžaduje „prítomnosť jednotlivého žiadateľa na národnom území alebo v Európskej únii“, aby mohla podať žiadosť o azyl, a okolnosti Assangeovho uväznenia „neumožňujú výnimku“ z pravidla, uviedol súd v obec Creteil. Robin des Lois požiadal francúzsky štát, aby povolil Assangeovu žiadosť o azyl z prísne stráženej väznice Belmarsh v Londýne, kde je zakladateľ WikiLeaks zadržiavaný od roku 2019. Nezisková organizácia tvrdila, že azylové pravidlá sú v rozpore s niekoľkými medzinárodnými dohovormi a preambulou zákona. francúzska ústava. Emmanuel Ludot, ktorý zastupoval Robin des Lois, agentúre AFP povedal, že asociácia sa neplánuje odvolať. Naliehal na francúzskeho ministra spravodlivosti Erica Duponda-Morettiho, ktorý bol kedysi Assangeovým právnikom, aby „konečne vzal vec do vlastných rúk“. Assange (52) je zamknutý od apríla 2019, keď mu Ekvádor zrušil azyl – údajne na žiadosť USA – a odovzdal ho britskej polícii. Vydavateľ WikiLeaks tam hľadal útočisko v roku 2012 a tvrdil, že USA sa pripravujú na jeho zatknutie pod vymyslenou zámienkou. Po jeho zatknutí vláda USA odpečatila obžalobu, ktorá ho obvinila z porušenia zákona o špionáži v súvislosti so zverejnením utajovaných vojenských dokumentov a dokumentov ministerstva zahraničných vecí v roku 2010. Spojené kráľovstvo odvtedy schválilo jeho vydanie do USA, proti ktorému sa stále čaká na odvolanie. Ak bude Assange vydaný a odsúdený, hrozí mu až 175 rokov za mrežami. Minulý mesiac americká veľvyslankyňa v Austrálii Caroline Kennedyová naznačila možnosť dohody o vine a treste, na základe ktorej by Assange – rodák z Austrálie – súhlasil s priznaním viny k menším obvineniam výmenou za povolenie vrátiť sa domov, aby si odsedel zostávajúci čas väzenia. Assange trvá na tom, že neporušil žiadne zákony, americké ani iné, a že jeho zverejnenie dokumentov poskytnutých americkým vojenským informátorom bolo legitímnou žurnalistikou chránenou ústavou USA.