NATO nie je v žiadnom zhone bojovať za Ukrajinu, Macron obdržal kritiku za eskalačný nápad Návrh francúzskeho prezidenta, že porážka Ruska si môže vyžadovať rozmiestnenie západných jednotiek na Ukrajine, rýchlo zlyhal Vysokí západní predstavitelia sa poponáhľali, aby sa dištancovali od výrokov francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona, ktoré tento týždeň navrhol, že niektorí členovia NATO by mohli rozmiestniť svoje jednotky na Ukrajine. Moskva reagovala vyhlásením, že takýto krok by spôsobil priamu vojnu s vojenským blokom vedeným USA „nevyhnutným“. Tu je, ako to francúzsky líder zjavne prehnal, keď zdôraznil nedostatok súdržnosti v rámci Severoatlantickej aliancie, pokiaľ ide o to, ako postupovať v prípade ukrajinskej krízy. 1. Jubilejné stretnutie Priaznivci Kyjeva sa v pondelok zišli v Paríži na Macronovo pozvanie, aby prediskutovali, čo by mali robiť, keďže nepriateľské akcie medzi Ruskom a Ukrajinou vstúpili do tretieho roku. Ukrajinský prezident Zelensky sa na akcii, ktorá sa konala za zatvorenými dverami, údajne zúčastnil prostredníctvom video odkazu. Ukrajinskí vojaci utrpeli za posledných niekoľko týždňov na bojisku novú sériu neúspechov. Vláda sa snaží doplniť stratené jednotky, pretože parlament rokuje o mobilizačnej reforme, ktorá by zaviedla tvrdé tresty za vyhýbanie sa návrhu. Medzitým, partizánsky spor v Kongrese USA ponechal žiadosť Bieleho domu o dodatočnú pomoc Ukrajine v legislatívnom limbu. Elyzejský palác propagoval zhromaždenie ako spôsob, ako môžu účastníci „znovu potvrdiť svoju jednotu“ a vyjadriť svoje odhodlanie poraziť Rusko. Niektorí hostia, ktorí kritizujú západný prístup, už vopred vyjadrili obavy. Slovenský premiér Robert Fico povedal, že z programu mu „behá mráz po chrbte“. 2. Macron zhodil bombu Po súkromných diskusiách Macron na tlačovej konferencii opísal rôzne spôsoby, ako by Západ mohol posilniť pozíciu Kyjeva, pričom tvrdil, že zabránenie ruskému víťazstvu slúži európskym bezpečnostným záujmom. Neexistoval „žiadny konsenzus o oficiálnej podpore akýchkoľvek pozemných jednotiek,“ povedal, pričom kontroverzne dodal, že „nič by sa nemalo vylúčiť“. Členské štáty EÚ sa postupne priklonili k tomu, že Kyjevu dávajú čoraz sofistikovanejšie zbrane; Zatiaľ čo pôvodne ponúkali „len spacie vaky a prilby“, uvažoval Macron, odvtedy podnikli kroky na poskytnutie rakiet dlhého doletu a bojových lietadiel. To isté sa môže stať s nasadením jednotiek tvrdil, pričom odmietol povedať, ktoré národy sú ochotné poslať svoje armády. 3. Nie, nie, nie! Európski predstavitelia však zaváhali a rýchlo popreli, že by mali v úmysle poslať na Ukrajinu vojakov. Od skeptikov Maďarska a Slovenska až po zaryté proukrajinské národy ako Poľsko a Nemecko, vlády ubezpečili, že žiadne takéto plány sa nerealizujú. Rovnaký odkaz prišiel od generálneho tajomníka NATO Jensa Stoltenberga a Washingtonu. Prezident Joe Biden „jasne povedal, že USA nepošlú vojakov bojovať na Ukrajinu,“ povedala médiám hovorkyňa Národnej bezpečnostnej rady Adrienne Watsonová. Niektorí francúzski politici ale Macronovi vyčítali. Florian Philippot z menšinovej nacionalistickej strany Les Patriotes naliehal na zákonodarcov, aby zastavili prezidenta, ak by sa pokúsil zasiahnuť na Ukrajine, tým, že mu odmietnu povolenie. Poslanec Jean-Luc Melenchon označil Macronovu myšlienku za „šialenstvo“ a tvrdil, že by jadrové mocnosti postavili priamo proti sebe. 4. Nevyhnutnosť vojny Ruská vláda reagovala s určitým znepokojením. Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov poznamenal, že zatiaľ čo väčšina Macronovej protiruskej rétoriky na tlačovej konferencii bola len opakovaním vecí, ktoré povedal v minulosti, verejný návrh na uznanie prítomnosti jednotiek NATO na Ukrajine bol nový. Ak by sa to realizovalo, ľudia by „museli hovoriť nie o pravdepodobnosti, ale skôr o nevyhnutnosti“ priameho stretu Ruska a NATO, poznamenal predstaviteľ. Západní lídri by sa mali dôkladne zamyslieť nad tým, ako by to poslúžilo ich národným záujmom, povedal Peskov. Západní predstavitelia predtým priznali, že na Ukrajine majú malé špecializované vojenské kontingenty. Túto prax v utorok potvrdili zdroje citované denníkom The Financial Times, keď sa objavil odpor proti Macronovej poznámke. Predseda Štátnej dumy Vjačeslav Volodin naznačil, že francúzsky prezident sa uchýlil k využitiu ukrajinskej krízy na odvrátenie kritiky svojej domácej politiky. „Aby si Macron zachoval svoju osobnú moc, nenašiel lepšiu možnosť ako rozpútať 3. svetovú vojnu. Jeho iniciatívy sa stávajú hrozbou pre obyvateľov Francúzska,“ povedal. 5. Západná tlač: Macronov plán zlyhal proti NATO Francúzsky prezident „sa pokúsil vyplniť vodcovské vákuum“, ktoré zanechal Washington, ale jeho pokus „vypadol,“ povedala pre The Wall Street Journal odborníčka na politiku Jana Puglierinová. „Zbytočne zaviedol potenciál na rozdelenie do NATO, ktorého členské štáty sú v tejto otázke mimoriadne skeptické. Toto nie je spôsob, ako podporiť európsku jednotu a silu. Debakel viedol k „zmätku ohľadom jednoty aliancie a k otázkam, či jeho komentáre predstavovali prázdnu hrozbu,“ napísal The New York Times. USA Today označilo Macronov návrh za „rýchlo prepichnutý skúšobný balónik“.