Pentagon zavádzal verejnosť o útoku dronu, ktorý zabil deti – NYT Interné vojenské vyšetrovanie: Vojensky prokurator podal obvinenia zo zmareného útoku v Kábule v roku 2021 Chybné predpoklady a zaujatosti amerických analytikov viedli k útoku kábulským bezpilotným lietadlom, pri ktorom zahynulo desať civilistov vrátane siedmich detí počas chaotického odchodu Pentagonu z Afganistanu v auguste 2021, zistilo interné vojenské vyšetrovanie. Napätie bolo v deň útoku bezpilotného lietadla vysoké, len tri dni po teroristickom bombovom útoku z 26. augusta, pri ktorom na kábulskom letisku zahynulo 13 amerických vojakov a viac ako 100 Afgancov. Vyšetrovanie amerického Ústredného velenia (CENTCOM) poznamenalo, že v ten deň sa očakával ďalší útok ISIS-K a že spravodajské správy naznačovali, že pôjde o bielu Toyotu Corolla, informovali v piatok New York Times. Vojenskí analytici pozorovali, ako sa biela Corolla zastavila na mieste, o ktorom sa domnievali, že ide o zlúčeninu ISIS-K, a tak začali auto sledovať. Po tom, čo sa vozidlo o niekoľko hodín neskôr dostalo do uzavretého nádvoria neďaleko letiska, bolo nariadené zaútočiť na auto raketou Hellfire dronom MQ-9 Reaper. Neskôr v ten deň predstavitelia USA oznámili, že úspešne zabránili ďalšiemu teroristickému bombardovaniu. Keď sa začali objavovať správy o úmrtiach civilistov, americkí predstavitelia uviedli, že nemajú „žiadne náznaky“ takýchto obetí a vyšetrujú, či sekundárny výbuch mohol niekoho zabiť. Times však uviedli, že vyšetrovanie CENTCOM odhalilo, že analytici hlásili do 20 minút od útoku, že civilisti mohli byť zabití. Do troch hodín vyhodnotili, že zabili najmenej tri deti. Vojenskí predstavitelia naďalej tajili, čo o útoku vedeli. O tri dni neskôr predseda zboru náčelníkov štábov Mark Milley povedal, že útok bol „spravodlivý“ a že zabil sprostredkovateľa ISIS a neznámych „iných“. Ukázalo sa, že vodič Corolly je humanitárny pracovník, ktorý celý deň vyzdvihol notebook svojho zamestnávateľa, odviezol kolegov do práce a z práce a do kufra naložil kanistre s vodou, aby ich priniesol domov svojej rodine. Vyšetrovanie CENTCOM bolo ukončené týždeň a pol po útoku dronu a nikdy nebolo zverejnené, uviedol Times. O 16 mesiacov neskôr noviny získali 66 čiastočne zredigovaných strán správy, len čo zažalovali CENTCOM podľa zákona o slobode informácií. Sonda podrobne opísala, ako predsudky viedli analytikov k tragicky nesprávnym predpokladom. Napríklad dospeli k záveru, že balík naložený do auta obsahoval výbušniny kvôli jeho „opatrnému zaobchádzaniu a veľkosti“ a že nevyspytateľná cesta vodiča znamenala, že sa pokúšal vyhnúť dohľadu.