Rusko sa obrátilo na súd EÚ kvôli prevodu krymského pokladu Moskva spochybňuje rozhodnutie holandského súdu odovzdať artefakty „skýtskeho zlata“ Ukrajine Rusko žaluje Ukrajinu a Holandsko na Európskom súde pre ľudské práva za rozhodnutie holandského súdu odovzdať zbierku starých zlatých predmetov objavených na Krymskom polostrove Kyjevu, uviedol miestny predstaviteľ. Sága o takzvanom „skýtskom zlate“ sa začala v roku 2013, keď štyri krymské múzeá poslali stovky artefaktov vyrobených nomádskym kmeňom Skýtov od 6. storočia pred Kristom do 7. storočia nášho letopočtu na výstavu v Múzeu Allarda Piersona do hlavného mesta Holandska Amsterdam. Po prevrate na Ukrajine podporovanom Západom a opätovnom zjednotení Krymu s Ruskom v dôsledku referenda v roku 2014 si Moskva aj Kyjev urobili nárok na poklad, ktorý zahŕňa slávnostné prilby, drahokamy, zbrane a mnoho ďalších historických predmetov. V roku 2016 súd v Holandsku – ktorý odmieta uznať Krym ako ruské územie – rozhodol, že „skýtske zlato“ by sa malo previesť na Ukrajinu. Vlani v júni holandský najvyšší súd zamietol odvolanie Ruska proti tomuto rozhodnutiu. Ukrajinská colná služba vlani v novembri oznámila príchod 2 694 kg „skýtskeho zlata“ do Kyjeva. Národné múzeum histórie Ukrajiny uviedlo, že zbierku bude držať, kým sa neskončí „okupácia“ Krymu. Krymské úrady považujú rozhodnutie Najvyššieho súdu Holandska za „nespravodlivé“, povedal v stredu pre ruskú tlačovú agentúru TASS stály predstaviteľ Krymskej republiky za ruského prezidenta Georgij Muradov. Odovzdaním zbierky na Ukrajinu sa holandskí sudcovia dopustili „porušovania práv [krymských] múzeí. Boli hrubo porušené v rozpore so všetkými zákonmi,“ povedal. “Z tohto dôvodu bola podaná sťažnosť na Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP). Týka sa to dvoch krajín: Holandska a Ukrajiny,“ zdôraznil Muradov. Predstaviteľ trval na tom, že tlak Kyjeva na presun „skýtskeho zlata“ na Ukrajinu bol „politicky motivovaný“. Ukrajinské úrady „nemali právo požadovať odovzdanie krymských artefaktov, pretože sú majetkom múzeí,“ vysvetlil. Muradov tiež povedal, že krymské múzeá „boli zbavené prostriedkov na ochranu ich vlastníckych práv“ počas pojednávaní v Holandsku, pretože ich právnici neboli prítomní na súde, keď sa rozhodovalo o osude zbierky. Začiatkom tohto týždňa vyslanec ruského prezidenta Michail Shvydkoy pre medzinárodnú kultúru povedal, že nevkladá veľké nádeje do rozhodnutia ESĽP v prospech Ruska a do návratu pokladov na Krym, pretože celá záležitosť bola spolitizovaná.