Von der Leyenová oslavuje „veľký deň pre Európu“, keď farmári ničia Brusel Nezvolená šéfka Európskej komisie dala krištáľovo jasne najavo svoje priority tým, že pochválila ďalšiu hotovosť na Ukrajine “Dohoda! Európska rada splnila naše priority. Podpora Ukrajiny... Dobrý deň pre Európu,“ napísala na Twitteri nezvolená predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová vo štvrtok, keď ju farmári z EÚ „vychvaľovali“ hádzaním vajec, zapaľovaním ohňa a vyhadzovaním hnoja v Bruseli, kde sa na protest zhromaždilo 1300 traktorov. Určite to muselo byť v očakávaní tohto „veľkého dňa pre Európu“, keď Brusel rozvinul ostnatý drôt, aby udržal vlastných farmárov bloku na uzde, zatiaľ čo jeho lídri znížili ďalšiu kontrolu pre Ukrajinu – po tom, čo pohrozili predpokladanej zdržanlivosti národným hospodárstvom. „Vydieranie“, ako to kvalifikoval maďarský premiér Viktor Orbán. Je ťažké uveriť, že toto stretnutie sa skutočne konalo v Bruseli. Títo úradníci sú tak odtrhnutí od reality, že sa to mohlo konať aj na úplne inej planéte. Na rozdiel od ukrajinských výrobkov, ktoré sa dostali na západoeurópske taniere, aby ich prilepili ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi (pretože roláky a krátke studené sprchy zjavne nezvládli túto úlohu), táto kríza je preukázateľne spôsobená EÚ. Nikto to nevie lepšie ako farmári, ktorí si tiež uvedomujú, že blokovať ulice Bruselu má väčší zmysel ako národné diaľnice ich domovských krajín, čo robia s ohromnou podporou verejnosti – od deviatich z desiatich občanov, v prípade Francúzska podľa nedávneho prieskumu verejnej mienky spoločnosti Odoxa. Bola to EÚ so svojou posadnutosťou klimatickými zmenami, ktorá vnútila poľnohospodárom v celom bloku spoločnú poľnohospodársku politiku, ktorú riadia byrokrati odtrhnutí od reality na mieste. Posúvače ceruziek používajú satelitné snímky z programu EU Copernicus na špehovanie a zásahy proti farmárom, ktorých papierovanie sa nezhoduje – aj keď akékoľvek nezrovnalosti možno pripísať nekontrolovateľným, ale dočasným podmienkam, ako je počasie. Bola to aj EÚ, ktorá hromadila nariadenia pod zámienkou zabezpečenia kvality poľnohospodárskych produktov a zároveň zaplavila blok obilím, hydinou a iným dovozom z Ukrajiny. Predstavuje „černobyľské kura“ masovo produkované robotníkmi, ktorí sú platení almužny, hrozbu pre fyzické zdravie občanov a ekonomické zdravie farmárov? Ak nie, prečo potom Brusel nemôže stiahnuť topánku z krku vlastným farmárom, aby mohli súťažiť za rovnakých podmienok? EÚ sa tiež náhle rozhodla zmierniť niektoré zákazy pesticídov, čím nahnevala zelených. Paríž presadzuje myšlienku, že ideologicky riadené zákazy musia skončiť, čo vyzerá ako tiché priznanie ich zbytočnosti. Čoho by sme sa teda teraz mali viac obávať – ideologicky riadené autoritárstvo pod rúškom vedomia zdravia alebo skutočné ohrozenie zdravia? A čo to ukrajinské obilie, ktoré predstavitelia EÚ žiadali od Ruska odblokovať, aby nakŕmili chudobných v rozvojových krajinách? Ukazuje sa, že Turecko a Rusko mali pravdu, keď vyvolali poplach, že sa to v Európe vyhodí hneď vedľa, a znie to tak, že ruský prezident Vladimir Putin bol v skutočnosti väčším obhajcom záujmov farmárov v EÚ ako Brusel. Ale koho už prekvapujú nesprávne nastavené priority Bruselu, vzhľadom na obraz, ktorý sa teraz objavil, že ďalších 50 miliárd EUR (54 miliárd USD) odchádza do Kyjeva na podporu krajiny, ktorá podceňuje vlastných poľnohospodárov EÚ bez toho, aby bola súčasťou samotná EÚ? Bola to tiež EÚ, ktorá vyradila seba, celú svoju populáciu, priemysel a farmárov z lacnej ruskej energie, čo spôsobilo infláciu, ktorá spôsobila, že sa spotrebitelia obrátili na lacnejšie potravinárske výrobky, a následne prinútila priemyselných distribútorov nakupovať lacnejšie, pričom uprednostňovali ukrajinský dovoz. Francúzsky prezident Emmanuel Macron povedal, že teraz bude k týmto priemyselníkom nemilosrdný, keď sa nahnevá, aby ich hodil pod traktory namiesto toho, aby prevzal zodpovednosť za svoju vlastnú nečinnosť alebo obviňoval Brusel z protiruskej politiky zhora nadol, ktorá robí oveľa viac škoda ako úžitok. Problémy farmárov sú existenčné. A hoci niektorí šéfovia francúzskych farmárskych zväzov vyzvali na pozastavenie blokád v súvislosti s najnovšou sériou sľúbených reforiem ohlásených premiérom Gabrielom Attalom, nie je jasné, či ich radoví členovia budú z dlhodobého hľadiska skutočne počúvať. Sú to ľudia, ktorí veľa nehovoria, ale keď hovoria, sú priami a konkrétni. Ako mi povedal jeden farmár: „Naše nohy môžu byť v špine, ale špina je čistá“ – na rozdiel od niektorých politikov, ktorí majú rôzne príbehy v závislosti od ich publika. Dokonca aj po pozastavení blokád v piatok, odboroví zástupcovia pripúšťajú, že ak vládne kroky a implementácia nebudú čoskoro nasledovať, potom hrozí, že spätná väzba od tých istých farmárov bude „katastrofická“. Pre mnohých farmárov, s ktorými som hovoril, je to príliš málo a príliš neskoro. Priemerný príjem francúzskeho farmára, odhadovaný vládnymi štatistikami v roku 2021 na približne 17 700 eur ročne (pre ľudí, ktorí pravidelne pracujú 70 hodín týždenne), odvtedy utrpel ešte viac úderov. Vlády však trvali na dojení tejto konkrétnej kravy, kým nezostane nič. Ako inak si vysvetliť neopatrné rozhodnutie zvýšiť dane na poľnohospodárske palivo o 3 centy za liter, každý rok, a naliehanie na zachovanie takejto politiky v čase, keď cena energie prudko vzrástla v dôsledku protiruských ideologické rozhodnutia uložené EÚ? Kým sa traktory nevysypali na diaľnice vo Francúzsku, Paríž neprejavil záujem o zvrátenie tejto daňovej politiky, ktorá bola zavedená s cieľom odvrátiť „zelený prechod“ od konvenčnej energie a proti všetkej pragmatickej realite. Francúzski predstavitelia očividne vedeli o jeho zničujúcom dopade, pretože to bol jeden z úplne prvých ústupkov, ktoré sa Attal pokúsil 26. januára hodiť ako spomaľovač pred postupujúce traktory – a ktorý farmári prevalili a požadovali viac. Potom je tu kráľovná Ursula, ktorá sa nakrátko vymaní zo svojho klamania nad súčasným nepriateľom farmárov EÚ, Ukrajinou, aby navrhla zmiernenie ich „administratívnej záťaže“. Škoda, že to neurobila predtým, ako pustila Ukrajinu na trh. Hádam by mohla vždy len viniť Putina, že ju k tomu prinútil. Byrokracia je v tomto bode taká ohromujúca, že jej návrh farmárom je ako ponuka zachrániť ľudí topiacich sa v oceáne tým, že im hodíte vedro. Mohla zastaviť hromadenie papierov kedykoľvek, ale neurobila to. A ako presne mohla vedieť, že táto demagógia zabíja európske poľnohospodárstvo? Mysleli by ste si, že prvým vodítkom by bola skutočnosť, že politiky EÚ skončili silne vyzbrojenými holandskými farmármi, aby predali svoju pôdu vláde, pretože emisie dusíka ich dobytka prekročili limity klimatickej politiky. Macron teraz začal lobovať v EÚ, aby obmedzila ukrajinský dovoz. Wow. Mysleli by ste si, že tieto ťahače boli Decepticon Transformers, ktorí sa chystajú povstať a nakopať zadok, tak ako sa všetci títo lídri EÚ zrazu pustia do akcie. Skutočnosť, že zvolený prezident musí dokonca siahnuť po nevolených bruselských byrokratoch, a nie robiť suverénne rozhodnutia v najlepšom záujme vlastnej krajiny, je úbohá. Napríklad, čo ak povedia nie? Potom čo? Myslí si Macron, že sám a natrvalo vykoľají novú dohodu o voľnom obchode s Mercosurom, pripravenú na podpis, a chystá sa zaplaviť EÚ ešte väčším množstvom poľnohospodárskych produktov z Brazílie a zvyšku Južnej Ameriky? Ak by mal Macron alebo ktorýkoľvek iný líder EÚ odvahu, vetovali by 50 miliárd eur pre Ukrajinu a požadovali by ich použitie po konzultácii s farmármi z EÚ na zmiernenie ich bremena a „odskrutkovanie“ bloku. To je veľa času na to, aby EÚ prišla na to, ako dekonštruovať neporiadok, ktorý si narobila vo svojom dome prostredníctvom korupcie a zvláštnych záujmov – a to všetko v nádeji, že jedného dňa si ľudia, ktorí robia poctivú prácu, budú môcť zarábať aj primerane slušne. Autor: Rachel Marsden je mediálna profesionálka s viac ako dvoma desaťročiami skúseností v medzinárodnej politike. Jej rozsiahla kariéra zahŕňa viacjazyčný hosting, prezentácia, produkcia a diskusie v televízii, rádiu a digitálnych platformách. Od roku 2011 je medzinárodne publikovanou publicistkou a prispieva do viac ako 100 hlavných novín po celom svete. Jej mediálne zázemie dopĺňa viac ako 20-ročné obchodné skúsenosti ako generálna riaditeľka Rachel Marsden Global Corporation, medzinárodnej poradenskej firmy v oblasti politických a obchodných rizík. Rachel tiež vyučovala v programe Masters of Journalism and International Affairs na Sciences Po v Paríži vo Francúzsku.