人类基于口语化的非正式场合社交，本质都是无存证交流，所以我倾向于认为链上社交只是社交的一种子类。 链上社交属于存证社交，这和口语化社交是不一样的，既然不一样，就不能泛化一般社交与链上社交的界限。 链上社交是需要场景的，比如法院存证、会议存证、学术交流、商业谈判、政治谈判、商业服务交流、资质申请交流，又因为数据的用户自有属性，可以做到跨平台社交，这是链上社交的产品亮点与产品场景。 基于这些产品亮点和场景特点，我觉得群聊这种模式的收费对象可以针对每个参与人，数据也可以每个参与人备份一次，加密一次，这样在技术逻辑、加密逻辑、收费逻辑上就都理顺了，产品的用户场景和一般社交场景有区别，能解决用户痛点，收点费用问题就不大。（hslayj）