Bitcoin suele definirse como dinero efectivo, sin embargo, creo que hay cierta confusión con el término efectivo. Efectivo significa por su etimología "que lleva a cabo algo" (https://cutt.ly/6fdryc8), llevar a cabo algo designa una acción presente, por lo que en sentido estricto dinero efectivo es todo aquello que en el momento presente satisface la función de medio de intercambio, nada más.
Por tanto, el dinero en efectivo no es ni puede ser en sentido estricto, aquel dinero que puede funcionar después como dinero en efectivo, o antes ha funcionado como dinero en efectivo. Sin embargo, el dinero por otro lado al facilitar los intercambios en un medio social complejo, debe garantizar que lo que ha sido efectivamente intercambiado antes describa lo que puede ser intercambiado después.
El dinero en efectivo como medio de intercambio tiene la estructura de un acontecimiento o un evento. El acontecimiento se define como lo expresado en una proposición y atribuido a un estado de cosas. Por un lado, es expresión y por otro contenido. A saber, por un lado es una anotación "A intercambia con B, esta mercancía o servicio en estas condiciones". Esta es la proposición que expresa el evento, y lo contenido es el estado de cosas.
La relación entre lo expresado, no es de la misma naturaleza que la relación entre estados de cosas. La expresión maneja razones y ofrece resultados, los estados de cosas manejan causas y ofrecen efectos. Ahora bien los estados de cosas no son "efectivos", en tanto que eventos para una sociedad en la que hay intercambios, sino hay un modo de registrar esa efectividad. De hecho una mercancía no es mercancía sino hay una forma de expresión que la convierta en mercancía. Las mercancías pasan por convertirse en dinero en efectivo en la medida que ganan la competencia de la liquidez, pero para que una mercancía llegue a serlo, pueda ser intercambiada de manera efectiva y sonante, debe haber un medio contante que lo haga posible.
Conclusión, lo efectivo puede ser dinero en mercancía, pero no existen mercancías sin unidad de cuenta que las haga posible. Estas mercancías no son sólo bienes, también pueden ser servicios (definidos estos como un estado de cosas expresados claramente). Cada vez que se hace un intercambio, si disponemos de un adecuado instrumento capaz de dejar constancia de este intercambio, sea cual sea este intercambio no significa necesariamente que todas nuestras relaciones se mercantilicen, en absoluto, sino que disponemos de un conocimiento para incluso detectar adecuadamente y en cada caso, cuáles son los límites de el mercantilismo, por así decirlo, cotidiano.
Bitcoin suele definirse como dinero efectivo, sin embargo, creo que hay cierta confusión con el término efectivo. Efectivo significa por su etimología "que lleva a cabo algo" (https://cutt.ly/6fdryc8), llevar a cabo algo designa una acción presente, por lo que en sentido estricto dinero efectivo es todo aquello que en el momento presente satisface la función de medio de intercambio, nada más.
Por tanto, el dinero en efectivo no es ni puede ser en sentido estricto, aquel dinero que puede funcionar después como dinero en efectivo, o antes ha funcionado como dinero en efectivo. Sin embargo, el dinero por otro lado al facilitar los intercambios en un medio social complejo, debe garantizar que lo que ha sido efectivamente intercambiado antes describa lo que puede ser intercambiado después.
El dinero en efectivo como medio de intercambio tiene la estructura de un acontecimiento o un evento. El acontecimiento se define como lo expresado en una proposición y atribuido a un estado de cosas. Por un lado, es expresión y por otro contenido. A saber, por un lado es una anotación "A intercambia con B, esta mercancía o servicio en estas condiciones". Esta es la proposición que expresa el evento, y lo contenido es el estado de cosas.
La relación entre lo expresado, no es de la misma naturaleza que la relación entre estados de cosas. La expresión maneja razones y ofrece resultados, los estados de cosas manejan causas y ofrecen efectos. Ahora bien los estados de cosas no son "efectivos", en tanto que eventos para una sociedad en la que hay intercambios, sino hay un modo de registrar esa efectividad. De hecho una mercancía no es mercancía sino hay una forma de expresión que la convierta en mercancía. Las mercancías pasan por convertirse en dinero en efectivo en la medida que ganan la competencia de la liquidez, pero para que una mercancía llegue a serlo, pueda ser intercambiada de manera efectiva y sonante, debe haber un medio contante que lo haga posible.
Conclusión, lo efectivo puede ser dinero en mercancía, pero no existen mercancías sin unidad de cuenta que las haga posible. Estas mercancías no son sólo bienes, también pueden ser servicios (definidos estos como un estado de cosas expresados claramente). Cada vez que se hace un intercambio, si disponemos de un adecuado instrumento capaz de dejar constancia de este intercambio, sea cual sea este intercambio no significa necesariamente que todas nuestras relaciones se mercantilicen, en absoluto, sino que disponemos de un conocimiento para incluso detectar adecuadamente y en cada caso, cuáles son los límites de el mercantilismo, por así decirlo, cotidiano.