Napoléon Bonaparte en Egypte 1798-1799 et devant le Sphinx (Peinture par Gérôme, 1868)
Nation Arabe et Notion du Pouvoir au Moyen Orient
Les pays « Arabes » sont victimes d’une histoire de la conquête du pouvoir qui est basée sur la notion de la tribu et de la fierté de la tribu et non de la nation comme dans l’occident ou la nation est en premier mise en avant et qui justifia toutes les guerres de destruction des Empires et la fin de l’influence de l’Antiquité sur le devenir de l’Histoire Institutionnelle de l’Etat à travers la religion et les organisations structurées autour du pouvoir militaire et religieux.
Le point fort de l’avènement de la Démocratie occidentale est de substituer un nationalisme local et régional à la notion de l’appartenance à l’ethnie, la race et la tribu traditionnelle. La notion de la nation favorise l’éclatement des freins traditionnels de la légitimité du pouvoir d’ordre héréditaire et même d’ordre ou de consonance divin pour les diluer et les rendre une expression directe de la volonté populaire dont la nation permet de souder les divers opinions politique et les multiples courants idéologiques et leurs soubassements culturels pour en former une force sociale stratégique dotée de sa propre conscience comme de ses propres outils de défense des intérêts propres pour constituer un parti politique, un courant idéologique et une option culturelle. Les élections demeurent le véhicule comme le moyen de sélection procédurière qui permet la création de la classe dirigeante dans une nation obéissante et participative dans le processus du transfert du pouvoir et de la légitimité institutionnelle correspondante.
Est ce que la Nation Arabe a suivi et emprunter un tel engagement et un tel chemin structurel et formatif?
Est ce que la Nation Arabe fut placée au niveau de la conscience du principe de la Nation sans la doter des instruments et des outils pour en faire une expression politique partisane et non tribale?
On peut multiplier ces questions et dans chacune des réponses qui vont résulter de ces interrogations, on trouvera la Nation Arabe est victime en premier du manque d’une légitimité identitaire et solidaire au niveau même de la notion de la nation et son expression comme un lien de soudure entre les différentes composantes de cette même nation.
C’est dans le manquement de ces atouts que la victimisation s’infiltre et elle élit domicile chez les Arabes ou la Tribu demeure le créneau d’identité culturelle centrale et la légitimité du pouvoir national paradoxal.
Le Moyen-Orient Arabe et l’Intérêt National des Puissances Occidentales
Dr. Said El Mansour Cherkaoui
Compilation et analyse
Synopsis: Je mené des recherches sur la crise du Golfe en 1991 et j’ai développé mon analyse qui s’avéra par la suite comme une prémonition sur les effets et des conséquences de l’intervention des États-Unis au Koweit contre les troupes de Saddam Hussein, Cette analyse que j’ai proposé pour publication a plusieurs revues aux États-Unis fut considérée par les éditeurs comme étant contraire aux visées de la Pax Americana et qu’elle précédait le cours des événements sur le terrain. J’ai du la proposer a une revue spécialisée dans les affaires internationales d’Italie qui accepta de la publier mais attendu comment les Etats-Unis allaient procéder dans leurs approches sur la question du Koweit. Au lendemain de l’engagement militaire des troupes américaines, cette revue publia mon analyse en précisant dans une note que ce travail fut propose avant cette intervention militaire des Etats-Unis.
Moyen-Orient Arabe et l’Intérêt National de l’Ouest:
Cette carte time-lapse par Michael Izady – un historien merveilleux et cartographe à l’Université de Columbia, dont la collection complète peut être trouvée ici – montre les frontières politiques du grand Moyen-Orient à partir de 1450 jusqu’à aujourd’hui. Vous remarquerez que, pour une grande partie des 500 dernières années, la plupart ou la totalité de la région a été sous une combinaison de contrôle turc, persan et européen. Pour une grande partie du Moyen-Orient arabe à être sous l’autonomie est relativement nouveau. Deux grandes exceptions que vous pouvez voir sur cette carte sont le Maroc et l’Egypte, qui ont passé plus de 500 ans que les empires auto-décision que les autres pays arabes. Cela fait partie des raisons pour lesquelles ces deux pays se sont parfois vu comme un diplôme à part du reste du monde arabe.
Source: Esemono
Empire Ottoman est nommé pour Osman, son premier dirigeant, qui, au début des années 1300. élargi à partir d’une petite partie du nord-ouest la Turquie à une partie un peu moins petit. Il a continué en expansion pour environ 500 ans – plus longtemps que toute l’histoire de l’Empire romain – règne sur la majeure partie du Moyen-Orient, Afrique du Nord, et en Europe du sud-est depuis des siècles. L’empire, officiellement un Etat islamique, répandre la religion en Europe du Sud, mais était généralement tolérants envers d’autres groupes religieux. Ce fut probablement le dernier grand empire non-européenne jusqu’à ce qu’il a commencé à décliner au milieu des années 1800, effondré après la Première Guerre mondiale, et avait son ancien territoire au Moyen-Orient divisé par l’Europe occidentale.
Les conflits au Moyen-Orient sont liées à certaines interventions périodiques. Ces confrontations ont été organisées à l’extérieur avec la complicité des tribus locales avec la participation sinon la bénédiction de la coalition régionale des gouvernements. Pour eux, ces conflits ont été soutenus pour l’objectif stratégique qui est de préserver leur puissance nationale et de neutraliser les dissidents locaux. D’autres facteurs sont de dimension historique ou ils ont été causés par des conflits et des revendications territoriales.
La Division du Moyen-Orient par le traité Sykes-Picot et vous entendez beaucoup de choses aujourd’hui sur ce traité, dans lequel le Royaume-Uni et la France en tant qu’empires coloniaux ainsi que la Russie, avaient secrètement convenu de se diviser et partager entre eux les dernières régions Moyen-Orientales de l’Empire ottoman. Fondamentalement, les frontières entre les «zones» françaises et britanniques sont devenues plus tard les frontières entre l’Irak, la Syrie et la Jordanie. Parce que les Etats plus tard indépendants avaient largement les frontières arbitraires qui ont forcé a l’éclatement des populations locales et régionales sous forme de sous-groupes ethniques et religieux disparates, et depuis lors ces sous-groupes furent et sont encore en conflit terrible l’un et les uns avec les autres. Sykes-Picot est souvent citée comme une cause de la guerre et de la violence et de l’extrémisme au Moyen Est.
Mais les chercheurs sont encore à débattre de cette théorie, qui peut être trop simple
Source: Financial Times
Essence et Pouvoir au Moyen-Orient:
Source: Philippe Rekacewicz / Le Monde Diplomatique
Le Moyen-Orient produit environ un tiers du pétrole mondial et un dixième de son gaz naturel. (Il a un tiers de toutes les réserves de gaz naturel, mais ils sont plus difficiles à transporter.) Une grande partie de ce qui est exporté. Cela rend l’économie mondiale tout entière assez dépendante du flux continu de ce gaz et le pétrole, qui arrive juste à passer par une région qui a connu énormément de conflits au cours des dernières décennies. Cette carte montre où les réserves sont et comment ils sont transportés par voie terrestre; une grande partie va aussi par mer à travers le golfe Persique, une masse d’eau qui est aussi la maison à certains des plus grandes réserves de la région et du monde. Les ressources énergétiques sont fortement concentrés dans trois pays voisins qui ont historiquement haïssaient: l’Iran, l’Irak et l’Arabie Saoudite. La tension entre ces trois est quelque chose que les Etats-Unis, comme un grand importateur d’énergie, a été profondément intéressé par des années: il parti contre l’Iran pendant la guerre Iran-Irak des années 1980, contre l’Irak quand il a envahi le Koweït et menace l’Arabie Saoudite dans les années 1990, encore une fois contre l’Irak avec l’invasion de 2003, et maintenant soutient l’Arabie saoudite dans son aggravation rapide de la guerre par procuration contre l’Iran.
Depuis le milieu du siècle passé, la guerre froide est devenu le pilote des conflits au Moyen-Orient avec la question palestinienne comme le centre de contestation de la légitimité entre les pays dits arabes. Dans le même temps, l’existence de riches réserves d’essence ont également exacerbé les raisons des différends et des conflits.
Oil est devenue le principal facteur dans la définition et la dissolution des alliances régionales et internationales pour les gouvernements du Moyen-Orient. La guerre du Golfe et l’invasion subséquente de l’Irak peuvent être attribués à ces déterminations.
Pétrodollars et Petro-Pouvoir dans le Moyen-Orient arabe:
L’administration du président Richard Nixon et les dirigeants américains précédents n’a pas observé une discipline fiscale et aggravé la conjecture internationale qui a touché en appuyant sur la valeur du dollar. Face à la détérioration de la balance des paiements, le Trésor américain est venu sous les attaques des institutions financières européennes qui ont exigé l’or pour leur argent. La Combinaison continue de ces facteurs internes et externes aurait pu conduire à la destruction de la monnaie américaine. En fait, les déficits excessifs de l’Amérique est devenue la motivation pour l’expansion internationale. Par conséquent, les États-Unis face à l’effondrement des accords de Bretton Woods nécessaire pour stimuler la demande mondiale pour le dollar sans avoir à payer en or.
Selon l’accord, les États-Unis offrent une protection militaire pour les champs de pétrole de l’Arabie Saoudite. Le US a également accepté de fournir les Saoudiens avec des armes, et peut-être plus important encore, garantie une protection contre Israël.
L’équipe Nixon-Kissinger avait leur mandat pour le gouvernement saoudien comme suit: Les Saoudiens doivent accepter de prix l’ensemble de leurs ventes de pétrole en dollars américains seulement. (En d’autres termes, les Saoudiens étaient de refuser toutes les autres monnaies, à l’exception du dollar des Etats-Unis, à titre de paiement pour leurs exportations de pétrole.) Les Saoudiens seraient ouverts à investir leurs excédents des recettes pétrolières en titres de créance américains. Grâce à cet accord, le système pétrodollar fournit au moins trois avantages immédiats aux États-Unis.
- Il augmente la demande mondiale de dollars américains
- Il augmente la demande mondiale pour les titres de créance américains
- Il donne aux États-Unis la possibilité d’acheter de l’huile avec une monnaie, il peut imprimer à volonté
En 1975, tous les pays de l’OPEP producteurs de pétrole avaient accepté le prix de leur pétrole en dollars et de tenir leurs recettes pétrolières excédentaires dans des titres de la dette publique des États-Unis en échange des offres généreuses par les États-Unis Cet accord pétrodollar et le système connexe de recyclage des pétrodollars ont réintégré avec succès le dollar comme devise mondiale de faveurs et de préserver le dollar effondrement compte tenu des déficits excessifs continue aux États-Unis. En outre, le système pétrodollar ont facilité l’accès à une richesse inédite qui a créé de grandes réserves de pétrodollars pour les gouvernements arabes conservateurs du Moyen-Orient.
Le déluge de pétrodollars leur ont permis d’acheter des armes, étendre leur influence vers d’autres pays arabes et islamiques, pour dissuader toute dissension ou Progressiste gouvernements dans les pays voisins et à financer des conflits dans d’autres pays pour préserver leur propre version islamique et de leur propre orientation et identités ensoleillées.
Le Moyen-Orient, la scène de Warlike Performances:
Planter des bombes et en utilisant des projectiles mortels comme engrais dans les terres lointaines ne peuvent augmenter la sédimentation des tendances religieuses qui divisent déjà existantes et des conflits ethniques diverses et non résolus. L’escalade de ces facteurs de déstabilisation a été le point de repère dans le Moyen-Orient depuis la chute de l’homme malade de l’Europe, l’Empire ottoman. Depuis le lendemain de la Première Guerre mondiale, le Moyen-Orient n’a jamais été témoin d’une période de paix régionale durable.
Ci-dessous, vous trouverez une présentation des événements historiques qui ont façonné l’évolution du Moyen-Orient depuis 1947 en vertu de la politique des États-Unis et d’intervention:
To be able to review this picture / chart in its entirety, click on the following link which will display it with all the comments: Timeline of US Policy & Intervention in the Middle East
Pour être en mesure d’examiner cette image / graphique dans son intégralité, cliquez sur le lien suivant qui affiche avec tous les commentaires: Chronologie des politiques et de l’intervention des États-Unis au Moyen-Orient
En fait, divers régimes de références idéologiques et religieuses contradictoires avec les règles antidémocratiques sur le côté à la fois de la clôture ont été tolérées, combattues, renversés et armés les uns contre les autres dans le cadre de la stratégie de confinement et de la crainte de l’effet domino ainsi que des boucliers contre le retour du colonialisme déguisé sous le masque du néo-colonialisme. Ces caractéristiques étaient les déterminations de la politique internationale par le monde occidental et le Bloc de l’Union soviétique. Malgré le temps qui passe et la disparition de la menace rouge, le Moyen-Orient n’a pas échappé au piège des guerres proxy périodiques et les conflits locaux
« Le » interventionnistes « Les Européens poussent souvent les Américains vers plus d’agressivité, comme ce fut le cas du Royaume-Uni contre l’Irak en 1990, de la France contre la Libye et de la Syrie dans les années 2010. Cette action autonome des deux puissances impériales européennes traditionnelles reste cependant pleinement dans un système dominé par les Américains. Ils mènent, au mieux, à la marge. opposition européenne – la France et l’Allemagne contre la guerre en Irak, l’Italie, la Pologne et l’Allemagne contre la guerre en Libye – a tendance à être purement verbale et «bienveillante».
L’excès de violence utilisée dans les limites des actes incontrôlés liés de guerres et de réaction aux guerres par ce qui est défini par un côté comme résistance lois et de l’autre côté comme des actes terroristes express en lui-même les deux côtés de l’histoire qui ne l’ont pas trouvé un un terrain d’entente, même dans le contrôle de leurs propres réponses guerrières et violentes à la question comment faire face et mettre en œuvre un processus de paix de négociation et de mise en place. Les positions rigides des deux parties restent la plate-forme et la base pour l’éclosion d’actes de violence, des guerres punitives et la mise en œuvre de l’embargo et les sanctions économiques. Dans de telles conditions défiant, le conflit israélo-palestinien se répand ses méthodes destructives comme justification et comme plaque tournante régionale pour l’augmentation de la militarisation régionale et l’intervention continuelle des puissances étrangères pour sauver leurs positions stratégiques acquises et donc il est devenu finalement comme l’élément perturbateur pour le paysage politique et idéologique du Moyen-Orient tout entier.
Ce litige non résolu et le conflit entre l’Autorité palestinienne et le gouvernement israélien reste au cœur de l’absence du Moyen-Orient de la stabilité et de la paix, car il est une question qui divise et le problème inconciliable qui a effectivement les 2 ingrédients pour un renouvellement continu qui sont aussi le point de repère du Moyen-Orient institutionnel Panorama: la religion mélangée avec la Revendication et la poursuite de la reconnaissance internationale de Statehood par chacun des adversaires. La cohabitation de ces locaux situations instables et REVENDICATIONS non réglées sont également façonnée par diverses interventions étrangères et des alliances disparates contre la nature.
Dans ces conditions se détériorent, les côtés opposés de cette équation conflictuelle ne peut contribuer et identifier leurs intérêts en présence et dans la production d’une culture de l’extrémisme pour cimenter les rangs de leurs partisans et partisans respectifs qui en retour aggravent l’instabilité politique et institutionnelle et provoquer le défi des réfugiés.
L’émergence et la montée du puritanisme dans le formulaire du salafisme:
La plupart des pays musulmans ont connu les emprunts de gros des concepts de droit civil qui ont eu lieu en parallèle à la disparition du système de juriste islamique. En fait, le colonialisme européen a commencé la disparition de la loi islamique comme le fondement des sociétés islamiques.
Dans la plupart des pays arabes, la société civile n’est pas robuste. Par conséquent, il y a une tendance à produire des partis politiques qui manquent de freins et de contrepoids efficaces. Une société civile plus dynamique, par conséquent, peut aider à produire des mouvements politiques qui sont moins autoritaires.
Noble comme la cause était, la destruction du regime de Mouammar Kadhafi par un soulèvement spontané et une intervention occidentale vient de fait des ravages dans la moitié nord de l’Afrique. Cette carte tente de montrer tout ce qui est venu après la chute de Kadhafi; qu’il est donc extrêmement complexe est précisément le point. Le lieu de centrer votre regard est la superposition d’orange à motif à travers la Libye, l’Algérie, le Mali et le Niger: cela montre où les Touaregs, un groupe ethnique minoritaire semi-nomade, vit. Kadhafi a utilisé la richesse pétrolière de la Libye à former, le bras, et de financer un grand nombre de Touaregs pour combattre le soulèvement armé en 2011. Quand il est tombé, les Touaregs ont pris les armes à feu en arrière avec eux en Algérie et au Mali, où ils ont pris le contrôle du territoire. Au Mali, ils ont mené une rébellion à part entière qui, pour un temps, saisit la moitié nord du pays. Al-Qaïda a emménagé dans le vide, ils sont partis, la conquête des villes entières au Mali et en saisissant les installations de combustibles fossiles en Algérie. Les entreprises criminelles ont prospéré dans cette ceinture semi-aride de la terre connue sous le Sahel. Donc, avoir de vastes routes migratoires, des Africains qui cherchent à trouver un travail et une vie meilleure en Europe. Dans le même temps, les conflits armés se détériore au Nigeria et au Soudan, les deux principaux producteurs de pétrole. La chute de Kadhafi était loin d’être la seule cause de tout cela, mais il a juste la bonne combinaison de troubles, des fusils, et les milices de tout faire bien pire.
Remarques finales:
Au niveau de la culture sociale, les normes occidentales de consommation, modes de production et de valeurs morales aliénées et détruit les fondations et la notion de l’Ouma islamique et de ses traditions héritées de la pratique du Prophète et du Coran. Les grandes factions des sociétés islamiques ont considéré et ressenti cette pénétration agressive et acculturation comme une aliénation et comme une menace directe pour leurs croyances et leur mode de vie.
Toutes les nouvelles écoles de pensée islamiques est devenu mixte avec l’expansion idéologique de la notion d’intérêt national au-delà des frontières géographiques. La notion de Jihad est devenu identifié dans la guerre contre l’athéisme du communisme et leurs autorités régionales arabes de gauche. Cette double identification idéologique par les gouvernements arabes et islamiques conservateurs qui cherchent l’appui stratégique de l’Occident tout en luttant contre les mêmes occidentalisées valeurs idéologiques ont également augmenté le conflit entre le monde islamique et les puissances occidentales tout en développant entre eux des transactions financières et commerciales.
En outre, la réduction et la disparition de la menace rouge et la dislocation de l’Union soviétique ont laissé un vide sur le plan des conflits idéologiques. Les djihadistes sont devenus une réserve de militants en combattants engagés pour la location et ils sont devenus la substitution aux gouvernements arabes Progressiste affaiblis qui se sont effondrés sous les actions de couverture doubles et une intervention directe des puissances occidentales et leurs gouvernements arabes conservateurs régionaux.
Dans ce nouveau cadre de la dualité des conflits, un élan vers une intervention directe des États-Unis et ses alliés occidentaux est devenu la réponse de l’instabilité continue du Moyen-Orient. Une nouvelle forme de collaboration stratégique sur la base du communalité d’intérêt national entre les administrations et les gouvernements occidentaux islamiques ont directement provoqué la montée du mouvement djihadiste. Ces protagonistes djihadistes visaient leurs attaques contre ceux qui les ont financés et contre ceux qui les ont formés et armés.
En d’autres termes, le salafiste et les mouvements djihadistes dans son entraînement pour l’indépendance et la souveraineté retournés ses armes contre ceux qui les ont incubées en réponse à la menace communiste et est devenu offensive contre les régimes qui ont soutenu leur croissance.
événements recents au Pakistan, en Afghanistan, la Libye, la Syrie, l’Irak, le Yémen et Gaza sont le résultat d’une telle évolution. Le résultat fait le Moyen-Orient est devenu le théâtre de conflits économiques et idéologiques qui ont favorisé son émergence comme la «zone la plus belliqueuse du monde. »
- Said El Mansour Cherkaoui 26/04/2016
Les pays membres de l’organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) se sont réunis vendredi 4 novembre 2015 et ils n’ont point réussi a se mettre d’accord sur un plafond de production, « en raison notamment du retour attendu de l’Iran sur le marché mondial avec la levée des sanctions occidentales. » En réalité, d’autres éléments de conjoncture internationale ont préoccupé l’esprit des négociateurs.
L’OPEP entre l’Enclume Géopolitique et le Marteau Économique:
Les principaux casse-tête pour les négociateurs de l’OPEP peuvent être résumés ainsi:
Les besoins de la stimulation de la croissance et la création des emplois dans les pays occidentaux,
L’inflation des prix et la réduction de ventes a cause des trafiquants du pétrole au Moyen Orient et l’accroissement de leurs revenus.
Au mois de Décembre 2014, le prix du baril de pétrole était au plus bas depuis 2009, favorisant ainsi les consommateurs qui gagnent a la pompe et les producteurs qui perdent aux puits et ceux qui sont les deux à la fois producteurs et gros consommateurs.
La carte figurant ci-dessous fut signalée par Ian Bremmer, professeur à l’université de New York, et produite à partir des données de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) et du Fonds monétaire international (FMI), montre les effets de cette tendance a la baisse du prix du pétrole.
Les codes couleur de la carte sont simples :
– Vert foncé : plus de 5% d’impact positif sur le PIB (c’est très rare) ;
en dégradé de vert, entre 2% et 5% ;
– En vert pale, entre zéro et deux pour cent (c’est le cas de la France et de la plupart des pays d’Europe de l’ouest) ;
– Puis en jaune, entre 0 et -3% ;
– En orange, entre -3% et -10% (c’est le cas de la Russie) ;
– En rouge écarlate, plus de 10% de chute du PIB. Et, dans ce dernier cas, on trouve l’Arabe saoudite, la Libye ou l’Angola.
Pour référence comparative, le prix du pétrole fut à 108 dollars le baril au mois de juin 2014, et se situe à un peu plus de 60 dollars a la mi-décembre de 2014, comme l’indique ce graphique.
Les pays qui peuvent être affectée par la complète arrivée du pétrole iranien sur le marché libre et au sein de l’OPEP sont les importateurs dont les comptes courants peuvent s’alourdir avec une facture plus salée de leurs importations de l’énergie dans le cas ou le prix du pétrole augmente, c’est notamment le cas du Maroc. De même, la Chine serait aussi vulnérable a de telles fluctuations de l’offre et du prix du pétrole. Pour cette raison, la China privilégia la conclusion d’accords directs doublée par une stratégie de diversification des sources de ses approvisionnements du Brésil, de la Colombie, de la Russie et de l’Afrique.
Par contre, le Japon, vu un peu son recul dans la consolidation de la croissance de l’économie mondiale est devenu plus docile et poursuit une politique de redressement financier et aussi d’ajustement vis a vis des États-Unis et de l’Europe afin de contrecarrer les visées de la Chine notamment.
Cette rivalité nouvelle entre les États-Unis et la Chine s’est fait exprimée sur plusieurs plans au niveau des revendications chinoises sur les mers limitrophes, sur la création de nouvelles banques internationales mettant en question le rôle de dénomination internationale et d’échange joué par le dollar, et finalement a travers les signatures d’accords de libre-échanges régionaux, y compris le récent «Trans Pacific Partnership» (TPP). Ce traité régionale et régionalisé concerne douze pays riverains de l’océan Pacifique représentant 40% du commerce mondial dont les États-Unis et le Japon en font partie mais sans la Chine.
Au niveau de l’Union Européenne, la baisse du prix du pétrole possède deux vecteurs comme signification. Le premier est déterminé par les problèmes économiques caractérisant la plus part des pays membres et surtout les nouveaux membres et les États du bassin Méditerranéen. Ces pays anciennement faisant partie de l’Europe de l’Est et des économies périphériques telles que la Grèce, l’Espagne, le Portugal et même l’Irlande, toutes demeurent a la remorque de l’Union Européenne surtout au niveau de leur redressement financier et l’équilibre budgétaire. L’approvisionnement du pétrole a prix réduit ne peut que favoriser l’allègement des dépenses publiques et ceux de la balance extérieure et donc atténuer l’endettement public et éviter l’inflation des prix qui pourrait devenir une stagflation.
De même, les besoins d’armement et leurs dépense conséquentes pèsent sur les budgets nationaux et un abaissement du prix de pétrole peut libérer des ressources financières qui peuvent être déviées pour la défense des intérêts nationaux stratégiques tel que le sont les interventions en Afghanistan, en Syrie, en Iraq et en Afrique.
Sur le plan géopolitique, la baisse du prix du pétrole fait partie d’un grand schéma d’embargo contre la Russie vu que l’Union Europe comme l’est les États Européens pris individuellement possèdent des relations étroites avec les États-Unis et donc supporte le boycott contre la Russie pour son support des rebelles Ukrainiens. En effet, la Russie demeure un des plus grand producteurs de pétrole et toute baisse prolongée du prix international du pétrole est affligeante pour la santé de l’économie russe.
Par contre, l’Arabie Saoudite et les autres pays du Moyen Orient restent favorables au maintien de la baisse de la production et du prix du Pétrole vu que d’une part les rentrées de devises correspondantes peuvent aider les groupes Jihadistes actuellement contrôlant de larges territoires entre l’Iraq, la Syrie et le sud de la Turquie. D’autre part, l’Arabie Saoudite a tendance a aligner sa politique énergétique sur les besoins de la demande occidentale en particulier celle des États-Unis.
La Montée des États-Unis en Puissance dans les Hydrocarbures:
Durant les deux derniers siècles, les matières premières et les ressources énergétiques sont devenues les traquenards de la paix. En effet, les matières premières et les hydrocarbures sont comme fut le pain pour la Tunisie et pouvant déclencher une révolution. La puissance économique de tout pays au niveau mondiale se mesure donc dans l’appropriation de ces ressources, leur transformation et leur mise en vente.
Pour cette raison, la diplomatie de Washington est basée sur la défense et la sauvegarde de la notion de l’intérêt national et l’intérêt géo-stratégique qui accorde une priorité a l’indépendance des États-Unis au niveau des matières premières et de l’énergie des hydrocarbures. Vu la succession des zones de tensions autour du monde et surtout au Moyen Orient, les États-Unis cherchent effectivement a réduire leur dépendance vis-à-vis du pétrole du Moyen Orient et leurs importations de produits énergétiques. Selon le rapport BP, les importations américaines de pétrole furent de moitie de ce qu’elles étaient en 2005 lorsqu’elles étaient a leur plus haut niveau. Depuis lors, elles ont chuté de 7,3 millions de barils/jour. Les États-Unis ont passé à la Chine la place de premier importateur de pétrole mondial. Dans un tel environnement compétitif, les grandes compagnies américaines ont été a l’avant garde de la compétition internationale pour l’exploitation des matières premières et les produits énergétiques soit d’une façon directe ou a travers des acquisitions, alliances stratégiques, fusion et même a travers le recours a l’intervention armée des autorités américaines dans les pays tiers, tel que l’Iraq et le Moyen Orient.
Actuellement les États-Unis sont devenus le premier producteur de pétrole dans le monde notamment grâce a l’exploitation des hydrocarbures de schiste. En effet, les compagnies américaines ont amélioré les techniques au niveau du forage horizontal qui a facilité une plus grande rentabilité des puits existants. Selon les statistiques annuelles de BP, près avoir ravi la première place a la Russie pour le gaz naturel, les États-Unis se sont installes a la tête du peloton en tant que premier producteur mondial de pétrole détrônant ainsi le Royaume Saoudite., les premières à le placer sur la première marche du podium.
Les Américains ont produit l’an dernier 11,644 millions de barils par jours de pétrole (brut et liquides de gaz naturel) alors que le royaume wahhabite n’en a produit que 11,505 millions. Les États-Unis ont aussi creusé l’écart avec la Russie, troisième producteur mondial, qui n’a extrait «que» 10,838 millions de barils l’an dernier. Selon BP, la production américaine a enregistré une hausse de 1,6 million de barils par jour l’an dernier.”
Avec un taux de change favorable au dollar, les autorités américaines ont tendance a ne pas pousser pour l’augmentation du prix du pétrole vu aussi leur actuel leadership au niveau de la production et aussi cela arrange les affaires lors une conjoncture de crise.
Marché Gris, Dollar et Distribution de l’Or Noir:
L’importance du trafic illicite du pétrole est véhiculée par le degré d’aggravation des conflits régionaux qui affectent la distribution et la formation de réserves de pétrole. De ce fait, il n’est point nécessaire de contrôler les excédents de la production. En effet, la multiplication des sources d’approvisionnement illégitimes étaient conduites jusqu’à tout récemment en toute impunité. Cette tolérance n’est pas fortuite, elle rentre dans le cadre d’une volonté de vouloir consolider les oppositions aux régimes rejetés par la communauté financière internationale et en même temps permettre aux groupes armés de leur opposition d’être plus indépendant économiquement parlant. Ces manipulations sont facilitées par l’existence dans le circuit de la production, la distribution et de la vente de compagnies et des autorités régionales qui opèrent dans les mêmes circuits et en parallèle a ces abus.
Les prix du pétrole sont maintenus a des niveaux bas par rapport a leur « enflambée » depuis l’invasion de l’Iraq. L’une des principales raisons sont le besoin de consolider l’économie américaine qui cherche a renforcer et consolider sa situation financière nationale a travers une augmentation des taux bancaires d’emprunt rendant ainsi le dollar plus fort sur les places financières. Le remboursement de la dette et le paiement de ses intérêts demeurent ainsi les décideurs sur la parité du dollar.
Ces avancées du dollar vont en pair avec la volonté camouflée de contribuer directement ou indirectement dans la détérioration de l’économie chinoise devenue trop alarmante au niveau de la compétition mondiale. La première fois depuis vingt-cinq ans, l’économie chinoise se distingue par un ’essoufflement et une stagnation durable qui se traduit par un ralentissement de la demande chinoise pour le pétrole accompagnée d’une consolidation des positions acquises par le dollar.
Un effet et un contre-effet similaire aux vases communicants s’instaure donc entre ces deux variables du marché international financier surtout au niveau de la valeur du dollar et de celle des matières premières et a leur tête le pétrole et qui dans leur ensemble voit leurs prix glisser vers la baisse. Cette tendance a la baisse des prix doublée par une réduction de la demande relative favorise en parallèle une surproduction conséquente du pétrole et des autres matières premières. La combinaison de ces facteurs étouffe certains marchés au moment où l’économie chinoise, premier consommateur mondial de minerais et de pétrole. Même au niveau agricole, les productions enregistrent des productions record et gonflent les stocks tout en précipitant la chute des cours pour toutes les matières premières.
Dr. Said El Mansour Cherkaoui
Pour tout contact avec l’auteur: saidcherkaoui24@gmail.com
Tous les Droits Réservés. All Rights Reserved.
https://docs.google.com/document/d/11wTt9oVGNjcyHETQp-wcG9M_jvutYftAiwfjnUgTvqk/edit?usp=sharing
Au Moyen Orient, c’est un grand bizarre Bazar pour l’écoulement des armes par les pays occidentaux
Said El Mansour Cherkaoui – 7/7/2016
Au Moyen Orient, c’est un grand bizarre Bazar pour l’écoulement des armes par les pays occidentaux qui en espace d’heures font des livraisons express d’armement en vue de protéger leurs investissement pétroliers tout en utilisant un discours humanitaire en mettant des armures meurtrières sur le champ pour attiser les tensions et maintenir un esprit de rivalité belligérante et une relation entre les factions locales conditionnée par la notion de l’ennemi juré de la civilisation occidentale.
Des larmes de crocodiles par les discours des décideurs des pays occidentaux qui se lamentent sur le sort désastreux des populations locales tout en omettant leur responsabilité historique, contemporaine, courante et actuelle dans la création, la propagation et la continuité des conflits dans les pays du Moyen Orient.
Ces nouveaux humanitaires que sont devenus du jour au lendemain les dirigeants politiques des pays occidentaux, ne pouvant plus utiliser la libéralisation de la femme ni les discours prônant l’instauration de la démocratie et ses valeurs équitables, ne peuvent que faire des discours ponctués par le versement de larmes de crocodiles en se présentant comme des défenseurs des faibles face à l’atrocité des extrémistes et des terroristes et tout cela afin d’amadouer leur respective opinion publique, de mobiliser les ardeurs des suivistes afin de soutenir leur changement brusque de politique qui se veut désormais être pour la défense des croyances religieuses proches du christianisme et surtout vu la conjoncture internationale pour faire balancer l’attention vers d’autres régions afin de camoufler et passer l’éponge sur la question de Gaza et le continuel bombardement des populations civiles des deux côtés de ce conflit sans fin.
Ah si Gaza avait du pétrole, on l’aurait défendue au même titre que le Koweït et ne serait point rejetée par la Cour Internationale de Justice comme n’étant pas membre a part entière des clubs pétroliers et des gouvernements pétro-dollariens du Moyen Orient.
August 13, 2014 at 5:10am · Edited · Like
Les vraies raisons derrière l’intervention des forces américaines en Irak:
Irak. Le pétrole, le nerf de la guerre – Publié le 11/08/2014 – 17:05:
Titre de l’Article: Le mouvement de protestation en Égypte : Les « dictateurs » ne dictent pas, ils obéissent aux ordres
par Michel Chossudovsky
samedi 5 février 2011, par Comité Valmy
Source : Mondialisation.ca, Le 4 février 2011
Extrait et Introduction de cet écrit:
« Face à un mouvement de protestation national, le régime de Moubarak pourrait s’effondrer. Quelles sont les perspectives d’avenir pour l’Égypte et le monde arabe ?
Les « dictateurs » ne dictent pas, ils obéissent aux ordres. Cela est vrai en Égypte, en Tunisie et en Algérie.
Les dictateurs sont invariablement des pantins politiques. Les dictateurs ne décident pas.
Le président Hosni Moubarak était un fidèle serviteur des intérêts économiques occidentaux, comme l’était Ben Ali.
L’objet du mouvement de protestation est le gouvernement national.
L’objectif consiste à déloger le pantin plutôt que celui qui tire les ficelles.
En Égypte, les slogans sont « À bas Moubarak » « À bas le régime » et l’on ne rapporte aucune affiche anti-américaine… L’influence prédominante et destructrice des États-Unis en Égypte et à travers le Moyen-Orient n’est pas soulignée.
Les puissances étrangères qui opèrent dans les coulisses sont protégées de ce mouvement de protestations.
Il n’y aura pas de changement politique significatif sauf si le mouvement de protestation aborde sincèrement la question de l’interférence étrangère »
Fin de l’extrait de cet article.
Auteur: Michel Chossudovsky est directeur du Centre de recherche sur la mondialisation et professeur émérite de sciences économiques à l’Université d’Ottawa. Il est l’auteur de Guerre et mondialisation, La vérité derrière le 11 septembre et de la Mondialisation de la pauvreté et nouvel ordre mondial (best-seller international publié en 12 langues).
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1144
« La décision du président Barack Obama d’intervenir en Irak pour «prévenir un génocide» ne dit pas la vraie raison de cette mobilisation. En fait, il s’agit de protéger les multinationales du secteur des hydrocarbures implantées au Kurdistan. »
Pour plus de détails, voir le contenu du site suivant:
http://www.courrierinternational.com/article/2014/08/11/le-petrole-le-nerf-de-la-guerre
http://rt.com/news/180012-france-weapons-iraq-kurds/…
France to supply weapons to Kurdish…
RT.COM
August 13, 2014 at 5:11am
Nouvel Ordre Mondial – La Guerre votre ressource la plus valeureuse, utiliser la avec sagesse
Cette esquisse est prophétique en quelque sorte si ce n’est en réalité. Je l’ai composée au lendemain du discours fait par le Président Georges Bush, le Père et cela au lendemain de l’invasion du Koweït par Saddam Hussein. Vous avez ce titre en noir sur la gauche que j’ai coupé du journal New York Times.
Après cela, j’ai rangé ce collage pour un bon bout temps et j’ai publié en Italie et en 1991 un article sur cette question de la Paix au Moyen Orient dont le titre et la publication sont:
http://www.worldcat.org/…/structural-causes-…/oclc/123562696
Tenez vous bien, quelques années plus tard, je montrais cette composition a un ami ici, je lui ai expliqué les pièces que j’ai assemblé ici et qui ont une raison d’être la.
A notre grande surprise, qui n’est point une dans la Real Politique de Pax Americana, nous avons découvert que la date de publication de ce discours « Le Nouvel Ordre Mondial » était le 11 Septembre.
A vous de faire la liaison !!!!!??????
http://www.worldcat.org/…/structural…/oclc/123562696
The structural causes of the Gulf crisis and the quest for a peaceful solution in the Middle… WORLDCAT.ORG
Said El Mansour Cherkaoui Je fus invité par Stanford University and les organisations académiques affiliées pour présenter la perspective et l’approche sur la question du Moyen Orient des pays de l’Afrique du Nord Sahara, y compris le Maroc.
| Said El Mansour Cherkaoui at Stanford University. April 26, 2015 · Palo Alto, CA · LA QUESTION DU MOYEN ORIENT: THE MIDDLE EAST QUESTION: Dr. Said El Mansour Cherkaoui: Conférence sur la Guerre du Golfe, Université de Stanford, Californie, Etats-Unis. Dr. Said El Mansour Cherkaoui: Conference on the Gulf War at Stanford University, California, USA April 26, 2015 · Palo Alto, CA · |
A cette époque j’ai participé dans la mise en place d’un programme au sein de l’Université de Californie, Berkeley avec Jerry Sanders comme Coordinateur. Ce programme s’intitulait « Peace and Conflict Studies Program. »
Une résistance farouche des Faucons s’était mise a travers pour briser l’échine de tout ce qui touche à la question du Moyen Orient et ayant une approche différente que la Pax Americana et ses alliés et supporteurs locaux et régionaux. Cette présentation dans une sorte de Conférence et de Séminaire fut notée et appréciée par un large nombre de participants, rendant ainsi nécessaire mon interview par le Journal du Daily Californian dont un extrait est publié dans cet article. Plusieurs de mes conclusions ont été prouvées correctes et furent ainsi confirmées par les événements d’aujourd’hui et cela se trouve mentionné noir sur blanc dans cet article si vous le lisez entièrement.
| Dr. Said El Mansour Cherkaoui: Conference sur le Moyen Orient a l’Université de Berkeley, Californie, Etats Unis. Dr. Said El Mansour Cherkaoui at Conference on the Middle East at the University of California, Berkeley, USA |
Dr. Said El Mansour Cherkaoui
Compilation and Analysis
All Rights Reserved
Email: saidcherkaoui24@gmail.com
Dr. Said El Mansour Cherkaoui: Conférence sur le Moyen Orient à l’Université de Berkeley, Californie, Etats Unis.
Dr. Said El Mansour Cherkaoui at Conference on the Middle East at the University of California, Berkeley, USA
A cette époque j’ai participé dans la mise en place d’un programme au sein de l’Université de California, Berkeley avec Jerry Sanders comme Coordinateur. Ce programme s’intitulait « Peace and Conflict Studies Program. »
Une résistance farouche des Faucons s’était mise a travers pour briser l’échine de tout ce qui touche à la question du Moyen Orient et ayant une approche différente que la Pax Americana et ses alliés et supporteurs locaux et régionaux.
Cette présentation dans une sorte de Conférence et de Séminaire fut notée et appréciée par un large nombre de participants, rendant ainsi nécessaire mon interview par le Journal du Daily Californian dont un extrait est publié dans cet article.
Plusieurs de mes conclusions ont été prouvées correctes et furent ainsi confirmées par les événements d’aujourd’hui et cela se trouve mentionné noir sur blanc dans cet article si vous le lisez entièrement.
Addenda et Mise à jour: le 14/2/2017
Jacques Oiknine la paix nous rendra en premier nos Judaïques, ils ne sentent plus menacés par qui que ce soit et nous serons heureux de nous visiter et d’avoir nos enfants se rendent visite comme les voisins de notre temps.
Les égarements du passé et les erreurs d’hier doivent devenir des retrouvailles d’aujourd’hui et des solutions de demain. Les bonnes volontés de peuples durent plus longtemps que le passage des gouvernements.
Il faut une Paix entre les Peuples et non une paix signé sur un parchemin qui devient une archive dans le fin fond d’un dossier poussiéreux. Les gouvernements changent mais la mémoire du peuple dure et perdure, c’est dans cette mémoire qu’il faut reconstruire et renforcer les fondations de la Paix et cela dans tous les domaines de son expression, y compris à travers notre dialogue présent et de demain.
Bien sûr, nous avons des différences, nous avons des émotions différentes, bien sûr nous sommes d’une personnalité commune mais diversifiée mais nous restons attachés à nos racines, je penses que la graine marocaine doit faire fructifier la paix dans l’âme des marocains en premier et se propager dans les autres terres fertiles pour la Paix et l’acceptation ainsi que la tolérance.
Je travaille chaque jour et à chacune de mes interactions avec l’autre dans le sens d’établir des liens de communication qui véhiculent la paix et le partage d’un commun dénominateur que chaque Marocain connaissant ses racines profondes va rencontrer dans la montée du temps, que la route traversée par ses ancêtres est passé à travers le judaïsme d’une façon directe, d’une manière familiale ou même juste d’une approche culturelle et celles ou celles qui prétendent autre chose ne sont que des inconscients de leurs propres sources qui alimentaient leur existence en tant que Marocains ou comme vous dites Amazigh, Ouled Awinakh, Naki.
Pour ce qui est du Moyen Orient, il existe l’équation Palestinienne et cela ne peut être effacé d’un seul trait ou ignoré par conviction religieuse ou idéologique. La Communauté Palestinienne existe et existe bel et bien et on ne peut prétendre autre chose aussi. On peut discuter toute une vie sur cela, mais le fait réel c’est qu’ils sont la et demeurent la avant tout et après tout.
Israël ne peut prétendre donner une autre explication à leur présence, elle doit trouver des voix de rapprochement, des méthodes d’intégration et des ponts de communication tout en arrêtant l’expansion des colons.
Des deux côtés, des horizons clairs et propres doivent être trouvés pour projeter la même vision vers la mise en place de nouvelles avenues pouvant conduire à la reconnaissance mutuelle et au partage d’une volonté d’établir des liens de paix et de coexistence sans recours à la violence.
C’est le peuple des deux communautés qui doivent développer des liens et des relations pouvant aboutir à faire comprendre aux autorités la nécessité de la paix et leur imposer la volonté populaire de ne plus recourir à la violence en leur nom pour prétendre les défendre ou les représenter. Il faut avoir une expression populaire responsable et consciente de ses droits et qui respecte l’autre comme elle veut se faire respecter par l’autre et ne plus jouer le jeu des grands intérêts de part et d’autre dont la situation de non Paix et de non Guerre permet de maintenir les mêmes au pouvoir tout en nourrissant leurs desseins de domination et de contrôle social.
Il faut libérer les consciences populaires en premier des freins et des influences idéologiques néfastes et guerrières qui ne font qu’amplifier les causes de haine et d’injustice ainsi que de violence et de rejet.
La division entre deux ne sert que le troisième larron qui tire les marrons du feu.
— at UC Berkeley.” Fin de citation.
Un texte qui mérite d’être lu attentivement et débattu avec des points que l’on ne peut faire disparaître avec un coup de main ou cacher avec un mouvement de la main. En certaines situations, les faits demeurent plus têtus que les changements conditionnés.
Avec le recul du temps, on peut constater la justesse de cette analyse concernant ce que j’appelle la subcapitalisation de ces pays a travers le suivisme et la docilité de leurs « hommes forts » vis a vis des intérêts occidentaux et leurs bases de pouvoir locales et surtout étrangères, l’utilisation des social médias, l’imbroglio des associations internationales en Egypte et enfin le devenir de l’Egypte et de la Tunisie actuels.
Références supplémentaires sur les travaux du Dr Said El Mansour Cherkaoui:
Said El Mansour Cherkaoui
Recherche, analyse, publications, présentations et entrevues sur la question de la paix et l’intervention étrangère dans le façonnage et le dynamitage des conflits par procuration régionaux au Moyen-Orient
Recherche, Analyse, Publications, Présentations et Interviews sur la question de la Paix et l’Intervention Étrangère in the Conditionnement et l’Éclatement des Conflits au Moyen Orient intercale
Said El Mansour Cherkaoui with Said El Mansour Cherkaoui and Said El Mansour Cherkaoui – Moulay Said Cherkaoui.
Recherche, Analyse, Publications, Présentations et Interviewes sur la Question de la Paix et l’Intervention Étrangère dans le Conditionnement et l’Éclatement des Conflits Interposés au Moyen Orient
Nouvel Ordre Mondial – La Guerre votre ressource la plus valeureuse, utiliser la avec sagesse
Cette esquisse est prophétique en quelque sorte si ce n’est en réalité. Je l’ai composée au lendemain du discours fait par le :President Georges Bush, le Père et cela au lendemain de l’invasion du Koweït par Saddam Hussein. Vous avez ce titre en noir sur la gauche que j’ai coupé du journal New York Times.
Apres cela, j’ai rangé ce collage pour un bon bout temps et j’ai publié en Italie et en 1991 un article sur cette question de la Paix au Moyen Orient dont le titre et la publication sont:
Tenez vous bien, quelques années plus tard, je montrais cette composition a un ami ici, je lui expliquais les pièces que j’ai assemblé ici et qui ont une raison d’être la.
A notre grande surprise, qui n’est point une dans la Real Politique de Pax Americana, nous avons découvert que la date de publication de ce discours « Le Nouvel Ordre Mondial » était le 11 Septembre.
A vous de faire la liaison !!!!!??????
Le Moyen Orient et la Recherche de Dr. Said El Mansour Cherkaoui
2 août 1990 – 20 août 2017
La guerre du Golfe (2 août 1990 – 28 février 1991), intitulée Operation Desert Shield (2 août 1990 – 17 janvier 1991) concerne les opérations ayant abouti au regroupement de troupes et à la défense de l’Arabie saoudite qui ont abouti au déclenchement de l’Opération Tempête du désert – Desert Storm (17 janvier 1991 – 28 février 1991). Sur le plan de combat, il s’agit d’une guerre menée par les forces de la coalition de 35 nations dirigées par les États-Unis contre l’Irak en réponse à l’invasion et à l’annexion du Koweït par l’Irak.
Dans ce contexte se situe ma recherche sur le Moyen Orient et la question de la Paix que j’ai mené à partir de 1990 et dont un extrait fut publié en 1991 et qui est actuellement dans la Bibliothèque de la Fondation des Sciences Politiques à la Rue Saint Guillaume à Paris.
Aujourd’hui, le 20 Août 2017 marque ainsi la 27 ème année de ce conflit et de mes travaux sur le Moyen Orient qui furent et continuent d’être confirmés par les événements actuels au Moyen Orient que j’avais prédit et expliqués dans cette publication et dans des conférences et des lectures au sein de l’Université de California Berkeley, a Stanford University, au sein de la Compagnie Chevron, pour une coalition d’organisations de la Californie du Nord et autre institutions académiques de la Baie de San Francisco.
En fait, concernant ma publication dont il en est question ici, il s’agit de ma recherche que j’ai conduit lorsque je proposa un programme d’études que j’avais créé pour l’Université de Californie à Berkeley et que j’avais intitulé « Peace and Conflict Studies. »
Parmi les curriculum que j’avais élaboré pour ce programme d’études, j’avais conduit une recherche sur le Moyen Orient et ce que les réserves pétrolières et l’existence de l’Etat d’Israël représentaient pour les puissances économiques occidentales. En effet, mon approche voulait mettre en valeur les enjeux et les défis qui conditionnaient les impacts du devenir de cette région et cela comme réponses aux antagonismes idéologiques, culturels et religieux existant ou enflammés de l’extérieur.
Face à mon approche innovatrice, des boucliers furent levés contre mes initiatives et ma recherche ne trouve aucune maison ou revue acceptant de publier mon travail ou même cet article cite ici. Mon origine et mon nom ajoutait plus à leurs récriminations de publier un travail qui mettait en exergue les réelles dimensions structurelles de cette continuation et répétition de conflits tant au niveau des causes qu’au niveau des répercussions de la continuelle détérioration de l’environnement en Moyen Orient et surtout que je proposais aussi une solution dont personne ne voulait même écouter.
Une arrogance têtue même au sein des milieux académiques prit place à la communication et au partage du savoir qui devrait être les normes dans un milieu universitaire. Loin de toutes ces considérations, je devins une des cibles parmi tant d’autres a faire descendre du piédestal académique et comme l’arsenal était rode et plein à craquer de leur côté, cette sale besogne fut menée avec toute la qualité de la sophistication intellectuelle rétrograde que l’on pouvait rêver avoir comme instrument du transfert du savoir et dans ce cas, cet arsenal fut utilisé pour « silencer » une voix nouvelle et innovatrice dans la différence comme dans la revendication de la justice et la correction historique.
Ainsi, personne n’osa ou voulait publier mon travail sur le Moyen Orient. Ce refus fut aussi accentué par le fait que les décideurs stratégiques aux Etats Unis étaient encore à la recherche de la meilleure approche pour contrer les troupes de Saddam Hussein au Koweït.
Dans un tel hurricane des troupes académiques de l’Université de Californie et l’indécision des top-brasse des militaires américains, il devint pour moi nécessaire de faire entendre et partager ainsi que faire survivre ma pensée pour laquelle j’ai traversé des mers, des océans et des plaines et des montagnes ainsi que des rivières de la connaissance pour acquérir ce savoir que j’essaye d’endiguer et le transférer aux autres proches et ceux des terres lointaines.
Mon travail fut donc proposé a cette organisation internationale [Comunità internazionale, en Italie] * avant l’invasion du Koweït par l’armée des Etats-Unis. C’est :Comunità internazionale en Italie qui a eu le Courage de publier mon travail en 1991 sur le Moyen Orient au Milieu de la Tempête du Désert – Desert Storm » telle que fut désignée l’intervention de l’armée de Etats-Unis au Koweit.
Cette organisation ou l’éditeur de cette revue, eut la politesse et la délicatesse d’ajouter une note précisant que mon article leur fut soumis avant l’arrivée des troupes Américaines au Koweït, montrant ainsi la validité de mes analyses et les projections sur le déroulement des événements avant qu’ils ne furent appliquées sur le terrain.
Ainsi, mon analyse fut confirmée par la succession des événements ultérieurs.
Une copie de mon article est actuellement au sein de la bibliothèque des Nations Unis de New York comme dans d’autres organisations internationales de par le monde avec les références suivantes:
The structural causes of the Gulf crisis and the quest for a peaceful solution in the Middle East – Author: Said El Mansour Cherkaoui
Et aujourd’hui, je suis heureux que je trouves qu’une copie de mon travail se trouve également à Sciences Po Paris, la Fondation de Sciences Po, l’institution sœur de celle ou j’ai entamé et completee mes études supérieures à Grenoble a savoir SciencesPo Grenoble ou j’ai acquis mon Diplôme en Eco-Fi et soutenu un mémoire sur l’intervention de l’Etat au Maroc: Etude de Cas de l’Industrie du Textile.
En plus SciencesPo Paris est le voisin de palier de l’Institut des Hautes Etudes de l’Amérique Latine inauguré par Mr. François Mitterrand dans les années cinquante et depuis est le joyau des Études Latino-Américaines en Europe et ou j’ai poursuivis ma recherche et ou j’ai obtenu mon Doctorat en Sorbonne. Cette recherche que j’avais débuté 14 ans plus tôt au sein de l’Institut des Recherches Economiques et de Planification de l’Université de Grenoble. Cette recherche doctorale fut sanctionnée par un DEA.
Article de revue:
The structural causes of the Gulf crisis and the quest for a peaceful solution in the Middle East
Auteur: Cherkaoui, Said El Mansour [1]
Document principal Comunità internazionale <P 8° 0363>
Notice détaillée
Auteur
Cherkaoui, Said El Mansour [1]
Titre
The structural causes of the Gulf crisis and the quest for a peaceful solution in the Middle East
Document principal
Comunità internazionale
Description
46 (1-2), 2ème trim. 91 : p. 141-163.
Sujets
Guerre du golfe Persique (1990-1991) [1179]
Résumé
C’est la crainte de voir d’immenses réserves de pétrole passer sous le contrôle d’un régime qui n’est pas leur fantoche qui a déstabilisé les pays industrialisés. D’autre part, l’opération « tempête du désert », donnait à Washington l’occasion de reprendre pied au Moyen-Orient après la fin de la domination coloniale française et britannique.
Origine de la notice – DOBI (OCLC)
https://catalogue.sciencespo.fr/ark:/46513/sc0000080878
Said El Mansour Cherkaoui
2 août 1990 – 20 août 2017
Addenda:
Merci pour l’intérêt constant.
Cela fait 27 ans que j’ai écris cet article, je penses qu’un emprunt entre les universités ou les centres de recherches peut se réaliser ou a travers une institution comme une bibliothèque, demande a Sciences Po Paris. Ma publication se trouve dans leur catalogue comme j’ai mentionné ici en haut.
Ce document a été épuisé chez l’éditeur vu que toutes les grandes bibliothèques internationales s’intéressant au Moyen Orient l’avaient acquis, même celle de l’ONU et l’Éditeur de la Comunità internazionale m’avait demandé de continuer a rédiger un autre travail écrit, vu que les événements avaient confirmé dans la réalité du Moyen Orient mes analyses, mais ma vie a pris une autre tournure.
L’imminence de l’Intervention de l’Armée Américaine au Koweït suite a l’Invasion des troupes irakiennes:
Georges Bush Père et Saddam Hussein: Le Nouvel Ordre Mondial et le Début de la Fin des Derniers Vestiges du Nationalisme Arabe
Said El Mansour Cherkaoui et L’Intervention Internationale Armée Directe au Moyen Orient et la Transformation de la Topographie de l’Équilibre des Forces Naissantes en Dimension Régionale d’Équilibre de Faiblesses
Cet article décrit le contenu de la présentation et l’analyse que j’avais effectué au sein d’un nouveau programme que j’organisais avec Jerry Sanders au sein de l’Université de Californie, Berkeley [UC Berkeley], qui se heurta a une farouche résistance et sabotage de ceux qui étaient en faveur de la liquidation du régime Baathiste qui pour eux était le dernier bastion a abattre du Nationalisme Arabe.
Saddam Hussein fut l’Arbre qui cache la Foret pour les intérêts Stratégiques du Grand Occident. Par la suite, l’Irak devint un échiquier régional sur lequel faire avancer des pions en vue d’autres occupations et présences militaires limitrophes et périphériques y compris a travers des conflits proxy engagés directement ou par le biais de la formation et l’encadrement des milices ou des supports régionaux fournis et entraînées par ce même Grand Occident.
En fait, mon analyse que j’ai élaboré ici dans cette conférence et d’autres publications et cela en 1992, constitue donc une Prédiction de ce qui se passe actuellement au Moyen-Orient.
Cet article dans The Daily Californian, Berkeley, présente donc une Conférence que j’avais tenu au sein de l’Université de California, Berkeley, UC Berkeley.
Said El Mansour Cherkaouihttp: //www.worldcat.org/…/structural…/oclc/123562696
Les causes structurelles de la crise du Golfe et la recherche d’une solution pacifique au Moyen … WORLDCAT.ORG
Dit l’Invité de El Mansour Cherkaoui Je par l’Université de Stanford et les organisations de les Affiliées versent Presenter la perspective et l’approche sur la question du Moyen-Orient des pays de l’Afrique du Nord Sahara, y compris le Maroc.
Said El Mansour Cherkaoui à l’Université de Stanford.
26 avril 2015 · Palo Alto, CA ·
LA QUESTION DU MOYEN ORIENT:
- Said El Mansour Cherkaoui: Conférence sur la guerre du Golfe à l’Université de Stanford, Californie, États-Unis
Said El Mansour Cherkaoui A cette époque j’ai PARTICIPE Dans la mise en place d’un Programme d’Études au sein de l’Université de Californie, Berkeley with Jerry Sanders Comme Coordinateur. programme qui s’intitulait « Programme d’études des conflits et de la paix. »
Une résistance farouche des Faucons S’Etait mise à Travers verser de briser l’échine de Tout ce qui touche à la question du Moyen-Orient etant une approche Différente Que la Pax Americana et ses Alliés et supporteurs Locaux et Régionaux. Ma présentation Dans Une Sorte de Conférence et de Séminaire FUT Notée et appréciée par un grand Nombre de participants, rendant mon entrevue AINSI Nécessaire par le Journal du Daily Californian Dont un extrait publié dans cet article. Mes conclusions furent prouvées correctes, AINSI que Confirmées par les Événements d’aujourd’hui et sont mentionnés noir sur blanc Dans cet article si vous le lisez Entièrement.
Said El Mansour Cherkaoui à l’Université de Stanford.
26 avril 2015 · Palo Alto, CA ·
- Said El Mansour Cherkaoui: Conférence sur le Moyen Orient a l’Université de Berkeley, Californie, Etats Unis.
Dr. Said El Mansour Cherkaoui à la conférence sur le Moyen-Orient à l’Université de Californie, Berkeley, Etats-Unis
- Said El Mansour Cherkaoui
Compilation et analyse
Personne ne peut nier la corrélation du judaïsme avec ces lieux saints, Mohamed avait même suivi cette voie en premier en faisant prier les premiers adeptes de l’Islam dans la direction de Jérusalem avant de se tourner vers la Mecque suite a une mésentente a Medine ou il fut reçu en premier par les Judaïques de cette ville aussi.
Jérusalem Tinghir, retour au pays natal continue d’etre un ville sainte pour l’Islam et c’est aussi la destination complémentaire du pèlerinage effectué a la Mecque et Medina.
Mon Pere avait accompli ce pèlerinage complet en visitant Jérusalem après son séjour a la Mecque et Medine et il alla même a Bagdad visitant le tombeau de Abdelkader Gilani, puisque mon Pere en tant que Cherkaoui un Soufi de Bejad devrait aussi rendre le respect a ce Soufi de Bagdad et ce voyage spirituel de mon Pere au Moyen Orient dura 5 ans et c’était tiens toi bien Yoan Afriat c’était même avant la naissance de ton Pere puisque c’était en 1930 et en bateau british, donc bed and breakfast sur les flots de la Méditerranée.
Gaël Weberman Franchement mon Pere m’inculqua en premier l’Amour pour nos Judaiques Marocains dont il fut un des defenseurs, proches et intimes durant toute sa vie.
Ma Mere descend directement des Berberes – Amazigh la fameuse tribu des Ait Youssi – Youssi un nom Hebreu de Joseph. Les Cousins directs des Ait Youssi changerent leurs noms en Ait Youssef et ils sont a la bordure entre le Rif et Fez, dans la Confederation des Aït Seghrouchen.
Pour Jérusalem Tinghir, retour au pays natal, Beit Koudss, elle fut aussi la destination d’un voyage eclair du Prophete Mohamed sur le Borak – un Cheval ailee eh oui, un des miracles. Toute une narration de ce voyage existe dans les discours du prophete.
Jerusalem est presente dans le coran une seule fois:
Voir texte anonyme ci-dessous:
[[ LA RELATION ENTRE LA SPIRITUALITÉ MUSULMANE ET JÉRUSALEM
La relation entre l’Islam et Jérusalem débute au cours du 7ème siècle de l’ère ordinaire. La personnalité centrale de l’Islam, Mahomet, est né et a grandi dans ce qui est aujourd’hui l’Arabie Saoudite et il a fondé l’Islam au début du 7ème siècle. L’an Un de l’Hégire (le calendrier musulman ) correspond à l’année 622 du calendrier chrétien .
Les historiens s’entendent à penser que Mahomet subit l’influence du Judaïsme (et du Christianisme). Cette influence était telle que, pour Mahomet, la direction initiale vers laquelle on se tournait pour prier (la Kibla) était Jérusalem. Plus tard, Mahomet changea la direction de la prière au profit de la Mecque, en Arabie, dont le statut passa de lieu de pèlerinage païen à celui de « ville éternelle », centre de la religion musulmane. Les Musulmans situent également à la Mecque le lieu où Abraham s’était apprêté à sacrifier Ishmaël, le frère d’Isaac.
Après avoir fondé l’Islam et remporté la victoire sur ses rivaux païens, Mahomet mourut. Bien qu’il ne soit jamais parvenu , avec son armée conquérante, jusqu’à Jérusalem, son successeur, le calife Omar remporta la victoire sur les Byzantins en 638 et s’empara de Jérusalem. Lorsqu’ Omar se rendit pour la première fois sur les ruines du Mont du Temple, il pria en se tournant délibérément vers le Sud, vers la Mecque, pour que personne ne pût penser qu’il priait en se tournant vers la même direction que les Juifs.
Le texte saint de l’Islam est le Coran, qui contient, selon la tradition musulmane, les enseignements de Mahomet. Le mot « Jérusalem » n’y apparaît pas une seule fois, alors qu’il est cité des centaines de fois dans la Bible juive. Quelle est donc la nature de la relation entre la spiritualité musulmane et Jérusalem ? Pour répondre à cette question, il est nécessaire de mieux connaître l’histoire des débuts de l’Islam.
LA RELATION HISTORIQUE ENTRE L’ISLAM ET JÉRUSALEM
Lorsque O’mar arrive à Jérusalem en 638, les Musulmans se tournent déjà vers la Mecque pour prier, et les deux villes saintes de la Mecque et Médine sont solidement établies. L’Islam, dont les racines spirituelles, comme celles du Christianisme, sont en grande partie issues du Judaïsme, reconnaît la relation existant entre les Juifs et le Mont du Temple, et donne même à celui-ci, après la conquête, le nom de « Beit al Maqdis » (littéralement « le Temple saint »). Le nom actuel « Al Kouds » vient de HaKodech (« le Saint » en hébreu). Les Musulmans utilisent aussi le terme « Sahyoun » ou « Sihyoun », la forme arabe de Sion.
Les historiens avancent plusieurs raisons pour expliquer la construction d’édifices religieux musulmans sur le Mont du Temple. L’instauration de la dynastie des Omayyades en 658 correspond à une période d’instabilité dans le monde islamique, caractérisée par des luttes pour le pouvoir et des assassinats. L’un des cinq piliers de l’Islam est le pèlerinage à la Mecque, la ville la plus sainte pour les Musulmans. A la fin du 7ème siècle, le califat omayyade basé à Damas perd le contrôle de la Mecque. La nécessité de réduire l’importance de la Mecque, et donc de créer un lieu saint musulman plus près de Damas, peut fort bien avoir incité le calife omayyade Abd al Malik à entreprendre, en 688, la construction du Dôme du Rocher sur le site où s’élevait le Temple.
Une autre raison avancée par les historiens pour expliquer la présence musulmane à Jérusalem pourrait être le désir du calife de rivaliser avec l’imposante église du Saint-Sépulcre où se trouve, selon la tradition chrétienne, la tombeau de Jésus. Il est intéressant de noter que les dimensions actuelles du Dôme du Rocher sont les mêmes que celles de la rotonde du Saint-Sépulcre.
Mais, étant donné que Jérusalem n’est pas mentionnée dans le Coran, quel est donc le rapport particulier qui unit l’Islam à ce lieu ? La réponse à cette question se trouve dans la sourate 17 du Coran. Ce chapitre nous relate la vision du voyage nocturne de Mahomet (al Isra) sur son cheval ailé « al Bourak », qui avait le visage d’une femme, le corps d’un cheval et la queue d’un paon. Voici ce que dit la sourate 17 du Coran :
« Gloire à celui qui a transporté son serviteur la nuit, de la mosquée sacrée (al Masjid al Ahram, à la Mecque) à la mosquée lointaine (al Masjid al Aqsa) dont nous avons béni le pourtour, afin de lui faire voir certains de nos signes ».
Dans le voyage nocturne de Mahomet, le lieu exact d’Al Aqsa (la mosquée lointaine) n’est jamais précisé. D’après la tradition mystique chii’te, cette mosquée lointaine serait une mosquée céleste.
A la fin du 7ème siècle, les Omayyades affirment que le site réel d’Al Aqsa est en fait le Mont du Temple. Plus tard, ce sera le site plus restreint de l’actuelle mosquée Al Aqsa, qui se trouve du côté sud du Mont du Temple. La première mosquée, située probablement à l’endroit où Omar se tint pour prier lorsqu’il arriva à Jérusalem en 638, fut construite par le calife omayyade Al Walid au début du 8ème siècle. Elle fut détruite à plusieurs reprises par des tremblements de terre et reconstruite à nouveau.
Le Coran décrit plus loin comment Mahomet, étant arrivé à Al Aqsa, monte vers le septième ciel (al Miraj : l’ascension) accompagné par l’ange Gibril (Gabriel). Il voyage de ciel en ciel et parle avec Allah et différents prophètes. Pour les Omayyades, à Jérusalem, le point de départ de l’ascension céleste de Mahomet était la surface rocheuse dénudée située au sommet du Mont Moriah. C’est la raison pour laquelle le calife Abd al Malik voulut consacrer cet endroit en y construisant le magnifique Dôme du Rocher.
De 638 à 1917 ( à l’exception de la période d’occupation des Croisés de 1099 à 1187) , Jérusalem fut dominée par différentes dynasties islamiques basées en Syrie, en Egypte et en Turquie. Jérusalem, tout en demeurant une ville de pélerinage, ne fut jamais choisie comme capitale par ces différentes dynasties islamiques. Les seuls occupants à avoir choisi Jérusalem comme capitale au cours de ces 3000 dernières années furent les Croisés lorsqu’ils fondèrent le Royaume latin de Jérusalem, de 1099 à 1187.
Au cours de cette période d’occupation musulmane de 1300 ans, et malgré son statut de troisième ville sainte de l’Islam, Jérusalem a pratiquement toujours été, bien que sous contrôle islamique, une petite ville délaissée et sans grande importance. Les deux seules exceptions sont la période des Omayyades ( du 7ème au milieu du 8ème siècle) et la période des Mamelouks (de la moitié du 13ème siècle au début du 16ème) pendant lesquelles de grands projets architecturaux furent réalisés. ]]
Tous les droits sont réservés
★ CHRONIQUE 🌎 CHERKAOUI ★ 
Laisser un commentaire