Sismologia

SINOSSI: Lo spaventoso sisma di Lisbona, verificatosi il 1° novembre 1755, non comportò solo incalcolabili devastazioni sul piano socio-economico, ma andò a colpire profondamente tanto l’immaginario popolare (minandone le certezze quotidiane), quanto i savants dell’Europa settecentesca, stimolando un’intensa riflessione (che coprì l’intero spettro dei punti di vista, da quello teologico, a quello scientifico). Il giovane Kant è chiaro exemplum dell’interesse suscitato dall’eccezionale fenomeno tellurico presso gli illuministi: tra il gennaio e l’aprile del 1756, egli dette alle stampe tre brevi saggi interamente dedicati alla descrizione scientifica del terremoto portoghese, saggi che si inseriscono nel contesto degli studi del pensatore di Königsberg riguardanti la filosofia della natura e, nello specifico, l’età, l’origine e la costituzione della terra (oggetto dei saggi del 1754 e del 1755). Con il presente lavoro, si intende portare all’attenzione del lettore quella che pare essere una precisa evoluzione della concezione dell’utilità del terremoto, nel passaggio dal periodo pre-critico a quello critico, in particolare nella Kritik der Urteilskraft (1790). Qui l’Autore pare escludere il terremoto dall’elenco degli eventi naturali catastrofici la cui esperienza, “se ci troviamo al sicuro”, genera nell’uomo il concetto di sublime dinamico (KU, AA 05: 261). Quali sono le ragioni per cui il terremoto non trova spazio in questo discorso? Il sisma perde cioè i caratteri di catastrofe agli occhi di Kant, oppure è giudicato così terrificante da togliere ogni razionalità all’uomo e impedire ogni spiraglio interpretativo?

ABSTRACT: The dreadful Lisbon earthquake, which occurred on 1 November 1755, did not only cause an untold socio- economic devastation, but it also profoundly affected both public imagination (by undermining everyday certainties) and the savants of 18th century Europe, stimulating an intense debate (which covered the entire spectrum of points of view, ranging from the theological to the scientific). Young Kant is a clear exemplum of the interest aroused by this unprecedented seismic phenomenon amongst European thinkers of the Enlightenment: between January and April 1756, he published three brief essays entirely devoted to the scientific description of the Portuguese earthquake, essays that must be understood in the context of his studies on natural philosophy and, in particular, on the age, origin, and formation of the Earth (which were the topics of the essays of 1754 and 1755). With this paper, we aim to draw the Reader’s attention to the evolution that has characterised, in our opinion, Kant’s theses concerning the value and the benefit of the earthquakes, from the pre-critical to the critical period. We intend to focus on the Kritik der Urteilskraft (1790), in which Kant seems to exclude earthquakes from the list of catastrophic natural events, the experience of which generates the concept of dynamic sublime “wenn wir uns nur in Sicherheit befinden” (KU, AA 05: 261). Why do earthquakes have no place in this discourse? Namely, does the earthquake lose its catastrophic essence in Kant’s eyes, or is it judged to be so terrifying that it deprives man of rational thought and suppresses any glimmer of further interpretation?

El 24 de mayo de 2008 se presentó al oriente de del Departamento de Cundinamarca un sismo con ML = 5.5 de acuerdo a la Red Sismológica Nacional de Colombia (RSNC) y MW = 5.9 conforme la red mundial (NEIC). La solución del mecanismo focal indicado por el proyecto Global - CMT de la Universidad de Harvard fue lateral derecha con componente normal, presentando el plano principal un azimut de 196°, buzamiento de 82° y estría de falla con -179°, y el plano secundario un azimut de 106°, buzamiento de 89° y la estría de falla – 8°. Las dos redes coinciden con un margen de error de solo 7 km en el epicentro, el cual fue en el Páramo de Chingaza, sin embargo para el foco, la diferencia fue de más de 30 km en la vertical y +/- 10 km en la horizontal entre la RSNC y la red mundial.
Con la ayuda de imágenes satelitales, mapas topográficos, verificación de campo, atenuación con ondas coda y tomografía sísmica con inversión de Vp en 3D, se han encontrado indicios  sobre el origen de las máximas alturas de esta región hacía el oriente de Bogotá como el Domo de Chingaza. Se postula aquí que la movilidad y el constante ajuste de la acomodación de un prisma cortical bajo esta configuración orogenica frente al campo de esfuerzos presente en esta región han originado los sismos de 1743, 1923, 1966, 1988 y 2008.

Riassunto: L’area Tosco-Emiliana, geograficamente è rappresentata dai bacini tirrenici della Lunigiana e Garfagnana e dalla bassa pianura Emiliana sul versante adriatico. Dal 2012 è stata sede di diversi eventi sismici di notevole importanza, tra cui i principali di Ml 4,9 e 5,4 rispettivamente del 25 e 27 Gennaio 2012 a Reggio Emilia e Parma, quelli della bassa pianura modenese del 20 e 29 Maggio e infine i terremoti della Garfagnana e Lunigiana di Ml 4,8 e 5,2 avvenuti il 25 Gennaio e 21 Giugno 2013. Questa zona, storicamente nota per la sua attività sismica, mostra diverse caratteristiche soprattutto dal punto di vista tettonico: le strutture che si trovano nelle parti più esterne della catena appenninica (versante adriatico), aventi regimi di tipo compressivo, sono separate dalle strutture legate ad una tettonica di tipo distensiva che si trovano nel retropaese (versante tirrenico). In mezzo troviamo la parte centrale dell'Appennino Tosco-Emiliano, che mostra invece un'evoluzione più lenta rispetto alle aree periferiche. Con questo lavoro vengono descritte le analisi delle sequenze sismiche degli eventi che si sono verificati nel periodo considerato, in relazione alle strutture tettoniche di importanza regionale, e l'ipotesi di una loro evoluzione spazio-temporale nel periodo 2012-2013. Da questa relazione è stato possibile  definire l’ipotesi di una cronologia di attivazione delle  strutture tettoniche, nel periodo di tempo considerato, che hanno generato le sequenze sismiche, descrivendone le principali caratteristiche e la loro evoluzione.

Antequera is home to one of the most important megalithic sites in Europe. Previous work has suggested a possible connection between seismic events and megalith-building in the region, as well as a possible awareness of the seismic risks on the part of the megalith-builders. In this paper we present an over view of this problem. In megalithic monuments, the dynamic loads generated by the seismic waves during an earthquake can produce oscillations between the orthostats. These oscillations can cause orthostats to hit each other, leading to the breakage of corners when they hit the adjacent block. These broken corners (dipping broken corners) can be observed in the dolmens of Menga and Viera. Applying geological structural analysis to these deformations, we obtain an average orientation of movement of the substrate N010ºE for both dolmens. For this reason, we interpret the seismic deformation as a possible origin of these deformations.

Shortly after 7:00 a.m. on November 15th, 1774, the city of Valencia experienced an earthquake. It was an extraordinary event for this city, placed as it is, in a low risk seismic area. The news of this catastrophic event, which fortunately did not cause any loss in human life, can be found in the Meeting Proceedings of the City Hall of Valencia and in the City Police Records, both conserved in the Historic City Archives of Valencia. This article presents the data regarding the damage to city buildings caused by the earthquake and is based on two of the four reports in which the Chief Magistrate asked the municipal architects about the situation and state of conservation of all these buildings.

En la presente investigación, enmarcada dentro del proyecto GIAME, se muestran los resultados intermedios de una revisión sistemática en fuentes que se
custodian en el Archivo Histórico de la Universidad de Los Andes (AHULA) y Biblioteca Nacional Febres Cordero (BNBFC), y de la pesquisa efectuada en los
Archivos: General del Estado Mérida (AGEM), General de Indias (AGI) y General de la Nación Colombiana (AGNC). Los criterios utilizados en esta búsqueda
han sido definidos en el Sistema de Teleinformación de Sismología Histórica de Venezuela (http://sismicidad.ciens.ula.ve/). Los datos obtenidos han permitido
elaborar una lista de las fuentes que reportan daños ocasionados por los eventos sísmicos históricos (entre los siglos XVII hasta mediados del siglo XX) ocurridos
en los Andes de Mérida. Además se incluyeron en la presente revisión los reportes de daños ocasionados por los eventos hidrometereológicos como crecidas e
inundaciones