Ad:9 stycznia

Ad:9 stycznia

Nie usuwam ency artykułów o tych osobach. Nie przyszłoby mi to do głowy. Po założeniu artykułu o danej osobie bez problemu można będzie umieścić dotyczący jej wpis. Jestem współtwórczynią tych stron dużo dłużej niż jesteś w Wikipedii i od lat nie budziło wątpliwości, że linki wiszące długo jako redlinki mogą być pousuwane, zwłaszcza że art. na temat tych osób może być założony pod inną nazwą, a link dalej będzie wisiał na czerwono. Coś się w tej praktyce zmieniło wraz z rozpoczęciem naszej dzisiejszej dyskusji?Micpol (dyskusja) 23:15, 7 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2023

Cześć! W imieniu organizatorów MWA bardzo dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji! Twój wkład włożony w poprawę jakości Wikipedii choć w drobnej części może być wynagrodzony poniższym skromnym upominkiem odznakowym. :) Dzięki Tobie nasza encyklopedia staje się lepsza!

Do zobaczenia w kolejnej edycji! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 00:00, 9 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Openbk (dyskusja) 00:00, 9 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Świąteczna Akcja Edycyjna 2023

Drogi Aramilu,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji Świątecznej akcji edycyjnej 2023, której jestem współorganizatorem. Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs! Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci wyjątkowej nagrody - w pełni na nią zasłużyłeś! Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:17, 12 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Różnica

Elo. A na czym polega różnica w polskiej wikipedii między Kamilą a Marią Teck i Elżbietą Bowes Lyon? Mówię w polskiej, bo angielska z kolei doszła do konsensusu, że wszystkie te panie mają podpis "królowa małżonka" i jest konsekwencja. W polskiej dwie ostatnie są "królowymi", a Kamila ma być królową małżonką. Na czym polegało tu ustalenie? Bo to chyba kwestia jakiegoś ustalenia. Jej status faktyczny i obowiązujący tytuł to królowa Wielkiej Brytanii. Myan1948 (dyskusja) 07:40, 13 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Oki. Rozumiem. Dzięki. Co do zdjęcia - jakość wydawała mi się wystarczająca, ale ok. :).
Ale czy w takim razie nie wypadałoby zmienić u Marii Teck i Elżbiety Bowes Lyon i Aleksandy Duńskiej itd, w opisie tej jak mówisz funkcji też na Królowa małżonka? Myan1948 (dyskusja) 07:56, 13 sty 2024 (CET)Odpowiedz
No nie dziwie sie, ze miałeś w obserwowanych bo postać ostatnio (jakieś 2 lata) z tych "gorących medialnie" :D więc duża pokusa do częstych zmian i wandalizmów typu "nałożnica Króla" itp :D :D :D Myan1948 (dyskusja) 08:07, 13 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Podział CW na spokojnie

Ta dyskusja w Kawiarence może nie ma sensu faktycznie. Za dużo spraw naraz. Spróbujmy może zacząć raz jeszcze. Bez sensu by było, żebyś uważał, że jesteś jakiś pokrzywdzony w tych zmianach w CW, skoro dosłownie przynajmniej połowa z nich jest według tego co pisałeś. Twoja ksywka występuje kilkukrotnie w moich notatkach z listą rzeczy do zrobienia 😉

Zacytuję fragmenty Twojej wypowiedzi z grudnia:

Jestem jak najbardziej za podziałem na podstrony, ale dla każdego zgłoszenia.

Dokładnie tak to działa jak chciałeś. Moją koncepcją był podział na dni, zrobiłem jednak podział na zgłoszenia (tak jak napisałeś). Zobacz: /propozycje&action=edit.

Dosłownie wczoraj o tym myślałem, miałem już nawet napisany wątek, ale rozmyśliłem się:D

No widzisz, nawet tego nie powiedziałeś, a już załatwiłem sprawę za Ciebie 😃

Co do numeracji/podziału na dni - to powinno zostać. Jest to związane z tym, że regulamin CzW mówi, iż artykuł nie powinien być eksponowany jeśli minie więcej niż miesiąc.

Dosłownie 2 dni temu wprowadziłem zmianę na podstawie tego co napisałeś. Sprawdziłem również regulamin, o którym wspomniałeś i zmieniłem sposób startowania czasu commit zmieniający (co by nie było, że coś ściemniam).

Tą zmianę będę cofał i będę dostosowywał licznik:

...startuję licznik czasu od momentu zmiany artykułu. Ma być startowany od momentu zgłoszenia, czy od momentu zmiany? Nux[odp] (dyskusja) 19:53, 14 sty 2024 (CET)
Moim zdaniem od momentu zgłoszenia. AramilFeraxa[odp] (Napisz do mnie!) 20:06, 14 sty 2024 (CET)

Nie udało się zrobić podziału na dni, ale to było sprzeczne z wymaganiami malarza, stąd właśnie zamiast tego jest licznik. Tak jak mówiłem, pierwotnie miała to być data ostatniej edycji, ale jak wolisz moment zgłoszenia i nie ma do tego sprzeciwów, to będziesz miał moment zgłoszenia. Zrobiłem już zgłoszenie w sprawie tej zmiany daty.

No i jeszcze na Discrodzie martwiłeś się, że nikt nie będzie zamykał zgłoszeń i będziesz to musiał robić sam. Dokładnie dlatego zaproponowałem dodanie tego punktu:

  • Ostatnia osoba oceniająca zgłoszenie powinna zakończyć dyskusję. Najlepiej zrobić to za pomocą gadżetu CW.

Tak że wiesz. Mówienie, że nie słucham Twoich opinii jest po prostu niesprawiedliwe. Nie mam też ochoty na chowanie urazy, czy jakiś konflikt wynikający chyba ze zwykłego nieporozumienia co do intencji. Nie zrozumieliśmy się. Trudno. Bygones. Liczę również na Twoje spojrzenie na sprawę z dystansu.

Tak jak już pisałem – myślę, że będziesz zadowolony z efektu. Wystarczy podejść do tego na spokojnie. W razie czego będziesz mógł później zgłosić jeszcze jakieś uwagi, jak już w praktyce będzie jakiś problem. Teraz już nie chcę wprowadzać dużych zmian (i w sumie to już nie bardzo mam siły). Po paru tygodniach używania będzie się można zastanowić co ulepszyć. --Nux (dyskusja) 18:13, 15 sty 2024 (CET)Odpowiedz

Czywiesz

Hej, dyskusje o Czywieszu i pewnie jakieś noworoczne postanowienia spowodowały, że zwykle zgłaszanych jest od jakiegoś czasu od 6 do 9 artykułów codziennie. Mało z tego odpada więc siłą rzeczy przy eksponowaniu 5 niedługo będzie spory nadmiar haseł czekających na ekspozycję. W takich sytuacjach w przeszłości zwiększana była liczba eksponowanych artykułów do 6 (podczas gdy w wakacje z kolei spadała do 4). Pozdrawiam Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 20:37, 16 sty 2024 (CET)Odpowiedz