Media Content Analysis

El 2 de junio de 2014, el rey Juan Carlos I hizo pública su voluntad de abdicar la corona en su hijo, el príncipe Felipe de Borbón. La decisión llegaba en un momento de baja popularidad para la monarquía española, cuya imagen estaba debilitada debido a acontecimientos como el escándalo por la vinculación de su hija, la infanta Cristina, y su marido, Iñaki Urdangarín, en el “caso Noos”, su accidente de caza en Botsuana o los rumores sobre la princesa Corinna, entre otros. Tras el anuncio de la abdicación, el Gobierno comenzó la tramitación de la ley orgánica que regularía el proceso sucesorio. El 18 de junio el rey Juan Carlos sancionó la ley y al día siguiente las Cortes proclamaron a Felipe VI Rey de España. Durante las poco más de dos semanas que duró el proceso, el debate en torno a la continuidad de la institución monárquica se avivó y arreciaron las voces críticas que abogaban por aprovechar la oportunidad para decidir sobre la conveniencia de convertir España en una república.
El objetivo de esta investigación es abordar el estudio de este acontecimiento histórico y
conocer cómo fue cubierto por los dos principales periódicos de ámbito nacional: El País y
El Mundo. Concretamente, el interés radica en conocer hasta qué punto ambos diarios reflejaron o no esa corriente crítica con la institución monárquica, es decir, identificar el encuadre adoptado por estos medios ante el proceso sucesorio y comprobar si se acercó más al apoyo o al cuestionamiento. Para ello se ha realizado un análisis de contenido cuantitativo de todas las piezas publicadas por ambos diarios entre el 2 y el 20 de junio de 2014. A las 624 unidades analizadas se les ha aplicado un código centrado en conocer los protagonistas, los temas más mencionados y el enfoque conferido. Las conclusiones apuntan a que ambos medios centraron su cobertura en el proceso, dejando a un lado las voces críticas, y encuadraron el acontecimiento como un cambio tranquilo en la institución monárquica.

The 2017 prevalence of obesity among children (age 5-17 years) in the United Arab Emirates (UAE) is 13.68%. Childhood obesity is one of the 10 top health priorities in the UAE. This study examines the quality, frequency, sources, scope and framing of childhood obesity in popular social media and three leading UAE newspapers from 2014 to 2017. During the review period, 152 newspaper articles from three leading national newspapers-Gulf News, The National and Al Ittihad-met the eligibility criteria for this study. There were 57 Facebook posts, 50 Twitter posts, 14 posted YouTube videos, and 13 Media releases on related to childhood obesity between 2014 and 2017. Childhood obesity was consistently problematized, primarily in health terms, but was not strongly linked to socioeconomic and geographical factors. Childhood obesity was framed as being predominantly influenced by individual and parental behaviours more frequently (n = 76) compared with structural or environmental factors such as the roles of the food and beverage industry (n = 22). Unlike findings from studies with adult obesity, articles advocating individual behavior changes to address childhood obesity were relatively few (n = 29). Social media may be an effective way to help children overcome obesity, in part through online interaction with health care providers and health conscious obese peers. Areas for improvement in social media use to reduce childhood obesity prevalence in UAE include enhancing public engagement with social media posts on childhood obesity, as reflected in the numbers of Likes and Retweets or Shares.

Television constitutes the most influent mass media for citizen-ship political and electoral literacy nowadays.  oncerning European elections, TV channels play a clue role in bringing this institution closer to people, when it is a strange and unknown organization for most of them, despite the fact that European Parliament deci-sions directly determine daily life in every member state. Getting to know how the main national TV channels in Spain shape Europe’s image through its electoral processes seems to be a funda-mental landmark to understand the kind of relationship and the behavior European citizens have towards their EU institutions.
This research features the news coverage of the Spanish private television channels during the European Parliament elections of June 7th, 2009. Applying a quantitative content analysis to Antena 3, Cuatro, Telecinco and La Sexta, it identifies the main political characters and the most reported issues with a double purpose. On one hand, outlining the presence of the strategic and conflict frames opposite to the thematic one ascertaining. On the other, knowing if this electoral process media coverage helped to bring Europe closer to citizens, or how the media framed and idea of the EU adapted to national needs.
----------
La televisión sigue siendo el medio de comunicación por exce-lencia para la alfabetización política y electoral de los ciudada-nos. En el caso de los comicios europeos, el medio audiovisual juega un papel pedagógico clave acercando a la sociedad una institución alejada y aún desconocida, a pesar de que muchas de las decisiones que se toman en el Parlamento Europeo condi-cionan la vida cotidiana de los Estados miembros. Conocer cómo las principales cadenas comerciales proyectan la imagen de Europa, a través de sus comicios, resulta fundamental para comprender el tipo de relación y de comportamiento que el ciudadano tiene hacia las instituciones europeas.
Esta investigación caracteriza la cobertura informativa de las televisiones privadas españolas durante la campaña de las elecciones al Parlamento Europeo del 7 de junio de 2009. Mediante un análisis de contenido cuantitativo en Antena3, Cuatro, Telecin-co y La Sexta se pretende perfilar quiénes fueron los protagonistas y cuáles los temas más tratados con un doble fin. Por un lado, delimitar qué enfoque (estratégico, de conflicto o temático) primó en la cobertura televisiva de estas elecciones. Por otro, conocer si acercaron al ciudadano a Europa o moldearon una idea de ésta a medida de las necesidades nacionales.

Last European Parliament Elections were held the 7th of June, 2009, in Spain. The campaign that political parties displayed, and its media coverage raise questions about if this electoral contend awoken interest by itself. This research, through a quantitative content analysis applied to the newspapers El País, El Mundo, Heraldo de Aragón y El Periódico de Aragón, aims to set the relevance of the European Parliament campaign in the media agenda, and to identify the predominant issues and political characters in order to determine if they were reported through a European, national or regional approach.
-------
La campaña que los partidos desplegaron y la cobertura informativa que los medios hicieron de ésta, suscita la cuestión de si estos comicios despertaron interés por sí mismos. Esta investigación, mediante un análisis de contenido cuantitativo aplicado a los diarios El País, El Mundo, Heraldo de Aragón y El Periódico de Aragón, pretende delimitar la relevancia de dicha campaña en la agenda fueron abordados en clave europea, nacional o autonómica.

This research takes as starting points the ideas that communication becomes a key tool either to worsen or to mitigate any crisis, and that when a public crisis has not been properly closed it takes hold in a series of acute stages. A good example of this situation is the communications
crisis suffered by the Spanish Popular Party (PP) in the wake of the ‘Bárcenas scandal’, a case of political corruption inside the PP involving its former treasurer. This matter becomes the object of analysis in this research, as it represents a scene common to most of the political parties in Spain during recent years. The aim of this research is to shed light on both the PP’s communicative response to this corruption
crisis during its two acute stages (both in 2013) and the media coverage of this political scandal. To achieve this objective the communicative actions of the PP during the two stages are analyzed with a qualitative content analysis. All the pieces of news published by El País and El Mundo regarding the ‘Bárcenas scandal’ are analyzed with a quantitative content methodology. The results show that political corruption scandals lead to the press losing its confidence in political parties, and that crises that are not properly solved result in become entrenched.
--------
La investigación parte de la idea de la comunicación como un elemento nuclear, capaz de agra-var o de mitigar una crisis y de que las crisis públicas cuando no se logran cerrar de manera adecuada se enquistan y presentan una sucesión de fases agudas. La crisis de comunicación vivida por el Partido Popular tras la publicación del llamado caso Bárcenas, que afecta al que fue extesorero nacional de esta formación política, es un ejemplo de esta situación y constituye el objeto de estudio de este trabajo. Se trata de un caso con cierto recorrido en el tiempo pero cuya actualidad no ha mermado. De hecho, en cierta manera representa un escenario común en la mayoría de las fuerzas políticas españolas en los últimos años. La investigación busca conocer cómo fue la respuesta comunicativa del PP ante este escándalo durante dos de sus fases agudas en 2013 y cómo fue la cobertura de la prensa. Para ello, se han analizado mediante el análisis de contenido las acciones comunicativas del PP en ambos perio-dos (cualitativo) y todas las noticias publicadas en El País y El Mundo sobre el tema en esos días (cuantitativo). Los resultados muestran que los escándalos de corrupción política conducen a la pérdida de confianza de la prensa en los partidos políticos y también ponen de manifiesto el enquistamiento de una crisis en sucesivas fases agudas cuando no se cierra adecuadamente.