24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐

x_imagine x_imagine 2024-05-14 14:46

嘿!我们又见面了!!这里是荒岛!!!一座藏有宝藏的小岛!我叫ximagine!!距离百年老字号还差99年!!!本期内容为24寸1K电竞显示器推荐,我敢说荒岛是全网第一个这么玩的,我把市面上符合24寸、1920*1080分辨率的显示器测了个遍,还能在榜上占个坑的属实有把刷子,当然也别傲娇,指不定友商来个弯道超车。基础参数一致的情况下,更考验厂商的调校功力,以及减法做的是否到位,显然成本摆在那。收集测试整理是一件挺枯燥的事,我为何还乐此不疲呢?可能只是为了你的三连肯定!价格为截稿前,根据推荐清单可以盲选Roll一个,本着客观严谨的原则,奈何本人能力有限,难免有失误之处,感谢懂哥指出,有错必改。

知识点

这里为涨知识环节,此次来说刷新率。以赫兹(Hz)为单位,专业点是指光栅扫描显示器上图像变换的频率,通俗点就是屏幕画面每秒被刷新的次数,理论上每秒刷新画面越多观感越流畅,60Hz就是一秒钟刷新60次画面,180Hz则是一秒钟刷新180次画面,实打实快了3倍,前提是得有显卡和软件支撑,如果只是用来办公阅读或观看标准24帧的电影,那有点高射炮打蚊子的味,额外多出的功耗热量也不够爱护美丽家园,可对FPS玩家绝对是公开的Buff,在移动射击、开镜等操作上速度有着显著提升,有新装备游戏还打输,那是真菜了。

显示器

本期为24寸1K电竞显示器横评推荐专题,共计21款,又是爆肝的一期,有好几个新面孔是首次和大家见面,240Hz规格拉的很满,可以预见会有更多这样的产品,价格也会更美丽,觉得内容不错,请三连支持一波!

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

《24寸1K电竞显示器推荐》数据「ximagine」



壹:冠捷 AOC 24G4

AOC 24G4核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷,采用京东方FHB-NF1面板,虽是自组Ksf背光方案,但具备硬件低蓝光属性,搭配无频闪的DC调光,这对屏奴们是比较友好的。显示性能调校属于中上,SDR模式下,实测亮度335nit也够用,色准1.69、P3色域覆盖91.2%、色温6485K,整体画面的观感,鲜艳有活力。游戏性能调校差点意思,实测灰阶响应时间4.26ms有点拖后腿,全局提亮的暗场约等于没调。全功能支架、内置电源、支持软件调节参数等倒是加分项。不足点对比度仅940:1,X形底座太占地了,OSD菜单UI很有山寨味,操作毫无逻辑,手感一如既往的差,再有799的价格很有大厂不掉排面的范儿,但依然值得推荐,毕竟它拿出诚意了。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

壹:冠捷 AOC 24G4「ximagine」


贰:康冠 KTC H24T09 Plus

KTC H24T09 Plus核心参数23.8寸、1K、165Hz高刷,采用京东方FHM-NG0面板,自组Ksf侧入式背光方案,好在漏光控制的不错。显示性能调校属于先天不足,SDR模式下,实测亮度322nit还够用,色准2.98、P3色域覆盖87.8%,色温7612K,整体画面观感通透。游戏性能调校也有待提升,实测灰阶响应时间5.66ms,有点打Fast IPS的脸,暗场虽是全局提亮还是能看出是有花心思调的。此外五向摇杆式的OSD,操控手感佳,还配置2个HDMI接口;想着它是1年多以前的产品,放到现在确实有点跟不上技术迭代了,刚出来那段直接给友商丢了个王炸,让他们措手不及。不足之处对比度仅849:1,支架仅支持俯仰调节且占地方;但549的价格确实仍然还有诱惑力。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

贰:康冠 KTC H24T09 Plus「ximagine」


叁:华硕 ASUS VG249Q3A

华硕VG249Q3A核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷,采用群创HCA-PGZ面板,自组Ksf背光方案,实测有害蓝光占比<50%,且通过TÜV低蓝光认证。显示性能调校属于中等水平,SDR模式下,实测对比度1331:1,色准2.67、P3色域覆盖85.9%、色温6657K,整体画面观感细腻,明暗层次丰富。游戏性能调校属实优秀,实测灰阶响应时间3.15ms,标杆级的局部暗场调校,主玩FPS游戏选它准能行。值得一提的是,OSD菜单虽使用按键式,但UI好看且功能清晰明了。不足的地方亮度仅282nit,这在室内稍微强点的光源下使用都有点费劲,不友好的八字形支架仅支持俯仰调节、水平旋转;899的价格果然很华硕,但人家做的确实好,一个字值。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

叁:华硕 ASUS VG249Q3A「ximagine」


肆:科睿 KOORUI X41

科睿X41核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷,采用惠科CS04-1面板,自组Ksf背光方案,实测蓝光波峰在455nm,是这个规格里少有支持硬件防蓝光的显示器,护眼党还等啥?显示性能调校十分优秀,SDR模式下,实测亮度329nit还可以,色准2.76、P3色域覆盖93.3%、对比度1194:1、色温6603K,整体画面观感色彩鲜艳细节显示到位。游戏性能调校属于中上,暗场调校做的比较到位,实测4.11ms的灰阶响应不太理想。此外DP口也是给到1.4规格,支架还支持升降俯仰水平调节,属实比较水桶的产品!599的价格是真没有比它还均衡的对手,无敌是多么寂寞;不足点占地方的八字形底座,要是升级方形,再加上垂直旋转,那将是鹤立鸡群的神机。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

肆:科睿 KOORUI X41「ximagine」


伍:惠科 HKC VG245

HKC VG245核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷,采用自家惠科CS04-1面板,自组Ksf侧入式背光方案,漏光控制水平尚可。显示性能调校只能勉强够到及格线,SDR模式下,实测色准2.56、色温7510K、对比度1265:1,较传统IPS屏高出一个量级,冷色调令画面观感更通透,细节呈现更佳丰富立体。游戏性能调校属于中等,实测灰阶响应时间3.21ms属靠前梯队,暗场调校也还可以保持默认档位使用即可。难能可贵的是它支持HDR10,毕竟聊胜于无;HDR模式下,实测亮度312nit,EOTF曲线贴合度还算不错,也不存在亮度偏移问题。拖后腿的地方SDR亮度仅291nit、P3色域覆盖仅77.7%,这确实太素了。599的价格没有太大优势,但底座是真的好,如果显示器本体也能像升级后的平板底座一样,那就挑不出啥遗憾了。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

伍:惠科 HKC VG245「ximagine」


陆:创维 SKYWORTH F24G3

创维F24G3核心参数23.8寸、1K、165Hz高刷,采用中电熊猫LF4F面板,都并入京东方了它的灰阶响应仍未改善,其它无明显短板;自组Ksf背光方案,具备硬件低蓝光属性且通过Nemko舒适用眼认证。显示性能调校得夸一下,SDR模式下,实测对比度1306:1、亮度368nit、色准3.11、色温7184K、P3色域覆盖91.3%,这几项无论哪个单独拎出来,和同价位的Fast IPS对比都是可圈可点。游戏性能调校有点拉跨,实测灰阶响应时间7.12ms,就这改叫办公屏更合理,主玩FPS的玩家建议出门右拐,至于暗场也没啥好说的。不足点作为电竞显示器游戏方面真心不行,但竟然在显示方面表现优秀。镂空梯形底座确实能省不少空间,519的价格还支持3年上门服务,也就只有创维了。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

陆:创维 SKYWORTH F24G3「ximagine」


柒:小米 Redmi G24

小米G24核心参数23.8寸、1K、165Hz高刷,着重提一下它是VA屏,这种规格不多见。采用华星B01-4面板,自组Ksf侧入式背光方案,粗粮向来是数码圈的搅局者。显示性能调校非常不错,SDR模式下,实测P3色域覆盖86.3%、色准1.34、色温6910K、亮度361nit、对比度4200:1,继续把VA屏的天然优势放大了,整体画面立体感更强,色彩也相对丰富,适合观影和3A玩家。游戏性能调校不忍直视,实测灰阶响应时间15.3ms,还不如友商的办公屏,有FPS游戏需求红牌警告,暗场得向自家中高端定位的产品学习。不足点也是VA屏被最多玩家Diss的地方,拖影严重到都想给它丢回收站里,屏幕均匀性也不如IPS。但出众的可视角度,做工用料比较上心,599的价格还算厚道。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

柒:小米 Redmi G24「ximagine」


捌:SANC 盛色 G3

盛色G3核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷,采用京东方FHB-NF1面板,自组Ksf背光方案且通过TÜV低蓝光认证。显示性能调校有出色的地方,SDR模式下,实测色准1.26,P3色域覆盖95.1%P3、色温6735K,色彩这方面做的属实好评,支持sRGB、DCI P3、Adobe RGB多种色彩空间调校,每个色彩空间色准小于2有点厉害;还支持六轴调色,对于有设计需求的玩家是个加分项。游戏性能调校比较普通,实测灰阶响应时间3.67ms,暗场是粗暴的全局大幅提亮。不足点对比度仅900:1、亮度仅285nit,这让我很难说服自己;强光源下画面本身就暗了,明暗层次细节还丢失。559的价格虽说能省下一顿饭钱,仅支持俯仰调节的支架可以理解,但这廉价的做工用料啥时候改进下?

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

捌:SANC 盛色 G3「ximagine」


玖:PHILIPS 飞利浦 25M2N3200

飞利浦25M2N3200核心参数24.5寸、1K、180Hz高刷,采用惠科B01-2面板,自组Ksf侧入式背光方案,屏幕均匀性方面表现超过预期。显示性能调校刚过及格线,锅不在飞利浦,更多是面板自身素质有待加强。SDR模式下,实测亮度308nit、色温6685K、对比度1125:1、P3色域覆盖89.2%,各项指标属于能看,但不出彩。游戏性能调校刚过优秀线,实测灰阶响应时间3.13ms,暗场调的甩亲兄弟AOC两个乞力马扎罗。不足点实测色准3.04,咋一看问题不大,真要拿在设计上用多少有点忐忑,还有这八字形底座桌显得我纵深60cm的桌子小了,那么长的型号名字是记不住啊!849的价格配了个全功能的支架,这点比较良心,做工质感确实是大厂的味儿。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

玖:PHILIPS 飞利浦 25M2N3200「ximagine」


拾:TITAN ARMY 泰坦军团 P25H2GC

泰坦P25H2GC核心参数24.5寸、1K、165Hz高刷,采用华星B03-3面板,自组Ksf侧入式背光方案,从老款P25H2G升级,给了我一波小惊喜。显示性能调校还不错,SDR模式下,实测对比度1134:1、色准1.61、色温7184K,冷色调令画面的通透感升格,较佳的对比度和高色准,能够很好的还原物体原本的模样。游戏性能调校中规中矩,实测灰阶响应时间3.56ms,暗场只能说有进步但有限。不足点实测亮度仅278nit,躲在黑暗中的敌人是根本发现不了,P3色域覆盖83.2%,友商同面板都能做到90%,泰坦是做了啥?方形铁片式的底座不占地方是优势,不过稳定性得加强,生怕翘个二郎腿,不小心顶着桌子,Duang的一声掉地上,综合看来售价559的它是个挺好的选择。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

拾:TITAN ARMY 泰坦军团 P25H2GC「ximagine」


拾壹:SANC 盛色 N50 Pro 4

盛色N50 Pro 4核心参数24.5寸、1K、180Hz高刷,采用华星B03-3面板,自组Ksf侧入式背光方案,属实是同配置里性价比较高的选择,也是第一个把这款面板拉到价格战里的厂商。显示性能调校到位,SDR模式下,实测对比度1318:1、亮度335nit、色准1.56、色温6989K、P3色域覆盖92.4%,是一款水桶屏。它家的显示器色准表现一直处于领先,并且毫不吝啬的支持六轴调色,以及sRGB、DCI P3、Adobe RGB多种色彩空间,优化的还挑不出大问题。游戏性能调校也挺好,实测灰阶响应时间5.07ms,暗场仍需优化,存在亮部画面易过曝问题。比较良心的加上HDR10支持,HDR模式实测亮度342nit,谈不上多好但起码有。不足点更多的是在做工用料上,OSD按键手感不太好,磨具是否考虑换一换?平板底座本应该夸的,不过稳定性有点令人担忧,但569的价格不能既要又要。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

拾壹:SANC 盛色 N50 Pro 4「ximagine」


拾贰:HKC 惠科 VG253KM

HKC VG253KM核心参数24.5寸、1K、240Hz高刷,是一块HVA屏,比起传统VA最大的提升就是响应速度,采用华星B01-2面板,自组Ksf侧入式背光方案。显示性能调校不错,SDR模式下,实测对比度4906:1、亮度382nit、色温6932K、色准2.11、P3色域覆盖88.9%,每个方面都比较均衡,亮点在对比度上,整个画面立体感十足,明暗画面的平滑过度让细节呈现更佳。游戏性能调校没太大问题,实测灰阶响应时间3.57ms,对比IPS不算出色,但它是HVA,逐级的暗场保持默认档位即可。还支持HDR10功能,HDR模式实测亮度430nit,HDR调校果然用心了。不足点屏幕均匀性不佳,仍是VA系的老难题,支架不支持水平旋转功能,八字形底座难道真是我房子太小了吗?999的价格拥有较佳的观影、MOBA游戏体验,何乐不为!

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

拾贰:HKC 惠科 VG253KM「ximagine」


拾叁:KTC 康冠 H25T7

KTC H25T7核心参数24.5寸、1K、180Hz高刷,采用华星B03-3面板,自组Ksf侧入式背光方案,看起来像是怼着友商抄着作业,短期内它会是一款真神屏。显示性能调校无短板,各项指标跟着市场优化,再听取用户意见方面,比AOC聪明的多。SDR模式下,实测色准1.03、色温7638K、亮度381nit、对比度1161:1、P3色域覆盖88.3%,冷色画面通透感更强,呈现出的物体也接近原本色彩。游戏性能调校无硬伤,实测灰阶响应时间4.11ms,仍还未达到IPS屏里的优秀水准,但已合格,暗场调校进步十分明显,功力还差点火候。不足点存在轻微漏光问题,方形铁片底座无法提供稳定牢固的支持,稍微动桌子都会显示器晃,再者屏幕均匀性表现不理想。此新款产品额外更新了OSD菜单,可以支持软件控制,599的有这般表现确实够卷。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

拾叁:KTC 康冠 H25T7「ximagine」


拾肆:BenQ 明基 EX2510S 莫比乌斯

明基EX2510S莫比乌斯核心参数24.5寸、1K、165Hz高刷,名字起的就有点抽象,采用友达QAN 1.6面板,自组Ksf全阵列直下式背光方案,专攻色彩的厂商也来电竞领域分一杯羹。显示性能调校还可以,特别是色准上有点顶,SDR模式下,实测色准0.92、色温6580K、P3色域覆盖86.7%、亮度414nit,不过在夜晚建议调低使用,整体画面观感舒适、颜色还原准确。游戏性能调校果然不是它的强项,实测灰阶响应时间4.36ms,能用但对比友商属实慢了,暗场调校要是能赶上色彩的一半,会浓墨重彩表扬。它是这个规格里少有的通过HDR400认证的显示器,HDR模式实测亮度440nit,符合宣传。不足点对比度仅880:1,这是来刷新IPS的底线吗?明暗画面有着海天连一线的感觉。内置2个2.5W支持Bongiovi DSP技术的音响,和独家B.I.智慧调光,以及其他可在OSD菜单自行选择的功能,1599的价格走的确实不是性价比路线。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

拾肆:BenQ 明基 EX2510S 莫比乌斯「ximagine」


拾伍:ZOWIE GEAR 卓威奇亚 XL2540KE

卓威XL2540KE核心参数24.5寸、1K、240Hz高刷,是一块TN屏,好的地方只有响应速度,其他方面对不起它会令你失望,采用友达HTN A200面板,自组Ksf侧入式背光方案。显示性能调校只能说一言难尽,SDR模式下,实测P3色域覆盖81.2%、色准2.54、色温7415K、亮度347nit,除开色域偏低其他几项参数还算正常能用,但TN屏主打一个迷,可视角度、画面色彩没法看。游戏性能调校优秀,实测灰阶响应时间0.1ms,比起OLED也是不遑多让,暗场调校佳。不足点对比度仅735:1,也就TN屏能低到这个程度,连基本的sRGB色彩空间都没。得着重提一下DyAc+™ 功能,可以减少画面的震动幅度,配上阻光护盾和独立的S-Switch控制器,这几项看家本领,让体验感提升一个level。3499的价格,只能说FPS游戏真爱粉值得入手,还想兼顾其他用途,别的选择比它明智。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

拾伍:ZOWIE GEAR 卓威奇亚 XL2540KE「ximagine」


拾陆:ZOWIE GEAR 卓威奇亚 XL2566K

卓威XL2566K核心参数24.5寸、1K、360Hz高刷,是一块Fast TN屏,可视角度改进很大;比起前面推荐的那款,各方面都有提升,包括价格,采用友达HTN 1.J面板,自组Ksf侧入式背光方案。显示性能调校进步很大,由此可见是想节流而非水平不足;SDR模式下,实测色准1.62、P3色域覆盖95%、色温6933K、亮度361nit,色彩表现不俗,整体画面的观感已和IPS旗鼓相当。游戏性能调校依然优秀,实测灰阶响应时间1.74ms,撇开OLDE它就是最顶的,暗场调校靠齐华硕。不足点对比度仅993:1,屏幕看着总算能说声不错了,不过还能继续提升,sRGB色彩空间依然缺席。独家的阻光护盾让玩家不从游戏中分散注意力,S-Switch控制器是真的好用,DyAc+™开启后射击时再也不会乱飘了。5499的价格有点太看得起我的兜了,如果只用来玩FPS类型游戏的玩家可以选,想均衡一些的同价位OLED会更好。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

拾陆:ZOWIE GEAR 卓威奇亚 XL2566K「ximagine」


拾柒:ASUS 华硕 ROG Swift Pro PG248QP

华硕PG248QP核心参数24.1寸、1K、240Hz高刷,超频可达540Hz,当下也就华硕能做到,还是一块TN屏,屏幕细腻度和可视角度还不如千元IPS,你敢信?采用友达HTN 1.2面板,自组Ksf侧入式背光方案。显示性能调校非常一般,SDR模式下,实测对比度1293:1、亮度312nit、色准2.83、色温7105K,冷色调和不错的对比度,在快速变化的游戏画面不至于拖后退。游戏性能调校相当优秀,实测灰阶响应时间0.79ms,标杆级别的暗场,这方面也就LG能和它掰手腕。不足点P3色域覆盖仅69.5%,这色彩素的夸张说只剩黑白色了。标志性的败家之眼背光,集成ESS音频解码器,配置环境光感、做工用料质感皆属上层,可自由调节的底座,出厂逐台校色,并支持1年上门服务,还通过HDR400认证,HDR模式实测亮度416nit。但7499的它是真贵,无视价格的富哥们可以入手体验一波540Hz带来的畅快!

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

拾柒:ASUS 华硕 ROG Swift Pro PG248QP「ximagine」


拾捌:SANC 盛色 G4

盛色G4核心参数24.5寸、1K、原生240Hz,超频可达280Hz高刷,采用友达HAN01-A面板,原厂模组Ksf侧入式背光方案,具备硬件防蓝光属性,实测高能短波蓝光波峰456nm。小屏高刷正式跨入240行列,对比180Hz游戏体验更佳,宿舍党有了更多选择。盛色显示性能调校基本不会翻车,SDR模式下,实测色准1.25,色温6838K,P3色域覆盖92.3%,亮度423nit,对比度1027:1,画面观感相当出色。游戏性能调校可圈可点,实测灰阶响应时间2.88ms,经过特调的暗场在暗部表现不错,亮部有过曝问题。支持HDR10,HDR模式实测亮度446nit,这是不足点做工质感毫无长进,支架不支持垂直旋转,好在总算用上了方形底座,999的价格享受出厂逐台校色且支持六轴调色,多种色空间兼顾办公设计需求。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

拾捌:SANC 盛色 G4「ximagine」


拾玖:MACHENIKE 机械师 MZF25F240

机械师MZF25F2404核心参数24.5寸、1K、原生240Hz,超频可达280Hz高刷,采用友达HAN01-A面板,原厂模组Ksf侧入式背光方案,实测蓝光波峰456nm,具备硬件防蓝光属性,和G4如出一辙,显示性能调校也相似,SDR模式下,实测P3色域覆盖91.5%,色温6913K,色准1.29,亮度399nit,对比度1080:1,画面对亮度敏感的玩家比较友好。游戏性能调校进步明显,实测灰阶响应时间3.01ms,暗场亮部压低合理。不足点做工质感一般、OSD按键逻辑混乱,支架仅能俯仰调节,不过底座也换成方形,通过HDR400认证,HDR模式实测亮度457nit,999的价格支持3年上门是真的好,额外配置可供固件升级的USB接口,内置电源,出厂逐台校色,多种色空间调校皆是亮点。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

拾玖:MACHENIKE 机械师 MZF25F240「ximagine」


贰拾:SKYWORTH 创维 F24G30F

创维F24G30F核心参数23.8寸、1K、180Hz高刷,采用群创HCA-P8Z面板,自组Ksf侧入式背光方案,通过TÜV低蓝光认证,实测了有害蓝光波峰456nm,具有挑战科睿X41地位的品质,但是F24G3就有点尴尬了。显示性能调校毫无短板,SDR模式下,实测色准1.36,色温6535K,对比度1012:1,亮度386nit,P3色域覆盖92.1%,画面对色彩敏感的玩家相对友好。游戏性能调校越级了,实测灰阶响应时间3.29ms,暗场表现比起价格翻一翻的友商控制的还到位。不足点屏幕均匀性表现不理想,支架仅能俯仰调节,但也学聪明了用上方形底座。支持HDR10,HDR模式实测亮度393nit,也不存在偏移问题。579的价格包含3年上门服务以及多种色彩空间调校,同价位这一款属实再难超越。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

贰拾:SKYWORTH 创维 F24G30F「ximagine」


贰拾壹:HKC 惠科 MG25H

HKC MG25H核心参数24.5寸,1K、360Hz高刷,采用友达HAN03.0面板,原厂模组Ksf侧入式背光方案,惠科果然再卷的路上再创佳绩,首次将360Hz跌到2千价位内,同款面板规格的华硕PG259QNR、微星NXG253R、宏碁X25都还停留在3千以上,其实还有款友达HAN03.2面板的外星人AW2521H,当时这几款都是小屏里顶流,不过市场变化的速度和淘汰旧设备的速度有着霄壤之别!显示性能调校尚可,SDR模式下,实测色准1.71,色温6950K,对比度,亮度426nit、1336:1,画面细节丰富明暗过渡自然。游戏性能调校中上水平,实测灰阶响应时间4.15ms,暗场亮部实景画面没有过曝。通过HDR400认证,实测亮度482nit,贴合度不太理想。不足点P3色域覆盖仅81.7%,色彩偏素,屏幕均匀性表现一般,方形的底座虽好但做工质感略显廉价。1999的价格拥有全功能支架和多种色彩空间调校,更重要的是这种价位这种规格再无其他了。

24寸1K/1080P超高性价比电脑显示器推荐_新浪众测

贰拾壹:HKC 惠科 MG25H「ximagine」


感谢您坚持看到这儿,希望以上内容对您有所帮助,如果还不懂怎么挑选显示器?可以私信、评论或留言,看到后会尽快解答大家的疑惑。这里是荒岛!一座藏有宝藏的小岛!!我叫ximagine!!!我们一期一会,下次再见。

(声明: 本文著作权归作者本人和新浪众测共同所有,未经许可不得转载。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信