Alexis Emanuel Gros
Universidad de Buenos Aires, IIGG, Post-Doc
-
Phenomenology, Maurice Merleau-Ponty, Edmund Husserl, Hermeneutic Phenomenology, Hermeneutics (Research Methodology), Phenomenological Sociology, and 32 moreAlfred Schutz, Luckmann, Max Scheler, Social Cognition, Thomas Luckmann, Sociology, Social Theory, Critical Theory, Frankfurt School, Social Interaction, Alfred Schutz (Sociology), Intersubjectivity, Empathy (Philosophy), Antropología filosófica, Philosophische Anthropologie, Politische Philosophie, Ontologie, Philosophical Anthropology, Heinrich Popitz, Helmuth Plessner, Helmuth Plessner Philosophical Anthropology, Arnold Gehlen, Martin Heidegger, Relevance Theory, Social Ontology, Social Philosophy, Collective Intentionality, Sociology of Time, Practice theory, Discourse Analysis, Friedrich Nietzsche, Bernhard Waldenfels, Hans-Georg Gadamer, and Wilhelm Dilthey edit
-
Phenomenologist and social theorist. Ph.D. in Social Sciences (University of Buenos Aires, Argentina). A. v. Humboldt... morePhenomenologist and social theorist. Ph.D. in Social Sciences (University of Buenos Aires, Argentina). A. v. Humboldt Postdoctoral Fellow at the Friedrich Schiller University of Jena. Researcher at the Argentinian National Scientific and Technical Research Council (CONICET). Spanish translator of German philosophical and sociological texts. edit
In the present paper, I analyze the complex relationship of tension between Critical Theory and phenomenology from a sociological-theoretical perspective. I start from two theses. The first one is that one of the primary reasons for the... more
In the present paper, I analyze the complex relationship of tension between Critical Theory and phenomenology from a sociological-theoretical perspective. I start from two theses. The first one is that one of the primary reasons for the antagonism between these two paradigms lies in their ideal-typically opposed assessments of the role of 'meaning-adequacy' in social research. The second one is that in recent years, there has been a strong rapprochement of Critical Theory with (social) phenomenology. This shift, fundamentally embodied in Hartmut Rosa's work, can be understood as the culminating point of a progressive turn towards meaning-adequacy within the Frankfurt School. In order to unfold these two theses, I will proceed in three steps. First (1), I will present the main outlines of the relationship of tension between the two traditions from both a historico-intellectual and a systematic perspective. Second (2), I will focus on the contemporary readings of the Schutzian notion of 'meaning-adequacy' and discuss their value for better understanding the historical opposition between the two paradigms, as well as their recent rapprochement. Third (3), I will sketch the key features of Rosa's sociology of world-relations, understood as a phenomenological Critical Theory that shows a strong commitment to a radicalized version of the meaning-adequacy postulate.
Research Interests:
Critical Theory, Social Theory, Theodor Adorno, Phenomenology, Phenomenological Sociology, and 9 moreSociological Theory, Frankfurt School, Alfred Schutz (Sociology), Teoría Política, Metodología y Teoría de la Investigación Social, Critical Theories, Teoría Sociológica, Critical Phenomenology, and Hartmut Rosa
The present paper constitutes an attempt to articulate, systematize, and further develop the implicit traces of a phenomenological critical theory that, according to Michael Barber's reading, are to be found in Schutz's thought. It is my... more
The present paper constitutes an attempt to articulate, systematize, and further develop the implicit traces of a phenomenological critical theory that, according to Michael Barber's reading, are to be found in Schutz's thought. It is my contention that a good way to achieve this aim is by reading Schutz against the background of novel, phenomenologically and hermeneutically informed accounts of Critical Theory in the tradition of the Frankfurt School, such as Hartmut Rosa's. In order to achieve the stated objective, I will proceed in four steps. First (1), I will briefly reconstruct the mostly negative reception of phenomenology, the interpretive social sciences, and Schutz by both the Frankfurt School and contemporary critical social theory. Second (2), I will present Barber's alternative reading of Schutzian phenomenology as entailing an implicit ethics and a rudimentary critical theory based thereon. Third (3), I will sketch out Rosa's formal model of Critical Theory as an heuristic means for articulating Schutz's unspoken social-critical insights. Finally (4), establishing a dialogue between Barber's reading of Schutz and Rosa's account, I will provide a preliminary articulation of Schutz's rudimentary critical theory.
Research Interests:
Critical Theory, Frankfurt School (Philosophy), Hermeneutics, Jurgen Habermas, Phenomenological Sociology, and 6 moreAdorno, Alfred Schutz (Sociology), Fenomenología, Teoría Crítica, Phenomenology/Post-Phenomenology, Philosophical Hermeneutics, Early Frankfurt School and Walter Benjamin, Marx and Western Marxism, Kant, Hegel, Nietzsche, Social and Political Philosophy, Philosophy and Literatureocial and, and Escuela de Frankfurt
In this paper, I intend to systematically reconstruct the main lines of Hartmut Rosa's phenomenological approach to Critical Theory. In order to do so, I will proceed in three steps. First (1), as a preliminary, I will briefly present... more
In this paper, I intend to systematically reconstruct the main lines of Hartmut Rosa's phenomenological approach to Critical Theory. In order to do so, I will proceed in three steps. First (1), as a preliminary, I will briefly present Axel Honneth's conception of Critical Theory of Society. Second (2), I will sketch out Rosa's account of the fundamental features of a contemporary version of Critical Theory. Finally (3), I will outline his novel "sociology of the relationship to the world", especially focusing on the phenomenological opposition between "resonance" and "alienation".
Research Interests:
Critical Theory, Social Theory, Critical Social Theory, Phenomenology, Honneth, and 13 morePhenomenology of the body, Frankfurt School, Phenomenology of Temporality, Axel Honneth, Alienation, Fenomenología, Teoría Crítica, Resonance, Teoria Social, Escuela de Frankfurt, Teoria Sociológica, Social acceleration, and Hartmut Rosa
In the present paper, I intend to systematically revisit Thomas Luckmann's account of the relation between phenomenology and sociology and to assess its strengths and weaknesses in terms of constructive criticism. In order to achieve this... more
In the present paper, I intend to systematically revisit Thomas Luckmann's account of the relation between phenomenology and sociology and to assess its strengths and weaknesses in terms of constructive criticism. In order to achieve this aim, I will proceed in three steps. First (1), I will reconstruct the Luckmannian approach by means of an exhaustive analysis of his programmatic texts. Second (2), I will identify its strengths and merits. And finally (3), I will discuss its shortcomings and try to correct them in two ways, namely, by bringing Luckmann into a dialogue with other sociological-theoretical and phenomenological accounts, and by counteracting some of his problematic claims with alternative insights contained in his own work.
Research Interests:
Sociology, Social Theory, Social Sciences, Qualitative methodology, Hermeneutics, and 14 morePhenomenology, Phenomenological Sociology, Sociological Theory, Alfred Schutz (Sociology), Max Weber, Metodología y Teoría de la Investigación Social, Fenomenología, Hermenéutica, Thomas Luckmann, Harold Garfinkel, Teoría social, Teoría Sociológica, Interpretive Sociology, and Berger and Luckmann
Las publicaciones de Resonanz y Kritik von Lebensformen, de Hartmut Rosa y Rahel Jaeggi, respectivamente, marcan un “giro ontológico-social” en la Teoría Crítica con-temporánea. A pesar de la gran resonancia actual de ambos... more
Las publicaciones de Resonanz y Kritik von Lebensformen, de Hartmut Rosa y Rahel Jaeggi, respectivamente, marcan un “giro ontológico-social” en la Teoría Crítica con-temporánea. A pesar de la gran resonancia actual de ambos autores, en la literatura secundaria no existen tratamientos pormenorizados de sus ontologías sociales: la teoría de la relación con el mundo (TRM) y la teoría de las formas de vida (TFV). El objetivo del presente artículo es doble. En primer lugar (1), pretende reconstruir sistemáticamente la TRM de Rosa a modo de ilustración del giro ontológico-social de la Teoría Crítica actual. En segundo término (2), busca ofrecer algunas reflexiones sobre los dilemas epistemológicos implicados en la “aplicación” de ontologías sociales de esta clase al análisis de realidades latinoamericanas.
Research Interests:
Critical Theory, Social Ontology, Frankfurt School, Praxeology, Decolonial Thought, and 10 moreMetodología y Teoría de la Investigación Social, Fenomenología, Teoría Crítica, Teoría social, Teoría Sociológica, Escuela de Frankfurt, Teoría Social Latinoamericana, Pensamiento decolonial, Hartmut Rosa, and Rahel Jaeggi
Rahel Jaeggi is one of the leading figures of contemporary Critical Theory. In November 2023, she visited Argentina on occasion of the celebration of the I National Conference of Critical Theory, commemorating the 100 th anniversary of... more
Rahel Jaeggi is one of the leading figures of contemporary Critical Theory. In November 2023, she visited Argentina on occasion of the celebration of the I National Conference of Critical Theory, commemorating the 100 th anniversary of the establishment of the Institute for Social Research at Frankfurt am Main. In the present interview, which was conducted during her days in Buenos Aires, she engages in a productive dialogue about her biography, the development of her work, her account of social critique, the current state of Critical Theory, and issues related to capitalism and colonialism.
Research Interests:
La fenomenología es una corriente de pensamiento fundada a comienzos del siglo XX por Edmund Husserl y continuada por autores como Max Scheler, Martin Heidegger, Aron Gurwitsch, Eugen Fink, Jean-Paul Sartre, Maurice Merleau-Ponty,... more
La fenomenología es una corriente de pensamiento fundada a comienzos del siglo XX por Edmund Husserl y continuada por autores como Max Scheler, Martin Heidegger, Aron Gurwitsch, Eugen Fink, Jean-Paul Sartre, Maurice Merleau-Ponty, Emmanuel Lévinas y Michel Henry. A pesar de su carácter y origen netamente filosóficos, se trata de una tradición multidisciplinaria. El máximo exponente de la misma en el campo de la sociología es Alfred Schutz, internacionalmente reconocido como el padre fundador de la fenomenología social o sociología fenomenológica. Salvo contadas excepciones, en la sociología hispanoparlante prácticamente no existen discusiones exhaustivas y actualizadas con la fenomenología en general ni con la obra de Schutz y sus discípulos en particular. El déficit fenomenológico de la literatura sociológica en castellano es consecuencia de cuatro obstáculos epistemológicos: a) barreras idiomáticas, que dificultan el acceso a la bibliografía relevante; b) complicaciones en la relación interdisciplinaria entre filosofía y sociología; c) prejuicios negativos contra el abordaje fenomenológico y fenomenológico de lo social; y d) usos descuidados e imprecisos del término “fenomenología”. El presente artículo parte de la siguiente premisa: solo puede comprenderse la relevancia de la fenomenología para el quehacer sociológico si se cuenta con un entendimiento acabado de la misma en su sentido filosófico original. Con el objetivo de corregir el estado deficitario de la literatura en nuestra lengua, en este texto me propongo brindar una introducción actualizada al abordaje fenomenológico, especialmente dirigida a sociólogos. El texto está estructurado en cuatro apartados. En el primero se esboza una definición preliminar de la fenomenología como “estilo” teórico; en el segundo se circunscribe su objeto de estudio: el campo de la experiencia preteórica; en la tercera sección se exponen los rasgos fundamentales del método fenomenológico y en la cuarta se brinda una visión de conjunto del modo en que la fenomenología puede aplicarse en el campo de la sociología.
Research Interests:
Social Theory, Phenomenology, Edmund Husserl, Sociological Theory, Social Phenomenology, and 15 moreTeoría Política, Investigación cualitativa, Metodología y Teoría de la Investigación Social, Fenomenología, Ciencias Sociales, Epistemologia, Thomas Luckmann, Teoría social, Cognitive Sociology, Teoría Sociológica, Alfred Schutz, Fenomenología Social, Sociología Fenomenológica, sociologia cognitiva, and Sociologia cualitativa
RESUMEN En este artículo me propongo reflexionar acerca de las consecuencias de la aceleración tardomoderna en las formas de vida, esto es, en los órdenes culturales colectivos que encauzan y organizan la coexistencia cotidiana. La... more
RESUMEN En este artículo me propongo reflexionar acerca de las consecuencias de la aceleración tardomoderna en las formas de vida, esto es, en los órdenes culturales colectivos que encauzan y organizan la coexistencia cotidiana. La estrategia que utilizaré para ello consiste en establecer un diálogo entre la teoría de la aceleración social de Hartmut Rosa y la concepción de las formas de vida de Rahel Jaeggi. El texto está estructurado en tres secciones. En la primera de ellas (1) reconstruyo los lineamientos fundamentales de la posición de Jaeggi. En la segunda (2), presento muy brevemente la concepción rosiana de la aceleración. La tercera y última sección (3) está dedicada a poner en vinculación ambas perspectivas.
Research Interests:
Resumen: En este artículo me propongo reconstruir sistemáticamente los lineamientos principales de la novedosa teoría crítica desarrollada por Hartmut Rosa: la sociología de las relaciones con el mundo. Para ello, procedo en tres pasos.... more
Resumen: En este artículo me propongo reconstruir sistemáticamente los lineamientos principales de la novedosa teoría crítica desarrollada por Hartmut Rosa: la sociología de las relaciones con el mundo. Para ello, procedo en tres pasos. En primer lugar (1), expongo el modo en que el autor concibe las tareas contemporáneas de una Teoría Crítica de la Sociedad en la tradición de la Escuela de Frankfurt. En segundo término (2), doy cuenta del carácter fenomenológico de su abordaje y examino la oposición conceptual sobre la que el mismo se basa, a saber, aquella entre resonancia y alienación. Finalmente (3), analizo la tesis según la cual la lógica (tardo)moderna de la aceleración social produce sistemáticamente relaciones alienadas con el mundo.
Abstract: In this paper, I intend to systematically reconstruct the main lines of Hartmut Rosa's novel version of Critical Theory, namely, the "Sociology of the Relationships to the World". In order to do so, I will proceed in three steps. First (1) I will sketch out his account of the tasks and features of a contemporary Critical Theory of Society in the tradition of the Frankfurt School. Second (2), I will show the phenomenological nature of his approach and examine the conceptual opposition on which it rests, namely, that between "resonance" and "alienation". Finally (3), Í will analyze his claim that the logic of "social acceleration" and the principle of "dynamic stabilization" typical of (late-)modern societies systematically produce alienated relationships to the world.
Abstract: In this paper, I intend to systematically reconstruct the main lines of Hartmut Rosa's novel version of Critical Theory, namely, the "Sociology of the Relationships to the World". In order to do so, I will proceed in three steps. First (1) I will sketch out his account of the tasks and features of a contemporary Critical Theory of Society in the tradition of the Frankfurt School. Second (2), I will show the phenomenological nature of his approach and examine the conceptual opposition on which it rests, namely, that between "resonance" and "alienation". Finally (3), Í will analyze his claim that the logic of "social acceleration" and the principle of "dynamic stabilization" typical of (late-)modern societies systematically produce alienated relationships to the world.
Research Interests:
The present paper aims to provide a contribution to the self-clarification of social scientists with regard to the using and abusing of the concept of "lifeworld" [Lebenswelt] and its surrogates. With this aim, the author adopts a dual... more
The present paper aims to provide a contribution to the self-clarification of social scientists with regard to the using and abusing of the concept of "lifeworld" [Lebenswelt] and its surrogates. With this aim, the author adopts a dual approach which draws upon the one used by the late Husserl in Die Krisis der europäischen Wissenschaft und die transzendentale Phänomenologie, namely: the combination of genealogical reflections on the origins and historic itinerary of the concept with phenomenological descriptions of the "thing itself". More precisely, the present article tries to systematically reconstruct Edmund Husserl"s phenomenological "proto-foundation" [Urstiftung] and Alfred Schutz"s "reprise" of the Lebenswelt.
Research Interests:
Thomas Luckmann's Account of the Relation between Phenomenology and Sociology: A Critical Assessment of its Strengths and Weaknesses In the present paper, I intend to systematically revisit Thomas Luckmann's account of the relation... more
Thomas Luckmann's Account of the Relation between Phenomenology and Sociology: A Critical Assessment of its Strengths and Weaknesses In the present paper, I intend to systematically revisit Thomas Luckmann's account of the relation between phenomenology and sociology, and to assess its strengths and weaknesses in terms of a constructive criticism. In order to achieve this aim, I will proceed in three steps. First (1), I will reconstruct his position by means of an exhaustive analysis of his programmatic texts. Second (2), I will identify its strengths and merits. And finally (3), I will expound its shortcomings and try to correct them by bringing Luckmann into dialogue with other sociological-theoretical and phenomenological accounts.
Research Interests:
Social Theory, Phenomenology, Edmund Husserl, Interpretive research methodology, Qualitative Research, and 15 moreIntersubjectivity, Phenomenological Sociology, Social Constructionism, Sociological Theory, Alfred Schutz (Sociology), Max Weber, Subjectivity, Phenomenology and Communication (Alfred Schutz), Thomas Luckmann, Soziologie, Classical and Contemporary Social Theory, Phänomenologie, Sozialwissenschaften, Sozialphilosophie, and Sozialtheorie
Contemporary capitalist societies are accelerated social formations. Among other things, this means that they are characterized by constant and fast transformations in all spheres of life: technology, politics, culture, economy, etc. As... more
Contemporary capitalist societies are accelerated social formations. Among other things, this means that they are characterized by constant and fast transformations in all spheres of life: technology, politics, culture, economy, etc. As experts in different disciplines argue, the dynamization of the lifeworld in late modernity has perturbing effects on subjective experience such as, for instance, the emergence of feelings of disorientation. In the present paper, I intend to phenomenologically analyze those effects. In order to do so, I will read Hartmut Rosa's theory of social acceleration through the lens of Alfred Schutz's social phenomenology.
Research Interests:
El presente artículo intenta brindar un aporte al autoesclarecimiento y la autocomprensión de los cientistas sociales en lo que refiere al uso –y abuso– del concepto de "mundo de la vida" [Lebenswelt] y sus sucedáneos. Con este objetivo,... more
El presente artículo intenta brindar un aporte al autoesclarecimiento y la autocomprensión de los cientistas sociales en lo que refiere al uso –y abuso– del concepto de "mundo de la vida" [Lebenswelt] y sus sucedáneos. Con este objetivo, se adopta un modo de proceder bifronte que se inspira en la metodología empleada por el Husserl tardío en la Krisis, a saber: la combinación de (a) reflexiones genealógicas acerca del surgimiento e itinerario histórico del concepto con (b) descripciones fenomenológicas de la "cosa" misma. En términos más precisos, se intenta reconstruir la "protofundación" [Urstiftung] filosófica del concepto por parte de Edmund Husserl y la "retoma" [reprise] científico-social del mismo efectuada por Alfred Schutz.
Research Interests:
La reconstrucción realizada en el presente artículo parte de la hipótesis de que pueden diferenciarse dos tipos de objeciones schützianas al texto canónico de Husserl, a sa-ber: inmanentes y fundamentales. Las primeras remarcan las... more
La reconstrucción realizada en el presente artículo parte de la hipótesis de que pueden diferenciarse dos tipos de objeciones schützianas al texto canónico de Husserl, a sa-ber: inmanentes y fundamentales. Las primeras remarcan las dificultades subyacentes en los pasos tomados por Husserl para resolver el problema de la intersubjetividad trascendental, mientras que las segundas cuestionan la pertinencia filosófica del problema mismo.
Research Interests:
Alfred Schutz tends to be falsely considered as an illustrious representative of social ontological individualism. In this paper, I seek to correct this flawed interpretation of his work by means of a revisitation of his criticism of what... more
Alfred Schutz tends to be falsely considered as an illustrious representative of social ontological individualism. In this paper, I seek to correct this flawed interpretation of his work by means of a revisitation of his criticism of what I – taking up a Marxian term – call the “robinsonades“ intrinsic to Husserl’s 5th Cartesian Meditation. It is my contention that the systematic reconstruction of this classical criticism makes it possible to lay bare Schutz’s actual ontological account, namely: social ontological intersubjectivism.
Research Interests:
There is a broad consensus that the study of social institutions is one of the fundamental concerns of the social sciences. The idea that phenomenology has ignored this topic is also widely accepted. As against this view, the present... more
There is a broad consensus that the study of social institutions is one of the fundamental concerns of the social sciences. The idea that phenomenology has ignored this topic is also widely accepted. As against this view, the present paper aims at demonstrating that especially Schutzian phenomenology—that is, the social phenomenological tradition started by Alfred Schutz and continued by Thomas Luckmann and Peter Berger, among others—provides rich insights on the nature and workings of social institutions that could contribute to enriching the current social-scientific debate on the issue. In order to show this, the authors attempt to unearth and systematically reconstruct Schutz’s and Berger and Luckmann’s insights on social institutions and to confront them with current approaches.
Ask me for the .pdf
Ask me for the .pdf
Research Interests:
Sociology, Social Theory, Social Sciences, Phenomenology, Political Institutions, and 9 morePhenomenological Sociology, Institutions (Political Science), Alfred Schutz (Sociology), Social Institutions, Social Phenomenology, Institutions, Thomas Luckmann, Alfred Schutz, and Classical and Contemporary Social Theory
The aim of this paper is to systematically analyze Schutz's phenomenological account of the typicality and habituality of everyday cognitive experience, and to identify the Husserlian leitmotifs that inform it. In order to do so, I will... more
The aim of this paper is to systematically analyze Schutz's phenomenological account of the typicality and habituality of everyday cognitive experience, and to identify the Husserlian leitmotifs that inform it. In order to do so, I will proceed in three steps. First (1), I will briefly present the main lines of Schutz " s theoretical project; second (2), I will scrutinize his Husserlian account of typification as a passive sort of interpretation; and finally (3), I will examine his –also Husserl-inspired– analysis of the structure and genesis of the habitualized stock of knowledge at hand.
Research Interests:
Alfred Schutz is, without a doubt, one of the phenomenologists that contributed the most to the reflection on how to apply insights from phenomenological philosophy to the, empirical and theoretical, human and social sciences. However,... more
Alfred Schutz is, without a doubt, one of the phenomenologists that contributed the most to the reflection on how to apply insights from phenomenological philosophy to the, empirical and theoretical, human and social sciences. However, his work tends to be neglected by many of the current advocates of phenomenology within these disciplines. In the present paper, I intend to remedy this situation. In order to do so, I will systematically revisit his mundane and social-scientifically oriented account of phenomenology, which, as I shall show, emerges from a theoretical confrontation with the Husserlian distinction between transcendental phenomenology and phenomenological psychology. (Ask me for the .pdf).
Research Interests:
In this paper, I intend to show the relevance of Schutz’s account of interpersonal understanding within the context of the contemporary social cognition debate. Currently, the research on the nature of everyday interpersonal understanding... more
In this paper, I intend to show the relevance of Schutz’s account of interpersonal understanding within the context of the contemporary social cognition debate. Currently, the research on the nature of everyday interpersonal understanding is taking place almost exclusively within the fi eld of interdisciplinary cognitive science. Generally speaking, since the mid-nineties the so-called social cognition debate is dominated by two opposed theoretical outlooks which diverge concerning the ultimate mechanisms responsible for our understanding of Others, namely the theory-theory of mind (TT) and the simulation theory (ST). Yet, in the last couple of years, there is a phenomenological turn taking place in this debate. Thinkers like Zahavi, Gallagher and Overgaard, among others, return to classical phenomenological accounts of empathy—like those of Husserl, Stein, Scheler and Merleau-Ponty—to propose an alternative theoretical outlook on intersubjective understanding, namely the direct perception theory (DPT). However, this recuperation of classical phenomenological approaches to intersubjective comprehension is, to some extent, incomplete. Indeed, DPT supporters tend to neglect the valuable contributions that Schutz made to the study of this problem. This is quite curious, not only because Schutz’s phenomenological theory of interpersonal understanding agrees, to some degree, with the main thesis of the direct perception theory, but also because it contains insights that may be helpful to formulate a more solid and self-clarified version of it.
Research Interests:
El presente artículo se propone reconstruir sistemáticamente la lectura que Alfred Schütz realiza de la sociología comprensiva de Max Weber. Con este objetivo, se procede en tres pasos. En primer lugar, se presentan los rasgos centrales... more
El presente artículo se propone reconstruir sistemáticamente la lectura que Alfred Schütz realiza de la sociología comprensiva de Max Weber. Con este objetivo, se procede en tres pasos. En primer lugar, se presentan los rasgos
centrales de la verstehende Soziologie weberiana, entendida como una respuesta crítica a la sociología positivista franco-inglesa. En segundo término, se bosquejan los lineamientos fundamentales de la ambivalente recepción schutziana de Weber. Finalmente, se realiza un seguimiento exhaustivo del modo en que Schütz recoge la propuesta weberiana a lo largo de las tres etapas de su itinerario intelectual.
centrales de la verstehende Soziologie weberiana, entendida como una respuesta crítica a la sociología positivista franco-inglesa. En segundo término, se bosquejan los lineamientos fundamentales de la ambivalente recepción schutziana de Weber. Finalmente, se realiza un seguimiento exhaustivo del modo en que Schütz recoge la propuesta weberiana a lo largo de las tres etapas de su itinerario intelectual.
Research Interests:
El presente trabajo se propone contrastar dos modelos teóricos de la construcción de la identidad de género dentro de la teoría queer: el modelo performativo-teatral de Judith Butler y el biodrag de Beatriz... more
El presente trabajo se propone contrastar dos modelos teóricos de la construcción de la identidad de género dentro de la teoría queer: el modelo performativo-teatral de Judith Butler y el biodrag de Beatriz Preciado. Para cumplir con este objetivo, se procede en dos pasos. Primero, se analiza la crítica de Butler a la metafísica de género y se presentan los lineamientos centrales de su modelo performativo-teatral. Segundo, se estudia el rol que los conceptos de farmacopornocapitalismo y posmoneyismo desempeñan en la obra de Preciado, para luego pasarse a un análisis de su modelo biodrag
Research Interests:
A fin de paliar el estado deficitario de la literatura secundaria en español sobre Alfred Schutz, este artículo se propone reconstruir sistemáticamente su concepción sobre la tipicalidad y habitualidad de la experiencia cognitiva... more
A fin de paliar el estado deficitario de la literatura secundaria en español sobre Alfred Schutz, este artículo se propone reconstruir sistemáticamente su concepción sobre la tipicalidad y habitualidad de la experiencia cognitiva cotidiana. Para esto se procede en tres pasos. Primero, se presentan los lineamientos fundamentales del proyecto teórico de Schutz; en segundo término, se escruta su concepción husserliana de la “tipificación” como un proceso de interpretación pasiva y, finalmente,
se examina su análisis de la estructura y génesis del “acervo de conocimiento a mano”. La reconstrucción aquí realizada, más que ser
una mera contribución a la historia de las ideas sociológicas, debe leerse como un aporte a la fundamentación teórica de la investigación actual
en el campo de las ciencias sociales.
se examina su análisis de la estructura y génesis del “acervo de conocimiento a mano”. La reconstrucción aquí realizada, más que ser
una mera contribución a la historia de las ideas sociológicas, debe leerse como un aporte a la fundamentación teórica de la investigación actual
en el campo de las ciencias sociales.
Research Interests:
Hermeneutics, Edmund Husserl, Interpretive research methodology, Phenomenological Sociology, Alfred Schutz (Sociology), and 13 moreSocial Phenomenology, Sociologia, Phenomenology and Communication (Alfred Schutz), Metodología y Teoría de la Investigación Social, Sociología, Hermenéutica, Teoria Social, Teoría Sociológica, Alfred Schutz, Teoria Sociológica, Sociología Fenomenológica, Fenomenologia Social, and Sociología comprensiva
El presente artículo se propone reconstruir sistemáticamente la —conocida pero poco estudiada a fondo— recepción schutziana de la fenomenología de Husserl. Con este objetivo, se procede en cuatro pasos. En primer lugar (1), se bosquejan... more
El presente artículo se propone reconstruir sistemáticamente la —conocida pero poco estudiada a fondo— recepción schutziana de la fenomenología de Husserl. Con este objetivo, se procede en cuatro pasos. En primer lugar (1), se bosquejan los lineamientos fundamentales del acercamiento inusual de Schutz al pensamiento husserliano; en segundo término (2), se examina la lectura schutziana del proyecto fenomenológico-trascendental; luego (3), se expone la distinción husserliana entre psicología fenomenológica y fenomenología trascendental; y, finalmente (4), se explicitan las razones que impulsan a Schutz a optar por la primera en detrimento de la última. La conclusión fundamental del análisis realizado es que existen dos tipos de motivos que mueven al pensador vienés a tomar posición por la psicología fenomenológica, a saber: (a) motivos programáticos y (b) filosóficos.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Con el objetivo de superar las lecturas literales e irreflexivas de los Manuscritos económico-filosóficos de 1844, el presente escrito se propone identificar los motivos hegelianos que informan la concepción del trabajo esgrimida por el... more
Con el objetivo de superar las lecturas literales e irreflexivas de los Manuscritos económico-filosóficos de 1844, el presente escrito se propone identificar los motivos hegelianos que informan la concepción del trabajo esgrimida por el joven Marx. Para ello, en primer lugar, se reconstruye el abordaje del problema del trabajo que Hegel lleva a cabo en la Fenomenología del espíritu. Y, en segundo término, se realiza una lectura a contrapelo del manuscrito sobre " el trabajo alienado " , orientada a revelar la concepción positiva del trabajo de Marx y a mostrar los motivos hegelianos que la influyen.
With the aim of overcoming the literal and thoughtless readings of the Economic and Philosophic Manuscripts of 1844, this paper intends to show the Hegelian motives which inform Young Marx's conception of labor. In order to do so, in the first place, Hegel's account of labor in The Phenomenology of Spirit is reconstructed. In the second place, a counter reading of Marx's manuscript about "alienated labour" was made, in order to make explicit his positive account of labor and to show Hegel's influence on it.
With the aim of overcoming the literal and thoughtless readings of the Economic and Philosophic Manuscripts of 1844, this paper intends to show the Hegelian motives which inform Young Marx's conception of labor. In order to do so, in the first place, Hegel's account of labor in The Phenomenology of Spirit is reconstructed. In the second place, a counter reading of Marx's manuscript about "alienated labour" was made, in order to make explicit his positive account of labor and to show Hegel's influence on it.
Research Interests:
Marxism, Hegel, G.W.F. Hegel, Alienation, Marxismo, and 4 moreTrabajo, Alienación, Young Marx, and Joven Marx
Jochen Dreher es Doctor en Sociología por la Universidad de Konstanz, Alemania, y se desempeña como director del Archivo de Ciencias Sociales Konstanz en Memoria de Alfred Schütz [Sozialwissenschaftliches Archiv Konstanz.... more
Jochen Dreher es Doctor en Sociología por la Universidad de Konstanz, Alemania, y se desempeña como director del Archivo de Ciencias Sociales Konstanz en Memoria de Alfred Schütz [Sozialwissenschaftliches Archiv Konstanz. Alfred-Schütz-Gedächtnis-Archiv] con sede en la misma universidad. Se cuenta entre los especialistas en la obra de Alfred Schütz más reconocidos en Alemania, habiendo participado junto a expertos de la talla de Michael Barber en la edición alemana de las obras completas del autor. En los últimos años, ha editado múltiples libros destinados a la difusión del paradigma fenomenológico dentro de las ciencias sociales. Entre ellos se destacan "Angewandte Phänomenologie. Zum Spannungsverhältnis von Konstruktion und Konstitution" y "Zur Unüberwindbarkeit kultureller Differenz. Grundlagentheoretische Reflexionen" (junto a Peter Stegmaier).
Research Interests:
En este artículo me propongo revisitar de manera sucinta y sistemática los lineamientos centrales de la teoría de la subjetividad de Sigmund Freud, persiguiendo el objetivo de mostrar la vigencia filosófica y teórico-social de la misma.... more
En este artículo me propongo revisitar de manera sucinta y sistemática los lineamientos centrales de la teoría de la subjetividad de Sigmund Freud, persiguiendo el objetivo de mostrar la vigencia filosófica y teórico-social de la misma. Para ello, procedo en tres pasos: (1) en primer lugar expongo el modo en que el autor construye su concepción del “sujeto del Inconsciente” a través de un enfrentamiento con la noción de “sujeto cartesiano”. Luego (2), examino la tensión entre natura y nurtura que
puede rastrearse en su tratamiento del problema de la “pulsión” [Trieb]. Y, finalmente (3), reseño su descripción de la estructura tripartita del aparato psíquico, poniendo especial énfasis en su noción de la subjetividad escindida y en el análisis del origen intersubjetivo del “Superyó” [Über-Ich].
puede rastrearse en su tratamiento del problema de la “pulsión” [Trieb]. Y, finalmente (3), reseño su descripción de la estructura tripartita del aparato psíquico, poniendo especial énfasis en su noción de la subjetividad escindida y en el análisis del origen intersubjetivo del “Superyó” [Über-Ich].
Research Interests:
Este trabajo se propone presentar de forma sucinta y sistemática la teoría de la burocracia de Max Weber y problematizar el rol que esta juega en sus reflexiones sobre el proceso de racionalización occidental (okzidentale... more
Este trabajo se propone presentar de forma sucinta y sistemática la teoría de la burocracia de Max Weber y problematizar el rol que esta juega en sus reflexiones sobre el proceso de racionalización occidental (okzidentale Rationalisierung). Para ello, se analizan textos centrales del autor como Wirtschaft und Gesellschaft, Politik als Beruf y Die protestantische Ethik und der "Geist“ des Kapitalismus, entre otros. La exposición se guía en las más recientes interpretaciones germanoparlantes de la obra weberiana, a saber: las de Dirk Kaesler; Hans Peter Müller; Uwe Barrelmeyer y Volker Kruse; y Harmut Rosa, David Strecker y Andreas
Kottmann.
Kottmann.
Research Interests:
Con el objetivo de superar las lecturas literales e irreflexivas de los Manuscritos económico-filosóficos de 1844, el presente escrito se propone identificar los motivos hegelianos que informan la concepción del trabajo esgrimida por el... more
Con el objetivo de superar las lecturas literales e irreflexivas de los Manuscritos económico-filosóficos de 1844, el presente escrito se propone identificar los motivos hegelianos que informan la concepción del trabajo esgrimida por el joven Marx. Para ello, en primer lugar, se reconstruye el abordaje del problema del trabajo que Hegel lleva a cabo en la Fenomenología del espíritu. Y, en segundo término, se realiza una lectura a contrapelo del manuscrito sobre “el trabajo alienado”, orientada a revelar la concepción positiva del trabajo de Marx y a mostrar los motivos hegelianos que la influyen.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
El presente número monográfico de la revista Diferencia(s) persigue dos objetivos íntimamente vinculados. Por un lado, se propone brindar una visión de conjunto de los aportes del análisis fenomenológico del mundo de la vida [Lebenswelt]... more
El presente número monográfico de la revista Diferencia(s) persigue dos objetivos íntimamente vinculados. Por un lado, se propone brindar una visión de conjunto de los aportes del análisis fenomenológico del mundo de la vida [Lebenswelt] a las ciencias sociales contemporáneas; y, por otro, pretende bosquejar el itinerario histórico del concepto de Lebenswelt y sus usos –y abusos– en la teoría social del siglo XX y XXI. Para cumplir con estos dos propósitos, se dan cita aquí textos originales, especialmente escritos ante la convocatoria de la revista Diferencia(s) por reconocidos especialistas en filosofía y teoría social provenientes del ámbito científico y académico tanto argentino como europeo. Como se verá a continuación, las contribuciones de los autores tienen propósitos divergentes y operan desde diferentes perspectivas teórico-metodológicas.
Research Interests:
En este estudio preliminar a la traducción del artículo de Carl Schmitt, “La oposición entre comunidad y sociedad como ejemplo de una distinción bimembre. Consideraciones sobre la estructura y el destino de tales antítesis” (1960), nos... more
En este estudio preliminar a la traducción del artículo de Carl Schmitt, “La oposición entre comunidad y sociedad como ejemplo de una distinción bimembre. Consideraciones sobre la estructura y el destino de tales antítesis” (1960), nos proponemos determinar a grandes rasgos el lugar que ocupa la “comunidad” (Gemeinschaft) en cuanto concepto y problema al interior de su obra. Los diferentes significados y valores que asume esta noción en el discurso de Schmitt son analizados a la luz del artículo que introducimos y de una serie de textos pertenecientes a un período decisivo de su producción, aquel que comprende el final de la década de 1920 y parte de los años 1930, es decir, el desarrollo y la consumación de la República de Weimar y el establecimiento del régimen nacional-socialista.In this introduction to the translation of Carl Schmitt’s article “The Opposition between Community and Society as an example of a twofold distinction: Considerations on the Structure and Destiny of such...
Research Interests:
Research Interests:
En este estudio preliminar a la traduccion del articulo de Carl Schmitt, “La oposicion entre comunidad y sociedad como ejemplo de una distincion bimembre. Consideraciones sobre la estructura y el destino de tales antitesis” (1960), nos... more
En este estudio preliminar a la traduccion del articulo de Carl Schmitt, “La oposicion entre comunidad y sociedad como ejemplo de una distincion bimembre. Consideraciones sobre la estructura y el destino de tales antitesis” (1960), nos proponemos determinar a grandes rasgos el lugar que ocupa la “comunidad” ( Gemeinschaft ) en cuanto concepto y problema al interior de su obra. Los diferentes significados y valores que asume esta nocion en el discurso de Schmitt son analizados a la luz del articulo que introducimos y de una serie de textos pertenecientes a un periodo decisivo de su produccion, aquel que comprende el final de la decada de 1920 y parte de los anos 1930, es decir, el desarrollo y la consumacion de la Republica de Weimar y el establecimiento del regimen nacional-socialista.
Research Interests:
Como consecuencia de la pandemia del Covid-19 y de las medidas de distanciamiento y confinamiento tomadas en todo el mundo para combatirla, en el último año han proliferado los discursos acerca de la “desaceleración” de la vida social.... more
Como consecuencia de la pandemia del Covid-19 y de las medidas
de distanciamiento y confinamiento tomadas en todo el mundo para
combatirla, en el último año han proliferado los discursos acerca de
la “desaceleración” de la vida social. Tanto en el Sur como en el Norte
Global se habla de una ralentización abrupta de las actividades socioeconómicas provocada por el coronavirus y se discute acerca de las
consecuencias negativas y/o positivas de la misma. Este tópico aparece recursivamente no solo en conversaciones cotidianas, sino también
en los medios masivos de comunicación y en los ámbitos de la ciencia,
el deporte, el arte y la política. Algunos ejemplos pueden servir para
ilustrar esto.
de distanciamiento y confinamiento tomadas en todo el mundo para
combatirla, en el último año han proliferado los discursos acerca de
la “desaceleración” de la vida social. Tanto en el Sur como en el Norte
Global se habla de una ralentización abrupta de las actividades socioeconómicas provocada por el coronavirus y se discute acerca de las
consecuencias negativas y/o positivas de la misma. Este tópico aparece recursivamente no solo en conversaciones cotidianas, sino también
en los medios masivos de comunicación y en los ámbitos de la ciencia,
el deporte, el arte y la política. Algunos ejemplos pueden servir para
ilustrar esto.
Research Interests:
In this paper, I intend to systematically reconstruct the main lines of Hartmut Rosa's phenomenological approach to Critical Theory. In order to do so, I will proceed in three steps. First (1), as a preliminary, I will briefly... more
In this paper, I intend to systematically reconstruct the main lines of Hartmut Rosa's phenomenological approach to Critical Theory. In order to do so, I will proceed in three steps. First (1), as a preliminary, I will briefly present Axel Honneth's conception of Critical Theory of Society. Second (2), I will sketch out Rosa's account of the fundamental features of a contemporary version of Critical Theory. Finally (3), I will outline his novel "sociology of the relationship to the world", especially focusing on the phenomenological opposition between "resonance" and "alienation".
Research Interests:
Critical Theory, Sociology, Social Theory, Epistemology, Critical Social Theory, and 15 morePhenomenology, Honneth, Phenomenology of the body, Frankfurt School, Phenomenology of Temporality, Axel Honneth, Alienation, Fenomenología, Teoría Crítica, Resonance, Teoria Social, Escuela de Frankfurt, Teoria Sociológica, Social acceleration, and Hartmut Rosa
En este articulo me propongo reconstruir sistematicamente los lineamientos principales de la novedosa teoria critica desarrollada por Hartmut Rosa: la sociologia de las relaciones con el mundo. Para ello, procedo en tres pasos. En primer... more
En este articulo me propongo reconstruir sistematicamente los lineamientos principales de la novedosa teoria critica desarrollada por Hartmut Rosa: la sociologia de las relaciones con el mundo. Para ello, procedo en tres pasos. En primer lugar (1), expongo el modo en que el autor concibe las tareas contemporaneas de una Teoria Critica de la Sociedad en la tradicion de la Escuela de Frankfurt. En segundo termino (2), doy cuenta del caracter fenomenologico de su abordaje y examino la oposicion conceptual sobre la que el mismo se basa, a saber, aquella entre resonancia y alienacion. Finalmente (3), analizo la tesis segun la cual la logica (tardo)moderna de la aceleracion social produce sistematicamente relaciones alienadas con el mundo. Palabras clave: Resonancia, Alienacion, Fenomenologia, Teoria Critica, Hartmut Rosa. A Phenomenological Critical Theory? Resonance, Alienation, and Critique of Society in Hartmut Rosa's Thought Abstract In this paper, I intend to systematically reco...
Research Interests:
Research Interests:
This paper seeks to systematically reconstruct Alfred Schutz’s interpretation of Max Weber’s interpretive sociology, in three steps. First, it presents the main tenets of the Weberian sociological approach, understood as a critical... more
This paper seeks to systematically reconstruct Alfred Schutz’s interpretation of Max Weber’s interpretive sociology, in three steps. First, it presents the main tenets of the Weberian sociological approach, understood as a critical response to positivist sociology. Second, it outlines the central features of Schutz’s ambivalent reception of Weber. Lastly, it provides a detailed examination of the way Schutz takes up Weber’s proposal in the three stages of his intellectual development.
Research Interests:
Research Interests:
In the present paper, I intend to systematically revisit Thomas Luckmann’s account of the relation between phenomenology and sociology and to assess its strengths and weaknesses in terms of constructive criticism. In order to achieve this... more
In the present paper, I intend to systematically revisit Thomas Luckmann’s account of the relation between phenomenology and sociology and to assess its strengths and weaknesses in terms of constructive criticism. In order to achieve this aim, I will proceed in three steps. First (1), I will reconstruct the Luckmannian approach by means of an exhaustive analysis of his programmatic texts. Second (2), I will identify its strengths and merits. And finally (3), I will discuss its shortcomings and try to correct them in two ways, namely, by bringing Luckmann into a dialogue with other sociological-theoretical and phenomenological accounts, and by counteracting some of his problematic claims with alternative insights contained in his own work.
Research Interests:
There is a broad consensus that the study of social institutions is one of the fundamental concerns of the social sciences. The idea that phenomenology has ignored this topic is also widely accepted. As against this view, the present... more
There is a broad consensus that the study of social institutions is one of the fundamental concerns of the social sciences. The idea that phenomenology has ignored this topic is also widely accepted. As against this view, the present paper aims at demonstrating that especially Schutzian phenomenology—that is, the social-phenomenological tradition started by Alfred Schutz and continued by Thomas Luckmann and Peter Berger, among others—provides rich insights on the nature and workings of social institutions that could contribute to enriching the current social-scientific debate on the issue. In order to show this, the authors attempt to unearth and systematically reconstruct Schutz’s and Berger and Luckmann’s insights on social institutions and to confront them with current approaches.
Research Interests:
Sociology, Social Theory, Social Sciences, Phenomenology, Political Institutions, and 9 morePhenomenological Sociology, Institutions (Political Science), Alfred Schutz (Sociology), Social Institutions, Social Phenomenology, Institutions, Thomas Luckmann, Alfred Schutz, and Classical and Contemporary Social Theory
La reconstrucción realizada en el presente artículo parte de la hipótesis de que pueden diferenciarse dos tipos de objeciones schützianas al texto canónico de Husserl, a saber: inmanentes y fundamentales. Las primeras remarcan las... more
La reconstrucción realizada en el presente artículo parte de la hipótesis de que pueden diferenciarse dos tipos de objeciones schützianas al texto canónico de Husserl, a saber: inmanentes y fundamentales. Las primeras remarcan las dificultades subyacentes en los pasos tomados por Husserl para resolver el problema de la intersubjetividad trascendental, mientras que las segundas cuestionan la pertinencia filosófica del problema mismo.
Research Interests:
Alfred Schutz is, without a doubt, one of the phenomenologists that contributed the most to the reflection on how to apply insights from phenomenological philosophy to the, empirical and theoretical, human and social sciences. However,... more
Alfred Schutz is, without a doubt, one of the phenomenologists that contributed the most to the reflection on how to apply insights from phenomenological philosophy to the, empirical and theoretical, human and social sciences. However, his work tends to be neglected by many of the current advocates of phenomenology within these disciplines. In the present paper, I intend to remedy this situation. In order to do so, I will systematically revisit his mundane and social-scientifically oriented account of phenomenology, which, as I shall show, emerges from a theoretical confrontation with the Husserlian distinction between transcendental phenomenology and phenomenological psychology.
Research Interests:
Research Interests:
... Para la transformación de la filosofía en ciencia estricta, Husserl se embarca en una crítica de la actualidad de la filosofía y de las ciencias. Pero esta crítica, afirma, Page 3. ... reconoce las coincidencias de los desarrollos... more
... Para la transformación de la filosofía en ciencia estricta, Husserl se embarca en una crítica de la actualidad de la filosofía y de las ciencias. Pero esta crítica, afirma, Page 3. ... reconoce las coincidencias de los desarrollos diltheyanos con los de su maestro, Franz Brentano. ...
In this paper, I intend to show the relevance of Schutz’s account of interpersonal understanding within the context of the contemporary social cognition debate. Currently, the research on the nature of everyday interpersonal understanding... more
In this paper, I intend to show the relevance of Schutz’s account of interpersonal understanding within the context of the contemporary social cognition debate. Currently, the research on the nature of everyday interpersonal understanding is taking place almost exclusively within the fi eld of interdisciplinary cognitive science. Generally speaking, since the mid-nineties the so-called social cognition debate is dominated by two opposed theoretical outlooks which diverge concerning the ultimate mechanisms responsible for our understanding of Others, namely the theory-theory of mind (TT) and the simulation theory (ST). Yet, in the last couple of years, there is a phenomenological turn taking place in this debate. Thinkers like Zahavi, Gallagher and Overgaard, among others, return to classical phenomenological accounts of empathy—like those of Husserl, Stein, Scheler and Merleau-Ponty—to propose an alternative theoretical outlook on intersubjective understanding, namely the direct perception theory (DPT). However, this recuperation of classical phenomenological approaches to intersubjective comprehension is, to some extent, incomplete. Indeed, DPT supporters tend to neglect the valuable contributions that Schutz made to the study of this problem. This is quite curious, not only because Schutz’s phenomenological theory of interpersonal understanding agrees, to some degree, with the main thesis of the direct perception theory, but also because it contains insights that may be helpful to formulate a more solid and self-clarified version of it.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Aparentemente, la situación global desatada por la pandemia del COVID-19 ha desacelerado muchos procesos sociales. Esto es lo que se ha esgrimido en diferentes contextos con distintas intensidades, pero de manera más o menos unánime. A... more
Aparentemente, la situación global desatada por la pandemia del COVID-19 ha desacelerado muchos procesos sociales. Esto es lo que se ha esgrimido en diferentes contextos con distintas intensidades, pero de manera más o menos unánime. A favor de esta tesis aparecen hechos in-negables como el menor flujo de transportes (especialmente en la industria aérea), la paralización forzada de actividades laborales (sobre todo en el área de servicios), la suspensión de eventos culturales (conciertos, funciones de cine y teatro, exposiciones artísticas, etc.) y la detención total o parcial de la actividad en escuelas y universidades. La crisis provocada por la pandemia del coronavirus parece acentuar y poner de relieve la tensión entre aceleración y desaceleración que, de por sí, caracteriza a las sociedades (tardo)modernas (cf. Rosa, 2005: 150; Rosa, en prensa 2021; Rosa, en prensa 2020). Según creemos, dicha tensión puede ser abordada teóricamente desde dos puntos de vista diferentes: uno (a) normativo y otro (b) descriptivo. En términos normativos (a), se plantea la pregunta acerca de la deseabilidad o indesesabilidad ético-política de los procesos aceleratorios y/o desaceleratorios (¿debemos (des)acelerar?). En una perspectiva netamente descriptiva (b), en cambio, se intenta identificar la estructura, causas y consecuencias de los mismos (¿qué es la (des)aceleración social? ¿a qué responde?).
Research Interests:
Research Interests:
Ask me for the pdf