Viktig sak i Aftenposten om at plattformene overmoderer pro-palestinske lovlige ytringer. Brukerne når ikke frem med klager og det gis ingen begrunnelse. Dette er problematisk for ytringsfriheten: https://lnkd.in/dc-m3tej Digital Services Act (DSA) har vært håndhevet i EU siden 17. februar, og er sentral for å verne om ytringsfriheten på globale plattformer. Hvordan ville denne saken kunne vært håndtert, om DSA var under håndheving i Norge? 1️⃣ Plattformen har plikt til å varsle brukeren om at et innlegg begrenses eller slettes, med en begrunnelse opp mot retningslinjene (artikkel 16). Alle begrensninger skal rapporteres inn (artikkel 17), og er tilgjengelig her (5 milliarder begrunnelser pr i dag): https://lnkd.in/dTGF6RFA 2️⃣ Brukeren har rett til å klage til plattformen dersom hen er uenig i begrunnelsen (artikkel 20). 3️⃣ Dersom plattformen holder fast på sin beslutning, kan brukeren ta saken til et nasjonalt eller europeisk sertifisert tvisteløsningsorgan (artikkel 21), som finansieres av plattformene. 4️⃣ Hvis det er mistanke om en systematisk skjevhet i innholdsmodereringen, kan det være et brudd på regelverket, som kan rapporteres til DSA-koordinatoren (artikkel 53). Det skal utpekes en koordinator i alle land i det indre markedet. Hvem som blir koordinator i Norge er ikke avklart, men MEDIETILSYNET er en av kandidatene. 5️⃣ Dersom en norsk koordinator konkluderer med at innholdsmodereringen er et brudd på regelverket, vil saken bringes til koordinatoren i landet der tjenestene er etablert eller Europakommisjonen, som har håndhevingskompetanse. Det kan gis bøter opptil seks prosent av tjenestenes årlige omsetning. I ytterste konsekvens kan tjenesten bli forbudt i det indre markedet. Fordeling av tilsynsoppgaver og beslutningen om hvilken tilsynsmyndighet som blir norsk koordinator, er til behandling hos regjeringen. Saken i Aftenposten viser at de største risikoene for brukere og for samfunnet, kommer fra plattformer etablert utenfor Norge, og at risikoen er aller størst på globale innholdsplattformer. Derfor har de største tjenestene langt flere plikter enn internettilbydere og andre rene infrastukturtjenester, som vi har mange av i Norge og som allerede er underlagt et velfungerende regelverk. DSA er tilgjengelig her: https://lnkd.in/dS-JNfMU
