Abstract
This article discusses marginalisation in internet forums and blogging platforms using the example of asexuality blogs and discussion threads. While large corpora of both English and German, such as COCA and DeReKo, contain hardly any mention of asexuality and these few instances of asexuality and related expressions typically refer to plant biology, online communities do discuss aspects of life as an asexual person and their experiences of marginalization even within the LGBTQ community. Definitions of asexuality, including its delineation from other identities, and how asexual people articulate conflicts and other issues on these online platforms are discussed in detail. Particular attention is paid to how this particular group is constructed by others, how they construct themselves as not being part of the mainstream, and the role (self-)marginalisation plays in this context.
Danksagung
Ich danke den anonymen Gutachter*innen für ihre wertvollen Anmerkungen und Hinweise.
Literatur
Almjeld, Jen. 2014. A Rhetorician’s Guide to Love: Online Dating Profiles as Remediated Commonplace Books. Computers and Composition 32. 71–83.10.1016/j.compcom.2014.04.004Search in Google Scholar
Androutsopoulos, Jannis. 2008. Potentials and Limitations of Discourse-Centred Online Ethnography. Language@Internet 5. Artikel 9. http://www.languageatinternet.de, urn:nbn:de: 0009-7–16100 (zuletzt aufgerufen im Oktober 2018). Search in Google Scholar
Baker, Paul. 2018. Language, sexuality and corpus linguistics. Concerns and future directions. Journal of Language and Sexuality 7(2). 263‒279.Search in Google Scholar
Bamberg, Michael. 2010. Who am I? Narration and its contribution to self and identity. Theory & Psychology 21(1). 1‒22.10.1177/0959354309355852Search in Google Scholar
Barton, David & Karin Tusting. 2005. Introduction. In David Barton & Karin Tusting (Hrsg.), Beyond communities of practice: Language, power and social context, 1–13. New York: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511610554Search in Google Scholar
Bogaert, Anthony F.. 2012. Understanding Asexuality. Lanham u. a.: Rowman & Littlefield.Search in Google Scholar
Bogaert, Anthony F.. 2015: Asexuality: What it is and why it matters. Journal of Sex Research 52(4). 362–379.10.1080/00224499.2015.1015713Search in Google Scholar
Bublitz, Wolfram. 2013. Der duale Internetnutzer: Ansätze einer dissoziativen Kommunikation. In Konstanze Marx & Monika Schwarz-Friesel (Hrsg.), Sprache und Kommunikation im technischen Zeitalter. Wieviel Internet (v)erträgt unsere Gesellschaft? (Bd. 2), 26–52. Berlin: De Gruyter Saur.10.1515/9783110282184.26Search in Google Scholar
Bucholtz, Mary & Kira Hall. 2004. Language and Identity. In Alessandro Duranti (Hrsg.), A Companion to Linguistic Anthropology, 369‒394. Malden: Blackwell.10.1002/9780470996522.ch16Search in Google Scholar
Bucholtz, Mary & Kira Hall. 2010. Locating identity in language. In Carmen Llamas & Domonic Watt (Hrsg.), Language and Identities, 18‒28. Edinburgh: Edinburgh University Press. 10.1515/9780748635788-006Search in Google Scholar
Cameron, Deborah & Don Kulick. 2003. Language and Sexuality. Cambridge: Cambridge University Press. 10.1017/CBO9780511791178Search in Google Scholar
Carrigan, Mark, Kristina Gupta & Todd G. Morrison. 2013. Asexuality special theme issue editorial. Psychology & Sexuality 4(2). 111–120.10.1080/19419899.2013.774160Search in Google Scholar
Carter, Roland. 2004. Language and Creativity. The art of common talk. London: Routledge.Search in Google Scholar
Chu, Erica. 2014. Radical Identity Politics: Asexuality and Contemporary Articulation of Identity. In Karli June Cerankowski & Megan Milks (Hrsg.), Asexualities. Feminist and Queer Perspectives. New York: Routledge. 79‒99.Search in Google Scholar
Cobb, Michael. 2012. Single: Arguments for the uncoupled. New York: New York University Press. Search in Google Scholar
Cobb, Michael. 2015. The Supreme Court’s Lonely Hearts Club. New York Times.http://www.nytimes.com/2015/06/30/opinion/the-supreme-courts-lonely-hearts-club.html?_r=0. (zuletzt aufgerufen am 29.7.2019).Search in Google Scholar
Coombs Fine, Julia. 2019. : Performing graysexuality. A segmental and prosodic analysis of three voices employed in the construction of the graysexual self. Journal of Language and Sexuality 8(1). 1‒29. 10.1075/jls.18003.cooSearch in Google Scholar
Dieckmann, Janine & Jörg Litwinschuh. 2014. Die interdisziplinäre Zusammenführung der LSBTI*-Forschung als Experiment ‒ eine Einführung in dieses Buch. In Bundesstiftung Magnus Hirschfeld (Hrsg.), Forschung im Queerformat – Aktuelle Beiträge der LSBTI*-, Queer- und Geschlechterforschung, 9–16. Bielefeld: transcript Verlag.10.14361/transcript.9783839427026.9Search in Google Scholar
Felder, Ekkehard. 2006. Semantische Kämpfe in Wissensdomänen: Eine Einführung in Benennungs-, Bedeutungs- und Sachverhaltsfixierungs-Konkurrenzen. In Ekkehard Felder (Hrsg.), Semantische Kämpfe: Macht und Sprache in den Wissenschaften, 13–46. Berlin/New York: de Gruyter.10.1515/9783110193282Search in Google Scholar
Felder, Ekkehard. 2012. Pragma-semiotische Textarbeit und der hermeneutische Nutzen von Korpusanalysen für die linguistische Mediendiskursanalyse. In Felder, Ekkehard, Marcus Müller & Friedemann Vogel (Hrsg.): Korpuspragmatik. Thematische Korpora als Basis diskurslinguistischer Analysen, 115–174. Berlin/New York: de Gruyter. 10.1515/9783110269574.115Search in Google Scholar
Felder, Ekkehard. 2013. Faktizitätsherstellung mittels handlungsleitender Konzepte und agonaler Zentren: Der diskursive Wettkampf um Geltungsansprüche. In Ekkehard Felder (Hrsg.), Faktizitätsherstellung in Diskursen: Die Macht des Deklarativen (Sprache und Wissen Bd. 13), 13–28. Berlin/Boston: de Gruyter.10.1515/9783110289954Search in Google Scholar
Francis, Mark. 2016. The Asexual-Single and the Collective: Remaking Queer Bonds in (A)sexual, Bill Cunningham New York, and Year of the Dog. Camera Obscura 91, 31(1). 26–63. 10.1215/02705346-3454419Search in Google Scholar
Hinderliter, Andrew. 2013. How is asexuality different from hypoactive sexual desire disorder? Psychology & Sexuality 4(2). 167–178.10.1080/19419899.2013.774165Search in Google Scholar
Houdenhove, Ellen van, Luke Gijs, Guy T’Sjoen & Paul Enzlin. 2015 a. Asexuality: A Multidimensional Approach. Journal of Sex Research 52(6). 669–678.10.1080/00224499.2014.898015Search in Google Scholar
Houdenhove, Ellen van, Luke Gijs, Guy T’Sjoen & Paul Enzlin. 2015 b. Stories About Asexuality: A Qualitative Study on Asexual Women. Journal of Sex and Marital Therapy 41(3). 262–281. 10.1080/0092623X.2014.889053Search in Google Scholar
Kaplan, Helen Singer. 1995. The Sexual Desire Disorders: Dysfunctional Regulation of Sexual Motivation. London: Brunner/Mazel.Search in Google Scholar
Le Page, R.B. & Andrée Tabouret-Keller. 1985. Acts of identity: Creole-based approaches to language and ethnicity. Cambridge: Cambridge University Press. Search in Google Scholar
Lucius-Hoene, Gabriele & Arnulf Deppermann. 2004. Narrative Identität und Positionierung. Gesprächsforschung Online 5. 166‒183. Search in Google Scholar
Mattfeldt, Anna (in Vorb.). Internet(sozio)linguistik – Konstruktionen persönlicher Selbstdarstellungen im digitalen Raum (Arbeitstitel). Geplantes Habilitationsprojekt an der Universität Heidelberg.Search in Google Scholar
Morrison, Connie. 2010. Who do they think they are? Teenage girls and their avatars in spaces of social online communication. New York, Berlin: Lang.10.3726/978-1-4539-0052-9Search in Google Scholar
Motschenbacher, Heiko. 2012. Queere Linguistik: Theoretische und methodologische Überlegungen zu einer heteronormativitätskritischen Sprachwissenschaft. In Susanne Günthner, Dagmar Hüpper & Constanze Spieß (Hrsg.), Genderlinguistik: Sprachliche Konstruktionen von Geschlechtsidentität (Linguistik – Impulse & Tendenzen 45), 87–125. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110272901.87Search in Google Scholar
Motschenbacher, Heiko. 2014. Focusing on Normativity in Language and Sexuality Studies. Critical Discourse Studies 11(1), 49–70.Search in Google Scholar
Motschenbacher, Heiko. 2018. Corpus linguistics in language and sexuality studies. Taking stock and looking ahead. Journal of Language and Sexuality 7(2). 145‒174.10.1075/jls.17019.motSearch in Google Scholar
Motschenbacher, Heiko. Im Druck. “Language and sexual normativity.” In Rusty Barrett & Kira Hall (Hrsg.), Oxford Handbook of Language and Sexuality. Oxford: Oxford University Press. Zitiert nach der Preprint-Version unter https://www.academia.edu/40908809/Motschenbacher_Heiko_2019_Language_and_sexual_normativity._In_Barrett_Rusty_and_Hall_Kira_eds._Oxford_Handbook_of_Language_and_Sexuality._Oxford_Oxford_University_Press_in_press (zuletzt abgerufen am 2.1.2020)10.1093/oxfordhb/9780190212926.013.14Search in Google Scholar
Müller, Klaus. 2014. Überlegungen zur LGBTI-Forschung und Menschenrechtspolitik im 21. Jahrhundert im Rekurs auf das 19. und 20. Jahrhundert. In Bundesstiftung Magnus Hirschfeld (Hrsg.), Forschung im Queerformat – Aktuelle Beiträge der LSBTI*-, Queer- und Geschlechterforschung, 19–34. Bielefeld: transcript Verlag.10.1515/transcript.9783839427026.19Search in Google Scholar
Oakley, Abigail. 2016. Disturbing Hegemonic Discourse: Nonbinary Gender and Sexual Orientation Labeling on Tumblr. Social Media + Society 1–12.10.1177/2056305116664217Search in Google Scholar
Przybylo, Ela. 2013. Afterword: Some thoughts on asexuality as an interdisciplinary method. Psychology & Sexuality 4(2). 193–194.10.1080/19419899.2013.774167Search in Google Scholar
Schütze, Lea. 2013. Pansexualität. Gender Glossar. urn:nbn:de:bsz:15-qucosa-220909 (zuletzt abgerufen am 9.4.2020)Search in Google Scholar
Statista. 2018. Distribution of Tumblr users in the United States as of December 2016, by age group. https://www.statista.com/statistics/244209/age-distribution-of-tumblr-users-in-the-united-states/ (zuletzt aufgerufen am 23.10.2018).Search in Google Scholar
Statista. 2018. Regional distribution of desktop traffic to Tumblr.com as of October 2018, by country. https://www.statista.com/statistics/261413/distribution-of-tumblr-traffic-by-country/ (zuletzt aufgerufen am 23.10.2018).Search in Google Scholar
Stoléru, Serge, Jérôme Redouté, Nicolas Costes, Frank Lavenne, Didier Le Bars, Henri Dechaud, Maguelone G. Forest, Michel Pugeat, Luc Cinotti & Jean-François Pujol. 2003. Brain Processing of Visual Sexual Stimuli in Men with Hypoactive Sexual Desire Disorder. Psychiatry Research: Neuroimaging 124. 67 –86.10.1016/S0925-4927(03)00068-4Search in Google Scholar
Turkle, Sherry. 2011. Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic books. Search in Google Scholar
Webster, Lexi. 2018. “I wanna be a toy”. Self-sexualisation in gender-variant Twitter users’ biographies. Journal of Language and Sexuality 7(2). 205‒236.10.1075/jls.17016.webSearch in Google Scholar
Verwendete Korpora
Die Onlinetextbelege wurden aus folgenden Quellen zusammengestellt: Search in Google Scholar
https://www.aven-forum.de/Search in Google Scholar
https://www.tumblr.com/search/asexualSearch in Google Scholar
Stand der Analyse ist jeweils das Frühjahr 2018. Search in Google Scholar
Um die Privatsphäre der Nutzer*innen zu schützen, wurden hier keine genaueren Angaben gemacht. Bei begründetem Interesse an der genauen Zusammenstellung der Daten und genauen Linkangaben kann die Autorin kontaktiert werden. Search in Google Scholar
Großkorpora
„asexuell“, bereitgestellt durch das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache, <https://www.dwds.de/wb/asexuell>, aufgerufen am 18.10.2018.Search in Google Scholar
Davies, Mark. (2008-) The Corpus of Contemporary American English (COCA): 560 million words, 1990-present. Available online at https://corpus.byu.edu/coca/.Search in Google Scholar
Das Deutsche Referenzkorpus DeReKo, http://www.ids-mannheim.de/kl/projekte/korpora/, am Institut für Deutsche Sprache, Mannheim (Stand Frühjahr 2018)Search in Google Scholar
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston