Skip to main content
SpringerLink
Log in

Auf dem Weg zur populistischen Demokratie

Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und seine Folgen

  • Chapter
  • First Online:
Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit

Zusammenfassung

These des Beitrags ist, dass sich in den Jahrzehnten um die Jahrhundertwende in Demokratien ein Bündel von ineinander wirkenden Prozessen abzeichnet, die nahezu alle Dimensionen der Entstehung, Kommunikation und Interaktion sozialer und politischer Gruppen und damit die Mechanismen von Parteipolitik, die Funktionen politischer Öffentlichkeit und den Charakter ‚des Politischen‘ entscheidend und nachhaltig verändert haben (‚threshold 21‘). Dabei treffen die Wirkungen älterer Krisen staatlicher und gesellschaftlicher Großorganisation und Zentralisierung (inkl. der catch-all parties) und der Zunahme von Globalisierung (sowie der Proteste dagegen) zusammen mit einer umfassenden Medialisierung der Politik aufgrund des Einsatzes neuer elektronischer Medien und verstärken die Tendenzen zur Durchsetzung (struktureller) populistischer Demokratie auf breiter Front (Stichworte: Bonapartismus, symbolische Politik, entertainment, ‚speed‘, TINA-Syndrom, Desynchronisierung, Entterritorialisierung). An europäischen und lateinamerikanischen Beispielen wird untersucht, wie sich der Charakter von Demokratien und deren Verhältnis zu Rechtstaatlichkeit ebenso wie zu ‚Kapitalismus‘ und ‚Gerechtigkeit‘ unter dem Druck dieses säkularen Wandels verändert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Agamben,Giorgio, Alain Badiou, Daniel Bensaїd, Wendy Brown, Jean-Luc Nancy, Jacques Rancière, Kristin Ross und Slavoj Žižek. Hrsg. 2009. Demokratie? Eine Debatte. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Alonso, Sonia. 2015. ‚Wählen ohne Wahl‘. Demokratie und die Staatsschuldenkrise in der Eurozone. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, hrsg. Wolfgang Merkel, 245-274. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Alonso, Sonia, John Keane und Wolfgang Merkel. Hrsg. 2010. The Future of Representative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Arzheimer, Kai. 2002. Politikverdrossenheit. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin R. 1984. Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Barber, Benjamin R. 1995. Jihad vs. McWorld. New York: Ballantine Books.

    Google Scholar 

  • Bennett, W. Lance und Alexandra Segerberg. 2013. The Logic of Connective Action. Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 2000. Parteien im Wandel. Von den Volksparteien zu den professionalisierten Wählerparteien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 2013. Von der Postdemokratie zur Neodemokratie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Blühdorn, Ingolfur. 2013. Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brodocz, André, Marcus Llanque und Gary S. Schaal. Hrsg. 2008. Bedrohungen der Demokratie. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin. 2004. Post-Democracy. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Crozier, Michel J., Samuel P. Huntington und Joji Watanuki. 1975. The Crisis of Democracy. Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission. New York: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J. 2008. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. Washington: CQ Press, 5. Aufl.

    Google Scholar 

  • Dryzek, John. 2000. Deliberative Democracy and Beyond. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon. Hrsg. 1998. Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Fishkin. James S. 1991. Democracy and Deliberation. New Directions for Democratic Reform. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst. 1964. Die repräsentative und die plebiszitäre Komponente im demokratischen Verfassungsstaat. In Ernst Fraenkel, Deutschland und die westlichen Demokratien, 71-109. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Fung, Archon und Erik Olin Wright. 2003. Deepening Democracy: Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance. New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Gehlen, Arnold. 1956. Urmensch und Spätkultur. Bonn: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1994. Beyond Left and Right. The Future of Radical Politics. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Goodin, Robert E. 2008. Innovating Democracy: Democratic Theory and Practice After the Deliberative Turn. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Greiffenhagen, Martin. 1971. Das Dilemma des Konservatismus in Deutschland. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Gunther, Richard, José Ramón Montero und Hans-Jürgen Puhle. Hrsg. 2007. Democracy, Intermediation, and Voting on Four Continents. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gunther, Richard, Paul A. Beck, Pedro C. Magalhães und Alejandro Moreno. Hrsg. 2016. Voting in Old and New Democracies. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1973. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1990. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuauflage Frankfurt am Main: Suhrkamp (zuerst Neuwied: Luchterhand 1962).

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1998. Die postnationale Konstellation. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2008. Hat die Demokratie noch eine epistemische Dimension? Empirische Forschung und normative Theorie. In Jürgen Habermas, Ach, Europa, 138-191. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2011. Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Held, David. 1995. Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Huffschmid, Anne. 2004. Diskursguerrilla. Wortergreifung und Widersinn. Berlin: Synchron.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. und Peter Mair. 1995. Changing Models of Party Organization and Party Democracy: the Emergence of the Cartel Party. Party Politics 1 (1): 5-28.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. und Peter Mair. 2002. The Ascendancy of the Party in Public Office: Party Organizational Change in Twentieth-Century Democracies. In Political Parties. Old Concepts and New Challenges, hrsg. Richard Gunther, José Ramón Montero und Juan J. Linz, 113-135. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Keane, John. 2009. The Life and Death of Democracy. London: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Keane, John. 2015. A short history of the future of elections. Draft, workshop ‘The Changing Meaning and Future of Elections’, WZB Berlin, 17.12.2015.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto. 1966. The Transformation of the Western European Party System. In Political Parties and Political Development, hrsg. Joseph LaPalombara und Myron Weiner, 177-200. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Kocka, Jürgen. 2013. Geschichte des Kapitalismus. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Kocka, Jürgen und Wolfgang Merkel. 2015. Kapitalismus und Demokratie. Kapitalismus ist nicht demokratisch und Demokratie nicht kapitalistisch. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, hrsg. Wolfgang Merkel, 307-33. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Körösenyi, Andras. 2005. Political Representation in Leader Democracy. Government and Opposition 40 (3): 358-378.

    Google Scholar 

  • Lösche, Peter. 1995. Parteienverdrossenheit ohne Ende? Zeitschrift für Parlamentsfragen 26, 149-159.

    Google Scholar 

  • Lübbe, Hermann. 1983. Zeit-Verhältnisse. Zur Kulturphilosophie des Fortschritts. Wien: Styria.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl. 1960. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte (1852). In Karl Marx und Friedrich Engels, Werke (MEW), Bd 8, 111-207. Berlin: Dietz Verlag.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2004. Embedded and Defective Democracies. Democratization 11 (5): 33-58.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2011. Die Krise der Demokratie als politischer Mythos. In Ideenpolitik, hrsg. Harald Bluhm, Karsten Fischer und Marcus Llanque, 433-448. Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2015a. Nur schöner Schein? Demokratische Innovationen in Theorie und Praxis. OBS-Arbeitsheft 80. Frankfurt: Otto Brenner Stiftung.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. Hrsg. 2015b. Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang. 2015c. Schluss: Ist die Krise der Demokratie eine Erfindung? In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, hrsg. Wolfgang Merkel, 473-498. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang und Werner Krause. 2015. Krise der Demokratie? Ansichten von Experten und Bürgern. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, hrsg. Wolfgang Merkel, 45-65. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, Hans-Jürgen Puhle, Aurel Croissant, Claudia Eicher und Peter Thiery. 2003. Defekte Demokratie. Bd 1: Theorie. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal. 2000. The Democratic Paradox. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Narr, Wolf Dieter und Claus Offe. Hrsg. 1975. Wohlfahrtsstaat und Massenloyalität. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2011. Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus. 1972. Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus. 2003. Herausforderungen der Demokratie. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action. Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Pharr, Susan J. und Robert D. Putnam. Hrsg. 2000. Disaffected Democracies? What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Priester, Karin. 2012. Rechter und linker Populismus. Annäherung an ein Chamäleon. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Priester, Karin. 2014. Mystik und Politik. Ernesto Laclau, Chantal Mouffe und die radikale Demokratie. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Puhle, Hans-Jürgen. 2012. Liderazgo en la política. Una visión desde la historia. In Nacidos para mandar? Liderazgo, política y poder en el siglo XX, hrsg. Ludger Mees und Xosé M. Núñez Seixas, 23-43. Madrid: tecnos.

    Google Scholar 

  • Puhle, Hans-Jürgen. 2015a. Protest, Parteien, Interventionsstaat. Organisierte Politik und Demokratieprobleme im Wandel. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Puhle, Hans-Jürgen. 2015b. Was kommt nach den ‚catch-all parties‘? Parteien zwischen Modernisierung und Fragmentierung (2002). In Hans-Jürgen Puhle, Protest, Parteien, Interventionsstaat. Organisierte Politik und Demokratieprobleme im Wandel, 66-90. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Puhle, Hans-Jürgen. 2015c. Populismus: Form oder Inhalt? Protest oder Projekt? (2011). In Hans-Jürgen Puhle, Protest, Parteien, Interventionsstaat. Organisierte Politik und Demokratieprobleme im Wandel, 91-117. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Puhle, Hans-Jürgen. 2015d. ‚Embedded Democracy‘ und ‚Defekte Demokratien‘: Probleme demokratischer Konsolidierung und ihrer Teilregime (2007). In Hans-Jürgen Puhle, Protest, Parteien, Interventionsstaat. Organisierte Politik und Demokratieprobleme im Wandel, 161-183. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Rodrik, Dani. 2011. The Globalization Paradox. Democracy and the Future of the World Economy. New York: W.W. Norton.

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut. 2012. Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rosanvallon, Pierre. 2006. La contre-démocratie. La politique à l’âge de la defiance. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Rosanvallon, Pierre. 2010. La légitimité démocratique. Impartialité, reflexivité, proximité. Paris: Seuil.

    Google Scholar 

  • Saward, Michael. 2010. The Representative Claim. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Scheuermann, William. 2004. Liberal Democracy and the Social Acceleration of Time. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, Rainer. 1995. Reflexive Demokratie. Die demokratische Transformation moderner Politik. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2010. Demokratietheorien. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 5. Aufl.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl. 1923. Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. München: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Philippe C. und Gerhard Lehmbruch. Hrsg. 1979. Trends Toward Corporatist Intermediation. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang. 2013. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Tormey, Simon. 2015. The End of Representative Politics. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Vobruba, Georg. 2012. Der postnationale Raum. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Warren, Mark E. 2001. Democracy and Association. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1971. Deutschlands künftige Staatsform (1918/19) und Politik als Beruf (1919). In Max Weber, Gesammelte Politische Schriften, 448-483 und 504-560. Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Weßels, Bernhard. 2015. Politische Ungleichheit beim Wählen. In Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, hrsg. Wolfgang Merkel, 67-94. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Žižek, Slavoj. 2009. Das ‚unendliche‘ Urteil der Demokratie. In Demokratie? Eine Debatte, hrsg. Giorgio Agamben, Alain Badiou, Slavoj Žižek, Jacques Rancière, Jean-Luc Nancy, Wendy Brown, Daniel Bensaïd und Kristin Ross, 116-136. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael. 1998. Regieren jenseits des Nationalstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Fb. Gesellschaftswissenschaften, Goethe-Universität Frankfurt a.M., Theodor W. Adorno-Platz 6, 60629, Frankfurt am Main, Deutschland

    Prof. Dr. Hans-Jürgen Puhle

Authors
  1. Prof. Dr. Hans-Jürgen Puhle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hans-Jürgen Puhle .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Inst.f. Polit. Wissenschaft, Ruprecht-Karls- Univ Inst.f. Polit. Wissenschaft, Heidelberg, Baden-Württemberg, Germany

    Aurel Croissant

  2. Berlin, Berlin, Germany

    Sascha Kneip

  3. Wissenschaftszentrum Berlin , Berlin, Berlin, Germany

    Alexander Petring

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Puhle, HJ. (2017). Auf dem Weg zur populistischen Demokratie. In: Croissant, A., Kneip, S., Petring, A. (eds) Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16090-6_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16090-6_23

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16089-0

  • Online ISBN: 978-3-658-16090-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation