Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Erforschung der Binnenorganisation von Parteien

  • Chapter
  • First Online:
Parteienforschung

  • 1664 Accesses

Zusammenfassung

Die Erkundung der Binnenverhältnisse von Parteien zählt mit zu den schwierigsten und umfangreichsten Untersuchungsfeldern der Parteienforschung. Insbesondere innere Macht-und Einflussverhältnisse sind kaum zu durchdringen und transparent zu machen. Wesentlich besser sieht es mit der Ressourcenausstattung von Parteien aus, wobei die Parteienfinanzierung einerseits sowie die Rekrutierung und die Mitarbeit von freiwilligen Mitgliedern andererseits das Hauptinteresse der Forschung finden. Wie der Parteiapparat für die Anforderungen des Medienwahlkampfs modernisiert und professionalisiert wurde, ist ebenfalls auf ein breites Forschungsinteresse gestoßen. Die Art und Weise, wie in Parteien Prozesse der politischen Kursbestimmung und Elitenrekrutierung sowie Kandidatenaufstellung verlaufen, wird unter dem Stichwort der innerparteilichen Demokratie behandelt. Sie wirft die Frage nach den innerparteilichen Machtverhältnissen auf. Kontrovers behandelt wird, inwieweit sich der klassischen Oligarchietheorie von Robert Michels etwas entgegensetzen lässt und eher von Elitenkonkurrenz und von einer breit geschichteten innerparteilichen Machtstruktur auszugehen ist. Die Untersuchung der innerparteilichen Partizipation von Mitgliedern richtet sich auf das Ausmaß, in dem die Parteibasis an Personal- und politischen Sachentscheidung teilhaben kann. Hierzu zählt auch die Programmarbeit, verbunden mit der Frage, welche Rolle Programme für Parteien als politische Tendenzbetriebe spielen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adams, Karl-Heinz. 2005. Parteienfinanzierung in Deutschland. Entwicklung der Einnahmestrukturen politischer Parteien oder eine Sittengeschichte über Parteien, Geld und Macht. Marburg: Tectum.

    Google Scholar 

  • Ahler, Douglas J. 2018. The Group Theory of Parties: Identity Politics, party Streotypes, and Polarization in the 21st Century. Forum 16: 3–22.

    Article  Google Scholar 

  • Aldrich, J. H. 2011. Why Parties? A Second Look. Chicago. Il. Uni of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Aldrich, John H. 1995. Why Parties? The Origin and Transformation of Political Parties in America, Chicago, London: Uni of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Alemann, Ulrich von, Martin Morlok und Tim Spier Hrsg. 2013. Parteien ohne Mitglieder? Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Alemann, Ulrich von, Philipp Erbenkraut und Jens Walter. 2018. Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. 5. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Anan. Deniz. 2017. Parteiprogramme im Wandel. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Ann-Kristin Kölln- 2016. Party Membership in Europe: Testing Party-Level Explanations of Decline. Party Politics 22: S. 465–477.

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans Herbert von. 1991. Die Partei, der Abgeordnete und das Geld. Mainz: Droemer Knaur.

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans-Herbert von. 1996. Die Partei, der Abgeordnete und das Geld. München: Knaur.

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans-Herbert von. 2011. Politische Parteien im Wandel. Ihre Entwicklung zu wettbewerbsbedrohenden Staatsparteien – und was daraus folgt. Berlin. Duncker und Humblot.

    Google Scholar 

  • Arnim, Hans Herbert von. 2016. Parteienstaat oder Parteiendemokratie? Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl) 131: 1213–1280.

    Google Scholar 

  • Bale, Tim, Webb, Paul, Monica Poletti. 2019. Footsoldiers: Political Party Membership in the 21st Century. New York (Routlege).

    Google Scholar 

  • Bardi, Luciano, Enrico Calossi und Eugenius Pizzimenti. 2017. Ascendancy of the Party in Public Office. In Organizing Representation: Political Parties, Participation and Power. Hrsg. Susan Scarrow, Poguntke und Paul Webb. 62–83. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Barnea, Shlomit und Gideon Rahat. 2007. Reforming Candidate Selection Methods: A Three-Level Approach. Party Politics 13: 375–394.

    Article  Google Scholar 

  • Barnes, Samuel, Henry. 1967. Party Democracy. Politics in an Italian Socialist Federation. New Haven.

    Google Scholar 

  • Bawn, Kathleen, et. al. 2012. A Theory of Political Parties, Groups, Policy Demands and Nominations in American Politics. Perspectives on Politics 10: 571–597.

    Article  Google Scholar 

  • Benoit, Kenneth und Michael Laver. 2003. Estimating Party Policy Positions. Comparing Expert Surveys and Hand-Coded Content-Analysis. Electoral Studies 26: 90–107.

    Google Scholar 

  • Benoir, Kenneth und Michael Laver. 2006. Party Policy in Modern Democracies. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günter. 2008. Handbuch der Public Relations. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Berge, Benjamin von dem und Thomas Poguntke. 2017. Varieties of Intra-Party Democracy: Conceptualization and Index Construction. In Organizing Political Parties, Representation, Participation, and Power. Hrsg. Susan E. Scarrow, Paul D. Webb und Thomas Poguntke. 136–156. London: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 1993. Die politische Klasse im Parteienstaat Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 1997. Funktionenwandel der Parteien in der Entwicklung von der Massenmitgliederpartei zur Partei der Berufspolitiker. In. Parteiendemokratie in Deutschland. Hrsg. Oscar Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard Stöss. 359–383. Bonn.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko. 2005. Parteimitglieder im Wandel. Partizipation und Repräsentation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko. 2006. Wie viel Bodenhaftung haben die Parteien? Zum Zusammenhang von Parteimitgliedschaft und Herkunftsmilieu. Zeitschrift für Parlamentsfragen 37: 277–292.

    Article  Google Scholar 

  • Biehl. Heiko. 2007. Die Dominanz der Akademiker. Wandel der Mitgliederstruktur und Repräsentationsverlust der Parteien. Vorgänge, Heft 3: 15–23.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko. 2009. Soziale Entwurzelung und Repräsentationsverlust der Parteien. In Zukunft der Mitgliederpartei. Hrsg. Oskar Niedermayer, Uwe Jun und Elmar Wiesendahl. 71–88. Opladen & Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko. 2014. Nur noch Sprachrohr von Gewinnern? Repräsentation sozial schwacher Bevölkerungsgruppen durch Parteien. In Ungleichheit und politische Repräsentation. Hrsg. Markus Linden und Wilfried Thaa. 107–124. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Biehl, Heiko. 2017. Nur noch Sprachrohr von Gewinnern? Repräsentation sozial schwacher Bevölkerungsgruppen durch politische Parteien. In Ungleichheit und politische Repräsentation. Hrsg. Markus Linden und Wilfried Thaa. 107–124. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Biezen, Ingrid van. 2004. Political Parties as Public Utilities. Party Politics 10: 701–722.

    Article  Google Scholar 

  • Biezen, Ingrid van. 2008. State Intervention in Party Politics. The Public Funding and Regulation of Political Parties. European Review 16: 337–353.

    Google Scholar 

  • Biezen, Ingrid van. 2012. Constitutionalizing Party Democracy: The Constitutive Codification of Political Parties in Post-War Europe. British Journal of Political Science 42: 1187–1212.

    Google Scholar 

  • Biezen, Ingrid van und Thomas Poguntke. 2014. The decline of membership-based politics. Party Politics 20: 205–216.

    Google Scholar 

  • Biezen, Ingrid van, Peter Mair und Thomas Poguntke. 2012. Going, going…gone? The decline of party membership in contemporary Europe. European Journal of Political Research 51: 24–56.

    Article  Google Scholar 

  • Bogumil, Jörg/Schmid, Josef. 2001. Politik in Organisationen: Organisationstheoretische Ansätze und praxisbezogene Anwendungsbeispiele. Opladen: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bolleyer, Nicole. 2011. New party organization in Western Europe: On party hierarchies, stratarchies and federations. Party Politics 18: 315–336.

    Article  Google Scholar 

  • Borz, Gabriela und Kenneth Janda. 2018. Contemporary trends in party organization. Revisiting intra-party democracy. Party Politics 23: 1–6.

    Google Scholar 

  • Boyken, Friedhelm 1998: Die neue Parteienfinanzierung. Entscheidungsprozessanalyse und Wirkungskontrolle, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Bräuninger, Thomas und Marc Debus. 2012. Parteienwettbewerb in den deutschen Bundesländern Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Brox, Brian J., Shaw, Daron R. Hrsg. 2006. Political Parties, American Campaigns, and Effects on Outcomes, In: Handbook of Party Politics. Hrsg. Richard S. Katz und William Crotty. 146–159. London. Thousand Oaks, New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian/Bara, Judith. 2001. Manifesto-based Research: A critical Review, in: Budge, Ian/Klingemann, Hans-Dieter/Volkens, Andrea/Bara, Judith, Tannenbaum, Eric (Hrsg.): Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945–1998. New York, S. 51–73.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian und Hans-Dieter Klingemann. 2001. Finally! Comparative Over-Time Mapping of Party Policy Movements. In Mapping Policy Preferences, Estimates for Parties, Electors and Government 1945–1998. Hrsg. Dies. e. a.19–50. Oxford, New York.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian und Hans-Dieter Klingemann. 2001. Mapping Policy Preferences, Estimates for Parties, Electors, and Government 1945–1998. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian. 1987. The Internal Analysis of Election Programmes. In Ideology, Strategy, and Party Change. Spatial Analyses of Post-War Election Programmes in 19 Democracies. Hrsg. Ders., David Robertson und Derek Hearl. 15–38. Cambridge: Cambridge Uni Press.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian. 1993. Parties, Programs and Policies: A Comparative and Theoretical Perspective. The American Review of Politics 14: 695–716.

    Article  Google Scholar 

  • Bukow, Sebastian und Thomas Poguntke. 2013. Innerparteiliche Organisation und Willensbildung. In Handbuch Parteienforschung. Hrsg, Oskar Niedermayer. 179–209. Wiesbaden. Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bukow, Sebastian. 2010. Die professionalisierte Parteiorganisation. Bedeutung und Selbstverständnis der Party in Central Office. In Parteien als fragmentierte Organisationen. Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse. Hrsg. Uwe Jun und Benjamin Höhne. 257–278. Opladen & Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Bukow, Sebastian. 2013. Die professionalisierte Mitgliederpartei. Parteien zwischen institutionellen Erwartungen und organisationaler Wirklichkeit. Wiesbaden. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Bukow, Sebastian. 2014. Die SPD-Parteiorganisationsreform 2009–2011. Mit Primaries und verstärkter Basisbeteiligung auf dem Weg zur „modernsten Partei Europas“? In Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. Hrsg. Ursula Münch, Uwe Kranenpohl und Henrik Gast. 133–150. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Bürklin, Wilhelm. 2013. Die Potdamer Mitgliederstudie 1998. Ein empirischer Test des Rational-Choice-Modells innerparteilicher Partizipation. In Parteien ohne Mitglieder? Hrsg. Alemann, Ulrich von, Martin Morlok und Tim Spier. 29–43. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Carsten, Francis L., 1991: August Bebel und die Organisation der Massen, Berlin: Siedler.

    Google Scholar 

  • Carty, R. K. 2004. Parties as Franchise Systems: The Stratarchical Organizational Imperative. Party Politics 10: 5–25.

    Article  Google Scholar 

  • Caul, Miki l./Gray, Mark M. 2000: From Platform Declarations to Policy Outcomes: Changing Party Profiles and Partisan Influence over Policy. In Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. Hrsg. Russell J. Dalton und Martin Wattenberg. 208–237.Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Chadwick, Andrew und Jennifer Stromer-Galley. 2016. Digital Media, Power, and Democracy in Parties and Election Campaigns: Party Decline or Party Renewal? The International Journal of Press/Politics. 1–11.

    Google Scholar 

  • Clark, Peter B./Wilson, James A. 1961: Incentive Systems: A Theory of Organizations. Administrative Science Quarterly  6: 129–166.

    Google Scholar 

  • Codero, Guillermo und Xavier Coller Hrsg. 2018. Democratizing Candidate Selection. New Methods, Old Receipts. London Palgrave.

    Google Scholar 

  • Codero, Guillermo und Xavier Coller. 2018. Lights and Shdows of Democratizing Candidate Selection. In Democratizing Candidate Selection. New Methods, Old Receipts. Hrsg. Dies. 3–24. London: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Cohen, Michael D., James G. March und Johan P, Olsen. 1972. A Garbage Can Model of Organizational Choice. Administrative Science Quarterly 17: S. 1–25.

    Article  Google Scholar 

  • Cotter, P. Cornelius/Gibson, James L./Bibby, John F./Huckshorn, Robert J., 1984: Party Organizations in American Politics, New York etc.

    Google Scholar 

  • Cross, William P. und J. P. Pilet Hrsg. 2015. The Politics of Party Leadership. A Cross-National Perspective. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Cross, William P. und Jean-Benoit Pilet. 2015. Parties, leadership Selection, and Intra-Party democracy. In The Politics of Party Leadership. A Cross-National Perspective. Hrsg. Dies, 164–173. London: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Cross. William P. und Richard S. Katz Hrsg. 2013a. The Challenge of Intra-Party Democracy. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Cross. William P. und Richard S. Katz. 2013b. The Challenge of Intra-Party Democracy. In The Challenge of Intra-Party Democracy. Hrsg. Cross. William P. und Richard S. Katz. 1–13. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J./Wattenberg, Martin. 2000. Unthinkable Democracy. Political Change in Advanced Industrial Democracies. In Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. 3–16. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Debus, Marc. 2009. Analysing Party Politics in Germany with New Approaches for Estimating Policy Preferences of Political Actors. German Politics 18: 281–300.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank und Viola Neu Hrsg. 2018. Handbuch der deutschen Parteien. 3. erweit. u. aktual. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank. 1999. Parteien und Parteiensysteme im Wandel. Zeitschrift für Parlamentsfragen 30: 345–361.

    Google Scholar 

  • Decker, Frank. 2015. Parteiendemokratie im Wandel. Beiträge zur Theorie und Empirie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • De Leon, Cedric. 2014. Parties and Society. Malden, MA: Polity.

    Google Scholar 

  • Delius, Martin. 2014. „Liquid Democracy“ statt Entscheidungen in verrauchten Hinterzimmern? In Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. Hrsg. Ursula Münch, Uwe Kranenpohl und Henrik Gast. 41–55. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Delwit, Pascal. Still in decline? Party membership in Europe, In Party Membership in Europe: Exploration into the anthills of party politics. Hrsg. Emilie van Haute. 25–42. Brüssel: Routledge.

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2002. Der Wandel politischer Parteien in Westeuropa. Eine vergleichende Untersuchung von Organisationsstrukturen, politischer Rolle und Wettbewerbsverhalten von Großparteien in Dänemark, Deutschland, Großbritannien und der Schweiz, 1960–1999. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2009. Die Relevanz der Mitglieder: Das Dilemma effektiver Partizipation. In Zukunft der Mitgliederpartei. Hrsg. Uwe Jun, Oskar Niedermayer und Elmar Wiesendahl. 71–88. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2011. Parteien und Parteiensystem. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Book  Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2014. Urwahlen in den deutschen Landesparteien. In Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. Hrsg. Ursula Münch, Uwe Kranenpohl und Henrik Gast. 113–132. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2018. Alte und neue Probleme der innerparteilichen Demokratie In Parteienstaat – Parteiendemoratie. Hrsg. Martin Morlok, Thomas Poguntke und Ewgenij Sokolov. 123–141. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Detterbeck, Klaus. 2019. The politicization of party membership In Do Parties Still Represent? An Analysis of the Representativiness of Political Parties in Western Democracies. Hrsg. Knut Heidar und Bram Waters. 66–85. London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dinas, Elias/Gemenis, Kostas (2010): Measuring Parties’ Ideological Positions with Manifesto Data. A Critical Evaluation of the Competing Methods. Party Politics 16: 427–450.

    Article  Google Scholar 

  • Donges, Patrick. 2008. Medialisierung politischer Organisationen. Parteien in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony. 1968. Ökonomische Theorie der Demokratie. Hrsg. Von Rudolf Wildenmann, Tübingen: Siebeck.

    Google Scholar 

  • Drysch, Thomas 1998: Die staatliche Finanzierung der Parteien in Österreich, in der Schweiz und in der Bundesrepublik Deutschland, Phil. Diss Uni Bw München, Opladen: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Duverger, Maurice. 1959. Die politischen Parteien, hrsg. V. Siegfried Landshut, Tübingen: J.C.B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Ebbighausen, Rolf et. al. 1996. Die Kosten der Parteiendemokratie. Studien und Materialien zu einer Bilanz staatlicher Parteienfinanzierung in der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Ebbighausen, Bernhard, Claudia Göbel und Sebastian Koos. 2009. Inklusions- und Exklusionsmechanismen gewerkschaftlicher Mitgliedschaft – Ein europäischer Vergleich. In Inklusion und Exklusion. Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit. Hrsg. Rudolf Stichweh und Paul Windolf. 342–359. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Eldersveld, Samuel J. 1964. Political Parties: A Behavioral Analysis, Chicago: Rand McNally.

    Google Scholar 

  • Eldersveld, Samuel J. 1992.Political Parties in American Society. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Elsässer, Lea. Svenja Hense und Armin Schäfer. 2017. „Dem Deutschen Volke“? Die ungleiche Responsivitaät des Bundestages. Zeitschrift für Politikwissenschaft 27: 161–180.

    Google Scholar 

  • Epstein, Leon D. 1967. Political Parties in Western Democracies, New Brunswick; Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Falguera, Elin, Samuel Jones und Magnus Ohman Hrsg. 2014. Funding of Political Parties and Election Campaigns: A Handbook of Party Finance. Stockholm: IDEA.

    Google Scholar 

  • Farrell, David M. 2006. Political Parties in a Changing Campaign Environment, In Handbook of Party Politics. Hrsg. Richard S. Katz und William Crotty. 122-133. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Farrell, David M. und Rüdiger Schmitt-Beck Hrsg. 2002. Do Political Campaigns Matter? Campaign Effects in Elections and Referendums, London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Farrell, David. M. und Paul Webb. 2000. Political Parties as Campaign Organizations. In Parties without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. Hrsg. Russell J. Dalton und Martin P. Wattenberg. 102–128. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Faucher, F. 2014. New Forms of Political Participation. Changing Demands or Changing Opportunities to Participate in Political Parties? Comparative European Politics 13: 4005–429.

    Google Scholar 

  • Feser, Andreas. 2010. Rechenschaftsberichte der Parteien als Quelle der Parteiorganisationsforschung. In Parteien als fragmentierte Organisationen. Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse. Hrsg. Uwe Jun und Benjamin Höhne, 179–203. Opladen & Farmington Hills, MI: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Franzmann, Simon/Kaiser, André. 2006. Locating Political Parties in Policy Space. A Reanalysis of Party Manifesto Data. Party Politics 12: 163–188.

    Article  Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., Oskar Niedermayer und Richard Stöss Hrsg. 2001. Parteiendemokratie in Deutschland. 2. erw. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W./Niedermayer, Oskar 2001: Parteimitgliedschaften: Entwicklung und Sozialstruktur. In Parteiendemokratie in Deutschland. Hrsg. Oscar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard Stöss. 274–296. 2. aktual. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Gallagher, Martin. 1988. Introduction. In Candidate Selection in Comparative Perspective. Hrsg. Ders. und M. Marsh. Candidate Selection in Comparative Perspective. The Secret Garden of  Politics. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Gallagher, Martin und Michael Marsh Hrsg. 1988. Candidate Selection in Comparative Perspective. The Secret Garden of Politics. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Gauja. Anika. 2013. The Politics of Party Policy. From Members to Legislators. London, New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Gauja, Anika. 2017. Party Reform: The Causes, Challenges and Consequences of Organizational Change. Oxford : Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Gauja, Anika und Emilie van Haute 2015. Conclusion: Members and activists in comparative perspective. In Party Members and Activists. Hrsg. Emilie van Haute und Anika Gauja. 186–201. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gerl, Katharina und Stefan Marschall. 2017. Online-Partizipation in Parteien. Düsseldorf Institute for Internet and Democracy. Manuskript.

    Google Scholar 

  • Gibson, James L./Cotter, Cornelius P./Bibby, John F. 1983. Assessing Party Organizational Strength. American Journal of Political Science 27: 1983: 193–222.

    Article  Google Scholar 

  • Gibson, James L./Frendreis, John P./Vertz, Laura L., 1989. Party Dynamic in the 1980s: Change in County Party Organizational Strength 1980-1984. American Journal of Political Science 33: 67–90.

    Article  Google Scholar 

  • Gibson, James L./Scarrow, Susan E. 1993. State and Local Party Organizations in American Politics, In American Political Parties. A Reader. Hrsg. Eric M. Uslaner. 232–262. Ithaca, Ill.

    Google Scholar 

  • Gibson, Rachel/Römmele, Andrea 2001: Changing Campaign Communications. A Party-Centered Theory of Professional Campaigning. The Harvard International Journal of Press/Politics 4: 31–43.

    Article  Google Scholar 

  • Grabow, Karsten 2000: Abschied von der Massenpartei. Die Entwicklung der Organisationsmuster von SPD und CDU seit der deutschen Vereinigung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Green, Donald P und Jan Shapiro 1994. Pathologies of Rational Choice Theory. A Critique of Applications in Political Science, New Haven, London: Yale Uni Press.

    Google Scholar 

  • Gunther, Richard und Larry Diamond. 2001. Types and Functions of Parties In Political Parties and Democracy. Hrsg. Dies. Baltimore: John Hopkins Uni Press.

    Google Scholar 

  • Gunther, Richard, Ramón Montero, José, Linz, Juan J. Hrsg. 2002. Political Parties. Old Concepts and New Challenges, Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Harmel, Robert 2002: Party Organizational Change: Competing Explanations? In Political Parties in the New Europe. Hrsg. Kurt Richard Luther und Ferdinand Müller-Rommel. 119–142. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Harmel, Robert, Kenneth Janda 1994: An Integrated Theory of Party Goals and Party Change, In: Journal of Theoretical Politics, 6, S. 259–287.

    Article  Google Scholar 

  • Hatch, Rebecca S. 2016. Party organizational strength and technological capacity: The adaption of state-level party organizations in the United States to voter outreach and data analytics in the Internet age. Party Politics 22: 191–202.

    Article  Google Scholar 

  • Haungs, Peter. 1981. Parteiendemokratie in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin.

    Google Scholar 

  • Haute, Emilie van. 2011. Party membership: An understudied mode of political participation. In Party Membership in Europe: Exploration into the anthills of party politics. Hrsg. Dies. 7–22. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Haute, Emilie van Hrsg. 2011. Party membership in Europe: Explorations into the Anthills of Party Politics. Brüssel: Routledge.

    Google Scholar 

  • Haute, Emilie van. 2017. Party membership costs, new forms of party affiliation, and partisan participation. In Organizing political parties. Representation, participation, and power. Hrsg. Susan E. Scarrow, Paul H. Webb und Thomas Poguntke. 234–258. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Haute, Emilie van und Anika Gauja. Hrsg. 2015. Party Members and Activists. Oxon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hazan, Reuven Y. und Gideon Rahat. 2006. Candidate selection: methods and consequences. In Handbook of Party Politics. Hrsg. Richard S. Katz und William Crotty. 109–121. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Hazan, Reuven Y. und Gideon Rahat. 2010. Democracy within Parties. Candidate Selection Methods and Their Political Consequences. New York: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Heffernan, Richard. 2000. New Labour and Thatcherism. Political Change in Britain. Houndsmills etc: MacMillan Press.

    Google Scholar 

  • Heidar, Knut, 1984: Party Power: Approaches in a Field of Unfilled Classics. Scandinavian Political Studies 7: 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Heidar, Knut, 1994: The Polymorphic Nature of Party Membership. European Journal of Political Research 25: 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Heidar, Knut/Saglie, Jo. 2003. Predestined Parties? Organizational Change in Norwegian Parties. Party Politics 9: 219–239.

    Google Scholar 

  • Heidar, Kurt. 2006a. Party membership and Participation. In Handbook of Party Politics. Hrsg. Richard S, Katz und William Crotty. 109–121. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Heidar, Knut. 2006b. Party Membership and Participation. In: Handbook of Party Politics. Hrsg. Richard S. Katz und William Crotty. 101–315. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Heinrich, Roberto, Malte Lübker und Heiko Biehl. 2002: Parteimitglieder im Vergleich. Partizipation und Repräsentation. Kurzfassung des Abschlussberichts zum gleichnamigen DFG-Projekt, Universität Potsdam.

    Google Scholar 

  • Heintze, Roland. 2013. Die Rolle des Internets bei der Wahlkampagnenführung der Parteien in den Bundestagswahlkämpfen 2002 und 2005 – eine Nullmessung. Diss. Humboldt Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Heß, Hans-Jürgen. 1984. Innerparteiliche Gruppenbildung: Macht- und Demokratieverlust einer politischen Partei am Beispiel der Berliner SPD in den Jahren 1963 bis 1981. Bonn: Verlag Neue Gesellschaft.

    Google Scholar 

  • Hetterich, Volker 2000: Von Adenauer zu Schröder-Der Kampf um Stimmen. Opladen: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hofferbert, Richard I./Klingemann, Hans-Dieter (1990): The policy impact of party programmes and government declarations in the Federal Republic of Germany. European Journal of Political Research 18: 277–304.

    Article  Google Scholar 

  • Höhne, Benjamin. 2013. Rekrutierung von Abgeordneten des Europäischen Parlaments. Organisation, Akteure und Entscheidungen in Parteien. Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Höhne, Benjamin. 2017. Wie stellen Parteien ihre Parlamentsbewerber auf? das Personalmanagement vor der Bundestagswahl 2017. In Parteien, Parteiensysteme und politische Orientierungen. Hrsg. Carsten Koschmieder. 227–253. Wiesbaden. Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Holtmann, Everhard. 2012. Der Parteienstaat in Deutschland. Erklärungen, Entwicklungen, Erscheinungsbilder. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, Christine. 1999, Wahlkampf 1998 – Modernisierung und Professionalisierung. In Wahlkampf in den Medien – Wahlkampf mit den Medien. Hrsg. Dies. 9–23. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, Christine, A. I. Lager und S. Merkle. 2014. The personalization of politics in comparative perspective. Campaign convergence in German and the United Kingdom. European Journal of Communication 29: 153–170.

    Google Scholar 

  • Holtz-Bacha. 2015. Medien und Wahlen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Horch. Heinz-Dieter, 1988. Ressourcenzusammensetzung und Oligarchisierung freiwilliger Vereinigungen. Kölner Zeitschrift zur Soziologie und Sozialpsychologie 37: 527-550.

    Google Scholar 

  • Hornig, Eike-Christian. 2020. Direkte Demokratie? In Politische Parteien in der modernen Demokratie. Beiträge zur politischen Bildung. Hrsg. Robert Grünewald, Sandra Busch-Janser und Melanie Piepenschneider. 445-461. Berlin: LIT VERLAG.

    Google Scholar 

  • Ignazi, Piero. 2018. Party and democracy. The uneven road to party legitimacy. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Invernizzi-Accetti, Carlo und Fabio Wolkenstein. 2017. The Crisis of Party Democracy, Cognitive Mobilization, and the Case for Making Parties More Deliberate. American Political Science Review 111: 97–105.

    Article  Google Scholar 

  • Jakobs, Simon. 2021. Die Neumitgliederwerbung von SPD und CDU im Vergleich. Strategielose Mitgliederpartei oder überfordertes Ehrenamt? Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Jucknat, Kim Miriam. 2013. Das Kommunikationsmanagement der Parteien in Deutschland und Großbritannien. Eine vergleichende Studie. Diss. Ruprecht-Karls- Universität Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe, Isabelle Borucki und Daniel Reichard. 2013. Parteien und Medien. In Handbuch Parteienforschung. Hrsg. Oskar Niedermayer. 349–385. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jun, Uwe, Oskar Niedermayer und Elmar Wiesendahl Hrsg. 2009a. Zukunft der Mitgliederpartei. Opladen & Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe, Oskar Niedermayer und Elmar Wiesendahl Hrsg. 2009b. Zukunft der Mitgliederparteien. Opladen, Farmington Hills, MI: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe. 2009. Parteien, Politik und Medien. Wandel der Politikvermittlung unter den Bedingungen der Mediendemokratie. In Politik in der Mediendemokratie. Hrsg. Frank Marcinkowski und Barbara Pfetsch- 271–295. Sonderheft Nr. 42 der Politischen Vierteljahresschrift. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe. 2002: Professionalisiert, medialisiert und etatisiert. Zur Lage der deutschen Großparteien am Beginn des 21. Jahrhunderts. Zeitschrift für Parlamentsfragen 33: 770–789.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe. 2004: Der Wandel der Parteien in der Mediendemokratie. SPD und Labour Party im Vergleich. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe. 2009. Organisationsreformen der Mitgliederparteien ohne durchschlagenden Erfolg: Die innerparteilichen Veränderungen von CDU und SPD seit den 1990er Jahren. In Zukunft der Mitgliederpartei. Hrsg. Oskar Niedermayer, Uwe Jun und Elmar Wiesendahl. 187–2010. Opladen & Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Jun, Uwe. 2010. Politische Parteien als fragmentierte Organisationen im Wandel. Eine Einführung. In Parteien als fragmentierte Organisationen. Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse. Hrsg. Uwe Jun und Benjamin Höhne, 11–34. Opladen & Farmington Hills, MI: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Kaack, Heino. 1971: Geschichte und Struktur des deutschen Parteiensystems, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Kamps, Klaus. 2007. Politisches Kommunikationsmanagement. Grundlagen und Professionalisierung moderner Politikvermittlung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kamps, Klaus. 2010. Zur Modernisierung und Professionalisierung des Wahlkampfmanagements. Die Kampagnenorganisationen im Vergleich. In Die Bundestagswahl 2009. Analysen der Wahl-, Parteien- Kommunikations- und Regierungsforschung. Hrsg. Karl-Rudolf Korte. 187–225. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Karlsen, Rune und Jo Saglie. 2017. Party bureaucrats, independent professionals, or politicians? A study of party employees. West European Politics 40: 1331–1351.

    Google Scholar 

  • Karvonen, L. 2007. Legislation on Political Parties: A Global Comparison. Party Politics 13: 437–55.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. und Peter Mair. 1995: Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party. Party Politics 1: 5–28.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, Richard S. 2001. The Problem of Candidate Selection and Models of Party Democracy. Party Politics 7: 277–296.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. 2002. The Internal Life of Parties. In Political Parties in the New Europe. Political and Analytical Challenges. Hrsg. Kurt Richard Luther und Ferdinand Müller-Rommel. 88–118. Oxford, New York: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. 2013. Should We Believe that Improved Intra-Party Democracy Would Arrest Party Decline? In The Challenge of Intra-Party Democracy. Hrsg. William P. Cross und Richard S. Katz. 49–64. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. und Peter Mair. 1992: The Membership of Political Parties in European Democracies, 1960-1990. European Journal of Political Research 22: 329–345.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, Richard S. und Peter Mair. 1993: The Evolution of Party Organization in Europe: The Three Faces of Party Organization, in: Crotty, William (Hrsg.), Parties in an Age of Change. Special Issue of American Review of Politics 14: 593–617.

    Google Scholar 

  • Katz, Richard S. und Peter Mair. 2018. Democracy and the Cartelization of Political Parties. London: ECPR.

    Book  Google Scholar 

  • Kenig, Ofer. 2009. Democratization of Party leadership Selection: Do Wider Selectorates Produce More Competitive Contsts? Electoral Studies 28: 240–247.

    Google Scholar 

  • Key, Vladimir O. 1964. Politics, Parties and Pressure Politics. 5. Aufl. New York: Crowell.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto 1965: Der Wandel des westeuropäischen Parteiensystems. Politische Vierteljahresschrift, 6, S. 20–41.

    Google Scholar 

  • Kirchheimer, Otto. 1967. Deutschland oder der Verfall der Opposition. In Politische Herrschaft. Fünf Beiträge zur Lehre vom Staat. 58–91. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert. 1989a. The Internal Politics of Parties: The Law of Curvilinear Disparity Revisited. Political Studies 37: 400–421.

    Article  Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert. 1989b. The Logic of Party Formation, Ithaca: Cornell University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Klein, Markus und Tim Spier. 2013. Die deutsche Parteimitgliederstudie 2009. In Parteien ohne Mitglieder? Hrsg. Martin Morlok, Ulrich von Alemann und Tim Spier. 45–58. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Klein, Markus, e. a. 2019. Die Sozialstruktur der deutschen Parteimitgliedschaften. Empirische Befunde der Deutschen Parteimitgliederstudien 1998, 2009 und 2017. Zeitschrift für Parlamentsfragen, S. 81–98.

    Google Scholar 

  • Klein, Markus. 2006. Partizipation in politischen Parteien. Eine empirische Analyse des Mobilisierungspotentials politischer Parteien sowie der Struktur innerparteilicher Partizipation in Deutschland. Politische Vierteljahresschrift 47: 35–61.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, Markus. 2011. Wie sind die Parteien gesellschaftlich verwurzelt? In Parteimitglieder in Deutschland. Hrsg. Tim Spier e. a. 39–59. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter et al. Hrsg. 2006. Mapping policy preferences II: Estimates for parties, electors and governments in Eastern Europe, European Union and OECD 1990–2003. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter/Hofferbert, Richard I./Budge, Ian. 1994. Parties, Policies, and Democracy. Boulder, CO: Westview.

    Google Scholar 

  • Kölln, Ann-Kristin. Party decline and response. The effects of membership decline on party organisations in Western Europe, 1960–2010, Zutphen 2014.

    Google Scholar 

  • Korte, Karl-Rudolf e. a. 2018. Parteiendemokratie in Bewegung. Organisations- und Entscheidungsmuster der deutschen Parteien im Vergleich. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Köser, Helmut. 1971. Die Grundsatzdebatte in der SPD von 1945/46 bis 1958/59. Entwicklung und Wandel der Organisationsstruktur und des ideologisch-typologischen Selbstverständnisses der SPD. Eine empirisch-systematische Untersuchung, Diss.-Phil., Freiburg.

    Google Scholar 

  • Kosiara-Pedersen, Karina, Scarrow, Susan E. und Emilie van Hauten. 2017. Rules of Engagement? Party Membership Costs, New Forms of Party Affiliation, and Partisan Participation. In Organization of Parties Representation, Participation, and Power. Hrsg. Susan E. Scarrow, Paul H. Webb und Thomas Poguntke. 234–258. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Koß, Michael. 2011. The Politics of Party Funding. State Funding to Political Parties and Party Competition in Western Europe. Oxford, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Krebs, Thomas. 1996. Parteiorganisation und Wahlkampfführung. Eine mikropolitische Analyse der SPD-Bundestagswahlkämpfe 1965 und 1986/87, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kreiss, D. 2016. Prototype Politics: Technology-Intensive Campaigning and the Data of Democracy. New York: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Kreuzer, Marcus. 2009. How Party Systems Form: Path Dependency and the Institutionalization of the Post-War German Party System. British Journal of Political Science 39: 669–697.

    Article  Google Scholar 

  • Krisie, Hanspeter, 2012. Personalization of National Election Campaigns. Party Politics 18. 825–844.

    Google Scholar 

  • Krouwel, Andrè. 2012. Party Transformation in European Democracies. Albany: State Uni of New York.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Yvonne. 2007. Professionalisierte Wahlkämpfe? Wahlkampagnen seit 1953. Wiesbaden: Deutscher Uiversitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Landfried, Christine 1994: Parteifinanzen und politische Macht, 2. Aufl., Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lange, Hans-Jürgen. 1995. Responsivität und Organisation. Eine Studie über die Modernisierung der CDU von 1973-1989, Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Lasswell, H. D. und D. Kaplan. 1951. Power and Society. New Haven.

    Google Scholar 

  • Laver, Michael. 2005. Policy and the Dynamics of Political Competition. American Political Science Review 99: 263–281.

    Google Scholar 

  • Laver, Michael, Kenneth Benoit und John Garry. 2003. Extracting Policy Positions from Political Texts. Using Words of Data. American Political Science Review 97: 311–331.

    Google Scholar 

  • Laver, Michael und Norman Schofield. 1998. Multiparty Government. The Politics of Coalitions in Europe. An Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Leach, Darcy K. 2005. The Iron Law of What Again? Conceptualizing Oligarchy across Organizational Forms. Sociological Theory 23: 312–337.

    Article  Google Scholar 

  • Lechner, Julian. 2018. Innerparteiliche Demokratie im paradigmatischen Widerstreit realistischer und normativer Demokratietheorien. Zeitschrift für Parlamentsfragen 49: 658–677.

    Google Scholar 

  • Lees-Marshment, Jennifer. 2001. Political marketing and British political parties: The party’s just begun. Manchester, New York: Manchester Uni Press.

    Google Scholar 

  • Leggewie, Claus 2002: Netzwerkparteien? Parteien in der digitalen Öffentlichkeit. In: Parteien in der Mediendemokratie. Hrsg. Ulrich von Alemann und Stefan Marschall. 173-188. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Lewandowski, Marcel. 2013. Landtagswahlkämpfe. Annäherung an eine Kampagnenform. Wiesbaden. VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Lilleker, Darren G. 2005. The Impact of Political Marketing on Internal Party Democracy. Parliamentary Affairs 58: 570–584.

    Article  Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M. e. a. 1962. Union Democracy. The Internal Politics of the International Typographical Union. New York: Uni of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Lipset, S. M./Trow, Martin/Coleman, James. 1956. Union Democracy: The Internal Politics of the International Typographical Union, New York.

    Google Scholar 

  • Lohmar, Ulrich 1968: Innerparteiliche Demokratie. Eine Untersuchung der Verfassungswirklichkeit politischer Parteien in der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl. Stuttgart: Ferdinand Enke.

    Google Scholar 

  • Lösche , Peter. 2009. Ende der Volksparteien. Essay.  Aus Politik und Zeitgeschichte, B 51: 6–12.

    Google Scholar 

  • Lösche, Peter und Franz Walter. 1992. Die SPD: Klassenpartei, Volkspartei, Quotenpartei, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Lovens, S. 2000. Stationen der Parteienfinanzierung im Spiegel der Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts. Zeitschrift für Parlamentsfragen 31. 285–298.

    Google Scholar 

  • Luther, Kurt Ricard/Müller-Rommel, Ferdinand Hrsg. 2001. Political Parties and Democracy in Western Europe, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Luther, Kurt Richard/Müller-Rommel, Ferdinand 2002. Parties and Party Research in the New Europe, In Political Parties in the New Europe. Political and Analytical Challenges. Hrsg. Dies. 325–346. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Luther, Kurt Richard/Müller-Rommel, Ferdinand. 2002. Parties and Party Research in the New Europe. Political and Analytical Challenges. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Machnig, Matthias. 2000: Auf dem Weg zur Netzwerkpartei. in: Die Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte 47: 654–660.

    Google Scholar 

  • Mair, Peter. 1989. The Problem of Party Change. Journal of Theoretical Politics 1: 251–276.

    Google Scholar 

  • Mair, Peter und Ingrid van Biezen, 2001. Party Membership in Twenty European Democracies, 1980-2000. Party Politics 7: 5–21.

    Article  Google Scholar 

  • Mair, Peter, Wolfgang C. Müller und Fritz Plasser. Hrsg. 1999a. Parteien auf komplexen Wählermärkten. Wien: Signum.

    Google Scholar 

  • Mair, Peter, Wolfgang C. Müller und Fritz Plasser. 1999b. Veränderungen in den Wählermärkten: Herausforderungen für die Parteien und deren Antworten. In Parteien auf komplexen Wählermärkten. Reaktionsstrategien politischer Parteien in Westeuropa. Hrsg. Dies. 1–29. Wien. Signum.

    Google Scholar 

  • Mair, Peter. 1997. Party System Change. Approaches and Interpretations. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Maisel, Sandy und Jeffrey M. Berry. 2010. The State of Research on Political Parties and Interests Groups. In The Oxford Handbook of American Political Parties and Interest Groups. Hrsg. Dies. und Georg C. Edward III. 4–19. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Mancini, Paolo und David Swanson. 1996. Politics, Media, and Modern Democracy. An International Study of Innovation in Electoral Campaigning and their Consequences. London: Praeger.

    Google Scholar 

  • Maor, Moshe. 2008. Parties, Conflicts and Coalitions in Western Europe. London: Routledge Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Maurer, Marcus. 2007. Fakten oder Floskeln? Die Inhalte der Wahlprogramme im Bundestagswahlkampf 2005 in der Tagespresse. Publizistik 52: 174–190.

    Google Scholar 

  • Maurer, Marcus. 2009. Wissensvermittlung in der Mediendemokratie. Wie Medien und politische Akteure die Inhalte von Wahlprogrammen kommunizieren. In Politik in der Mediendemokratie. Hrsg. Frank Marcinkowski und Barbara Pfetsch, 151–173. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • May, John D., 1973: Opinion Structure of Political Parties: The Special Law of Curvilinear Disparity. Political Studies 21: 135–151.

    Article  Google Scholar 

  • Mazzoleni, Gianpietro und Wilfried Schulz. 1999. „Mediatization“ of Politics: A Challenge for Democracy? Political Communication 16: 247–261.

    Article  Google Scholar 

  • McCarty, Nolan und Eric Schickler. 2018. On the Theory of Parties. Annual Review of Political Science 21: 175–193.

    Article  Google Scholar 

  • Medding, Peter Y. 1970. A Framework for the analysis of power in political parties. Political Studies 18: 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Mendilow, Jonathan und Eric Phélippeau Hrsg. 2018. Handbook of Political Party Funding. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

    Google Scholar 

  • Mendilow, Jonathan. 2018. Introduction: the party funding paradox and attempts at solutions. In Handbook of Political Party Funding. Hrsg. Mendilow, Jonathan und Eric Phélippeau. 1–13. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

    Chapter  Google Scholar 

  • Merz, Nicolas und Sven Regel. 2013. Die Programmatik der Parteien, In Handbuch Parteienforschung. Hrsg. Oskar Niedermayer. 211–248. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meyer, John W./Rowan, Brian (1977): Institutionalized Organization: Formal Structures as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology 83: 340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, Thomas. 2001: Mediokratie. Die Kolonisierung der Politik durch die Medien, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Michels, Robert. 1908. Die oligarchischen Tendenzen der Gesellschaft. Ein Beitrag zum Problem der Demokratie. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 27: 73–135.

    Google Scholar 

  • Michels, Robert. 1909. Der konservative Grundzug der Partei-Organisation. Monatsschrift für Soziologie 1: 228–236, 301–316.

    Google Scholar 

  • Michels, Robert. 1970. Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Stuttgart: Kröner (Neudr. der 2. Aufl., zuerst 1911).

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf. 1975. Die CSU in Bayern. Strukturwandel einer konservativen Partei 1945-1972. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf 1984: Die Volkspartei. Typus und Wirklichkeit, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Mintzel, Alf 1989: Großparteien im Parteienstaat der Bundesrepublik. Aus Politik und Zeitgeschichte, B11 1989, S. 8.

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf. 1990. Der Parteienstaat der Bundesrepublik. Rückblick und Zukunftsperspektiven in der neuen Situation. In Die Bundesrepublik. Eine historische Bilanz. Hrsg. Rolf Hettlage. 139–166. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf 1993: Auf der Suche nach der Wirklichkeit der Großparteien in der Bundesrepublik Deutschland. In Wohlfahrtsstaat, Sozialstruktur und Verfassungsanalyse. Hrsg. Dieter Klingenmann und Wolfgang Luthardt. 66–75. Opladen.

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf. 1996: Deutschland: Die Zukunft der Volksparteien in der Krise In Japan und Deutschland in der Welt nach dem Kalten Krieg. Hrsg. Dietrich Thränhardt. Münster: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf. 1997. Deutschland: die Zukunft der Volksparteien nach der Krise. In Japan und Deutschland in der Welt nach dem Kalten Krieg. Hrsg. Dietrich Thränhardt. 187–226. Münster: LIT-Verlag.

    Google Scholar 

  • Mintzel, Alf/ und Heinrich Oberreuter Hrsg. 1992. Parteien in der Bundesrepublik Deutschland, 2. akt. u. erweit. Aufl., Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Mohrmann, Günter. 1986. Partei und Programmkonstruktion. Eine Analyse von Organisationswirklichkeit und Innovationswirkung der Erstellung von Parteiprogrammen am Beispiel der Bremer FDP. Diss. Uni Bremen.

    Google Scholar 

  • Montero, José Ramón und Richard Gunther. 2002: Introduction: Reviewing and Reassessing Parties. In Political Parties. Old Concepts and New Challenges. Hrsg. Dies und Juan J. Linz. 1–35. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Morgenstern, Caroline. 2014. Den Parteien laufen die Mitglieder davon. Eine soziologische Untersuchung zur Funktionsfähigkeit der deutschen Parteien vor dem Hintergrund schwindener Mitgliederbestände. Diss Techn. Universität Chemnitz: Uni Verlag Chemnitz.

    Google Scholar 

  • Müller, Marion G. 2002: Parteitage in der Mediendemokratie. In Parteien in der Mediendemokratie. Hrsg. Ulrich von Alemann, und Stefan Marschall. 147–172. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Münch, Ursula. Uwe Kranenpohl und Henrik Gast Hrsg. 2014. Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Nachtwey, Oliver. 2009. Marktsozialdemokratie. Die Transformation von SPD und Labour Party. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Nassmacher, Karl-Heinz. 2006. Regulation of Party Finance. In Handbook of Party Politics. Hrsg. Richard S. Katz und William Crotty. London etc.: Sage.

    Google Scholar 

  • Nassmacher, Karl-Heinz. 2009. The Funding of Party Competition. Political Finance in 25 Democracies. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 2000. Modernisierung von Wahlkämpfen als Funktionsentleerung der Parteibasis. In Demokratie und Partizipation. Festschrift für Max Kaase. Hrsg. Oskar Niedermayer und Bettina Westle. 192–210. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar und Richard Stöss Hrsg. 1993. Stand und Perspektiven der Parteienforschung in Deutschland, Wiesbaden. Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 1989. Innerparteiliche Partizipation. Opladen: Westd. Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 1993. Innerparteiliche Demokratie. In Stand und Perspektiven der Parteienforschung. Hrsg. Ders. und Richard Stöss. 236–256. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 1997. Beweggründe des Engagements in politischen Parteien. In Parteiendemokratie in Deutschland. Hrsg. Oskar Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard Stöss. 297–311. 2. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 2001. Nach der Vereinigung. Der Trend zum fluiden Fünfparteiensystem. In Parteiendemokratie in Deutschland. Hrsg. Oskar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard Stöss. 107–127. 2. überarb. und akt. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 2009. Der Wandel des parteipolitischen Engagements der Bürger. In Wähler in Deutschland. Sozialer und politischer Wandel, Gender und Wahlverhalten. Hrsg. Steffen Kühnel, Oskar Niedermayer und Bettina Westle. 80–132. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 2013a. Die Analyse einzelner Parteien. In Handbuch Parteienforschung. Hrsg. Ders. 61–82. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. 2020. Parteimitgliedschaften im Jahre 2019. Zeitschrift für Parlamentsfragen 51.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar. Parteimitgliedschaften. 2013b. In Handbuch Parteienforschung, Hrsg. Ders. 147–177. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar und Oscar W. Gabriel. 2001. Entwicklung und Sozialstruktur der Parteimitgliedschaften, In Parteiendemokratie in Deutschland. Hrsg. Oskar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard Stöss. 274–296. 2. überarb. und akt. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter. 2009. Wahlrecht und Parteiensystem. Opladen (6. überarb. u. erw. Auflage): Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa und Joni Lovenduski. 1993. If only more Candidates Came Forward: Supply-Side Explanations of Candidate Selection in Britain. British Journal of Political Science 23: 373–408.

    Article  Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 1995. May’s Law of Curvilinear Disparity Revisited. Party Politics 1: 29–47.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 1997. The Rise of Postmodern Political Communication? In Politics and the Press. The News Media and their Influences. Hrsg. Dies. 1–21. Boulder.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2000. A Virtuos Circle. Political Communication in Postindustrial Societies. New York: Cambridge Uni Press.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa. 2004. Electoral Engineering. Voting Rules and Political Behavior. New York: Cambridge Uni Press.

    Google Scholar 

  • Offerlé, Michel, 1987. Les Partis Politiques, Paris: Presses Universitaire de France.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur. 1965. The Logic of Collective Action. Public Good and the Theory of Groups. Cambridge: Harvard Uni Press.

    Google Scholar 

  • Ostrogorski, Moisei. 1964. Democracy and the Organization of Political Parties, 2 Bde, hrsg. von Lipset, Seymour M. (zuerst 1902). Chicago.

    Google Scholar 

  • Panagopoulos, Costas. 2016. All about that base: Changing campaign strategies in US Presidential elections. Party Politics 22: 179–190.

    Article  Google Scholar 

  • Panebianco, Angelo. 1988. Political Parties: Organization and Power, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban und Susan Shikano. 2001: Personalisierung der Politik in Mehrparteiensystemen am Beispiel deutscher Bundestagswahlen seit 1990. Politische Vierteljahresschrift 42: S. 355–387.

    Article  Google Scholar 

  • Pettitt, Robin T. 2014. Contemporary Party Politics. London, New York: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Pierre, Jan, Lars Svåsand und Anders Widfeldt. 2000. State Subsidies to Political Parties: Confronting Rhetoric with Reality. West European Politics 23: 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Pilet, Jean Benoit und William Cross Hrsg. 2014. The Selection of Political Party Leaders in Contemporary Democracies. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Pilet, Jean-Benoit und William P. Cross. 2015. Uncovering the Politics of Party Leadership. A Cross-National Perspective. In The Politics of Party Leadership. A Cross-National Perspective. Hrsg. Dies, 1–11. London: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Plasser, Fritz u. Gundula. 2003: Globalisierung der Wahlkämpfe. Praktiken der Campaign Professionals im weltweiten Vergleich. Wien: WUV Uni Verlag.

    Google Scholar 

  • Plasser, Fritz. 1985. Elektronische Politik und politische Technostruktur reifer Industriegesellschaften – ein Orientierungsversuch. In Demokratierituale. Hrsg. Plasser, Fritz Peter A. Ulram und Manfred Welan. Wien.

    Google Scholar 

  • Plasser, Fritz 1987: Parteien unter Stress. Zur Dynamik der Parteiensysteme in Österreich, der Bundesrepublik und den Vereinigten Staate., Wien.

    Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas et al. Hrsg. 2007. The Europeanization of National Political Parties. New York etc.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas und Paul D. Webb. 2018. Presidentialization, Personalization, and Populism: The Hollowing out of Party Government. In The Personalization of Democratic Politics and the Challenge for Political Parties. Hrsg. William P. Cross, Richard S. Katz und Scott Pruysers. 181–195. London, New York: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas und Paul Webb, 2005. The Presidentialization of Politics in Democratic Societies: A Framework for Analysis. In The Presidentialization of Politics: A Comparative Study of Modern Democracy. Hrsg. Dies. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas, Susan E. Scarrow und Paul E. Webb. 2016. Party rules, party resources and the politics of parliamentary democracies: How parties organize in the 21st century. Party Politics 22: 661–678.

    Article  Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas. 2000. Parteiorganisation im Wandel. Gesellschaftliche Verankerung und organisatorische Anpassung im europäischen Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Poguntke, Thomas. 2017. Changing or Getting Changed: The Example of the German Greens since 1979. In Parties, Governments and Elites. The Comparative Study of Democracy. Hrsg. Phillip Harfst, Ina Kubbe und Thomas Poguntke. Wiesbaden: Springer VS. 87–103.

    Google Scholar 

  • Preuße, Detlev. 1981. Gruppenbildungen und innerparteiliche Demokratie. Am Beispiel der Hamburger CDU, Königstein: Anton Hain.

    Google Scholar 

  • Pruysers, Scott, William P. Cross und Richard S, Katz. 2018. Personalism, Personalization and Party Politics. In The Personalization of Democratic Politics and the Challenge for Political Parties. Hrsg, William P. Cross, Richard S. Katz und Scott Pruysers. 1–17. London, New York: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Rahat, Gideon und Tamir Shaefer. 2007. The Personalization of Politics: Israel. 1949–2003. Political Communication 24: 65–80.

    Google Scholar 

  • Rahat, G. und R. Y. Hazan. 2001. Candidate selection methods: An analytic framework. Party Politics 7: 297–322.

    Google Scholar 

  • Rahat, Gideon und Reuven Y Hazan. 2006. Candidate Selection Methods: Methods and Consequences. In Handbook of Party Politics. Hrsg. Richard S. Katz und William Crotty. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Rahat, Gideon und Helena Heboe-Pedersen. 2021. Political personalisation and personalized politics within and beyond the behavioural arena. Party Politics 27: 211–219.

    Google Scholar 

  • Raschke, Joachim. 1974. Innerparteiliche Opposition und Anpassung. Die Linke in der Berliner SPD. Hamburg: Hoffmann und Campe.

    Google Scholar 

  • Rashkova, E. R. und Ingrid van Biezen. 2014. The Legal Regulation of Political Parties: Contesting or Promoting Legitimicy? International Political Science Review 35: 265–274.

    Article  Google Scholar 

  • Reichart-Dreyer, Ingrid. 1997. Warum Programme? Entstehung und Wirkungen von Parteienprogrammen. In Demokratie in Gefahr? Zum Zustand der deutschen Republik. Hrsg. Schneider-Wilkes, Rainer. 172–192. Münster: Dampfboot Verlag.

    Google Scholar 

  • Reichart-Dreyer, Ingrid. 2000. Macht und Demokratie in der CDU. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Reiser, Marion. 2013. Ausmaß und Form des innerparteilichen Wettbewerbs auf der Wahlkreisebene: Nominierung der Direktkandidaten für die Bundestagswahl 2009. In Koalitionen, Kandidaten, Kommunikation. Analysen zur Bundestagswahl 2009. Hrsg. Thorsten Faas, e. a. 129–147. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Rye, Danny. 2014. Political Parties and the Concept of Power. A Theoretical Framework. London: Palgrave MacMillan.

    Google Scholar 

  • Robertson, David. 1976. A Theory of Party Competition. London: Wiley.

    Google Scholar 

  • Rohrschneider, Robert (1994): How iron is the iron law of oligarchy? Robert Michels and national party delegates in eleven West European democracies. European Journal of Political Research 25: 207–238.

    Article  Google Scholar 

  • Römmele, Andrea und Dirk von Schneidmesser, 2016. Election Campaigning enters a fourth phase: The mediazed campaign, Zeitschrift für Politikwissenschaft 26: 425–442.

    Article  Google Scholar 

  • Roth, Reinhold und Elmar Wiesendahl. 1986: Das Handlungs- und Orientierungssystem politischer Parteien. Eine empirische Fallstudie, Forschungsgruppe Parteiendemokratie: Analysen und Berichte Nr. 17. Hrsg. Heino Kaack und Reinhold Roth. Bremen.

    Google Scholar 

  • Rudzio, Wolfgang. 2003. Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, 6. Aufl. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Saalfeld, Thomas. 2007. Parteien und Wahlen, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Saglie, Jo und Heidar. 2004. Democracy within Norwegian Political Parties. Party Politics 10: 385–405.

    Google Scholar 

  • Sandri, G., Antonella Seddone und F. Venturino. 2015. Party Primaries in Comparative Perspective. Farnham: Asgate.

    Google Scholar 

  • Sandri, Giulia und Felix-Christopher Notiz. 2018. State Funding and Party Primaries. In Handbook of Political Party Funding.  Edward-Elgar Publ.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, Ulrich. 2005. Politische Kommunikation in Deutschland. Zur Politikvermittlung im demokratischen System. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Sarcinelli, Ulrich. Hrsg. 1998. Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni. 1976. Parties and Party Systems. A Framework for Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Scammel, Margaret. 1995. Designer Politics – How Elections Are Won. London: Palgrave MacMillan.

    Book  Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E. 1996. Parties and their Members. Organizing for Victory in Britain and Germany, Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E. 2002. Party Decline in the Parties State? The Changing Environment of German Politics. In Political Parties in Advanced Industrial Democracies. Hrsg. Paul Webb, David M. Farrell und Ian Holliday. 77–106. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E. 2015. Beyond Party Members: Changing Approaches to Partisan Mobilization. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E. Parties without Members? Party Organization in a Changing Electoral Environment, In Parties without Partisans. Hrsg. Russell J. Dalton und Martin P. Wattenberg. 79–101. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E, und Bercu Gezgor. 2010. Declining Memberships, Changing Members? European Political Party Members in a new Era. Party Politics 16: 823–843.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E. und Paul D. Webb. 2017. Investigating Party Organization: Sructures, Recources, and Representative Strategies. In Organizing Political Parties, Representation, Participation, and Power. Hrsg. Susan E. Scarrow, Paul D. Webb und Thomas Poguntke. 1–29. London: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E., Paul E, Webb und Thomas Poguntke Hrsg. 2017. Organizing Political Parties. Representation, Participation, and Power. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Scarrow, Susan E., Paul Webb und David M. Farrell. 2000. From Social Integration to Electoral Contestation. The Changing Distribution of Power within Political Parties. In Parties Without Partisans. Political Change in Advanced Industrial Democracies. Hrsg. Russell J. Dalton und Martin P. Wattenberg. 129–150. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Armin. 2015. Der Verfall der politischen Gleichheit, Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Schlipphak, Bernd. 2011. Framing Ideology. Die Kommunikation ideologischer Positionierungen zwischen Parteien, Wählern und Medien; Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schmid Josef und Udo Zolleis. 2005. Zwischen Anarchie und Strategie. Der Erfolg von Parteiorganisationen. In Zwischen Anarchie und Strategie. Der Erfolg von Parteiorganisationen. Hrsg. Dies. 9–21. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmid, Josef. 1990. Die CDU. Organisationsstrukturen Politiken und Funktionsweise einer Partei im Föderalismus, Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G. 2001. Parteien und Staatstätigkeit. ZeS-Arbeitspapiere Nr. 2. Bremen.

    Google Scholar 

  • Schönbohm, Wulf. 1985. Die CDU wird moderne Volkspartei. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Schulz, Winfried. 1997. Politische Kommunikation. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Mildred A. 1990. The Party Network: The Robust organizationof Illinois Republicans. Madison, Wisc.

    Google Scholar 

  • Seddone, Antonella und G. Sandri. 2020. Primary elections and party grass roots: participation, innovation and resistance. European Political Science. 1–19.

    Google Scholar 

  • Seyd, Patrick und Paul Whiteley. 2004. British Party Members. An Overview. Party Politics 10: 355–366.

    Google Scholar 

  • Seyd, Patrick/Whiteley, Paul. 1992. Labour’s Grass Roots. The Politics of Party Membership. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Seyd, Patrick/Whiteley, Paul. 2002. New Labour’s Grass Roots. The Transformation of the Labour Party Membership. New York: Palgrave Mac Millan.

    Google Scholar 

  • Slapin, Jonathan B./Proksch, Sven-Oliver (2008): A Scaling Model for Estimating Time-Series Party Positions from Texts. American Journal of Political Science 52: 705–722.

    Article  Google Scholar 

  • Spier, Tim (2011): Wie aktiv sind die Mitglieder in Parteien? In Parteimitglieder in Deutschland. Hrsg. Ders., u. a. 97–119. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Spier, Tim et. al. Hrsg. 2011. Parteimitglieder in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Starck, Christian (1995): Die Flexibilität rechtlicher Institutionen. In Politische Institution im Wandel Hrsg. Britta Nedelmann. 41–53. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Stifel, Andreas, 2018. Vom erfolgreichen Scheitern einer Bewegung. Bündnis 90/Die Grünen als politische Partei und soziokulturelles Phänomen. Wiesbaden. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Stoiber, Michael. 2011. Die Qualität von Demokratien im Vergleich. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Stöss, Richard 1999: Mehr Kontinuität als Wandel. Das Parteiensystem vor und nach der deutschen Vereinigung, In Von der Bonner zur Berliner Republik. Hrsg. Roland Czada und Hellmut Wollmann. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Stöss, Richard, (Hrsg.) 1983: Parteienhandbuch. Die Parteien der Bundesrepublik Deutschland 1945–1980, 4 Bde, Opladen.

    Google Scholar 

  • Stöss, Richard. 2001: Parteienstaat oder Parteiendemokratie? In Parteiendemokratie in Deutschland. Hrsg. Oskar W. Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard Stöss. 13–35. 2. akt. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Stöss, Richard. 2002: Gesellschaftliche Konflikte und Wettbewerbssituation vor der Bundestagswahl 1998. In Bürger und Demokratie in Ost und West, Studien zur politischen Kultur und zum politischen Prozess. Hrsg. Dieter Fuchs, Edeltraut Roller und Bernhard Wessels. 415–430. Opladen: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Stöss/Richard und Oskar Niedermayer Hrsg. 1993. Stand und Perspektiven der Parteienforschung in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Stöss/Richard und Oskar Niedermayer. 1993. Einleitung. In Stand und Perspektiven der Parteienforschung in Deutschland. Hrsg. Dies. 7–34. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Switek, Niko. 2014. Die Satzung ist nicht genug! Parteien unter dem Mikroskop der strategischen Organisationsanalyse In Informelle Politik. Konzepte, Akteure und Prozesses. Hrsg. Stephan Bröchler und Timo Grunden. 219–244. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Switek, Niko. 2015. Bündnis 90/ Die Grünen. Koalitionsentscheidungen in den Ländern. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Treibel, Jan. 2012. Was bedeutet innerparteiliche Willensbildung? Forschungsstand und Perspektiven, In Wie entscheiden Parteien? Prozesse innerparteilicher Willensbildung in Deutschland. Hrsg. Karl-Rudolf Korte und Jan Treibel. 7–34. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Treibel, Jan. 2020. Innerparteiliche Willensbildung: Über Entscheidungsorte und Entscheidungsinhalte. In Politische Parteien in der modernen Demokratie. Beiträge zur politischen Bildung. Hrsg. Robert Grünewald, Sandra Busch-Janser und Melanie Piepenschneider. 71–87. Berlin: LIT VERLAG.

    Google Scholar 

  • Turner, Ed und Daniel Wigbers. 2014. Ambitionierte Zielsetzung, unzureichende realisierung? Reformen der Kandidatenauswahl in Großbritannien und Deutschland im Vergleich. In Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. Hrsg. Ursula Münch, Uwe Kranenpohl und Henrik Gast. 57–73. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney, Kay Schlozman, Kay Lehman, Henry Brady und Norman H. Nie. 1993: Citizen Activity: Who Participates? What Do They Say? American Political Science Review 87: 303–318.

    Article  Google Scholar 

  • Verba, Sidney/Nie, Norman H. 1972. Participation in America. Political Democracy and Social Equality, New York etc.: Uni Chacago Press.

    Google Scholar 

  • Volkens, Amdrea e.a. 2016. The Manifesto Collection: Manifesto Project (MRG/CMP/MARPOR). Wissenschaftszentrum für Sozialforschung (WZB).

    Google Scholar 

  • Volkens, Andrea. 1989. Parteiprogrammatik und Einstellungen politischer Eliten: Konsens- und Konfliktstrukturen in Wahlprogrammen. In Konfliktpotentiale und Konsensstrategien. Beiträge zur politischen Soziologie in der Bundesrepublik. Hrsg. Bernhard Wessels. 117–144. Opladen: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Volkmann, Uwe. 2013. Die Bedeutung der Parteimitgliedschaft in der repräsentativen Demokratie des Grundgesetzes. In Parteien ohne Mitglieder? Hrsg. Alemann, Ulrich von, Martin Morlok und Tim Spier. 143–157. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Vollmer, Katrin und Sigrid Koch-Baumgarten. 2007. Policy matters – Medien in politischen Entscheidungsprozess in unterschiedlichen Politikfeldern. In Politik in der Mediendemokratie. Hrsg. Frank Marcinkowski und Barbara Pfetsch. 299–319. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwisesnschaften.

    Google Scholar 

  • Wagner, Aiko. 2019. Typwechsel 2017? Vom moderaten zum polarisierten Pluralismus. Zeitschrift für Parlamentsfragen 50: 114–129.

    Google Scholar 

  • Wagner, Aiko. 2011. Die Personalisierung der Politik. Entscheiden Spitzenkandidaten Wahlen? In Der Unbekannte Wähler? Mythen und Fakten über das Wahlverhalten der Deutschen. Hrsg. Evelyn Bytzek und Sigrid Roßteutscher. 81–97. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Ware, Allen. 1985. The Breakdown of Democratic Party Organization. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Ware, Alan. 1987. Citizens, Parties and the State, A Reappraisal. Princeton, N.J.

    Google Scholar 

  • Ware,Alan. 1996. Political Parties and Party Systems. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Webb, Paul D. und Dan Keith. 2017. Assessing the Strength of Party Organizational Resources: A Survey of the Evidence from the Party Databasis. In Organizing Political Parties. Representation, Participation, and Power. Hrsg. Susan E. Scarrow, Paul E, Webb und Thomas Poguntke. 31–60. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Webb, Paul und Justin Fisher. 2003. Professionalism and Milibank Tendency: The Political Sociology of New Labours´s Employees. Politics 23: 10–20.

    Article  Google Scholar 

  • Webb, Paul und Robin Kolodny. 2006. Professional Staff in Political Parties. In Handbook of Party Politics. Hrsg. Richard S. Katz und William Crotty. 337–347. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Weber Max. 1971. Gesammelte politische Schriften, hrsg. von Johannes Winkelmann, 3. Aufl. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1918. Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland, München/Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. 1964. Wirtschaft und Gesellschaft. Studienausgabe, hrsg. von Johannes Winkelmann, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Whiteley, Paul F. und Patrick Seyd, 1998: The Dynamics of Party Activism in Britain: A Spiral of Demobilization? British Journal of Political Science 28: 113–137.

    Article  Google Scholar 

  • Whiteley, Paul F. und Patrick Seyd. 2002. High-Intensity Participation: The Dynamics of Party Activism in Britain. Ann Arbor: Uni of Michigan Press.

    Book  Google Scholar 

  • Whiteley, Paul F., Patrick Seyd und Jeremy Richardson. 1994. True Blues. The Politics of Conservative Party Membership. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Whiteley, Paul F., Patrick Seyd, Jeremy Richardson und Paul Bissell. 1993. Explaining Party Activism: The Case of the British Conservative Party. British Journal of Political Science 24: 79–94.

    Article  Google Scholar 

  • Whiteley, Paul und Patrick Seyd. 1996. Rationality and Party Activism. Encompassing Tests of Alternative Models of Political Participation. European Journal of Political Research 29: 215–234.

    Google Scholar 

  • Widfeldt, Anders. 1995. Party Membership and Party Representativiness. In Citizens and the State. Hrsg. Hans-Dieter Klingemann und Dieter Fuchs. 134–182. New York.

    Google Scholar 

  • Widfeldt, Anders. 1997. Linking Parties with People? Party Membership in Sweden 1960-1997. Aldershot etc.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar 1990. Der Marsch aus den Institutionen. Zur Organisationsschwäche politischer Parteien in den achtziger Jahren. Aus Politik und Zeitgeschichte. B. 21, 3–14.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar 1998: Parteien in Perspektive. Theoretische Ansichten der Organisations-wirklichkeit politischer Parteien, Wiesbaden/Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar 2002: Parteienkommunikation parochial – Hindernisse beim Übergang in das Online-Parteienzeitalter. In Parteien in der Mediendemokratie. Hrsg. Ulrich von Alemann und Stefan Marschall. 364-389. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar, Sebastian Höhne und Malte Cordes. 2018. Mitgliederparteien – Niedergang ohne Ende? Zeitschrift für Parlamentsfragen 49: 304–324.

    Article  Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar, Uwe Jun und Oskar Niedermayer. 2009. Die Zukunft der Mitgliederparteien auf dem Prüfstand. In Zukunft der Mitgliederpartei. Hrsg. Dies. 9–30. Opladen, Farmington Hills, MI: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2011. Volksparteien – Aufstieg, Krise, Zukunft. Opladen & Farmington Hills 2011.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 1980. Parteien und Demokratie. Eine soziologische Analyse paradigmatischer Ansätze der Parteienforschung, Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 1996: Parteien als Instanzen der politischen Sozialisation. In Die Politisierung des Menschen. Instanzen der politischen Sozialisation. Ein Handbuch. Hrsg. Bernhard Claußen und Rainer Geißler. 401–424. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 1998. Parteien in Perspektive. Theoretische Ansätze der Organisationswirklichkeit politischer Parteien. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2001. Die Zukunft der Parteien. In Parteiendemokratie in Deutschland. Hrsg. Oscar Gabriel, Oskar Niedermayer und Richard Stöss. 592–619. 2. akt. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2004. Elitenrekrutierung in der Parteiendemokratie. Wer sind die Besten und setzen sie sich in den Parteien durch? In: Konjunktur der Köpfe? Eliten in der modernen Wissensgesellschaft. Hrsg. Oskar W. Gabriel, Beate Neuss und Günther Rüther. 124–141. Düsseldorf: Droste.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2006a. Mitgliederparteien am Ende? Eine Kritik der Niedergangsdiskussion. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2006b. Parteien kompakt. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2009. Mitgliederparteien zwischen Unmodernität und wieder entdecktem Nutzen. In Zukunft der Mitgliederpartei. Hrsg. Uwe Jun, Oskar Niedermayer und Elmar Wiesendahl. 31–51. Opladen, Farmington Hills, MI: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2010a. Der Organisationswandel politischer Parteien. Organisations- und wandlungstheoretische Grundlagen. In Parteien als fragmentierte Organisationen: Erfolgsbedingungen und Veränderungsprozesse. Hrsg. Uwe Jun und Benjamin Uwe. 35–61. Opladen, Farmington Hills: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2010b. Zwei Dekaden Party Change-Forschung. Eine kritische Bilanz. In Krise oder Wandel der Parteiendemokratie. Parteien zwischen Persistenz und Adaption. Hrsg. David Gehne und Tim Spier. 92–108. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2012. Partizipation und Engagementbereitschaft in Parteien. In Demokratie in Deutschland. Zustand -Herausforderungen – Perspektiven. Hrsg. Tobias Mörschel und Christian Krell. 121–157. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2013a. Die Parteienforschung im Rahmen der Sozialwissenschaften. In: Handbuch Parteienforschung. Hrsg. Oskar Niedermayer, S. 13–60, Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2013b. Kein Frischblut mehr. Anmerkungen zur Erforschung der Nachwuchskrise der Parteien, In Parteien ohne Mitglieder? Hrsg. Ulrich von Alemann, Martin Morlok und Tim Spier. 79–125. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2014. Michels‘ ehernes Gesetz der Oligarchie. Bleibendes und Revisionsbedürftiges nach hundert Jahren. In Parteien und Demokratie. Innerparteiliche Demokratie im Wandel. Hrsg. Ursula Münch, Uwe Kranenpohl und Hendrik Gast. 17–40. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2015. Noch auf der Höhe der Zeit? Die Parteienforschung im Epochenumbruch der Moderne. In Parteienwissenschaft. Hrsg. Julian Krüper, Heike Merten und Thomas Poguntke, S. 161–184, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wiesendahl, Elmar. 2017. Das Verhältnis von Parteien und sozialer Ungleichheit. In Parteien und soziale Ungleichheit. Hrsg. Ders. 3–38. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • William P. Cross, Richard S. Katz und Scott Pruysers Hrsg. 2018. The Personalization of Democratic Politics and the Challenge for Political Parties, London, New York: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Wilson, James Q. 1962. The Amateur Democrat. Chicago: Uni of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Wilson, James Q. und Peter B. Clark. Incentive Systems: A Theory of Organizations. Administrative Science Quarterly 6: 1961: 129–166.

    Article  Google Scholar 

  • Wolkenstein, Fabio. 2020. Rethinking Party Reform. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

  • Wright, William E. 1971: Comparative Party Modells: Rational-Efficient and Party Democracy. In Comparative Study of Party Organization, Hrsg. Ders. 17–54. Columbus, Ohio: C. E. Merrill Pub.

    Google Scholar 

  • Young, Lisa. 2013. Party Members and Intra-Party Democracy. In The Challenge of Intra-Party Democracy. Hrsg. William E, Cross und Richard S. Katz. 65–80. Oxford: Oxford Uni Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Agentur für Politische Strategie, Hamburg, Deutschland

    Elmar Wiesendahl

Authors
  1. Elmar Wiesendahl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Elmar Wiesendahl .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wiesendahl, E. (2022). Die Erforschung der Binnenorganisation von Parteien. In: Parteienforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33900-5_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33900-5_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-33899-2

  • Online ISBN: 978-3-658-33900-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation