Zusammenfassung
Kaum eine Fernsehserie wurde in den letzten Jahren kontroverser diskutiert als 13 Reasons Why. Einerseits sah sich die bei Jugendlichen sehr beliebte Netflix-Serie um den Suizid einer Highschool-Schülerin starker Kritik ausgesetzt, da ein Nachahmer-Effekt („Werther-Effekt“) befürchtet wurde, andererseits wurde die Serie für die Thematisierung von sonst tabuisierten sozialen Fragen wie Drogenmissbrauch und sexuelle Gewalt unter Jugendlichen gelobt und die potentiell aufklärerische und damit prophylaktische Wirkung („Papageno-Effekt“) hervorgehoben. Dabei zeigt sich an diesem Beispiel die Komplexität der Beschreibung des interdependenten Verhältnisses zwischen Fernsehserie und ihrem Publikum sowie der vom Medium ausgehenden Bildungs- und Sozialisierungsfunktionen. In der fernsehwissenschaftlichen Auseinandersetzung mit der Wirkung von Fernsehserien dominiert daher weniger der problematische Versuch einer Art ‚Gewinn- und Verlustrechnung‘ von Effekten (wie etwa des Saldos von verhinderten und vermeintlich verursachten Suiziden), sondern eine Theoretisierung der verschiedenen Funktionen der Gemeinschaftsbildung durch Fernsehserien: Am Beispiel von 13 Reasons Why soll gezeigt werden, wie Serien neben konkreten Verhaltensvorschlägen für herausfordernde Lebenssituationen, also der Normierung gesellschaftlich angemessenen Verhaltens, auch ein Gefühl für gesellschaftliche Verursachungsprozesse und neuartige Temporalstrukturen vermitteln, auf diese Weise ein Partizipieren an der Gegenwartsgesellschaft ermöglichen und typisch modernen Einsamkeitserfahrungen entgegenwirken. Der Beitrag verbindet die Erkenntnisse aktueller Studien aus der Medienpsychologie mit einer Diskursanalyse fernsehwissenschaftlicher Konzepte zu einer neuen Theorie der vielfältigen sozialisierenden Vermittlungsprozesse, die durch Fernsehserien in Gang gesetzt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
American Association of Suicidology (2017). American Association of Suicidology Respondes to „13 Reasons Why“. EIN Presswire. https://www.einpresswire.com/article/380176852/american-association-of-suicidology-responds-to-13-reasons-why. Zugegriffen: 28. Apr. 2021.
Arendt, F., & Romer, D. (2019). Problems posed by the Werther effect as a 'net effect': A comment on recent scholarly work on the effects of 13 Reasons Why. The British Journal of Psychiatry: The Journal of Mental Science 217(6), 665–666. https://doi.org/10.1192/bjp.2019.197
Arendt, F., Scherr, S., Pasek, J., Jamieson, P. E., & Romer, D. (2019). Investigating harmful and helpful effects of watching season 2 of 13 reasons why: Results of a two-wave U.S. Panel survey. Social Science & Medicine 232, 489–498. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.04.007
Assmann, J. (1988). Kollektives Gedächtnis und kulturelle Identität. In J. Assmann & T. Hölscher (Hrsg.), Kultur und Gedächtnis (S. 9–19). Suhrkamp.
Ayers, J. W., Althouse, B. M., Leas, E. C., Dredze, M., & Allem, J.-P. (2017). Internet searches for suicide following the release of 13 reasons why. JAMA Internal Medicine 177(10), 1527–1529. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2017.3333
Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Suhrkamp.
Bond, B. J. (2020). The development and influence of parasocial relationships with television characters: A longitudinal experimental test of prejudice reduction through parasocial contact. Communication Research 48(4), 573–593. https://doi.org/10.1177/0093650219900632
Bridge, J. A., Greenhouse, J. B., Kelleher, K. J., & Campo, J. V. (2020a). Formal comment: Romer study fails at following core principles of reanalysis. PloS One 15(11), e0237184. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0237184
Bridge, J. A., Greenhouse, J. B., Ruch, D., Stevens, J., Ackerman, J., Sheftall, A. H., Horowitz, L. M., Kelleher, K. J., & Campo, J. V. (2020b). Association between the release of Netflix’s 13 reasons why and suicide rates in the United States: An interrupted time series analysis. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry 59(2), 236–243. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2019.04.020
Carmichael, V., & Whitley, R. (2018). Suicide portrayal in the Canadian media: Examining newspaper coverage of the popular Netflix series '13 Reasons Why' BMC Public Health 18, 1086. https://doi.org/10.1186/s12889-018-5987-3
Chesin, M., Cascardi, M., Rosselli, M., Tsang, W., & Jeglic, E. L. (2020). Knowledge of suicide risk factors, but not suicide ideation severity, Is greater among college students who viewed 13 reasons why. Journal of American College Health 68(6), 644–649, https://doi.org/10.1080/07448481.2019.1586713
Curtin, S. C., Warner, M., & Hedegaard, H. (2016). Increase in Suicide in the United States, 1999–2014 (NCHS data brief, no 241). National Center for Health Statistics. https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db241.pdf. Zugegriffen 28. Apr. 2021.
Domaradzki, J. (2021). The werther effect, the papageno effect or no effect? A literature review. International Journal of Environmental Research and Public Health 18(5), 2396. https://doi.org/10.3390/ijerph18052396
Engell, L. (2012). Folgen und Ursachen. Über Serialität und Kausalität. In F. Kelleter (Hrsg.), Populäre Serialität: Narration – Evolution – Distinktion. Zum seriellen Erzählen seit dem 19. Jahrhundert (S. 241–258). Transcript.
Fabeck, H. v. (2007). Jenseits der Geschichte. Zur Dialektik des Posthistoire. Fink.
Fahr, A., & Ort, A. (2019). Die Bedeutung sozialer Vergleichsprozesse für die Gesundheitskommunikation. In C. Rossmann & M. R. Hastall (Hrsg.), Handbuch der Gesundheitskommunikation (S. 269–280). Springer Fachmedien.
Ferguson, C. J. (2019). 13 Reasons why not: A methodological and meta-analytic review of evidence regarding suicide contagion by fictional media. Suicide & Life-Threatening Behavior 49(4), 1178–1186. https://doi.org/10.1111/sltb.12517
Ferguson, C. J. (2021). One less reason why: Viewing of Suicide-Themed fictional media is associated with lower depressive symptoms in youth. Mass Communication and Society 24(1), 85–105. https://doi.org/10.1080/15205436.2020.1756335
Gauld, C., Wathelet, M., Medjkane, F., Pauwels, N., Bougerol, T., & Notredame, C. E. (2019). Construction and validation of an analytical grid about video representations of suicide (“MoVIES”). International Journal of Environmental Research and Public Health 16(15), 2780. https://doi.org/10.3390/ijerph16152780
Gould, M., Jamieson, P., & Romer, D. (2003). Media Contagion and suicide among the young. American Behavioral Scientist 46(9), 1269–1284. https://doi.org/10.1177/0002764202250670
Han, J., Batterham, P. J., Calear, A. L., & Randall, R. (2018). Factors influencing professional help-seeking for suicidality. Crisis 39, 175–196. https://doi.org/10.1027/0227-5910/a000485.
Hickethier, K. (1994). Die Fernsehserie und das Serielle des Programms. In G. Giesenfeld (Hrsg.), Endlose Geschichten. Serialität in den Medien. Ein Sammelband (S. 55–71). Olms.
Hills, M. (2010). Fan cultures. Routledge.
Hoffner, C. A., & Cohen, E. L. (2018). Mental health-related outcomes of Robin Williams’ death: The role of parasocial relations and media exposure in stigma, help-Seeking, and outreach. Health Communication 33(12), 1573–1582. https://doi.org/10.1080/10410236.2017.1384348
Hornberger, B. (2015). Verhandlungen über Nerds und Normalität in The Big Bang Theory. In J. Othmer & A. Weich (Hrsg.), Medien – Bildung – Dispositive (S. 221–241). Springer Fachmedien.https://doi.org/10.1007/978-3-658-07186-8_14
Hu, M. (2016). The influence of a scandal on parasocial relationship, parasocial interaction, and parasocial breakup. Psychology of Popular Media Culture 5(3), S. 217–231.https://doi.org/10.1037/ppm0000068
Keppler, A. (2006). Mediale Gegenwart. Eine Theorie des Fernsehens am Beispiel der Darstellung von Gewalt. Suhrkamp.
Kirchmann, K. (2006). Philosophie der Möglichkeiten. Das Fernsehen als konjunktivisches Erzählmedium. In O. Fahle & L. Engell (Hrsg.), Philosophie des Fernsehens (S. 157–172). Fink.
Lauricella, A. R., Cingel, D. P., & Wartella, E. (2018). Exploring how teens and parents resonded to 13 Reasons Why: Global Report. Center on Media and Human Development, Northwestern University. https://13reasonsresearch.soc.northwestern.edu/netflix_global-report_-final-print.pdf. Zugegriffen: 28. Apr. 2021.
Lübbe, H. (1997). Selbstbestimmung und über Fälligkeiten der Moralisierung und der Entmoralisierung moderner Lebensverbringung. In V. Drehsen, D. Henke, R. Schmidt-Rost und W. Steck (Hrsg.), Der ‚ganze Mensch‘. Perspektiven lebensgeschichtlicher Individualität (S. 339–351). de Gruyter.
Luckmann, T. (1963). Das Problem der Religion in der modernen Gesellschaft. Institution, Person und Weltanschauung. Rombach.
Luhmann, N. (1991). Soziologie des Risikos. de Gruyter.
Luhmann, N. (1996). Die Realität der Massenmedien. VS Verlag.
Markiewitz, A., Arendt, F., & Scherr, S. (2021). Verantwortungsvolle Berichterstattung über Suizide: Forschungsüberblick und Empfehlungen für die journalistische Praxis. MedienJournal 44(3), 50–68. https://doi.org/10.24989/medienjournal.v44i3.1804.
McKenzie, S. K., Jenkin, G., Steers, D., Magill, R., & Collings, S. (2021). Young people’s perspectives and understanding of the suicide story in 13 reasons why. Crisis 42, 64–70. https://doi.org/10.1027/0227-5910/a000688.
Moyer-Gusé, E., Dale, K. R., & Ortiz, M. (2019). Reducing prejudice through narratives. Journal of Media Psychology 31(4), 185–195. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000249.
Mueller, A. S. (2019). Why thirteen reasons why may elicit suicidal ideation in some viewers, but help others. Social Science & Medicine 232, 489–498. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.04.014.
Neverla, I. (1992). Fernseh-Zeit. Zuschauer zwischen Zeitkalkül und Zeitvertreib. Eine Untersuchung zur Fernsehnutzung. Ölschläger.
Neverla, I. (2010). Medien als soziale Zeitgeber im Alltag: Ein Beitrag zur kultursoziologischen Wirkungsforschung. In M. Hartmann & A. Hepp (Hrsg.), Die Mediatisierung der Alltagswelt (S. 183–194). VS Verlag.
Newiak, D. (2020). Telemediale Narrative und Ästhetiken spätmoderner Vereinsamung am Beispiel von 13 Reasons Why. In F. Krauß & M. Stock (Hrsg.), Teen TV: Repräsentationen, Rezeptionen und Produktionen zeitgenössischer Jugendserien (S. 65–94). Springer VS.
Newiak, D. (2021). Fernsehserien gegen spätmoderne Einsamkeiten: Formen telemedialer Vergemeinschaftung am Beispiel von „13 Reasons Why“. In D. Newiak, D. Maeder & H. Schwaab (Hrsg.), Fernsehwissenschaft und Serienforschung. Theorie, Geschichte und Gegenwart (post-)televisueller Serialität (S. 103–157). Springer VS.
Niederkrotenthaler, T., & Till, B. (2019). Suicide and the Media: From Werther to Papageno Effects – A Selective Literature Review. Suicidologi 24(2). https://doi.org/10.5617/suicidologi.7398
Niederkrotenthaler, T., Voracek, M., Herberth, A., Till, B., Strauss, M., Etzersdorfer, E., Eisenwort, B., & Sonneck, G. (2010). Role of media reports in completed and prevented suicide: Werther v. Papageno effects. The British Journal of Psychiatry: The Journal of Mental Science 197(3), 234–243. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.109.074633
Niederkrotenthaler, T., Stack, S., Till, B., Sinyor, M., Pirkis, J., & [Jane], Garcia, D., Rockett, I. R. H., & Tran, U. S. (2019). Association of increased youth suicides in the United States with the release of 13 reasons why. JAMA Psychiatry 76(9), 933–940. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2019.0922
Niederkrotenthaler, T., Braun, M., Pirkis, J., Till, B., Stack, S., Sinyor, M., Tran, U. S., Voracek, M., Cheng, Q., Arendt, F., Scherr, S., Yip, P. S. F., & Spittal, M. J. (2020). Association between suicide reporting in the media and suicide: Systematic review and meta-analysis. BMJ 368, m575. https://doi.org/10.1136/bmj.m575
Phillips, D. P. (1974). The influence of suggestion on suicide: Substantive and theoretical implications of the werther effect. American Sociological Review 39(3), 340–354. https://doi.org/10.2307/2094294
Pilipets, E., & Winter, R. (2016). Editorial: Neue Fernsehserien und ihr Potenzial für eine kritische Medienpädagogik. MedienPädagogik: Zeitschrift Für Theorie Und Praxis Der Medienbildung 26 (Neue Fernsehserien), S. i–vii.https://doi.org/10.21240/mpaed/26/2016.07.18.X
Pirkis, J., & Blood, R. W. (2001a). Suicide and the media. Part I: Reportage in nonfictional media. Crisis 22, 146–154. https://doi.org/10.1027//0227-5910.22.4.146
Pirkis, J., & Blood, R. W. (2001b). Suicide and the media. Part II: Portrayal in fictional media. Crisis, 22, 155–162. https://doi.org/10.1027//0227-5910.22.4.155
Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Suhrkamp.
Reidenberg, D., Niederkrotenthaler, T., Sinyor, M., Bridge, J. A., & Till, B. (2020). 13 reasons why: The evidence is in and cannot be ignored. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry 59(9), 1016–1018. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2020.01.019
Reinemann, C., & Scherr, S. (2011) Der Werther-Defekt. Plädoyer für einen neuen Blick auf den Zusammenhang von suizidalem Verhalten und Medien. Publizistik 56(1), 89–94. https://doi.org/10.1007/s11616-010-0109-y
Romer, D. (2020a). Reanalysis of the Bridge et al. Study of suicide following release of 13 Reasons Why. PloS One 15(1), e0227545.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227545
Romer, D. (2020b). Reanalysis of the effects of “13 ReasonsWhy”: Response to Bridge et al. PloS One 15(11), e0239574. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239574
Rosa, H. (2013). Beschleunigung und Entfremdung: Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeitlichkeit. Suhrkamp.
Scalvini, M. (2020). 13 reasons why: Can a TV show about suicide be ‘dangerous’? What are the moral obligations of a producer? Media, Culture & Society 42(7–8), 1564–1574. https://doi.org/10.1177/0163443720932502
Scalvini, M., & Rigamonti, F. (2017). Why we must defend suicide in fiction. British Medial Journal 359, j4743. https://doi.org/10.1136/bmj.j4743
Scherr, S., & Steinleitner, A. (2015). Zwischen dem Werther- und Papageno-Effekt. Between Werther and Papageno effects. Der Nervenarzt 86, 557–565. https://psycnet.apa.org/doi/10.1007/s00115-015-4260-6
Scherr, S. (2013). Medien und Suizide: Überblick über die kommunikationswissenschaftliche Forschung zum Werther-Effekt. Suizidprophylaxe 40(3), 96–107.
Scherr, S. (2016). Depression – Medien – Suizid. Springer Fachmedien.
Schiappa, E., Gregg, P. B., & Hewes, D. E. (2005). The parasocial contact hypothesis. Communication Monographs 72(1), 92–115. https://doi.org/10.1080/0363775052000342544
Schlütz, D. (2016). Quality-TV als Unterhaltungsphänomen: Entwicklung, Charakteristika, Nutzung und Rezeption von Fernsehserien wie The Sopranos, The Wire oder Breaking Bad. Springer VS.
Schnitzer, A. (2020). Aufklärung über Suizidalität im Jugendalter in der Netflix-Serie 13 Reasons Why. In F. Krauß & M. Stock (Hrsg.), Teen TV: Repräsentationen, Rezeptionen und Produktionen zeitgenössischer Jugendserien (S. 95–112). Springer VS.
Schütz, A. (1975). Strukturen der Lebenswelt. Luchterhand.
Stever, G. S. (2017). Evolutionary theory and reactions to mass media: Understanding parasocial attachment. Psychology of Popular Media Culture 6(2), 95–102. https://doi.org/10.1037/ppm0000116
Sugg, M. M., Michael, K. D., Stevens, S. E., Filbin, R., Weiser, J., & Runkle, J. D. (2019). Crisis text patterns in youth following the release of 13 Reasons Why Season 2 and celebrity suicides: A case study of summer 2018. Preventive Medicine Reports 16, 100999. https://doi.org/10.1016/j.pmedr.2019.100999
Süss, D., Lampert, C., & Wijnen, C. W. (2010). Mediensozialisation: Aufwachsen in mediatisierten Lebenswelten. In D. Süss, C. Lampert & Christine W. Wijnen (Hrsg.), Medienpädagogik (S. 29–52). VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Till, B., & Niederkrotenthaler, T. (2019). Medien und Suizid: Der aktuelle Forschungsstand zum Werther- und Papageno-Effekt – eine Übersichtsarbeit. Psychotherapie Forum 23, 120–128. https://doi.org/10.1007/s00729-019-00125-1
Till, B., Strauss, M., Sonneck, G., & Niederkrotenthaler, T. (2015). Determining the effects of films with suicidal content: A laboratory experiment. The British Journal of Psychiatry: The Journal of Mental Science 207(1), 72–78. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.114.152827
Tukachinsky, R., Walter, N., & Saucier, C. J. (2020). Antecedents and effects of parasocial relationships: A meta-Analysis. Journal of Communication 70(6), 868–894. https://doi.org/10.1093/joc/jqaa034
Voigt, A. (2017). Inszenierte Formen von Männlichkeit in TV-Serien. Springer Fachmedien.
World Health Organization, & International Association for Suicide Prevention (2017). Preventing suicide: A resource for media professionals, 2017 update. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/258814. Zugegriffen: 30.01.2022.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Newiak, D., Schnitzer, A. (2022). Funktionen informeller Bildung, Aufklärung und Gemeinschaftsbildung durch Fernsehserien am Beispiel von 13 Reasons Why. In: Marci-Boehncke, G., Rath, M., Delere, M., Höfer, H. (eds) Medien – Demokratie – Bildung. Ethik in mediatisierten Welten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36446-5_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36446-5_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36445-8
Online ISBN: 978-3-658-36446-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)