Zusammenfassung
Ein Bildungsansatz mit Potenzial für Demokratisierung, der sich der Neokartographie bedient, ist Spatial Citizenship. Hierbei geht es um die Befähigung lernender, als mündige Bürger*innen (Bennett et al. 2009) einfache wie konkurrenzfähige kartographische Medien zu produzieren und hiermit an räumlichen Gestaltungsprozessen teilzuhaben (Jeke l et al. 2015). Auf diese Weise können sozial konstruie rte Machträume (Lefebvre 1993) hinterfragt und mit anderen Akteur*innen, etwa über das Web2.0, teilbar gemacht werden. Dieser Beitrag wid met sich explizit der kritischen Reflexion und Dekonstruktion der paternalistischen Fal lstricke, die im Spatial-Citizenship-Ansatz, ebenso wie in jed em anderen pädagogischen, normativen Konzept, verhaftet sind, um ein Konterkarieren der partizipativen Ziele des Ansatzes zu vermeiden.
Abstract
Spatial Citizenship is an educational approach that aims at fostering people's participation within democratic processes in the field of neocartography. Hereby, its focus is to help learners to become mature citizens (Bennett et al. 2009) by producing simple as well as competitive cartographic media to participate in spatial planning and negotiation processes (Jekel et al. 2015). Hence, socially constructed spaces of power (Lefebvre 1993) can be questioned and communicated e. g. via web 2.0 media. This contribution now focuses explicitly on the reflection and deconstruction of the paternalistic pitfalls which are immanent in Spatial Citizenship as well as in any other pedagogical, normative concept, to avoid a with the approach's aims of supporting participation.
Literatur
Adorno, T. W. (1971): Erziehung zur Mündigkeit — Vorträge und Gespräche mit Hellmut Becker 1959 bis 1969. Herausgegeben von Gerd Kadelbach. Frankfurt am Main.
Bennett, W. L.; Wells, C.; Rank, A. (2009): Young citizens and civic learning: Two paradigms of citizenship in the digital age. In: Citizenship Studies Jg. 13, Heft 2,, S. 105–120
Berdelmann, K.; Rieger-Ladich, M. (2012): Selbstständigkeit als Ziel der Erziehung. In: Sandfuchs, Uwe u. a. (Hrsg.): Handbuch Erziehung. Bad Heilbrunn, S. 136–139
Boehncke, H.; C. Hennig (1980) (Eds.): Celestin Freinet. Reinbek
Borchert, M. (2003) (Ed.): Freie Altemativschulen in Deutschland. Marl: Verlag des Bundesverbandes der Freien Altemativschulen in der BRD e. V.
Bürkner, H.-J. (2012): Intersectionality: How Gender Studies Might Inspire the Analysis of Social Inequality among Migrants. In: Population, Space and Place, Jg. 18, Heft 2, S. 181–195
Certeau, M. de (1988): Die Kunst des Handelns. Berlin
Crenshaw, K. (1989): Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Policy. In: University of Chicago Legal Forum, Jg. 1, Heft 8, S. 139–167
Czejkowska, A. (2010): „Wenn ich groß bin, werde ich Humankapital!” Die Crux von Kompetenz, Performanz & Agency. In: Vierteljahresschrift fur wissenschaftliche Padagogik, Jg. 86, Heft 4, S. 451–465.
Derrida, J. (1983). Grammatologie. (H.-J. Rheinberger & H. Zischler, Trans.) (13th ed.). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag
Drerup, J. (2014): Patemalismus, Perfektionismus und die Grenzen der Freiheit. Paderborn
Drerup, J. (2012): Rousseaus strukturierter Patemalismus und die Idee der wohlgeordneten Freiheit. In: Zeitschrift für Pädagogik, Jg. 58, Heft 5, S. 640–657
Elwood, S.; Mitchell, K. (2013): Another Politics Is Possible: Neogeographies, Visual Spatial tactics, and Political Formation. In: Cartographica, Jg. 48, Heft 4, s. 275–292
Feinberg, J. (1983): Legal Paternalism, in: Sartorius 1983, S.3–18
Fritzsche, B., Hartmann, J., Schmidt, A. a Tervooren, A. (Hrsg): Dekonstruktive Padagogik. Wiesbaden.
Gallagher, M. (2011): Rethinking participatory methods in children’s geographies. In: Holt, Louise (Hrsg.): Doing children’s geographies. London, S. 84–97
Giesinger, J. (2006): Patemalismus und Erziehung. Zur Rechtfertigung pädagogischer Eingriffe. In: Zeitschrift für Pädagogik, Jg. 52, Heft 2, S. 265–284
Gryl, I. (2015): A starting point. Children as spatial citizens. In: GI_Forum. Journal for Geographic Information Science, S. 241–250
Gryl, I.; Jekel, T. (2012): Re-centering geoinformation in secondary education: Toward a spatial citizenship approach. In: Cartographica (The International Journal for Geographic Information and Geovisualization, University of Toronto Press), Jg. 47, Heft 1, s. 18–28
Hansson, S. O. (1991): Is anthroposophy science? In: Conceptus XXV 64, S. 37–49
Hart, R. (1992): Children’s Participation. From Tokenism to Citizenship. In: Unicef (Hrsg.): Innocenti Essays, Ausgabe 4, Florenz
Jeffrey, C. (2012): Geographies of children and youth II: Global youth agency. Progress in Human Geography, Jg. 36, Heft 2, S. 245–253
Jekel, T.; Gryl, I.; Oberrauch, A. (2015): Education for Spatial Citizenship: Versuch einer Einordnung. In: GW Unterricht 137, 2015, S. 5–13
Kahneman, D. (2012): Schnelles Denken, langsames Denken. München: Siedler
Krautz, J. (2011): Ware Bildung. Schule und Universität unter dem Diktat der Ökonomie. 3. Auflage. München
Le monde diplomatique (2012): Atlas der Globalisierung — die Welt von Morgen. Berlin
Lefebvre, H. (1993): The production of space. Oxford
Luhmann, N. (1998): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.
Lund, R. (2009): At the Interface of Development Studies and Child Research: Rethinking the Participatory Child. In: Aitken, S. u. a. (Hrsg.): Global Childhoods: Globalization, development and young people. London/New York, S. 131–149
Millner, H. (2010): The informed deomcratic participation of young citizens: the challenge to civic education. In: Lange, D. & Himmelmann, G. (Hrsg.): Demokratiedidaktik. Wiesbaden.
Montessori, M. (1964): Kinder, die in der Kirche leben. Freiburg.
Montessori-Dachverband (o. J.): Montessori-Einrichtungen in Deutschland. http://www.montessorideutschland.de/einrichtungen.html
Neill, A. S. (1969): Theorie und Praxis der antiautoritaren Erziehung. Das Beispiel Summerhill. Reinbek
Ohl, U. (2009): Spielraumerweiterung. Institutionelle Rahmenbedingungen und Akteursstrategien in der großstädtischen Stadtteilentwiddung unter Einbezug von Kindem und Jugendlichen. Dissertationsschrift. Heidelberg
Petersen, P. (1937): Pädagogik der Gegenwart. Berlin
Pokraka, J.; Gryl, I. (2017): KinderSpieiRäume. Kinder als Spatial Citizens im Spiegel von Intersektionalität, Medialität und Mündigkeit. In: zdg, Jg. 8, Heft 2, S. 79–101
Pokraka, J.; Konen, D.; Gryl, I.; Jekel, T. (2016): Raum und Gesellschaft: Spatial Citizenship als Integration von Medien-, geographischer und politischer Bildung. In: Budke, A. & Kuckuck, M. (Hrsg.). Politische Bildung im Geographieunterricht
Pongratz, L. (2007) „Sammeln Sie Punkt?” Notizen zum Regime des lebenslangen Lemens. In: Hessische Blatter für Volksbildung 1, S. 5–18
Popp, S. (1995): Der Daltonplan in Theorie und Praxis. Heilbrunn: Klinkhart
Reinhardt, S. (2010): Was leistet Demokratie-Lemen für die politische Bildung? Gibt es empirische Indizien zum Transfer von Partizipation im Nahraum auf Demokratiekompetenz im Staat? Ende einer Illusion und neue Fragen. In: Lange, D. & Himmelmann, G. (Hrsg.): Demokratiedidaktik. Wiesbaden
Schapiro, T. (1999): What is a Child? In: Ethics 109, s. 715–738
Scherr, A. (2014): Was nützt sozial benachteiligten Jugendlichen politische Bildung? In: Sozial Extra 5, S. 20–21
Schulze, U. u. a. (2015): Spatial Citizenship, Kompetenzmodellierung und Lehrerbildung. Zur curricularen Einbindung von digitalen Geomedien. In: Zeitschrift für Geographiedidaktik, Jg. 43, Heft 2, S. 139–164
Sennett, R. (1985): Autoritat. Frankfurt am Main
Skelton, T. (2009): Children, young people, UNICEF and Participation. In: Aitken, Stuart u. a. (Hrsg.): Global Childhoods: Globalization, development and young people. London/New York, S. 165–181
Skiera, E. (2003): Reformpädagogik in Geschichte und Gegenwart. München, Wien
Steckmann, U. (2010): Paternalismus und soziale Arbeit. In: Soziale Passagen 6, 191–203
Sunstein, C.; Thaler, R. (2009): Nudge. Yale
Thaler, R. H.; Sunstein, C. R. (2008): Nudge. Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness. New Haven/London
Thönnessen, N. (2016): Geographielehrerlnnen erproben Service Learning. Empirische Rekonstruktion von Bewertungsmustem, Akzeptanzkomponenten und Gelingensbedingungen für einen gemeinwohlorientierten Geographieunterricht. Dissertation, Universität zu Köln. http://kups.ub.uni-koeln.de/7056/
Tonucci, F.; Rissotto, A. (2001): Why do we need children’s participation? The importance of children’s participation in changing the city. In: Journal of Community & Applied Social Psychology, 11, S. 407–419
Tsvetkov, Y. (2013): Atlas der Vorurteile. München
Ulrich, H.; Oelkers, J. (1994): Reformpadägogik — ein Rekonstruktions- und Rezeptionsproblem. In: Zeitschrift für Padagogik, Jg. 40, Heft 4, S. 541–547
Unicef (2003): The State of the World’s Children. New York
Vereinte Nationen (UN) (1948): Allgemeine Erklarung der Menschenrechte
Verloo, M. (2006): Multiple inequalities, intersectionality and the European Union. In: European Journal of Women’s Studies 13, S. 211–228.
Werlen, B. (1997): Sozialgeographie alltäglicher Regionalisierungen. Band 1: Zur Ontologie von Gesellschaft und Raum. Stuttgart.
Wiater, W. (2012): Gesellschaftliche Funktionen. In: Sandfuchs, U. u. a. (Hrsg.): Handbuch Erziehung. Bad Heilbrunn, S. 146–154
Winker, G. & Degele, N. (2009): Intersektionalität: Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pokraka, J., Gryl, I. Kinder:Karten:Kommunikation — Spatial Citizenship zwischen Partizipation und Paternalismus. j. Cartogr. Geogr. inf. 68, 140–146 (2018). https://doi.org/10.1007/BF03544557
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03544557