Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2016, 52(5): 709-736 | DOI: 10.13060/00380288.2016.52.5.277

Slibem nezarmoutíš? Naplňování socioekonomických legislativních slibů českých vládních stran (2006-2015)

Petra Svačinová
Fakulta sociálních studií, Masarykova univerzita, Brno

Party mandate theory claims that parties form government coalitions so that they can fulfil their election promises. This article looks at the party mandate model as applied to the arena of post-communist Europe and at the obstacles that can prevent a party from fulfilling its mandate (the presence of a new type of party, hyperaccountability, short-lived governments). The article describes the findings from a study examining the degree to which socio-economic legislative promises were fulfilled by the second government of Mirek Topolánek, the first government of Petr Nečas, and the (recent) government of Bohuslav Sobotka after a year and a half for all governments, and in the end of the term for Topolánek's and Nečas' governments. Coalition parties were found to have fulfilled 19-40% of their election promises after a year and a half in office, and this percentage had only increased slightly by the time the two governments that were studied for the full duration of their time in office had reached the end of their term. Binary logistic regression models revealed that the odds of election promises being fulfilled are greater if a promise is formulated as a commitment to maintain the status quo and if a promise is consensual and included in a coalition agreement. By contrast, there was no effect observed to result from party control of government ministries or from the advantage of being the prime ministerial party.

Klíčová slova: party mandate model, promise/pledge fulfilment, coalition parties, Czech Republic

Zveřejněno: 1. říjen 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Svačinová, P. (2016). Slibem nezarmoutíš? Naplňování socioekonomických legislativních slibů českých vládních stran (2006-2015). Sociologický časopis / Czech Sociological Review52(5), 709-736. doi: 10.13060/00380288.2016.52.5.277
Stáhnout citaci

Reference

  1. Adams, J., L. Ezrow, Z. Somer-Topcu. 2011. "Is Anybody Listening? Evidence that Voters Do Not Respond to European Parties' Policy Statements during Elections." American Journal of Political Science 55 (2): 370-382, http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-5907.2010.00489.x. Přejít k původnímu zdroji...
  2. Andersen, R., J. Tilley, A. F. Heath. 2005. "Political Knowledge and Enlightened Preferences: Party Choice through the Electoral Cycle." British Journal of Political Science 35 (2): 285-302, http://dx.doi.org/10.1017/S0007123405000153. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Artés, J. 2011. "Do Spanish Politicians Keep Their Promises?" Party Politics 19 (1): 143-158, http://dx.doi.org/10.1177/1354068811407581. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Artés, J. A. Bustos. 2008. "Electoral Promises and Minority Governments: An Empirical Study." European Journal of Political Research 47 (3): 307-333, http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-6765.2007.00722.x. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Benoit, K., M. Laver. 2006. Party Policy in Modern Democracies. London: Routledge. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Bäck, H., M. Debus, P. Dumont. 2011. "Who Gets what in Coalition Governments? Predictors of Portfolio Allocation in Parliamentary Democracies." European Journal of Political Research 50 (4): 441-478, http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-6765.2010.01980.x. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Bara, J. 2005. "A Question of Trust: Implementing Party Manifestos." Parliamentary Affairs 58 (3): 585-599, http://dx.doi.org/10.1093/pa/gsi053. Přejít k původnímu zdroji...
  8. Brunclík, M. 2012. "Konstruktivní vyslovení nedůvěry jako nástroj k posílení pozice vlády vůči parlamentu." Středoevropské politické studie (CEPSR) (4): 501-527.
  9. Costello, R., R. Thomson. 2008. "Election Pledges and Their Enactment in Coalition Governments: A Comparative Analysis of Ireland." Journal of Elections, Public Opinion and Parties 18 (3): 239-256, http://dx.doi.org/10.1080/17457280802227652. Přejít k původnímu zdroji...
  10. Diamond, L., L. Morlino. 2004. "The Quality of Democracy: An Overview." Journal of democracy 15 (4): 20-31. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Dobos, G., A. Gyulai. 2015. "Promising Europe: EU Related Pledges and their Fulfilment in Hungarian Party Manifestos (1998-2010)." Czech Journal of Political Science 22 (2): 87-104, http://dx.doi.org/10.5817/pc2015-2-87. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Dolezal, M., L. Ennser-Jedenastik, W. C. Müller, A. K. Winkler. 2012. "Analyzing Manifestos in their Electoral Context: A New Approach with Application to Austria, 2002-2008." Political Science Research and Methods.
  13. Downs, A. 1957. An Economic Theory of Democracy. NewYork: Harper.
  14. Eibl, O. 2010. "Volební programy." Pp. 69-96 in S. Balík (ed.). Volby do Poslanecké sněmovny v roce 2010. Brno: CDK.
  15. Enyedi, Z. 2006. "Party Politics in Post-communist Transition." Pp. 228-238 in R. S. Katz, W. J. Crotty (eds.). Handbook of Party Politics. London: Sage, http://dx.doi.org/10.4135/9781848608047.n20. Přejít k původnímu zdroji...
  16. Ferguson, M. J. 2012. Pledge Fulfilment in Germany: An Examination of the Schröder II and Merkel I Governments. Dissertation Thesis, The University of Alabama.
  17. Havlík, V. 2010. "Politické strany a jejich systém v letech 2006-2010." Pp. 11-38 in S. Balík (ed.). Volby do Poslanecké sněmovny v roce 2010. Brno: CDK.
  18. Hloušek, V. 2012. "Věci veřejné: politické podnikání strany typu firmy." Politologický časopis 19 (4): 322-340, http://dx.doi.org/10.5817/PC2012-4-322. Přejít k původnímu zdroji...
  19. Hopkin, J., C. Paolucci. 1999. "The Business Firm Party Model of Party Organisation. Cases from Spain and Italy." European Journal of Political Research 35 (3): 307-339, http://dx.doi.org/10.1111/1475-6765.00451. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Chytilek, R., O. Eibl. 2011. "České politické strany v politickém prostoru." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 41 (1): 61-88. Přejít k původnímu zdroji...
  21. Jarmara, T. 2002. "Aplikace teorie strany kartelu na vývoj politických stran v České republice." Politologická revue 8 (1): 175-185.
  22. Kalogeropoulou, E. 1989. "Election Promises and Government Performance in Greece: PASOK's Fulfillment of Its 1981 Election Pledges." European Journal of Political Research 17 (3): 289-311, http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-6765.1989.tb00195.x. Přejít k původnímu zdroji...
  23. Katz, R. S., P. Mair. 1995. "Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party." Party Politics 1 (1): 5-28, http://dx.doi.org/10.1177/1354068895001001001. Přejít k původnímu zdroji...
  24. Klingemann, H-D., R. I. Hofferbert, I. Budge. 1994. Parties, Policies, and Democracy. Boulder: Westview Press.
  25. Kopeček L., V. Hloušek. 2012. Záchrana státu? Úřednické a polopolitické vlády v České republice a Československu. Brno: Barrister & Principal.
  26. Kopeček, L., P. Svačinová. 2015. "Kdo rozhoduje v českých politických stranách? Vzestup nových politických podnikatelů ve srovnávací perspektivě." Středoevropské politické studie 17 (2): 178-211, http://dx.doi.org/10.5817/CEPSR.2015.2.178. Přejít k původnímu zdroji...
  27. Kostadinova, P. 2013. "Democratic Performance in Post-communist Bulgaria: Election Pledges and Levels of Fulfillment, 1997-2005." East European Politics 29 (2): 190-207, http://dx.doi.org/10.1080/21599165.2012.747954. Přejít k původnímu zdroji...
  28. Krippendorff, K. 2004. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. Thousand Oaks: Sage.
  29. Krouwel, A. 2012. Party Transformations in European Democracies. Suny Press.
  30. Kunštát, D. 2013. Důvěra ústavním institucím v lednu 2013 [online]. Praha: CVVM [cit. 21. 9. 2015]. Dostupné z: http://cvvm.soc.cas.cz/instituce-a-politici/duveraustavnim-institucim-a-spokojenost-s-politickou-situaci-v-lednu-2013.
  31. Laver, M., K. A. Shepsle. 1996. Making and Breaking Governments: Cabinets and Legislatures in Parliamentary Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511625671. Přejít k původnímu zdroji...
  32. Louwerse, T. 2011. Political Parties and the Democratic Mandate Comparing Collective Mandate Fulfilment in the United Kingdom and the Netherlands. Dissertation Thesis. Universiteit Leiden.
  33. Mansergh, L. 2004. Do Parties Make a Difference? The Relationship between Government Intention and Government output in the Public Policy Sphere: The Case of Governments in Ireland 1977-1997. Dissertation thesis. Trinity Collete Dublin.
  34. Mansergh, L., R. Thomson. 2007. "Election Pledges, Party Competition, and Policymaking." Comparative Politics 39 (3): 311-329.
  35. McCluskey, N. 2008. A Policy of Honesty: Election Manifesto Pledge Fulfilment in New Zealand 1972-2005. Dissertation thesis. University of Canterbury.
  36. Moury, C. 2013. Coalition Government and Party Mandate: How Coalition Agreements Constrain Ministerial Action. New York: Routledge. Přejít k původnímu zdroji...
  37. Müller-Rommel, F., K. Fettelschoss, P. Harfst. 2004. "Party Government in Central Eastern European Democracies: A Data Collection (1990-2003)." European Journal of Political Research 43 (6): 869-894, http://dx.doi.org/10.1111/j.0304-4130.2004.00178.x. Přejít k původnímu zdroji...
  38. Naurin, E. 2009. Promising Democracy. Parties, Citizens and Election Promises. Department of Political Science; Statsvetenskapliga institutionen.
  39. Naurin, E. 2011. Election Promises, Party Behaviour and Voter Perceptions. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, http://dx.doi.org/10.1057/9780230319301. Přejít k původnímu zdroji...
  40. Naurin, E. 2014. "Is a Promise a Promise? Election Pledge Fulfilment in Comparative Perspective Using Sweden as an Example." West European Politics 37 (5): 1046-1064, http://dx.doi.org/10.1080/01402382.2013.863518. Přejít k původnímu zdroji...
  41. Polášek, M. 2012. "ČSSD v perspektivě stranicko-organizační." Pp. 70-109 in M. Polášek, V. Novotný, M. Perottino (eds.). Mezi masovou a kartelovou stranou. Možnosti teorie při výkladu vývoje ČSSD a KSČM v letech 2000-2010. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
  42. Pomper, G. M. 1968. Elections in America: Control and Influence in Democratic Politics. New York: Dodd, Mead and Company.
  43. Pomper, G. M., S. S. Lederman. 1980. Elections in America: Control and Influence in Democratic Politics. 2nd ed. New York: Longman.
  44. Roberts, A. L. [nedatováno]. "Campaign Promises in the Czech Republic" [online]. [cit. 21. 9. 2015]. Dostupné z: https://sites.google.com/site/robertspolisci/working-papers.
  45. Roberts, A. L. 2008. "Hyperaccountability: Economic Voting in Central and Eastern Europe." Electoral Studies 27 (3): 533-546, http://dx.doi.org/10.1016/j.electstud.2008.01.008. Přejít k původnímu zdroji...
  46. Roberts, A. L. 2010. The Quality of Democracy in Eastern Europe: Public Preferences and Policy Reforms. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
  47. Royed, T. J. 1996. "Testing the Mandate Model in Britain and the United States: Evidence from the Reagan and Thatcher Eras." British Journal of Political Science 26 (1): 45-80, http://dx.doi.org/10.1017/S0007123400007419. Přejít k původnímu zdroji...
  48. Schermann, K., L. Ennser-Jedenastik. 2012. "Explaining coalition-bargaining outcomes: Evidence from Austria, 2002-2008." Party Politics 19 (1): 1-19.
  49. Schermann, K., L. Ennser-Jedenastik. 2013a. "Coalition Policy-Making under Constraints: Examining the Role of Preferences and Institutions." West European Politics 37 (3): 1-20. Přejít k původnímu zdroji...
  50. Schermann, K., L. Ennser-Jedenastik. 2013b. "The Dynamics of Policy Implementation in Coalition Governments." Příspěvek přednesený na 7th ECPR General Conference. Bordeaux, 4.-7. 9. 2013.
  51. Szűcs, Z. G., G. Pál. "RHETORIC, PLEDGES, PARLIAMENTARISM." Příspěvek přednesený na XXII World Congress of Political Science. Madrid, 23.-28. 7. 2012.
  52. Škvrňák, M. 2015. "Election Pledges in the Czech Republic (2010-2013)." Czech Journal of Political Science 22 (3): 216-237, http://dx.doi.org/10.5817/pc2015-3-216. Přejít k původnímu zdroji...
  53. Thomson, R. 1999. The Party Mandate: Election Pledges and Government Action in Netherlands, 1986-1998. Dissertation Thesis, University of Groningen.
  54. Thomson, R. 2001. "The Programme to Policy Linkage: The Fulfilment of Election Pledges on Socio-economic Policy in the Netherlands, 1986-1998." European Journal of Political Research 40 (2): 171-197, http://dx.doi.org/10.1111/1475-6765.00595. Přejít k původnímu zdroji...
  55. Thomson, R. 2011. "Citizens' Evaluations of the Fulfillment of Election Pledges: Evidence from Ireland." The Journal of Politics 73 (1): 187-201, http://dx.doi.org/10.1017/S0022381610000952. Přejít k původnímu zdroji...
  56. Thomson, R., T. Royed, E. Naurin, J. Artés, M. Ferguson, P. Kostadinova, C. Moury. 2012. "The Program-to-policy linkage: A Comparative Study of Election Pledges and Government Policies in Ten Countries." Příspěvek přednesený na APSA 2012 Annual Meeting. New Orleans, 30. 8. - 2. 9. 2012.
  57. Toros, E. 2015. "Piecrust Promises: An Analysis of the Turkish Political Parties' Electoral Pledges." Turkish Studies 16 (2): 240-252, http://dx.doi.org/10.1080/14683849.2015.1048233. Přejít k původnímu zdroji...
  58. Tzelgov, E. 2011. "Communist Successor Parties and Government Survival in Central Eastern Europe." European Journal of Political Research 50 (4): 530-558, http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-6765.2010.01937.x. Přejít k původnímu zdroji...
  59. Warwick, P. V. 2011. "Voters, Parties, and Declared Government Policy." Comparative Political Studies 44 (12): 1675-1699, http://dx.doi.org/10.1177/0010414011407475. Přejít k původnímu zdroji...
  60. Zubek, R., H. Klüver. 2013. "Legislative Pledges and Coalition Government." Party Politics 21 (4): 603-614, http://dx.doi.org/10.1177/1354068813487126. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.