В Астане 27 марта началось главное судебное разбирательство в рамках уголовного дела, по которому обвиняемым проходит бывший министр национальной экономики Казахстана Куандык Бишимбаев. Он обвиняется в убийстве с особой жестокостью и истязаниях Салтанат Нукеновой, с которой проживал в гражданском браке.
Суд проходит с участием присяжных заседателей, на чём настаивал сам обвиняемый. Вместе с Бишимбаевым на скамье подсудимых находится его двоюродный брат Бахытжан Байжанов, которому предъявлено обвинение в укрывательстве и недонесении о преступлении.
Перед началом заседания в среду судья опросила мнения участников процесса о присутствии на заседании представителей средств массовой информации — ранее суд допустил операторов в зал заседания. Журналисты будут наблюдать за ходом заседания дистанционно, онлайн. В ответ возражений со стороны адвокатов или представителей сторон не последовало.
«Съёмка в зале суда допускается только с разрешения председательствующего», — сообщила судья. Суд запретил фотографировать и снимать на видео коллегию присяжных заседателей, состав которой был определён сегодня за закрытыми дверями. Она обратилась к судебным приставам, присутствующим в зале судебного заседания, с просьбой проследить за тем, чтобы изображения присяжных заседателей не попали в социальные сети «либо в другие средства массовой информации».
Участвующие в суде прокуроры прочитали обвинение, согласно которому Бишимбаев «систематически применял физическое насилие» в отношении Нукеновой. Прокурор Айжан Аймаганова перечислила в суде телесные повреждения, обнаруженные, по данным следствия, при исследовании тела Салтанат Нукеновой. По версии следствия и обвинения, Нукенова погибла вследствие полученных телесных повреждений.
Бишимбаев вновь отверг в суде предъявленные ему статьи обвинения.
— Вину по предъявленным вам обвинениям признаёте? — обратилась судья к обвиняемому.
— Не признаю, — ответил Бишимбаев.
— Вам вменяется причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев или иные насильственные действия, совершённые в отношении лица, находящегося в материальной зависимости от виновного, то есть статья 110 часть 2 пункт 1 [Уголовного кодекса]. По этой статье вину полностью не признаёте? — уточнила судья.
Подсудимый Бишимбаев в ответ обратился к судье:
— Я хотел бы сказать, ваша честь, у меня даже не было возможности рассказать свою историю, ни на досудебном расследовании, нигде вообще. То, что сейчас было зачитано прокурором, это во многом измышления, которым нет никаких подтверждений и свидетельств. Поэтому я ещё раз говорю, что по статье 110-й такого преступления с моей стороны никогда совершено не было, и я не признаю.
Судья спросила, признаёт ли он обвинение по статье 99 часть 2-я пункт 5 Уголовного кодекса.
— Аналогичное заявление я делаю и по этому пункту, — сказал Бишимбаев в ответе на вопрос судьи.
— Вину также в полном объёме не признаёте? — продолжила судья.
— Не то чтобы в полном объёме. Я говорю о том, что я не совершал умышленного убийства человека с особой жестокостью. У меня будет возможность, я надеюсь, изложить свою позицию, — сказал в ответ Бишимбаев.
Судья сообщила, что такая возможность подсудимому будет предоставлена при даче показаний.
Суд также опросил второго подсудимого. Бахытжан Байжанов, директор «Гастроцентра» и родственник Бишимбаева, которого, по данным следствия, тот вызвал в ресторан и приказал ему, в частности, распустить персонал и удалить видео с камер наблюдения, обвиняется по двум пунктам, в числе которых — «заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления».
— Вину по данному пункту признаёте? — обратилась судья к Байжанову.
— Уважаемый суд, я признаю, что действительно просил удалить видеозапись. Также просил отнести телефон Салтанат домой. Я не знаю, совершил ли преступление. На тот момент я не знал, Салтанат умирает или умерла, — сказал Байжанов.
В ответ на уточняющий вопрос судьи о том, признаёт ли он обвинения, Байжанов повторил: «Я не знаю, совершил ли я преступление».
В суде сегодня был определён порядок исследования доказательств, после чего судья объявила перерыв в судебном заседании до 10 часов 29 марта.
— Суд постановил порядок исследования доказательств в судебном заседании начать с допроса потерпевшего, затем перейти к допросу свидетелей, далее — к допросу экспертов (в случае необходимости), далее перейти к исследованию материалов уголовного дела, затем уже выслушать показания подсудимого, — объявила судья, отметив, что подсудимый вправе давать показания в любой момент во время судебного следствия. Таким образом, суд фактически поддержал предложение прокуроров, которые предлагали начать исследование доказательств с допроса потерпевшего, которым проходит Айтбек Амангельды, брат погибшей, после чего перейти к допросу свидетелей.
Представители потерпевшего, в свою очередь, предлагали начать судебное следствие с исследования доказательств, затем перейти к допросу свидетелей и подсудимого «и в конце уже перейти к допросу потерпевшего, поскольку те обстоятельства, которые изложит потерпевший, они, по сути, на квалификацию и пределы обвинения никак не влияют».
Защита Бишимбаева же предлагала начинать с допроса обвиняемого, затем потерпевшего и свидетелей, после чего перейти к исследованию материалов дела. Защита Байжанова, в свою очередь, предложила сначала допросить свидетелей по списку, затем потерпевшего и далее перейти к допросу подсудимого, а затем к исследованию материалов дела.
Трансляция судебного заседания велась на youtube-странице Верховного суда. За заседанием, судя по информации на странице, вскоре после начала наблюдали онлайн больше шести тысяч пользователей. Процесс пройдёт с участием коллегии присяжных. Согласно действующим правилам, присяжным заседателям предстоит определить, доказано ли, что деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
11 и 12 марта в суде в Астане прошли предварительные слушания по данному делу.
КОММЕНТАРИИ