Skip to main content

Nichtwissen als vernachlässigte Variable im Verhältnis von Organisation und Umwelt

  • Chapter
Organisation und Umwelt

Part of the book series: Managementforschung ((MGTF))

Zusammenfassung

Derzeit wird Nichtwissen in Organisationen meistens ausgeklammert und ignoriert, wobei negative Konsequenzen aus Nichtwissen als Kollateralschäden von Entscheidungen verbucht werden. Im Beitrag wird die These diskutiert, dass Nichtwissen grundsätzlich im Zusammenhang mit Wissen entsteht, also strukturell an Wissen gebunden ist, daher immer gegenwärtig ist und als eigenständiger Faktor bei der Umweltbeobachtung und daran anschließenden Entscheidungen mit einzubeziehen ist. Durch diesen Zusammenhang werden der Einbezug von Nichtwissen und ein adäquater Umgang mit Nichtwissen zu wichtigen Variablen der Beobachtung von Umwelt und des organisationalen Entscheidens.

Der Fähigkeit, Beobachtungen und Entscheidungen unter Bedingungen von Nichtwissen zu treffen, kommt in der Folge eine besondere Bedeutung zu. Dabei kann es aufgrund struktureller Bedingungen primär nicht darum gehen, alles Nichtwissen vollständig auszuräumen, sondern im Wesentlichen darum, die Ungewissheit und Unsicherheit, die aus dem Nichtwissen resultieren, zu absorbieren sowie Sicherheit und Vertrauen zu konstituieren und zu vermitteln. Wer diese Fähigkeit besitzt, kann Entscheidungen trotz Nichtwissen legitimieren. Diese Funktion wird für Organisationen im Zuge der rasanten Zunahme von Nichtwissen zu einer Schlüsselkompetenz für die Erhaltung ihrer Entscheidungsfähigkeit und damit für ihr Weiterbestehen.

Abstract

Ignorance in organizations is currently often excluded and ignored, while the negative consequences of ignorance are recorded as collateral damage of decisions. This paper will discuss the thesis that ignorance is linked structurally to knowledge, and is therefore always present and has to be included as an independent factor in environmental monitoring and subsequent decisions. This relationship means that the integration of ignorance and an adequate handling of it become important variables of the monitoring of environment and organizational decision-making.

Consequently, great importance is attached to the ability to make decisions under ignorance. Due to structural conditions, this cannot primarily mean the complete clearance of ignorance, but mainly concerns absorbing the uncertainty and insecurity which result from ignorance and constituting and teaching security and confidence. Those who possess this ability can legitimize decisions despite ignorance. For organizations, this skill is becoming, in consequence of the rapid growth of ignorance, a key competence for the sustainment of their decision-making ability and thus for their survival.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Abbott, J. (2005): Understanding and managing the unknown: The nature of uncertainty in planning. In: Journal of Planning Education and Research 24, S. 237–251.

    Article  Google Scholar 

  • Anderson, H./Goolishian, H. (1992): Der Klient ist Experte: Ein therapeutischer Ansatz des Nicht-Wissens. In: Zeitschrift für Systemische Therapie 10 (3), S. 176–189.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1991): Politik in der Risikogesellschaft. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1996): Wissen oder Nicht-Wissen? Zwei Perspektiven „reflexiver Modernisierung“. In: Beck, U./Giddens, A./Lash, S. (Hrsg.): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt a.M., S. 289–315.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (2007): Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Bleicher, A./Bittens, M./Groß, M. (2009): Keiner weiß genau was da unten ist - Vom erfolgreichen Umgang mit Nichtwissen in Sanierungsprojekten. In: Altlasten spektrum 3, S. 136–141.

    Google Scholar 

  • Böschen, S. (2000): Risikogenese. Prozesse gesellschaftlicher Gefahrenwahrnehmung: FCKW, Dioxin, DDT und Ökologische Chemie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Böschen, S. (2002): Risikogenese. Metamorphosen von Wissen und Nichtwissen. In: Soziale Welt 53, S. 67–86.

    Google Scholar 

  • Böschen, S./Dressel, K./Schneider, M./Viehöver, W. (2004): Die BSE-Krise: Lernen unter Nichtwissensbedingungen. In: Böschen, S./Schneider, M./Lerf, A. (Hrsg.): Handeln trotz Nichtwissen. Vom Umgang mit Chaos und Risiko in Politik, Industrie und Wissenschaft. Frankfurt a.M., S. 99–120.

    Google Scholar 

  • Böschen, S./Wehling, P. (2004): Wissenschaft zwischen Folgeverantwortung und Nichtwissen: aktuelle Perspektiven der Wissenschaftsforschung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Böschen, S./Kastenhofer, K./Marschal, L./Rust, I./Soentgen, J./Wehling, P. (2006): Scientific cultures of non-knowledge in the controversy over genetically modified organisms (GMO). The cases of molecular biology and ecology. In: GAIA 15 (4), S. 294–301.

    Google Scholar 

  • Braden, J./Shaw, S. (2009): Intervention validity of cognitive assessment knowns, unknowables, and unknowns. In: Assessment for Effective Intervention 34 (2), S. 106–115.

    Article  Google Scholar 

  • Brennan, T.J. (1992): Rational ignorance: The strategic economics of military censorship. In: Southern Economic Journal 58 (4), S. 966–974.

    Article  Google Scholar 

  • Brodbeck, K.-H. (2007): Die Differenz zwischen Wissen und Nichtwissen. In: Zeuch, A. (Hrsg.): Management von Nichtwissen in Unternehmen. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Bröder, A. (2000): „Take the best - Ignore the rest“. Wann entscheiden Menschen begrenzt rational? Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Brüsemeister, T./Eubel, K.-D. (2008): Evaluationsbasierte Steuerung, Wissen und Nichtwissen - Einführung in die Thematik. In: Brüsemeister, T./Eubel, K.-D. (Hrsg.): Evaluation, Wissen und Nichtwissen. Wiesbaden, S. 233–274.

    Google Scholar 

  • Caplan, B. (2001): Rational ignorance versus rational irrationality. In: Kyklos 54 (1), S. 3–26.

    Article  Google Scholar 

  • Carrillo, J./Mariotti, T. (2000): Strategie ignorance as a self-disciplining device. In: Review of Economic Studies 67 (3), S. 529–544.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, M. (1993): The unknown and the unknowable - Managing sustained uncertainty. In: Western Journal of Nursing Research 15, S. 77–96.

    Article  Google Scholar 

  • Collingridge, D. (1980): The social control of technology. New York.

    Google Scholar 

  • Collins, H.M. (2001): Tacit knowledge, trust and the Q of sapphire. In: Social Studies of Science 31, S. 71–85.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, H.M./Evans, R. (2002): The third wave of science studies: Studies of expertise and experience. In: Social Studies of Science 32, S. 235–296.

    Article  Google Scholar 

  • Congleton, R.D. (2001): In defense of ignorance: On the significance of a neglected form of incomplete information. In: Eastern Economic Journal, Eastern Economic Association 27 (4), S. 391–407.

    Google Scholar 

  • Creane, A. (2007): A note on welfare-improving ignorance about quality. In: Economic Theory 34 (3), S. 585–590.

    Article  Google Scholar 

  • Daase, C./Kessler, O. (2007): Knowns and unknowns in the ‚war on terror‘: Uncertainty and the political construction of danger. In: Security Dialogue 38 (4), S. 411–436.

    Article  Google Scholar 

  • Daele, W. van den (1993): Zwanzig Jahre politische Kritik an den Experten. Wissenschaftliche Experten in der Regulierung technischer Risiken: die aktuelle Erfahrung. In: Huber, J./ Thurn, G. (Hrsg.): Wissenschaftsmilieus. Wissenschaftskontroversen und sozio-kulturelle Konflikte. Berlin, S. 173–194.

    Google Scholar 

  • Davenport, T./Prusak, L. (1998): Working knowledge: How organizations manage what they know. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Dorniok, D./Mohe, M. (2009): Nichtwissen in wissensintensiven Dienstleistungsunternehmen: Ergebnisse einer Delphi-Studie. In: Zeitschrift für Unternehmensberatung 9, S. 259–264.

    Google Scholar 

  • Dorniok, D./Mohe, M. (2010a): Relevanz und Auswirkungen von Nichtwissen für Organisationen. Konzeptionelle Überlegungen zu einem vernachlässigten Themenbereich. In: Lernende Organisation 3, S. 34–43.

    Google Scholar 

  • Dorniok, D./Mohe, M. (2010b): Nichtwissensmanagement oder die organisationale Kultivierung von Nichtwissen. In: Wissensmanagement 2, S. 28–30.

    Google Scholar 

  • Dose, N. (2004): Politisch-administrativer Umgang mit Nichtwissen. In: Böschen, S./ Schneider, M./Lerf, A. (Hrsg.): Handeln trotz Nichtwissen. Vom Umgang mit Chaos und Risiko in Politik, Industrie und Wissenschaft. Frankfurt a.M., S. 121–138.

    Google Scholar 

  • Douglas, M./Wildavsky, A. (1982): Risk and culture. An essay on the selection of technical and environmental dangers. Berkley.

    Google Scholar 

  • Dressel, K. (2002): BSE - The new dimension of uncertainty. The cultural politics of science and decision-making. Berlin.

    Google Scholar 

  • Drucker, P. (1993): Die postkapitalistische Gesellschaft. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Ehrich, K./Irwin, J. (2005): Willful ignorance in the request for product attribute information. In: Journal of Marketing Research 42 (3), S. 266–277.

    Article  Google Scholar 

  • Ewald, F. (1998): Die Rückkehr des genius malignus: Entwurf einer Philosophie der Vorbeugung. In: Soziale Welt 49, S. 5–24.

    Google Scholar 

  • Faber, M./Manstetten, R./Proops, J. (1990): Humankind and the world: An anatomy of surprise and ignorance. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Faber, M./Proops, J. (1993): Evolution, time, production and the environment. 2. rev. und erw. Aufl. Berlin etc.

    Google Scholar 

  • Feenan, D. (2007): Understanding disadvantage partly through an epistemology of ignorance. In: Social Legal Studies 16 (509), S. 509–531.

    Article  Google Scholar 

  • Fleck, L. (1935): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Foerster, H. v. (1990): Kausalität, Unordnung, Selbstorganisation. In: Kratky, K.W./ Wallner, F. (Hrsg.): Grundprinzipien der Selbstorganisation. Darmstadt, S. 77–95.

    Google Scholar 

  • Foerster, H. v. (2003): Entdecken oder Erfinden. Wie lässt sich Verstehen verstehen? In: Gumin, H./Meier, H. (Hrsg.): Einführung in den Konstruktivismus. München, S. 41–88.

    Google Scholar 

  • Frosch, C.A./Beaman, C.P./McCloy, R. (2007): A little learning is a dangerous thing: An experimental demonstration of ignorance-driven inference. In: Quarterly Journal of Experimental Psycholgy 60 (10), S. 1329–1336.

    Article  Google Scholar 

  • Geisenhanslüke, A./Rott, H. (2008): Vorwort Ignoranz. In: Geisenhanslüke, A./Rott, H. (Hrsg.): Ignoranz. Nichtwissen, Vergessen und Missverstehen in Prozessen kultureller Transformation. Bielefeld, S. 7–15.

    Google Scholar 

  • Ghirardato, P. (2001): Coping with ignorance: Unforeseen contingencies and non-additive uncertainty. In: Economic Theory 17, S. 247–276.

    Article  Google Scholar 

  • Giddens, A. (1990): The consequences of modernity. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Glaserfeld, E. von (1987): Wissen, Sprache und Wirklichkeit. Arbeiten zum Radikalen Konstruktivismus. Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Gleich, A. von (2004): Leitbildorientierte Technikgestaltung - Nanotechnologie zwischen Vision und Wirklichkeit. In: Böschen, S./Schneider, M./Lerf, A. (Hrsg.): Handeln trotz Nichtwissen. Vom Umgang mit Chaos und Risiko in Politik, Industrie und Wissenschaft. Frankfurt a.M., S. 159–206.

    Google Scholar 

  • Gray, D. (2004): Gesucht: Chief ignorance officer. In: Harvard Manager 26, S. 18–19.

    Google Scholar 

  • Greene, J. (1995): Term limits: A measure of our ignorance. In: Social Science Quarterly 76 (4), S. 718–719.

    Google Scholar 

  • Gross, M. (2007): The unknown in process: Dynamic connections of ignorance, non-knowledge and related concepts. In: Current Sociology 55, S. 742–759.

    Article  Google Scholar 

  • Groß, M./Hoffmann-Riem, H./Krohn, W. (2003): Realexperimente: Robustheit und Dynamik ökologischer Gestaltungen in der Wissensgesellschaft. In: Soziale Welt 54, S. 241–258.

    Google Scholar 

  • Groß, M./Hoffmann-Riem, H./Krohn, W. (2005): Realexperimente: Ökologische Gestaltungsprozesse in der Wissensgesellschaft. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Grove-White, R. (2001): New wine, old bottles. Personal reflections on the new biotechnology commissions. In: Political Quarterly 72 (4), S. 466–472.

    Article  Google Scholar 

  • Gruen, D. (1997): Ignorance and ricardian equivalence. In: Economic Record 73 (220), S. 35–44.

    Article  Google Scholar 

  • Hapke, U./Japp, K.-P. (2001): Prävention und Umwelthaftung. Zur Soziologie einer modernen Haftungsform. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hardin, R. (2004): „Representing ignorance“. In: Social Philosophy and Policy 21 (1), S. 76–99.

    Google Scholar 

  • Hippner, H. (2005): Die (R)Evolution des Customer Relationship Management. In: Marketing - Zeitschrift für Forschung und Praxis 27 (2), S. 115–134.

    Google Scholar 

  • Hogarth, R.M./Kunreuther, H. (1995): Decision making under ignorance: Arguing with yourself. In: Insurance: Mathematics and Economics 16 (3), S. 281–281.

    Google Scholar 

  • Holzer, B./Mai, S. (2005): Herrschaft kraft Nichtwissen. Politische und rechtliche Folgenprobleme der Regulierung neuer Risiken. In: Soziale Welt 56, S. 317–335.

    Google Scholar 

  • Hosselfelder, M. (2009): Irrtum als Wissen? In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 128–129.

    Google Scholar 

  • Jaeger, J./Scheringer, M. (2009): Von Begriffsbestimmungen des Nichtwissens zur Umsetzung des Vorsorgeprinzips. In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 129–132.

    Google Scholar 

  • Japp, K. (1997): Die Bedeutung von Nichtwissen. In: Soziale Systeme 2, S. 289–312.

    Google Scholar 

  • Joffe, H./Farr, R. (1996): Self-proclaimed ignorance about public affairs. In: Social Science Information 35 (69), S. 69–92.

    Article  Google Scholar 

  • Kade, J./Seitter, W. (2009): Umgang mit Wissen/Nichtwissen als Antwort auf die wachsende Bedeutung von Nichtwissen in der Wissensgesellschaft. In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 132–135.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D./Tversky, A. (1982): Variants of uncertainty. In: Cognition 11, S. 143–157.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, J. (1979): Concerted ignorance: The social construction of cover-up. In: Journal of Contemporary Ethnography 8, S. 295–316.

    Article  Google Scholar 

  • Katzner, D.W. (1992): Operationality in the Shackle-Vickers approach to decision making in ignorance. In: Journal of Post Keynesian Economics 15 (2), S. 229–254.

    Google Scholar 

  • Keiner, E. (2005): Stichwort: Unsicherheit - Ungewissheit - Entscheidungen. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 8 (2), S. 155–172.

    Article  Google Scholar 

  • Kelsey, D./Quiggin, J. (1992): Theories of choice under ignorance and uncertainty. In: Journal of Economic Surveys 6 (2), S. 133–153.

    Article  Google Scholar 

  • Kerwin, A. (1993): None too solid. Medical ignorance. In: Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization 15 (2), S. 166–185.

    Google Scholar 

  • Kessler, A.S. (1998): The value of ignorance. In: RAND Journal of Economics 29 (2), S. 339–354.

    Article  Google Scholar 

  • Keßler, O. (2005): Nichtwissen und die Etablierung von Governance-Regimen. In: Welt-Trends 46, S. 71–82.

    Google Scholar 

  • Kieser, A. (2005): Wissenschaft und Beratung. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Kirchmair, G. (1996): Telearbeit. Realität und Zukunft. Telearbeit und Schlüsselqualifikationen in der postmodernen Wissensgesellschaft. Wien.

    Google Scholar 

  • Kitahara, M./Sekiguchi, Y. (2008): Condorcet jury theorem or rational ignorance. In: Journal of Public Economic Theory 10 (2), S. 281–300.

    Article  Google Scholar 

  • Klayman, J./Vallejo, J.B./Soll, J./Gonzales, C./Barlas, S. (1999): Over confidence: It depends on how, what, and whom you ask. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes 79, S. 216–247.

    Article  Google Scholar 

  • Knight, F. (1964): Risk, uncertainty and profit. New York.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, K. (2000): Die Wissensgesellschaft. In: Pongs, A. (Hrsg.): In welcher Gesellschaft leben wir eigentlich? Bd. 2. München, S. 149–169.

    Google Scholar 

  • Koppl, R.G. (1996): It is high time we take our ignorance more seriously. In: International Review of Financial Analysis 5 (3), S. 259–272.

    Article  Google Scholar 

  • Kozlov-Davis, J. (2001): A hybrid approach to the use of deliberate ignorance in conspiracy cases. In: Michigan Law Review 100 (2), S. 473–501.

    Article  Google Scholar 

  • Kraus, J. (2008): Die Ideologie des Nicht-wissens. In: Novo Argumente 97, S. 21–23.

    Google Scholar 

  • Krause, D. (2005): Luhmann-Lexikon. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kreibe, S. (2004): Vom Umgang mit Nichtwissen aus Sicht der industriellen Praxis. In: Böschen, S./Schneider, M./Lerf, A. (Hrsg.): Handeln trotz Nichtwissen. Vom Umgang mit Chaos und Risiko in Politik, Industrie und Wissenschaft. Frankfurt a.M., S. 189–206.

    Google Scholar 

  • Kremer, D./Bienzeisler, B. (2005): Optimierung des Wissens- und Informationsaustauschs in Projekt- und Entwicklungsteams. Das KITT-Training zur Unterstützung der Wissensprozesse in interdisziplinären Teams. In: Industrie Management 3, S. 63–66.

    Google Scholar 

  • Krohn, W. (1997): Rekursive Lernprozesse: Experimentelle Praktiken in der Gesellschaft. Das Beispiel der Abfallwirtschaft. In: Rammert, W./Bechmann, G. (Hrsg.): Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 9. Frankfurt a.M. und New York, S. 65–89.

    Google Scholar 

  • Krohn, W. (2003): Das Risiko des (Nicht-)Wissens. Zum Funktionswandel der Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. In: Böschen, S./Schulz-Schaeffer, I. (Hrsg): Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. Wiesbaden, S. 97–118.

    Google Scholar 

  • Krohn, W. (2009): Symmetrie von Wissen und Nichtwissen? In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 138–140.

    Google Scholar 

  • Küppers, G. (2009): Komplexität - Eine neue Verschränkung von Wissen und Nicht-Wissen. In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 140–141.

    Google Scholar 

  • Langer, R. (2008): Nicht Wissen hilft - Evaluation in der Konkurrenz von Symbolisierungen. In: Brüsemeister, T./Eubel, K.-D. (Hrsg.): Evaluation, Wissen und Nichtwissen. Wiesbaden, S. 233–274.

    Google Scholar 

  • Lerf, A./Schuberth, E. (2004): Komplexe Systeme: Wo das Wissen der Naturwissenschaften an Grenzen stößt. In: Böschen, S./Schneider, M./Lerf, A. (Hrsg.): Handeln trotz Nichtwissen. Vom Umgang mit Chaos und Risiko in Politik, Industrie und Wissenschaft. Frankfurt a.M., S. 211–236.

    Google Scholar 

  • Liberatore, A./Funtowicz, S. (2003): Democratising expertise, expertising democracy: What does this mean, and why bother? In: Science and Public Policy 30, S. 146–150.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1981): Organisation und Entscheidung. In: Luhmann, N.: Soziologische Aufklärung 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Opladen, S. 335–389.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1990): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Luhmann, N. (1991): Soziologie des Risikos. Berlin.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1992): Ökologie des Nichtwissens. In: Luhmann, N.: Beobachtungen der Moderne. Opladen, S. 149–220.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1993): Die Paradoxie des Entscheidens. In: Verwaltungsarchiv 84, S. 287–310.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1995): Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Bd. 4. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1999): Funktionen und Folgen formaler Organisation. Mit einem Epilog 1994. Berlin.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000): Organisation und Entscheidung. Opladen. Luhmann, N. (2002): Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a.M. Luhmann, N./Fuchs, P. (1989): Reden und Schweigen. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Martinelli, C. (2007): Rational ignorance and voting behavior. In: International Journal of Game Theory 35 (3), S. 315–335.

    Article  Google Scholar 

  • Maturana, H.R. (1974): Autopoiesis. The organization of living systems, its characterization and a model. In: Bio-systems 5, S. 187–196.

    Article  Google Scholar 

  • Mayntz, R. (1999): Wissenschaft, Politik und die politischen Folgen kognitiver Ungewissheit. In: Gerhards, J./Hitzler, R. (Hrsg): Eigenwilligkeit und Rationalität sozialer Prozesse. Opladen, S. 30–45.

    Google Scholar 

  • Mecke, J. (2008): Erinnerungen an das Vergessen. In: Geisenhanslüke, A./Rott, H. (Hrsg.): Ignoranz. Nichtwissen, Vergessen und Miss verstehen in Prozessen kultureller Transformation. Bielefeld, S. 121–152.

    Google Scholar 

  • Meddin, W. (2001): What is complexity science? Toward an „ecology of ignorance“. In: Emergence 3 (1), S. 43–60.

    Article  Google Scholar 

  • Merton, R.K. (1936): The unanticipated consequences of purposive social action. In: American Sociological Review 1, S. 894–904.

    Article  Google Scholar 

  • Merton, R. (1987): Three fragments from a sociologist's notebook: Establishing the phenomenon, specified ignorance, and strategic research materials. In: Annual Review of Sociology 13, S. 1–28.

    Article  Google Scholar 

  • Michael, M. (1996): Ignorance science: Discourses of ignorance in the public understanding of science. In: Irwin, A./Wynne, B. (Hrsg.): Misunderstanding science? Cambridge, S. 107–125.

    Google Scholar 

  • Moore, W./Tumin, M. (1949): Some social functions of ignorance. In: American Sociological Review 14, S. 787–795.

    Article  Google Scholar 

  • Morgan, J. (1978): Multiple motives, group decisions, uncertainty, ignorance, and confusion: A realistic economics of the consumer requires some psychology. In: Psychology and Economics 68 (2), S. 58–63.

    Google Scholar 

  • Nonaka, I./Takeuchi, H. (1995): The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. New York.

    Google Scholar 

  • North, K. (2005): Wissensorientierte Unternehmensführung: Wertschöpfung durch Wissen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Pazner, E./Schmeidler, D. (1975): Competitive analysis under complete ignorance. In: International Economic Review 16 (1), S. 246–257.

    Article  Google Scholar 

  • Petersen, T./Faber, M. (2004): Verantwortung, Kuppelproduktion, Wissen und die Bedeutung von Nichtwissen. In: Held, M./Kubon-Gilke, G./Sturn, R. (Hrsg.): Normative institutionelle Grundfragen der Ökonomik: Jahrbuch 3. Ökonomik des Wissens. Marburg, S. 173–200.

    Google Scholar 

  • Pfiffner, M./Stadelmann, P. (1995): Arbeit und Management in der Wissensgesellschaft. Konzeptualisierung, Problemanalyse und Lösungsansätze für das Management von Wissensarbeit. St. Gallen.

    Google Scholar 

  • Piel, K. (2003): Ökonomie des Nichtwissens. Aktienhype und Vertrauenskrise im Neuen Markt. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Proctor, R.N. (1995): Cancer war: How politics shapes what we know and don't know about cancer. New York.

    Google Scholar 

  • Proctor, R.N. (2008): Agnotology. A missing term to describe the cultural production of ignorance (and its study). In: Proctor, R.N./Schiebinger, L. (Hrsg.): Agnotology: The making and unmaking of ignorance. Stanford, S. 1–33.

    Google Scholar 

  • Probst, G./Raub, S./Romhardt, K. (2006): Wissen managen: Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Ravetz, J. (1986): Usable knowledge, usable ignorance: Incomplete science with policy implications. In: Clark, W./Munn, R. (Hrsg.): Sustainable development of the biosphere. Cambridge, S. 415–432.

    Google Scholar 

  • Ravetz, J. (1990): The merger of knowledge with power. Essays in critical science. London und New York.

    Google Scholar 

  • Ravetz, J. (2004): The post-normal science of precaution. In: Futures 36, S. 347–357.

    Article  Google Scholar 

  • Rehäuser, J./Krcmar, H. (1996): Wissensmanagement im Unternehmen. In: Schreyögg, G./ Conrad, P. (Hrsg.): Managementforschung 6. Berlin und New York.

    Google Scholar 

  • Rott, H. (2009): Der Negationsbegriff des Nichtwissens. In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 147–148.

    Google Scholar 

  • Scheringer, M. (2002): Persistence and spatial range of environmental chemicals. In: Jaeger, J. (Hrsg.): Exposition und Konfiguration als Bewertungsebenen für Umweltgefährdungen. -Zeitschrift für angewandte Umweltforschung 11 (3/4), S. 444–466.

    Google Scholar 

  • Scheringer, M. (2004): Das Reichweiten-Konzept - eine Methode zum Umgang mit Unsicherheit und Nichtwissen in der Chemikalienbewertung. In: Böschen, S./Schneider, M./Lerf, A. (Hrsg.): Handeln trotz Nichtwissen. Vom Umgang mit Chaos und Risiko in Politik, Industrie und Wissenschaft. Frankfurt a.M., S. 63–78.

    Google Scholar 

  • Schimank, U. (2008): Nichtwissen und funktionaler Antagonismus: Nachtgedanken eines nachdenklichen Schulpolitikers. In: Brüsemeister, T./Eubel, K.-D. (Hrsg.): Evaluation, Wissen und Nichtwissen. Wiesbaden, S. 295–312.

    Google Scholar 

  • Schneider, U. (2006): Das Management der Ignoranz: Nichtwissen als Erfolgsfaktor. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schneider, M./Lerf, A. (2004): Supraleitung - Nutzungsoptionen und ihre Risiken in einem innovativen Technikfeld. In: Böschen, S./Schneider, M./Lerf, A. (Hrsg.): Handeln trotz Nichtwissen. Vom Umgang mit Chaos und Risiko in Politik, Industrie und Wissenschaft. Frankfurt a.M., S. 139–158.

    Google Scholar 

  • Scholl, W. (1992): Informationspathologien. In: Frese, E. (1992): Handwörterbuch der Organisation. 2. Aufl. Stuttgart, S. 900–912.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G./Geiger, D. (2003): Wenn alles Wissen ist, ist Wissen am Ende nichts?! In: Die Betriebswirtschaft 63 (1), S. 7–22.

    Google Scholar 

  • Scitovsky, T. (1950): Ignorance as a source of oligopoly power. In: American Economic Review 40 (2). Papers and Proceedings of the Sixty-second Annual Meeting of the American Economic Association, S. 48–53.

    Google Scholar 

  • Seidl, D. (2007): The dark side of knowledge. In: Emergence: Complexity & Organisation 9, S. 13–26.

    Google Scholar 

  • Seitlinger, M. (2004): Der Beitrag der Religion zu nachhaltigen und attraktiven Lebensstilen. In: Böschen, S./Schneider, M./Lerf, A. (Hrsg.): Handeln trotz Nichtwissen. Vom Umgang mit Chaos und Risiko in Politik, Industrie und Wissenschaft. Frankfurt a.M., S. 263–280.

    Google Scholar 

  • Shackle, G. (1968): Uncertainty in economics. And other reflections. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Shubik, M. (1954): Information, risk, ignorance and indeterminacy. In: The Quarterly Journal of Economics 68 (4), S. 629–640.

    Article  Google Scholar 

  • Simmel, G. (1908): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Smets, P. (1991): Varieties of ignorance and the need for well-founded theories. In: Information Sciences 57/58, S. 135–144.

    Article  Google Scholar 

  • Smithson, M.J. (1985): Toward a social theory of ignorance. In: Journal for the Theory of Social Behavior 15, S. 151–172.

    Article  Google Scholar 

  • Smithson, M.J. (1989): Ignorance and uncertainty. Emerging paradigms. New York und Berlin.

    Google Scholar 

  • Smithson, M.J. (2008): Social theories of ignorance. In: Proctor, R.N./Schiebinger, L. (Hrsg.): Agnotology: The making and unmaking of ignorance. Stanford, S. 209–229.

    Google Scholar 

  • Soll, J./Klayman, J. (2004): Overconfidence in interval estimates. In: Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognitions 30, S. 299–314.

    Google Scholar 

  • Stocking, S.H./Holstein, L. (1993): Constructing and reconstructing scientific ignorance: Ignorance claims in science and journalism. In: Knowledge, Creation, Diffusion, Utilization 15, S. 186–210.

    Google Scholar 

  • Stross, A.M. (2009): Nichtwissen - Anmerkungen zu einem soziologischen Konstrukt aus bildungstheoretischer Perspektive. In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 153–156.

    Google Scholar 

  • Strulik, T. (2004): Nichtwissen und Vertrauen in der Wissensökonomie. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Strulik, T. (2009): Nichtwissen als gesellschaftliche Ressource. In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 156–158.

    Google Scholar 

  • Taylor, S.E. (1989): Positive illusions. Creative self-deception and the healthy mind. New York.

    Google Scholar 

  • Townley, C. (2006): Toward a revaluation of ignorance. In: Hypatia 21 (3), S. 37–55.

    Article  Google Scholar 

  • Turner, J./Michael, M. (1996): What do we know about „don't knows“? Or, contexts of „ignorance“. In: Social Science Information 35, S. 15–37.

    Article  Google Scholar 

  • Ungar, S. (2000): Knowledge, ignorance and the popular culture: Climate change versus the ozone hole. In: Public Understanding of Science 9 (3), S. 297–312.

    Article  Google Scholar 

  • Ungar, S. (2008): Ignorance as an underidentified social problem. In: British Journal of Sociology 59, S. 301–326.

    Article  Google Scholar 

  • Varela, F.J. (1981): Autopoiesis: A theory of living organization. New York.

    Google Scholar 

  • Vickers, D. (1986): Time, ignorance, surprise, and economic decisions: A comment on Williams and Findlay's „risk and the role of failed expectations in an uncertain world“. In: Journal of Post Keynesian Economics 9 (1), S. 48–57.

    Google Scholar 

  • Vopel, O. (2001): Wissensarbeit im Investmentbanking. In: Willke, H. (Hrsg.): Systemisches Wissensmanagement. Stuttgart, S. 162–236.

    Google Scholar 

  • Wagner, J. (1993): Ignorance in educational research or, how can you not know that? In: Educational Researcher 22 (5), S. 15–23.

    Google Scholar 

  • Walton, D. (1996): Arguments from ignorance. Pennsylvania.

    Google Scholar 

  • WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (1999): Welt im Wandel: Strategien zur Bewältigung globaler Umweltrisiken. Jahresgutachten 1998. Berlin.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1919): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wehling, P. (2001): Jenseits des Wissens? Wissenschaftliches Nichtwissen aus soziologischer Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie 30, S. 465–484.

    Google Scholar 

  • Wehling, P. (2002): Was kann die Soziologie über Nichtwissen wissen? - Antwort auf Klaus Japp. In: Zeitschrift für Soziologie 31, S. 440–444.

    Google Scholar 

  • Wehling, P. (2003): Die Schattenseite der Verwissenschaftlichung. In: Böschen, S./ Schulz-Schäefer, I. (Hrsg.): Wissenschaft in der Wissensgesellschaft. Wiesbaden, S. 119–142.

    Google Scholar 

  • Wehling, P. (2004): Weshalb weiß die Wissenschaft nicht, was sie nicht weiß? - Umrisse einer Soziologie des wissenschaftlichen Nichtwissens. In: Böschen, S./Wehling, P. (Hrsg.): Wissenschaft zwischen Folgenverantwortung und Nichtwissen. Aktuelle Perspektiven der Wissenschaftsforschung. Wiesbaden, S. 35–106.

    Google Scholar 

  • Wehling, P. (2006): Im Schatten des Wissens? Perspektiven einer Soziologie des Nichtwissens. Konstanz.

    Google Scholar 

  • Wehling, P. (2009a): Nichtwissen - Bestimmungen, Abgrenzungen, Bewertungen. In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 95–106.

    Google Scholar 

  • Wehling, P. (2009b): Wie halten wir es mit dem Nichtwissen? Eine ebenso kontroverse wie notwendige Debatte. In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 163–175.

    Google Scholar 

  • Weingart, P. (2005): Die Wissenschaft der Öffentlichkeit. Weilerswist.

    Google Scholar 

  • Weizäcker, C. von/Weizäcker, E.U. von (2008): Fehlerfreundlichkeit: Eigenschaft alles Lebendigen, Technikkriterium, Zivilisationsleistung. In: Erwägen Wissen Ethik 19 (3), S. 291–299.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (1996): Systemtheorie I: Grundlagen. Stuttgart. Willke, H. (1998): Systemisches Wissensmanagement. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (2001): Die Krisis des Wissens. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 26 (1), S. 3–26.

    Article  Google Scholar 

  • Willke, H. (2002): Dystopia. Studien zur Krisis des Wissens in der modernen Gesellschaft. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (2004): Einführung in das systemische Wissensmanagement. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Witte, C.L./Kerwin, A./Witte, H. (1991): On the importance of ignorance in medical practise and education. In: Interdisciplinary Science Review 16, S. 295–298.

    Article  Google Scholar 

  • Woyke, A. (2009): Vom Umgang mit „Nichtwissen“ - einige Bemerkungen. In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 158–161.

    Google Scholar 

  • Wynne, B. (1992): Uncertainty and environmental learning. Reconceiving science and policy in the preventive paradigm. In: Global Environmental Change 2, S. 111–127.

    Article  Google Scholar 

  • Wynne, B. (2002): Risk and environment as legitimatory discourses of technology: Reflexivity inside or out? In: Current Sociology 50, S. 459–477.

    Article  Google Scholar 

  • Zeuch, A. (2007): Management von Nichtwissen in Unternehmen. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Zeuch, A. (2009): Nichtwissen mit den Augen eines Nicht-Soziologen. Kritische Ergänzung zu Wehlings „Nichtwissen-Bestimmungen, Abgrenzungen, Bewertungen. In: Erwägen Wissen Ethik 20 (1), S. 161–163.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Peter Conrad Jörg Sydow

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Dorniok, D., Mohe, M. (2011). Nichtwissen als vernachlässigte Variable im Verhältnis von Organisation und Umwelt. In: Conrad, P., Sydow, J. (eds) Organisation und Umwelt. Managementforschung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6940-8_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6940-8_3

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-3121-4

  • Online ISBN: 978-3-8349-6940-8

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics