The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20141018055149/http://www.demoscope.ru:80/weekly/2011/0491/perep01.php

 

Rambler's Top100

№ 491 - 492
19 - 31 декабря 2011

О проекте

Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики"

первая полоса

содержание номера

читальный зал

приложения

обратная связь

доска объявлений

поиск

архив

перевод    translation

Перепись - 2010

1

Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. Сообщение Росстата

2

На каком месте находится Россия? Комментарий Демоскопа

3

"РИА "Новости"", "Российская газета", "Московский комсомолец", "Московские новости", "Новые известия" и "Независимая газета" об окончательных итогах переписи 2010

4

"Российская газета" и "Slon.ru" об этническом составе населения России

5

"Московские новости" и "Росбалт" об этническом составе населения Москвы

6

"Obozrevatel.com" о "притеснении" украинцев в России

7

"Российская газета" и "Forbes" о проблемах и перспективах переписи

8

"Московские новости" о старении населения и занятости в России

9

"Независимая газета" об образовательном уровне населения России

1. Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. Сообщение Росстата

Федеральная служба государственной статистики  подвела итоги Всероссийской переписи населения 2010 года, полученные в результате автоматизированной обработки переписных листов.  

1. Численность и размещение населения.

По данным Всероссийской переписи населения, проведенной по состоянию на 14 октября 2010 года, численность постоянного населения Российской Федерации составила 142,9 млн. человек.

При переписи было учтено 90 тыс. граждан Российской Федерации, находящихся на дату переписи за рубежом в связи с  длительной служебной командировкой по линии органов государственной власти и проживающих с ними членов их домохозяйств (в 2002 г. 107 тыс.).

Кроме того, при переписи было учтено 489 тыс. человек, временно (менее 1 года) находившихся на территории Российской Федерации и постоянно проживающих за рубежом (в 2002 г. – 239 тыс. человек).

Российская Федерация занимает восьмое место в мире1 по численности населения после Китая (1335 млн. человек), Индии (1210 млн. человек), США (309 млн. человек), Индонезии (238 млн. человек), Бразилии (191 млн. человек), Пакистана (165 млн. человек) и Бангладеш (147 млн. человек).

По сравнению с переписью населения 2002 г. численность населения уменьшилась на 2,3  млн. человек, в том числе в городских населенных пунктах – на 1,1 млн. человек, в сельской местности – на 1,2 млн. человек.


Тысяч человек

2010 г.
в %
к  2002 г.*

Среднегодовые темпы сокращения, в %

2002 г.

2010 г.

за 2002-
2010 гг.

справочно,
за 1989-2002 гг.

Все население

145167

142857

98,4

-0,20

-0,09

Городское население

106429

105314

99,0

-0,13

-0,10

Сельское население

38738    

37543

96,9

-0,39

-0,06

*Здесь и далее относительные показатели рассчитаны из абсолютных данных до их округления в тысячи или миллионы человек.

Соотношение горожан и сельских жителей  составило в 2010 г. 74% и 26% соответственно.

Население Российской Федерации проживает в 2386 городских населенных пунктах (городах и поселках городского типа) и 134 тыс. сельских населенных пунктах.

Изменения в размещении городского населения характеризуются следующими данными:

Группировка городских населенных пунктов

Число городских населенных пунктов

Число жителей в них, тыс.
человек

2010г. в %
 к 2002 г.
по числу
жителей

Число
жителей,  в % к итогу

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010г.

Всего городов
       из них с числом жителей
       (тыс. человек):

1098

1100

95916

97527

101,7

 100

100

  до 50

768

781

16623

16445

98,9

17,3

16,9

  от 50 до 100

163

155

11083

10854

97,9

11,6

11,1

  от 100 до 250

92

91  

13817

14105

102,1

14,4

14,5

  от 250 до 500

42

36  

14574

12146

83,3

15,2

12,4

  от 500 до 1000

20

25  

12403

15755

127,0

12,9

16,2  

  1000 и более

13

12  

27416

 28222

102,9

28,6

28,9  

Всего поселков городского типа
      из них с числом жителей
      (тыс. человек):

1842

1286

10513

7787

74,1

100,0

100,0

  до 5

988

626

2543

 1680

66,1

24,2

21,6  

  от 5 до 10

582

455

4108

 3178

77,3

39,1

40,8  

  от 10 до 20

247

180

3231

 2314

71,6

30,7

29,7  

  20 и более

25

25  

631

  615

97,5

6,0

7,9  

В городах проживает 93% городского населения (в 2002 г. – 90%), остальное городское население живет в поселках городского типа.

Размещение сельского населения характеризуется следующими данными:

Группировка сельских
населенных пунктов

Число сельских населенных пунктов, тысяч

Число жителей в них, тыс. человек

2010 г. в %  к
2002 г. по числу
жителей

Число жителей, в % к итогу

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

Всего сельских населенных пунктов с населением
  из них с числом жителей
  (человек):


142,2


133,7


38738


37543


96,9


  100


100

        1 – 10

34,0

 36,2

    168

  167    

99,4

  0,4

  0,4  

      11 – 50

38,1

 32,7

    950

  818    

86,1

  2,5

  2,2  

      51 – 100

14,9

13,8

  1082

1006  

93,0

  2,8

  2,7  

    101 – 500

36,3

33,4

  8920

8187  

91,8

23,0

21,8

    501 – 1000

10,8

  9,7

  7571

6779

89,5

19,5

18,1  

  1001 – 3000

        6,4

  6,0

  9996

 9439

94,4

25,8

25,1  

  3001 и более

 1,7

  1,9

10051

11147

110,9

26,0

29,7

За межпереписной период число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тыс. сел и деревень. Это произошло за счет включения сельских населенных пунктов в черту городов и поселков городского типа, а также их ликвидации по решениям местных органов власти в связи с естественной убылью и миграционным оттоком населения в другие населенные пункты. Вместе с тем при переписи было зафиксировано 19,4 тыс. сельских населенных пунктов, в которых население фактически не проживало. По сравнению с прошлой переписью число таких населенных пунктов увеличилось на 48 процентов.    

2. Размещение населения по территории Российской Федерации

Численность населения по федеральным округам изменилась следующим образом:


Все население, млн. человек

В % к итогу

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

Российская Федерация

145,2

142,9

100

100

Центральный федеральный округ

38,0

38,4

26,2

26,9

Северо-Западный федеральный округ

14,0

13,6

9,6

9,5

Южный федеральный округ

14,0

13,9

9,6

9,7

Северо-Кавказский федеральный округ

8,9

9,4

6,2

6,6

Приволжский федеральный округ

31,1

29,9

21,5

20,9

Уральский федеральный округ

12,4

12,1

8,5

8,5

Сибирский федеральный округ

20,1

19,3

13,8

13,5

Дальневосточный федеральный округ

6,7

6,3

4,6

4,4

3. Возрастно-половой состав.

По данным переписи населения 2010 г. численность женщин превышает  численность мужчин на 10,8 млн. человек. В 2002 г. это превышение составляло 10,0 млн. человек.


Млн. человек

2010 г. в %
к 2002 г.

Доля мужчин  в общей численности населения,  %

мужчины

женщины

мужчины

женщины

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

Все население

67,6

66,1

77,6

76,8

97,7

99,0

46,6

46,2

Городское население

49,1

48,1

57,3

57,2

97,9

99,9

46,2

45,7

Сельское население

18,5

18,0

20,3

19,6

97,1

96,7

47,6

47,8

На 1000 мужчин в 2010 г.  приходилось 1163 женщины, в 2002 г.– 1147.

По данным переписи 2010 г. преобладание численности женщин над численностью мужчин отмечается с 30-летнего возраста (в 2002 г. – с 33-летнего возраста).

Заметные изменения произошли в возрастном составе населения.

По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года средний возраст жителей страны составил 39 лет (в 2002 г. – 37,7 лет).

Возрастно-половая пирамида наглядно иллюстрирует произошедшие изменения в межпереписной период.

2002 г.

2010 г.

Численность населения по основным возрастным группам изменилась следующим образом:



Млн. человек

Доля в общей
численности
населения,  %

2002 г.

2010 г.

оба
пола

в том числе

оба
пола

в том числе

мужчины

женщины

мужчины

женщины

2002 г.

2010 г.

Все население в возрасте2:







 100

100

 моложе трудоспособного

26,3

13,4

12,9

23,1

11,8

11,3

18,1

16,2

 трудоспособном

89,0

44,8

44,2

88,0

45,3

42,7

61,3

61,6

 старше трудоспособного

29,8

 9,3

20,5

31,7

 8,9

22,8

20,5

22,2

Городское население в
    возрасте:







 100

100

 моложе трудоспособного

18,0

 9,2

 8,8

16,1

 8,2

 7,9

16,9

15,3

 трудоспособном

67,3

33,4

33,9

65,8

33,4

32,4

63,2

62,5

 старше трудоспособного

21,0

 6,4

14,6

23,4

 6,5

16,9

19,8

22,2

Сельское население в
    возрасте:







 100

100

 моложе трудоспособного

  8,3

 4,2

 4,1

 7,0

 3,6

 3,4

21,5

18,7

 трудоспособном

21,7

11,4

10,3

22,2

11,9

10,3

56,0

59,2

 старше трудоспособного

 8,8

 2,9

 5,9

 8,3

 2,4

 5,9

22,5

22,1

4. Состояние в браке, рождаемость.

Число супружеских пар составило 33 миллиона (в 2002 г. – 34  млн.). Из общего числа супружеских пар 4,4 млн. (13%) состояли в незарегистрированном браке (в 2002 г. – 3,3 миллиона, или 9,7%).

Брачная структура населения в возрасте 16 лет и более характеризуется следующими данными:


Оба пола

Мужчины

Женщины

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

Население в возрасте 16 лет и более,
млн. человек,

118,7

119,7

54,1

54,2

64,6

65,5

             из них:

  никогда не состоявшие в браке

24,9

24,0

13,6

13,2

11,3

10,8

  состоящие в браке (зарегистрированном
  и незарегистрированном)

67,9

66,5

33,9

33,2

34,0

33,3

  вдовые

13,5

13,8

1,9

2,0

11,6

11,8

  разведенные официально и разошедшиеся

11,2

11,6

4,1

4,0

7,1

7,6

Кроме того, 1,8 тыс. человек в возрасте моложе 16 лет указали, что они состоят в браке, из них 1,1 тыс. человек –  в незарегистрированном (в 2002 г., соответственно, 3,7 тыс. человек и 2,2 тыс. человек).

Брачное состояние населения (на 1000 человек в возрасте 16 лет и более)

По данным переписи 2010 г. рождаемость у женщин в возрасте 15 лет и более, проживающих в частных домохозяйствах, характеризуется следующими данными:


Млн. человек

2010 г. в % к 2002 г.

В % к итогу

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

Все женщины в возрасте 15 лет и более, ответившие на вопрос о рождаемости
       из них указали:
    число рожденных детей:

62,9

62,4

99,3

   100

  100

          1

19,2

19,4

101,4

30,5

31,2

          2

21,2

21,5

101,5

33,7

34,4

          3

5,6

5,5

97,5

8,9

8,7

          4

1,6

1,4

87,1

2,5

2,2

          5 и более

1,7

1,2

72,3

2,7

2,0

    не родили ни одного ребенка

13,6

13,4

98,4

21,7

21,5

Среднее число рожденных женщинами детей уменьшилось в расчете на 1000 женщин  с 1513 в 2002 г. до 1469 в 2010 г. В городских населенных пунктах этот показатель составил 1328 детей (в 2002 г. – 1350), а в селе – 1876 (в 2002 г. – 1993).

Из общей численности женщин в возрасте 15 лет и более, родивших детей, первого ребенка родили в возрасте 15-19 лет 19% женщин, в возрасте 20-24 лет – 54%, в возрасте 25-29 лет – 19%, в возрасте 30-34 лет – 5,3%, в возрасте 35 лет и более – 1,9% женщин.  

5. Число и состав домохозяйств.

В 2010 г. было зафиксировано 54,6 млн. частных домохозяйств3, в которых проживало  141,0 млн. человек, или  99% всего населения России.  По размеру частные домохозяйства (далее домохозяйства) распределяются следующим образом:


Число домохозяйств,
миллионов

2010 г.
в % к
2002 г.

В % к итогу

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

Всего домохозяйств
  в том числе домохозяйства,
  состоящие:

52,7

54,6

103,5

   100

   100

 из 1 человека

11,8

14,0

119,4

22,3

25,7

 из 2 человек

14,5

15,6

107,1

27,6

28,5

 из 3 человек

12,5

12,3

 98,0

23,8

22,5

 из 4 человек

9,0

 7,9

 88,4

17,0

14,5

 из 5 человек

3,0

 2,9

 96,1

 5,7

5,4

 из 6 и более человек

1,9

 1,9

 97,4

 3,6

3,4

Средний размер домохозяйства, человек

 2,7

 2,6

 х

 x

x

Средний размер домохозяйства (среднее число членов домохозяйства) в России уменьшился  и составил 2,6 человека (в 2002 г. – 2,7 человек). Невысокий средний размер домохозяйства в целом по России обусловлен наличием большого числа домохозяйств, состоящих из одного и двух человек, такие домохозяйства составляют более половины всех частных домохозяйств.

Среди домохозяйств, состоящих из двух и более человек, 17,9 млн. домохозяйств (44%) имеют детей моложе 18 лет (в 2002 г. домохозяйства, имеющие детей моложе 18 лет, составляли 52%). В межпереписной период увеличилось на 15 % число домохозяйств, не имеющих детей до 18 лет.

В составе домохозяйств, как в городе, так и в селе, по-прежнему преобладают домохозяйства с 1 ребенком.

В коллективных домохозяйствах (это лица, проживающие в детских домах, школах-интернатах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, стационарных учреждениях социального обслуживания, казармах, местах лишения свободы, монастырях и тому подобных специализированных учреждениях) учтено 1,8 млн. человек, а в 2002 г. – 2,3 млн. человек. При переписи 2010 г. было зафиксировано 34 тыс. домохозяйств бездомных  (в 2002 г. – 68 тыс.), в которые входят почти 64 тыс. человек (в 2002 г. – 143 тыс. человек).

6. Национальный состав, владение языками, гражданство.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации национальная принадлежность в ходе опроса населения указывалась самими опрашиваемыми на основе самоопределения и записывалась переписными работниками строго со слов опрашиваемых. При рассмотрении национального состава населения следует иметь в виду, что на численность населения отдельных национальностей могло повлиять то, что население имело право не отвечать на вопрос о национальной принадлежности. В связи с этим в 2010 г. у 5,6 млн. человек (почти 4,0%, в 2002 г. – 1,5 млн. человек, или 1%) отсутствуют сведения о национальной принадлежности, из них о 3,6 млн. человек сведения получены из административных источников, а 2 млн. человек не определили свою национальную принадлежность.

Изменение численности населения наиболее многочисленных национальностей характеризуется следующими данными4:

 

Млн. человек

В % к указавшим национальную принадлежность

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

Все население

145,17

142,86

 

 

в том числе указавшие национальную принадлежность

143,71

137,23

100,0

100,0

русские

115,89

111,02

80,64

80,90

татары

  5,55

  5,31

 3,87

 3,87

украинцы

 2,94

 1,93

 2,05

 1,41

башкиры

 1,67

 1,58

 1,16

 1,15

чуваши

 1,64

 1,44

 1,14

 1,05

чеченцы

 1,36

 1,43

 0,95

  1,04

армяне

 1,13

 1,18

 0,79

 0,86

аварцы

  0,81

 0,91

 0,57

 0,66

мордва

  0,84

 0,74

 0,59

 0,54

казахи

  0,65

 0,65

 0,46

 0,47

азербайджанцы

  0,62

0,60

 0,43

 0,44

даргинцы

  0,51

0,59

 0,35

 0,43

удмурты

  0,64

0,55

 0,44

  0,40

марийцы

  0,60

0,55

 0,42

 0,40

осетины

  0,51

0,53

 0,36

 0,39

белорусы

 0,81

0,52

 0,56

 0,38

кабардинцы

 0,52

0,52

 0,36

0,38

кумыки

 0,42

0,50

 0,29

0,37

якуты (саха)

 0,44

0,48

 0,31

0,35

лезгины

 0,41

0,47

 0,29

0,35

буряты

 0,45

0,46

0,31

0,34

ингуши

 0,41

0,44

0,29

0,32

другие национальности

 4,85

4,81

3,40

3,51

не указавшие национальную принадлежность и лица, по которым сведения получены из административных источников

1,46

5,63



Из общего числа частных домохозяйств, состоящих из 2 и более человек,  84 % домохозяйств являются мононациональными, где все члены домохозяйства принадлежат к одной национальности.

В 2010 г. владение русским языком указало 138 млн. человек (99,4% из числа ответивших о на вопрос о владении русским языком), в 2002 г. –  142,6 млн. человек (99,2%). Среди горожан владели русским языком  101 млн. человек (99,8%), а среди сельского населения – 37 млн. человек (98,7%).  

Среди других языков наиболее распространенными являются английский, татарский, немецкий, чеченский, башкирский, украинский, чувашский.

Владение русским жестовым языком глухих указали 121 тыс. человек.

Численность граждан Российской Федерации составила 137,9 млн. человек (99,4% лиц указавших гражданство),  0,7  млн. человек имеют гражданство других государств и  0,2 млн. человек – лица без гражданства. Из общей численности граждан Российской Федерации 79 тыс. человек имеют два гражданства. У более 4,1 млн. человек в переписном листе гражданство не указано.

Изменение гражданства населения России за межпереписной период видно из следующих данных:


Тыс. человек

В % к указавшим
гражданство

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

Все население
        в том числе:

145167

142857



указавшие гражданство

143898

138722

100,0

100,0

     из них

 

 

 

 

  граждане России

142443

137857

98,99

99,38

      из них имеющие два гражданства

44

79

0,03

0,06

  иностранные граждане          

1025

687

0,71

0,49

       из них имеющие гражданство:

 

 

 

 

   государств-участников СНГ

853

579

0,59

0,42

          в том числе:

 

 

 

 

       Азербайджана

155

68

0,10

0,05

       Армении

137

59

0,10

0,04

       Беларуси

40

28

0,03

0,02

       Казахстана

69

28

0,05

0,02

       Киргизии

29

45

0,02

0,03

       Молдавии

51

34

0,04

0,02

       Таджикистана

64

87

0,04

0,07

       Туркмении

6

6

0,00

0,00

       Узбекистана

71

131

0,05

0,10

       Украины

231

93

0,16

0,07

   других государств

172

108

0,12

0,07

 без гражданства

430

178

0,30

0,13

не указавшие гражданство и лица, по которым сведения получены из административных источников

1269

4135



7. Уровень образования населения.

При переписи населения 2010 г. учтено 110,6 млн. человек в возрасте 15 лет и более, имеющих образование основное общее и выше, что составляет 91% этой возрастной группы. По сравнению с 2002 г. число лиц с указанным уровнем образования увеличилось на 1,2 млн. человек (1,1%).

Динамика уровня образования населения в возрасте 15 лет и более следующая:


Млн. человек

На 1000 человек, указавших уровень образования

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

Все население в возрасте 15 лет и более

121,3

121,1



        в том числе:

население в возрасте 15 лет и более, указавшее уровень образования:            

119,9

117,6

1000

1000

    профессиональное образование

 

 

 

 

  высшее

19,4

27,5

162

234

          из него послевузовское      

0,4

0,7

3

6

       неполное высшее    

 3,7

5,4

  31

46  

       среднее

32,9

6,7

275

312

       начальное

15,4

6,6

128

56

    общее образование

 

 

 

 

       среднее (полное)

21,3

21,5

177

182

       основное

 16,7

 12,9  

    139

110

       начальное

9,3

6,3

 78

 54  

    не имеют начального общего образования

1,2

0,7  

 10

  6  

не указавшие уровень образования и лица, по которым сведения получены из административных источников

1,4

3,5

 

 

Из общей численности лиц с высшим профессиональным образованием степень бакалавра имеют 1,1 млн. человек (4,3%), специалиста5 – 25,1 млн. человек (93%) и магистра 0,6 млн. человек (2,3%).

Среди специалистов с высшим профессиональным образованием 707 тыс. человек имеют послевузовское образование (в 2002 г. – 369 тыс. человек).

В России насчитывается 596 тыс. кандидатов наук и 124 тыс. докторов наук. Среди кандидатов наук женщины составляют 265 тыс. человек (44%), среди докторов наук – 41 тыс. человек (33%). По возрасту среди кандидатов наук преобладают лица в трудоспособном возрасте  (65%), среди докторов наук – лица старше трудоспособного возраста (51%).

Увеличилась численность лиц с неполным высшим образованием (на 44%), при этом 68% из них продолжают обучение.

Незначительно выросла численность лиц, имеющих среднее (полное) общее образование (на 189 тыс. человек, или на 0,9%). В то же время уменьшилась численность лиц в возрасте 15 лет и более с основным общим и начальным образованием.

Следует отметить уменьшение доли неграмотного населения в возрасте 10 лет и более. Если в 2002 г. доля неграмотных в этой возрастной группе составляла 0,5%, то в 2010 г. – 0,3 процента. Среди неграмотного населения 42% – это лица в возрасте 60 лет и более (в 2002 г. – 67%).  

8. Источники средств к существованию.

В 2010 г. 103,6 млн. человек имели один источник средств к существованию, два источника имели 33,0 млн. человек, три источника и более было у 2,2 млн. человек.

Виды источников средств к существованию и численность населения, назвавшего их и основной источник, характеризуются следующими данными:

Виды источников средств
к существованию

Население по всем  
указанным
источникам,
тыс. человек

2010 г.
в %
к 2002 г.
по всем источникам

Население по
основному
источнику
в 2010 г.,
тыс. человек

В % ко всему населению, указавшему источники средств к существованию

по всем
источникам6

по основному
источнику
в 2010 г.

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

Трудовая деятельность (включая работу по совместительству)

62165

66621

107,2

62850

43,3

48,0

45,2

Личное подсобное хозяйство

18204

14979

82,3

2099

12,7

10,8

1,5

Стипендия

3330

2768

83,1

583

 2,3

    2,0

0,4

Пенсия (кроме пенсии по
инвалидности)


31920


33475


104,9


27382


22,2


24,1


19,7

Пенсия по инвалидности

4711

5170

109,8

3478

 3,3

3,7

2,5

Пособие (кроме пособия по
безработице)


16634


10771


64.8


1677


11,6


7,8


1,2

Пособие по безработице

1171

1416

120,9

929

 0,8

1,0

0,7

Другой вид государственного обеспечения


1976


1717


86,9


1193


1,4


1,2


0,9

Сбережения, дивиденды,
проценты


350


641


183,3


287


0,2


0,5


0,2

Сдача внаем или в аренду
имущества; доход от патентов, авторских прав


225


369


164,1


63


0,2


0,3


    0,0

Иждивение; помощь других лиц; алименты


43460


38423


88,4


35955


30,3


27,7


25,9

Иной источник

2197

117

5,3

90

 1,5

0,1

0,1

Не указавшие источник средств к существованию и лица, по которым сведения получены из административных источников

1504

3971

264,1

6271

 1,0

2,9

1,7

9. Экономическая активность населения.

Изменение экономической активности населения в возрасте 15-64 лет, проживающего в частных домохозяйствах, в межпереписной период характеризуется следующими данными:


Млн. человек

2010 г. в %
к 2002 г.

В % к итогу

2002 г.

2010 г.

2002 г.

2010 г.

Население частных домохозяйств в возрасте 15-64 лет
          в том числе:

99,8

101,2

101,5

100

100

экономически активное население
              в том числе:        

67,1

71,2

106,1

67,2

70,3

        занятые в экономике

  59,7

64,9

108,8

59,8

64,1

                 из них пенсионеры

   3,7

6,4

174,6

3,7

6,3

        безработные

7,4

6,3

84,5

7,4

6,2

                 из них пенсионеры    

0,7

0,6

84,4

0,7

0,6

экономически неактивное население
                из них:

  30,9

25,4

82,2

31,0

25,1

        стипендиаты          

2,8

2,1

74,3

2,8

2,0

        пенсионеры

  12,1

11,6

96,1

12,1

11,5

не указавшие экономическую  активность и лица, по которым сведения получены из административных источников

1,8

4,6

  260,0

1,8

4,6

Экономическая активность населения выросла на 6,1%, при этом рост происходил за счет увеличения занятого населения (на 8,8%) при одновременном сокращении численности безработных (на 16%).

Численность экономически неактивного населения (например, не работающих пенсионеров, учащихся, домохозяек, лиц, не имеющих и не ищущих работу) сократилась на 18%, а  их доля среди населения частных домохозяйств в возрасте 15-64 лет составила 25% против 31 % в 2002 году.  

В 2010 году из 109 млн. человек в возрасте 15-72 лет, проживающих в частных домохозяйствах, 72 млн. человек (66%) были экономически активными, а 32 млн. человек (29%) – экономически неактивными и 5 млн. человек (5%) не указали экономическую активность.

Почти 66 млн. человек (или 91%) экономически активного населения в возрасте 15-72  лет составляют занятые в экономике, а 6,3 млн. (или 9 %) приходится на безработных. Среди  безработных 2,8 млн. человек, или 44%,  – это молодежь в возрасте 15-29 лет.  

В 2010 г.  1,7 млн. занятых (2,5%) указали, что имеют не одну работу.

 Из общего числа занятых в экономике в возрасте 15-72 лет абсолютное большинство – 61,6 млн. человек (94%) являются работающими по найму. По сравнению с 2002 г. численность наемных работников увеличилась на 5,8%. Численность работодателей, привлекающих для осуществления своей деятельности наемных работников, составила 1,4 млн. человек (в 2002 г. – 923 тыс. человек).

Более подробные данные размещены на  официальном сайте Росстата www.gks.ru.

Вернуться назад
Вернуться в начало

2. На каком месте находится Россия?

Комментарий Демоскопа

Как сообщается в официальной информации Росстата «Об итогах  Всероссийской переписи населения 2010 года», «Российская Федерация занимает восьмое место в мире по численности населения после Китая (1335 млн. человек), Индии (1210 млн. человек), США (309 млн. человек), Индонезии (238 млн. человек), Бразилии (191 млн. человек), Пакистана (165 млн. человек) и Бангладеш (147 млн. человек)».

В действительности это не так, Россия занимает девятое место в мире, в списке опередивших ее стран пропущена Нигерия. Росстат ссылается на источник: United Nations, Population and Vital Statistics Report, 2011. В этом источнике приведена численность населения Нигерии – 140,4 миллиона человек, то есть меньше, чем в России. Но это – численность населения Нигерии по переписи населения на 21 марта 2006 года. Население Нигерии растет очень быстро, его естественный прирост составляет примерно 2,5% (порядка 3,5 млн человек) в год. Согласно оценке экспертов ООН, на середину 2010 года население Нигерии составляло более 158 миллионов человек. Таким образом, Нигерия обогнала не только Россию, но и Бангладеш.

В целом же список 10 крупнейших стран на середину 2010 года по оценке ООН выглядит следующим образом (млн человек):

1

Китай

1341

2

Индия

1225

3

США

310

4

Индонезия

240

5

Бразилия

195

6

Пакистан

174

7

Нигерия

158

8

Бангладеш

149

9

Россия

143

10

Япония

127


Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2011).
World Population Prospects: The 2010 Revision.

На долю этих 10 стран приходится около 60% мирового населения.

Вернуться назад
Вернуться в начало

3. «РИА «Новости»», «Российская газета», «Московский комсомолец», «Московские новости», «Новые известия» и «Независимая газета» об окончательных итогах переписи 2010

Итоги Всероссийской переписи населения-2010

Население России сократилось с 2002 года на 2,3 млн человек и составляет 142,857 млн человек, свидетельствуют окончательные данные Росстата об итогах Всероссийской переписи населения.

Согласно данным Росстата, по-прежнему наиболее населенными являются Центральный, Приволжский и Сибирский федеральные округа, на территории которых проживает более 61% населения страны. На территории этих округов проживают 87,6 млн человек (61,3% от всех жителей РФ). В 2002 году эта цифра составила 89,4 млн человек.

Кроме того, в РФ продолжается медленное увеличение доли женщин. Согласно результатам переписи, сейчас женщин в РФ на 10,7 млн больше, чем мужчин. Средний возраст россиянина, согласно переписи, составил 39 лет (в 2002 году - 37,7 лет).

Число супружеских пар составило 33 млн (согласно данным переписи 2002 года - 34 млн). Из общего числа супружеских пар 4,4 млн (13%) состояли в незарегистрированном браке (в 2002 года - 3,3 млн).

Итоги переписи населения России свидетельствуют, что 137,02 млн человек указали свою национальную принадлежность. Среди них русские - 111,02 млн человек, татары - 5,31 млн, украинцы - 1,93 млн человек. Численность граждан РФ составила 137,9 млн человек (99,4% лиц, указавших гражданство), 700 тысяч человек имеют гражданство других государств и 200 тысяч - лица без гражданства.

Всероссийская перепись населения была проведена с 14 по 25 октября прошлого года. Ранее сообщалось, что окончательные итоги будут подведены и опубликованы в течение 2011-2013 гг.

РИА «Новости», 20 декабря 2011 года

Исчезающий вид

8,5 тысячи сел и деревень исчезли с карты страны, еще 19 тысяч числятся, но пустуют

142 миллиона 857 тысяч человек - таков окончательный результат подсчета населения страны. Средний возраст россиян - 39 лет. "РГ" сегодня публикует окончательные официальные данные Росстата об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года.

Россия опустилась еще на одну ступеньку в мировом рейтинге численности населения. По итогам предыдущей переписи (2002 год) мы занимали седьмое место, сейчас - восьмое. Нас по-прежнему значительно опережают Китай, Индия, США, Индонезия, Бразилия, Пакистан, а на этот раз подвинул еще и Бангладеш. Даже по сравнению с предварительными итогами, которые были озвучены Росстатом в марте этого года, население уменьшилось на 48 тысяч человек.

Впрочем, окончательные итоги никогда полностью не совпадают с предварительными - после перепроверки данных, исключения случаев двойного счета (когда человека переписали и по фактическому адресу, и по месту временного пребывания) "ответ" задачи уточняется.

Темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются. Если сравнить 1989 год (последняя советская перепись) и 2002-й (первая российская), то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет мы недосчитались еще 2,3 миллиона. При этом особенно пострадало село: потери сельского населения в три раза больше, чем городского.

Умирают не только люди, но и сами деревни. С 2002 года число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тысячи.

Часть сел де-факто живы. Просто они вошли в состав соседних городов и поменяли статус. Но часть была ликвидирована, потому что из-за отъезда жителей в города и "естественной убыли" они опустели. Впрочем, сельских населенных пунктов, которые де-юре еще существуют, но реально там никто не живет, переписчики насчитали еще больше - 19,4 тысячи. По сравнению с прошлой переписью это на 48 процентов больше.

Соотношение мужчин и женщин не сильно изменилось, но по-прежнему продолжается медленное увеличение доли женщин, сейчас их на 10,7 миллиона больше, чем мужчин. Также продолжается и медленное старение населения. Средний возраст россиянина, согласно переписи, 39 лет (в 2002 году - 37,7).

Меняются взаимоотношения женщин и мужчин и, соответственно, портрет семьи. Число супружеских пар в 2010 году составило 33 миллиона (в 2002 году - 34 миллиона). Из них 13 процентов состоят в незарегистрированном браке (в 2002 году - 9,7 процента). Растет число разводов, официальных и неофициальных. А вот малолетних супругов заметно поубавилось. Если в 2002 году 3,7 тысячи человек в возрасте моложе 16 лет заявили, что состоят в браке, то сейчас таких вдвое меньше.

Много пищи для размышлений - в данных о национальном составе страны. Кстати, подчеркнем, что перепись - сегодня единственный источник информации на эту тему. Первое, что бросается в глаза, - количество людей, не пожелавших идентифицировать себя с точки зрения национальной принадлежности. Если в прошлую перепись таких было около полутора миллионов человек (1 процент), то сейчас - 5,6 миллиона (3,7 процента). Что это за тенденция, чем она вызвана, еще предстоит осмыслить специалистам.

Одновременно увеличилась доля людей, осознающих себя русскими: сейчас таких 80,90 процента, в 2002 году было 80,64 процента. Доля второй по численности нации - татар - осталась на прежнем уровне в 3,87 процента, а вот доля украинцев, наоборот, заметно сократилась: с 2,05 процента до 1,41. Среди народов, которые значительно прибавили в общем "весе" страны, - чеченцы, аварцы, армяне.

Татьяна СМОЛЬЯКОВА. "Российская газета", 16 декабря 2011 года

Списанное население

Перепись показала настоящее положение дел в России

Наконец-то подведены итоги последней переписи населения, проведенной в 2010 году. Итоги эти не радуют. Оказывается, в большинстве своем наше население - это стареющие несемейные люди, утратившие национальную идентификацию. И, по прогнозам социологов, тревожные показатели будут расти. При этом статистика не только выявила старение россиян (средний возраст жителей нашей страны 39 лет, по прошлой переписи - 37), но и подтвердила важность законных браков для прироста населения.

За восемь лет, прошедших с предыдущей переписи в 2002 году, мы опустились на одну позицию в рейтинге самых населенных стран. Численность населения - 142 миллиона 857 тысяч человек, с 2002 года нас стало меньше на 2,3 миллиона. Нас обогнал разрастающийся Бангладеш, бессменным лидером остается Китай, за ним следуют Индия, США, Индонезия, Бразилия и Пакистан.

При этом пар, живущих в зарегистрированном браке, стало на 1 миллион меньше - 33 миллиона семей. Хотя люди не стали реже объединяться в пары - число незарегистрированных браков выросло на 25%. Но вот дети гораздо чаще рождаются в законном браке, а не в набирающем популярность гражданском.

- Это очевидная вещь, подтвержденная опытом других стран, - комментирует научный сотрудник факультета социологии МГУ Павел Канищев. - Люди, состоящие в законном браке, берут на себя осознанную ответственность. Незарегистрированный брак - это просто отношения, а отношения часто меняются. Женщина не будет рожать ребенка от мужчины, в серьезности намерений которого не уверена. Мужчина, в свою очередь, не будет заводить детей с «подружкой».

Тем не менее мы пока находимся в восьмерке самых населенных стран, правда, по мнению социологов, наша многочисленность поддерживается в основном за счет кавказских регионов. Какие прогнозы ожидают нас в будущем и оправданна ли радость по поводу всплеска рождаемости за последние пару лет?

- Сейчас есть тенденция стабилизации рождаемости, - говорит Павел Канищев, - но причина ее в том, что во взрослую жизнь вступили «дети» 90-го, 91-го годов. Тогда тоже был всплеск рождаемости, и дети 90-х сейчас создают семьи и обеспечивают некоторое увеличение рождаемости (не путать с приростом населения в целом). Однако на смену им идет поколение 1993-1996 гг., когда рождаемость резко сократилась, и впереди нас снова ждет спад. Еще одной проблемой является девальвация семейных ценностей.  Два года назад мы провели опрос среди молодежи, каких ценностей они придерживаются, лево-либеральных (свобода и вседозволенность) или консервативных (традиционные нравственные ценности и семья). Оказалось, что в Москве соотношение 40 на 60 в пользу либерализма, в провинции консерваторов несколько больше. Вот отсюда и идет рост бездетных гражданских браков. При этом мы проанализировали молодежные СМИ - ни одно издание не пропагандирует традиционные морально-нравственные устои. При такой информационной политике демографической катастрофы не избежать.

Еще один болезненный момент, вскрытый переписчиками, - кризис национальной самоидентификации. Самые распространенные национальности по-прежнему русский, татарин, украинец и чеченец. Но гораздо больше стало людей, отвечающих на вопрос о национальности - «не знаю». А вот тех, кто называет себя русскими, стало меньше. И это, по мнению социологов, тревожный знак.

- Национальная принадлежность не определяется в индивидуальном порядке, - поясняет Павел Канищев. - Любая нация объединена определенной государственной идеологией. С одной стороны, наша страна держится на законах Российского государства, что должно порождать здоровый национализм, а с другой, пропагандируется мультикультурность на манер европейской. Но в отличие от Европы очень многие жители России не считают себя русскими, тогда как, например, гражданин Франции, будь он алжирец или сенегалец, всегда назовет себя французом. Отсутствие коллективной национальной идентификации - признак неполноценности общества.

Анастасия РОДИОНОВА. «Московский комсомолец», 17 декабря 2011 года

Десятые доли младенца

Подведены итоги переписи населения

Глава Росстата Александр Суринов представил потрет современного российского общества, получившийся после обработки информации, собранной в 2010 году. Чтобы повысить эффективность социальной и демографической политики, недостаточно отдельных шагов государства, необходим комплекс мер, считают социологи и демографы.

Предыдущее глобальное исследование проводилось почти девять лет назад. «Перепись 2002 года стала основной всех национальны проектов, на ее основе были разработаны меры демографической политики, — напомнил «МН» Александр Суринов. — Сегодня мы получили вторую точку в динамическом ряду, возможность проверить, насколько продолжают работать эти меры».

Сколь-либо радикальных изменений демографической картины за прошедшее десятилетие статистики не отметили. В целом население продолжает стареть, россияне не торопятся заводить детей, доминируют маленькие семьи, рассказала начальник управления статистики населения и здравоохранения Росстата Ольга Антонова. Количество семей с одним ребенком за последние восемь лет выросло на 0,3% (с 65,2 до 65,5% от всех домохозяйств из двух и более человек). На второго ребенка сознательно решаются все меньше родителей — количество семей с двумя детьми сократилось с 28,2 до 27,5%. Правда, несколько увеличилось количество многодетных семей: если в 2002 году их было 6,6%, то в 2010 году — около 7%.

Некоторый рост рождаемости Ольга Антонова объясняет естественными причинами — в репродуктивный возраст вступили женщины, родившиеся в середине 80-х годов. Именно представительницы этого поколения, по ее словам, в основном и рожают с середины 2000-х.

Материальное стимулирование многодетности, по данным статистиков,  работало далеко не всегда. По данным переписи, за восемь лет на 35% сократилось число людей, получающих материальную поддержку от государства. «Пособия не очень большие, и россияне к ним относятся как к не очень значимому источнику доходов», — пояснил Суринов.

Кроме того, еще не подведены итоги той части исследования, в которой изучались жилищные условия россиян, а они тоже во многом влияют на принятие ответственного решения о рождении ребенка. По словам Суринова, результаты переписи, касающиеся бытовых условий жизни россиян, будут представлены в начале следующего года.

Картина, которую зафиксировала перепись, расходится с отчетами чиновников о сокращении смертности и увеличении количества младенцев, однако противоречий тут нет, считает руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. Ломоносова Валерий Елизаров. По его мнению, текущая статистика фиксировала увеличение количества вторых и третьих детей в семьях и показывала, что материнский капитал действительно «подвигнул немалую долю женщин на рождение детей». Однако, по его словам, это оказалось эффектом «изменения календаря рождений» — женщины решались родить чуть раньше, чем это у них было запланировано. По словам Елизарова, люди принимают решение о детях, их количестве и сроках рождения под влиянием всех социально-экономических обстоятельств. «Любой стимулирующий эффект действует год, два, три, и если не вводить никаких новых мер, то этот временный эффект начнет затухать», — пояснил «МН» демограф.


Директор Института социальной политики и социально-экономических программ Высшей школы экономики Сергей Смирнов считает, что решать проблему нужно комплексно. «Вот тебе материнский капитал, вот доступность мест в детских учреждениях,  вот тебе качественная детская медицина», — перечисляет он возможные слагаемые демографического успеха. «Мы помним, что за водкой и за продуктами давились в конце 80-х. Но когда сейчас человек без нервотрепки не может устроить ребенка в школу, и когда родители на школьном дворе при записи детей бьют друг друга, это серьезный социальный сигнал»,  — заявил «МН» Смирнов. По его мнению, для возникновения бэби-бума «нужно, чтобы страна была комфортной для проживания». Без осознания родителями своей социальной ответственности рождаемость может расти только в неблагополучных и бедных семьях.

По уточненным данным переписи, за восемь лет численность населения сократилась на 2,3 млн и составила 142,9 млн. Женщин на 10,8 млн больше, чем мужчин, и это соотношение ухудшается из-за высокой смертности мужчин трудоспособного возраста. Средний возраст жителей страны увеличился на 1,3 года и составляет сегодня 39 лет.

Юлия ХОМЧЕНКО. «Московские новости», 19 декабря 2011 года

Отстали от Бангладеш

Численность населения России вернулась к началу 80-х годов прошлого века

В пятницу Росстат опубликовал итоговые данные Всероссийской переписи 2010 года. За последние девять лет Россия недосчиталась 2,3 млн. человек, а с 1989 года – 4,1 млн., причем потери несет в основном село. При этом резко выросло число людей с высшим образованием, экономически активных и не относящих себя ни к какой национальности. Эксперты опасаются делать выводы из опубликованных цифр, ссылаясь на плохую организацию переписи.

Численность населения РФ относительно 2002 года сократилась на 1,6%, вернувшись к показателям начала 80-х годов прошлого века. Таким образом, Россия с 7-го места в рейтинге численности населения среди стран мира переместилась на 8-е, уступив южноазиатскому государству Бангладеш. При этом темпы сокращения численности населения растут – с 1989 года страна потеряла 4,1 млн. человек, из них 2,3 – за последние девять лет. Согласно переписи, в стране постоянно проживают 138,8 млн. человек, в том числе 137,9 млн. граждан России, 700 тыс. граждан других государств и 200 тыс. лиц без гражданства.

Население сокращалось из-за естественной убыли (превышение смертности над рождаемостью. – «НИ»), которая достигла максимума в 2003 году, говорит «НИ» старший научный сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Никита Мкртчян: «В последние годы темпы естественной убыли снизились, но она, несмотря на меры, которые предпринимает государство, никуда не делась». Выросло население только в Центральном и Северо-Кавказском федеральных округах. Если в первом случае прирост можно объяснить более высоким, чем в других регионах, уровнем жизни, то цифры, касающиеся европейского юга России, завышены, поясняет «НИ» зав. лабораторией миграции Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская: «Во многих случаях в качестве места жительства мигрантов из Дагестана или Чечни указывался их родной регион».

Сельское население сокращалось в три раза быстрее городского. Это связано не столько с переездом сельских жителей в города, сколько со старением и вымиранием селян, рассказывает «НИ» ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Владимир Мукомель: «Миграция из села в город по сравнению с 70–80-ми годами прошлого века сейчас очень незначительна». Примечательно, что в селах женщин почти в полтора раза больше, чем мужчин, тогда как в городах соотношение близко к единице (на 1000 мужчин приходится 1094 женщины). (На самом деле это в селе на 1000 мужчин приходится 1094 женщины. А в городах 1189. Т.е. доля мужчин в селе больше. Что и написано в сообщении Росстата: в городском населении 45,7% мужчин, в сельском - 47,8% - Демоскоп)

Возраст среднего россиянина составил 39 лет. Это типично для развитых стран, считает социолог Мукомель. Самой «пожилой» страной является Япония. Ее средний житель старше среднего россиянина на шесть лет. С прошлой переписи россияне «помолодели» на 1,3 года. Доля людей старше 16 лет, которые состоят в браке, снизилась по сравнению с цифрой 2002 года – 66,5% против 67,8%. А вот количество вдовых и разведенных граждан выросло. Среднее количество людей в российской семье – 2,6 человека. Преобладают семьи с одним ребенком: 54% в селах и 70% в городах. Семей с двумя детьми – от четверти до трети, а многодетных – 4% в городах против 13% в селах. Увеличилось и число одиноких россиян, но Никита Мкртчян поясняет, что «семьи из одного человека – это в основном семьи пенсионеров».

К русским себя причисляют 80,9% людей, проживающих в стране. Это на несколько десятых процента больше, чем в прошлую перепись. Среди остальных национальностей с большим отрывом лидируют татары – их 5%. За ними следуют украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы и армяне. Каждая из этих этнических групп составляет от 1 до 2% российского населения. При этом доля украинцев уменьшилась, а доля представителей кавказских народов возросла. «Украинцам легче ассимилироваться, чем кавказцам. В России очень много смешанных русско-украинских семей, и дети в них почти всегда считаются русскими, в отличие от русско-кавказских детей. Кроме того, часть украинцев вернулась на историческую родину – например, потому, что с Украины легче уехать на Запад», – объясняет Жанна Зайончковская.

Резко увеличилось количество людей, не идентифицирующих себя ни с какой национальностью. Если в 2002 году их было около полутора миллиона человек (1%), то сейчас – 5,6 миллиона (3,7%). Никита Мкртчян считает, что в действительности доля людей, не относящих себя ни к какому народу, гораздо меньше: эти 5,6 млн. человек переписали не с их слов и не со слов их семьи, а по «административным источникам» – домовым книгам и данным паспортного стола, где «ни национальность, ни гражданство не указываются».

Работающих по сравнению с 2002 годом стало больше на 8,8% (65,9 млн. человек), а безработных – меньше на 16%. Подавляющее большинство россиян (94%) работают по найму, причем количество занятых в старших возрастных группах (после 55 лет) с 2002 года выросло, а количество работающих подростков сократилось почти наполовину. 1,7 млн. занятых (2,5%) трудятся на нескольких работах. Увеличилось также количество пенсионеров – с 31,9 до 33,5 млн. Немного, но ощутимо подросло количество рантье – если в 2002 году сдача имущества в наем составляла основу дохода у 0,2 млн. человек, то сейчас это 0,4 млн. Количество иждивенцев упало на 5 млн. и составляет 38,4 млн.

Количество специалистов с высшим образованием с 2002 года подскочило более чем на 41% – с 19,4 млн. до 27,5 млн. Возросло количество людей с неполным высшим образованием – 5,4 млн. против 3,7 млн. Лидируют же по-прежнему граждане со средним профессиональным образованием – их 36,7 млн., и это на 4 млн. больше, чем в 2002 году. Граждан, образование которых ограничилось начальным профессиональным, основным общим и начальным общим, стало существенно меньше – 7, 12,9 и 6,3 млн. против 15,4, 16,7 и 9,3 млн. девять лет назад.

Всероссийская перепись населения была проведена с 14 по 25 октября прошлого года. Ранее сообщалось, что окончательные итоги будут подведены и опубликованы в течение 2011–2013 годов. Владимир Мукомель считает, что делать выводы из опубликованных цифр пока рано: «Данные, опубликованные в пятницу, – общие, а дьявол скрывается в деталях. Оценивать и анализировать эти цифры можно будет не раньше весны – да и то с оговоркой на не очень высокое качество организации переписи».

Маргарита АЛЕХИНА. «Новые известия», 19 декабря 2011 года

В начале 2000-х годов ускорилась убыль населения

Приток мигрантов все меньше компенсирует демографические потери

В первое десятилетие XXI века численность населения страны сокращалась быстрее, чем в лихие девяностые. Такие парадоксальные данные всероссийской переписи 2010 года опубликовал Росстат. За 8 лет между Всероссийскими переписями население страны сократилось на 2, 3 млн. чел. Демографы и социологи нашли сенсационным выводам Росстата простое объяснение: после развала СССР в Россию хлынул поток русскоязычных мигрантов из бывших советских республик, который компенсировал естественную убыль населения. А в первое десятилетие 2000-х этот миграционный поток почти иссяк.

Окончательные итоги Всероссийской переписи с громким названием "России важен каждый", которая проводилась Росстатом в октябре 2010 года, оказались неутешительными. Численность постоянного населения РФ составила в 2010 году 142, 9 млн. чел. против зафиксированных по итогам переписи 2002 года 145, 2 млн. чел. В течение восьми лет население страны сократилось на 2, 3 млн. чел., в городских населенных пунктах сокращение достигло 1, 1 млн. человек, в сельской местности - 1, 2 млн. Соотношение горожан и сельских жителей составило в РФ в 2010 году 74% и 26% соответственно.

Последняя перепись выявила усиление половой диспропорции. Если в 2002 году количество женщин в России превышало количество мужчин на 10 млн. чел., то в 2010 году - уже почти на 11 млн. чел. Усугубилась и возрастная проблема. В течение восьми лет численность населения моложе трудоспособного возраста сократилась примерно на 12%, трудоспособного возраста - чуть более чем на 1%, а численность жителей старше трудоспособного возраста выросла примерно на 6, 4%. Сейчас в стране насчитывается 88 млн. человек трудоспособного возраста, 31,7 млн. человек - старше трудоспособного возраста и 23, 1 млн. - моложе. Сокращается рождаемость. Как сообщает Росстат, "среднее число рожденных женщинами детей уменьшилось в расчете на 1000 женщин с 1513 в 2002 году до 1469 в 2010 году", то есть примерно на 3%.

Но самый впечатляющий итог переписи состоит в том, что в течение "стабильных" лет начала нашего века, на которые пришлось президентство Владимира Путина, население России сокращалось быстрее, чем во время лихих девяностых. Среднегодовые темпы сокращения населения в период между переписью 1989 года и 2002-го составляли 0,09%, а в период с 2002 по 2010 год они достигли уже 0, 2%.

Но, согласно переписи, не все социологические показатели за 8 лет ухудшились. Например, экономическая активность населения по сравнению с итогами переписи-2002, наоборот, выросла - на 6,1%. "Рост происходил за счет увеличения занятого населения (на 8,8%) при одновременном сокращении численности безработных (на 16%)", - отмечают в Росстате.

Демографы нашли свое объяснение парадоксу ускоряющейся депопуляции. Дело в том, что смертность превышала рождаемость в стране и в 90-е годы, и в первое десятилетие 2000-х годов. Разница лишь в том, что в 90-е в Российскую Федерацию хлынул мощный поток русскоязычных мигрантов из бывших советских республик, а потом этот поток фактически иссяк. "В 90-е годы Россия получила большой миграционный прирост. Потому что тогда приехало огромное количество людей из бывших советских республик. В частности, это был период бегства русских из Средней Азии. Отрицательный естественный прирост населения фиксируется в России с 1992 года, но в 90-е годы он компенсировался миграцией. В 2000-е годы, наоборот, миграционные потоки спали", - поясняет директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский. Причем в данном случае речь идет не о временной трудовой миграции или нелегальных гастарбайтерах, а о мигрантах, которые проживают в стране постоянно и официально.

Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич согласилась с выводами демографов: "В 90-е годы из бывшего СССР в Российскую Федерацию прибыли примерно пять миллионов мигрантов. В 1993-1994 годах эти мигранты компенсировали до 80% естественной убыли, а в начале 2000-х они компенсировали уже лишь 20% убыли".

Зубаревич напомнила, что перелом случился в 1992 году: естественный прирост населения сменился естественной убылью, смертность превысила рождаемость. Согласно Росстату, в 1995 году естественная убыль составляла 840 тыс. человек. В 2000-м - уже более 950 тыс. Вплоть до 2010 года страна ни разу не показала естественного прироста населения. Хотя справедливости ради надо заметить, что к 2010 году естественная убыль замедлилась, по итогам года численность населения РФ сократилась почти на 240 тыс. человек.

По словам Зубаревич, в первом десятилетии 2000-х годов слабое улучшение демографической ситуации объясняется тремя причинами. "Первая - в этот период в детородный возраст вступило наиболее многочисленное поколение. Вторая сработал эффект отложенного рождения: семьи, откладывавшие рождение ребенка в 90-е годы, почувствовали стабилизацию, обзавелись детьми. Третья причина - с 2006 года стало ощущаться влияние материнского капитала", - перечисляет эксперт. Однако сейчас все эти три причины закончили действие, не за горами новое, возможно, еще более болезненное демографическое дно. Миграция же компенсировать естественную убыль уже не сможет, так как возвращение русских на родину приостановилось. По крайней мере, если говорить об официальных переселенцах на постоянное место жительства в РФ. Более того, процесс возвращенной миграции рискует теперь смениться стремительным бегством россиян из страны.

Эксперты указали на временный характер всех стимулирующих социально-экономических мер правительства, которые должны были улучшить жизнь россиян. Проблема демографического провала не решается косметической корректировкой уровня жизни. Речь идет о структурных демографических диспропорциях, которые нарастали в стране последние 20 лет и которые краткосрочной программой невозможно сбалансировать. Половозрастная пирамида перевернута таким образом, что она не создает условий для прироста населения.

Анастасия БАШКАТОВА. «Независимая газета», 19 декабря 2011 года

Вернуться назад
Вернуться в начало

4. «Российская газета» и «Slon.ru» об этническом составе населения России

Национальный вопрос

По итогам переписи эксперты предлагают вводить множественную самоидентификацию и возвращать орган по делам национальностей

Вводить множественную самоидентификацию во время следующей переписи предлагают эксперты-демографы. Нередко человеку, в котором намешано несколько кровей, трудно отнести себя к какой-либо одной национальности, решить, по какому из родителей идентифицировать себя, поэтому и родилась такая идея.

Напомним, в последнюю перепись резко выросло число тех, кто не раскрыл свою национальную принадлежность. В 2010 году таких в России насчитали 5,6 миллиона человек (3,7 процента), а в 2002 их было всего полтора миллиона (1 процент).

Такой рост отчасти вызван тем, что переписчикам разрешили заполнять переписные листы по паспортным данным, считает заместитель директора Института этнологии и антропологии Российской академии наук Владимир Зорин. Из 5,6 миллиона по информации из ЖЭКа переписали около 2,6 миллиона человек, которых "не нашли". В их переписных листах заполнили лишь пол и возраст.

Второй причиной Зорин называет недовольство национальной политикой, в этом случае отказ можно расценивать как своего рода протест. Чтобы как-то решить эту проблему, эксперт предлагает восстановить орган по делам национальностей.

Однако идею о множественной самоидентификации руководитель Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов не поддержал. Это повлечет лишние затраты. Он напомнил, что пункт "национальность" заполнялся переписчиком от руки, поэтому россияне могли назвать себя так, как считают нужным, то есть и двойной или даже тройной национальностью. "И переписчик не имел права давить или отказываться заполнить графу. С нарушителями мы разбирались", - подчеркнул глава Росстата. Тем более, в определении национальности зачастую помогает родной язык, отметил он.

О родном языке, кстати, данных больше, чем о национальности, и они довольно любопытны. Например, 6,2 процента населения назвали родным язык не соответствующий национальности. Некоторые, кто не идентифицировал себя как русского, назвали русский в качестве родного языка. "Это потенциал для следующей переписи", - говорит руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета Московского государственного университета имени Ломоносова Валерий Елизаров. Живя в русской культуре, такой человек может в следующую перепись уже "стать" русским, объясняет он.

В общем эксперты положительно оценивают итоги переписи. Основные прогнозы оправдались, некоторые результаты даже оказались оптимистичнее, чем ожидало сообщество, отметил Владимир Зорин.

Даже сокращение населения на 2,3 миллиона человек эксперты призывают не причислять к "вымиранию". "Да, население сокращается, что вполне ожидаемо, если в стране мало молодежи (соответственно маленький прирост) и много стариков (соответственно высокая убыль). Во Франции, например, этот процесс идет уже около 200 лет, а у нас лишь с середины 50-х годов прошлого века. Это общемировая тенденция", - говорит директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Убыль населения, кстати, за первые 9 месяцев 2011 года составила 150-160 тысяч человек. Это самый низкий показатель за последние 20 лет, отметил Валерий Елизаров.

Справка "РГ"

Во время Всероссийской переписи населения 2010 года впервые были посчитаны доктора и кандидаты наук, а также глухонемые, использующие русскую азбуку. К тому же впервые собраны данные о владении родным языком.

Анастасия ДУЛЕНКОВА. "Российская газета", 19 декабря 2011 года

Перепись-2010: русских становится больше

Росстат опубликовал окончательные результаты Всероссийской переписи населения 2010 года (предварительные публиковались в апреле). Ни предварительные итоги, ни самые «свежие» опубликованные не явились сенсацией для специалистов: население страны сокращается начиная с 1992 года. А максимальная численность населения России – 148,3 млн человек, отмечалась в начале 1992 года. 

На графике представлена динамика численности населения России с начала 1989 г. – последней советской переписи. Перепись – не единственный источник сведений о численности жителей страны, оценки ее изменения регулярно проводятся Росстатом за межпереписной период. Но и перепись 2002 года, и последняя, существенно их корректировали «вверх»: почти на 2 млн за первый межпереписной период, и на 1 млн – за время между переписями 2002 и 2010 годов. Как водится, расхождения между данными переписи и оценки на ее дату объясняют недоучетом миграции. Это в целом правомерно, но, с учетом того, как в некоторых регионах России проводятся переписи, не до конца.

Численность населения России в 1989-2010 гг. по данным переписей и оценок Росстата, млн человек

В 1989-1991 гг. население России еще росло. Все 90-е годы Россия принимала много мигрантов из постсоветских стран (или «репатриантов»), что позволило компенсировать на 60% потери населения от депопуляции. Поэтому падение численности населения не было большим и составило «всего» 1,8 млн человек. А в 2003–2010 гг. репатриационная миграция сократилась. Поэтому и падение численности населения стало более резким – на 2,3 млн человек. Хотя в России, по оценкам исследователей, находятся 3–5 млн временных трудовых мигрантов – иностранных граждан, но перепись подавляющее большинство из них не увидела. А если бы увидела, то численность, например, узбеков в России увеличилась бы не на 166000 человек, а на 1–1,5 млн. Так что никакого «ускорения депопуляции», «снижения рождаемости» в России не произошло. Просто снизилась миграция на постоянное место жительства.

Теперь национальный состав. Среди тех жителей России, чья этническая принадлежность стала достоянием переписи, 80,9% назвались русскими (по переписи 2002 г. – 80,6%). Сильных «подвижек» в доле других народов также не произошло, мало изменилась и места других народов, чья численность в России велика: за русскими с большим отрывом следуют татары, затем – украинцы, башкиры, чуваши, чеченцы, армяне – представителей этих народов в России более 1 млн. В сравнении с 2002 г., численность не указавших национальность увеличилась с 1,5 млн до 5,6 млн. Это не значит, что национальный вопрос теперь менее заботит россиян, или они стали бояться указывать свою национальность: просто основную часть из этих «не указавших» переписали по данным так называемых «административных источников» – по домовым книгам, данным паспортных столов. Скорее всего, эти «не указавшие» национальность имеют примерно тот же состав, что и идентифицировавшее себя население.  То есть большинство из них – русские. Просто они не открыли дверь переписчикам или были в отъезде, на работе. 

Русские удерживают свое «постоянное представительство» прежде всего потому, что в России они де-факто являются государствообразующим этносом, как украинцы – в Украине, казахи – в Казахстане и т.д. После распада СССР в Украине стало считаться более «правильным» быть украинцем, и дети от многочисленных смешанных русско-украинских браков чаще всего «записывались» украинцами. В результате в Украине численность русских только за 1990-е гг. уменьшилась примерно на 3 млн человек. А в России шел обратный процесс – из украинцев становились русскими. Отсюда и сокращение численности украинцев в России с 4,4 млн в 1989 г. до 2,9 млн в 2002-м и 1,9 млн в 2010-м. То же – с белорусами и некоторыми другими, наиболее близкими к русским народами. Немцев и евреев стало меньше из-за продолжающейся эмиграции. А китайцев и вьетнамцев, как всегда, плохо посчитали.

Никита МКРТЧЯН. «Slon.ru», 19 декабря 2011 года

Вернуться назад
Вернуться в начало

5. «Московские новости» и «Росбалт» об этническом составе населения Москвы

Национальный ответ

По переписи в Москве насчитали 91% русских

В Москве доля русского населения за последние восемь лет значительно выросла. По результатам последней переписи, представители коренной национальности составляют в столице более 90%. Присутствие татар, украинцев, армян и других этносов, напротив, сократилось. Однако выросло число лиц, не пожелавших указать национальность. Эксперты и чиновники утверждают, что результаты переписи не соответствуют действительности.

За последние восемь лет русских в Москве стало на 1,122 млн человек больше. Согласно переписи 2002 года, они составляли 84,8% населения мегаполиса. Опубликованные на днях результаты Всероссийской переписи 2010 года дают иную картину. Русские составляют уже 91,6%, или 9,93 млн человек. Численность представителей других этносов сократилась. Следующие за русскими украинцы имели в населении города долю в 2,5%, а через восемь лет — лишь 1,4%. Их стало почти на 100 тыс. человек меньше.

Таким образом, украинцы потеряли устойчивое положение второй по численности этнической группы, разделив вторую строчку с татарами. Однако и татар в Москве стало меньше на 17 тыс. Меньше стало армян (на 18 тыс.), азербайджанцев (на 38 тыс.), евреев (на 26 тыс.), белорусов (на 20 тыс.), грузин (на 15 тыс.), молдаван (на 15 тыс.), таджиков (на 8 тыс.), мордвы (на 6 тыс.), чувашей (на 2 тыс.), вьетнамцев (12 тыс.),китайцев (на 9 тыс.). Численность чеченцев осталась без изменений на отметке 14,5 тыс. человек. Менее чем на тысячу возросло присутствие в Москве осетин и башкиров. Единственной национальностью, представителей которой стало значительно больше, оказались узбеки. В 2002 году переписчики зафиксировали 24,3 тыс. узбеков, в 2010 году — 35,6 тыс. человек данной национальности.

Между тем за восемь лет почти на 250 тыс. увеличилось число опрошенных, не пожелавших назвать свою национальность. В 2010 году ее предпочли скрыть 668,5 тыс. москвичей.

Олег Агеев, замруководителя департамента межрегионального сотрудничества, национальной политики и связей с религиозными организациями Москвы, рассказал, что различие между данными количества русских, проживающих в городе, за 2002 и 2010 годы, как и большое число людей, не указавших свою национальность, можно объяснить погрешностью переписи. «Меня, например, когда переписывали, не спросили об образовании, возможно, других людей тоже. И на основании таких необъективных данных некоторые могли бы сделать вывод, что в столице уменьшилось количество людей с высшим образованием», — привел пример Агеев. Он отметил, что большой процент русского населения в Москве — это нормальное явление. Однако данные переписи не дают реальной картины, около 50% мигрантов живут в столице без регистрации, поэтому в переписные листы не попадают. По данным последних опросов департамента межрегионального сотрудничества, русскими считают себя 88% жителей Москвы.

«Итоги переписи по Москве вызывают большие сомнения у специалистов, — утверждает директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. — Трудно говорить, какова реальная картина. Мы думаем, что город становится более мультиэтничным, а перепись показывает обратное». Эксперт также заметила, что, скорее всего, в переписи не смогли учесть реального количества тех, кто не проживает в городе постоянно. Социологи уверены, официальные итоги «недоучитывают мигрантов».

«Реально было охвачено переписью 60–70% населения, а около трети не переписали, — рассказала Зубаревич. — Часто москвичи боятся и не открывают дверь». В результате информацию о населяющих Москву этносах нельзя считать объективной. Людей переписывали по книгам ДЕЗов, где национальность не указана.

Елизавета ШЕВЧЕНКО, Наталия БЕРИШВИЛИ. «Московские новости», 21 декабря 2011 года

Москве "придумали" русских жителей

В Москве, точке притяжения миграционных потоков со всего "нового зарубежья", перепись выявила на удивление много русских – 91,6%. Причем их удельный вес, по сравнению с данными 2002 года, вырос сразу на 6,8%. Это открытие Росстата озадачило не только защитников национальной культуры, которым теперь, казалось бы, не от кого ее защищать, но и демографов, которые не спешат принимать статистику на веру.

За последние восемь лет популяция русских в столице увеличилась на 1 млн 122 тыс. человек — до 9 млн 93 тыс. Численность же представителей других этносов, как не трудно предположить, заметно сократилась. Сдали позиции украинцы, доля которых в общей структуре московского населения в 2002 году составляла 2,5%, а в 2010-м уменьшилась до 1,4% (почти на 100 тыс. человек). Кроме того, в Росстате не досчитались 17 тыс. татар, 18 тыс. армян, 38 тыс. азербайджанцев, 26 тыс. евреев, 20 тыс. белорусов, 15 тыс. грузин, 8 тыс. таджиков, 12 тыс. вьетнамцев и 9 тыс. китайцев. Несколько укрепились в столице осетины и башкиры, и совсем не изменилась численность чеченцев (их, как и раньше, 14,5 тыс.). А больше, за исключением русских, стало только узбеков — на 11,3 тыс. человек.

При этом примечательно, что, согласно общероссийской статистике, доля русских выросла всего на 0,26%. Как получилось, что именно Москва, для которой проблема иностранной миграции стала в последние годы одной из наиболее острых, оказалась самым русским городом в стране?

"Для меня это немного парадоксально. Мне кажется, что это, мягко говоря, немного не соответствует действительности", — аккуратно заметил ведущий научный сотрудник лаборатории анализа и прогнозирования миграции института народнохозяйственного прогнозирования РАН Дмитрий Полетаев, признавшись, что "ожидал другого".

В том же признался Валерий Елизаров, руководитель Центра по изучению проблем народонаселения МГУ им. Ломоносова. "Немножко удивляет, конечно, такой достаточно резкий рост русских", — сказал он, но сразу подчеркнул, что дело тут не в ошибках переписчиков: "данные можно считать абсолютно достоверными, насколько можно вообще доверять статистике".

"Ведь что произошло, — пояснил Елизаров. — Численность населения России в целом сократилась на два с лишним миллиона, при этом численность населения Москвы на миллион с лишним увеличилась. То же – в Московской области и в Петербурге. Т.е. выросли как раз крупные города в русскоязычных, прежде всего, областях, а не в национальных. Возможно, это внутренняя миграция: в Москву едут богатые, успешные люди, уже заработавшие или желающие заработать".

"Плюс еще, — добавил он, — влияет фактор окружения. Люди сами указывают национальность, никто у них никаких документов не просит, да и документов у нас таких нет. Это самоопределение. Если люди живут в русскоязычной среде, в быту, на работе и дома – везде общаются на русском, они и сами начинают себя отождествлять с русскими. Кроме того, в Москве много смешанных браков, и людям трудно указать какую-то одну национальность".

Также Елизаров напомнил, что многие переписанные в принципе не стали отвечать на этот неудобный вопрос. Скажем, в Москве, по официальным данным, национальность не назвали 668,5 тыс. опрошенных. "Есть определенные издержки. Переписчики должны им верить – такова процедура, иначе люди начнут уклоняться, — прокомментировал демограф. — Я бы не спешил делать из этого какую-то сенсацию: надо, чтобы специалисты спокойно с этим разобрались".

В то же время сам Елизаров заключил, что слухи о якобы захлестывающих Москву иностранцах остались слухами. Мигрантов, по его словам, отныне и впредь можно не бояться. "Откуда берутся страхи? На чем они были основаны? На каких-то представлениях людей о том, что происходит. Значит, эти представления были неправильными, и это еще раз доказывает, насколько нужна перепись, которая помогает развенчивать всякие сказки, подозрения и мифы об угрозах".

Однако и это – мнение. Есть другие. Скажем, Дмитрий Полетаев предположил, что мигрантов в столице банально не потрудились переписать. С ним согласился Никита Мкртчян — ведущий научный сотрудник Центра демографических исследований Института демографии НИУ ВШЭ. Он подчеркнул, что "за исключением организации стационарных переписных участков, никаких специальных мероприятий, чтобы охватить эту категорию населения, перепись не вводила".

"Переписчики обходили дома, должны были звонить в квартиры и, а если дверь не открывали, предпринять повторную попытку через два дня, но не очень-то охотно это делали, — отметил эксперт. — Почему именно мигранты оказались не переписанными? Потому что многие из них арендуют жилье и делают это нелегально. Владельцы съемных квартир, не уплачивающие налогов, заинтересованы в том, чтобы жильцы не вступали в контакты ни с какими государственными структурами. Это обычная пугливая реакция: "как бы чего не вышло". К тому же мигранты живут не только в арендуемом жилье, но и на стройках, в подвалах, в строительных вагончиках и других помещениях, которые перепись не причисляла к жилым. Места, где живут мигранты, переписчики специально не разыскивали".

Что, в общем-то, полбеды. "Мы после переписи провели небольшую конференцию со студентами "Вышки", будущими социологами, которые в ней участвовали, — добавил Мкртчян. – И вот они нам рассказывали: открывает дверь семья, допустим, киргизов. Мы, говорят, тут не живем, мы здесь работаем, мы не являемся россиянами. Студенты тратили уйму времени на то, чтобы уговорить их переписаться, объяснить, почему это важно и что за это ничего не будет. Но так делали не все студенты, а только студенты, которые на самом деле были заинтересованы в честной и достоверной переписи. Некоторых ведь просто сгоняли принудительно, как вот сейчас школьников сгоняют на контрольные на время митингов. И работали они по принципу: "не хотите — не надо, запишем, что здесь живут русские".

Мкртчян обратил внимание еще на два аспекта, которые могли повлиять на общий результат всероссийской "переклички". "Во-первых, — сказан он, повторив мысль Елизарова, — людям свойственно причислять себя к государствообразующему этносу. Люди из смешанных семей — русско-украинских, русско-еврейских, русско-татарских, живущие в России, чаще всего относят себя к русским. Во-вторых, в ходе переписи во многих регионах, в том числе и в Москве, многих записали по вторичным источникам – по домовым книгам и данным паспортных столов. Об этом, например, свидетельствуют те 5,6 млн человек в целом по России, которые свою национальность не определили".

И все-таки наиболее вероятной причиной нежданного прироста русских в столице Мкртчян считает "добровольную самоидентификацию в пользу русских". "Это даже не мигранты, — уточняет он. — Это могут быть люди, жившие и родившиеся в Москве в "русско-других" семьях, и даже в формально этнически однородных семьях, но живущих в Москве полвека-век. Логика следующая: живу в России – значит, русский. У нас в доме живет семья чеченцев: муж, жена и пятеро детей. Но глава семейства говорит: "я в Москве живу с 1990 года – какой я чеченец? Я детей и себя записал русскими, а жену записал чеченкой".

"Ну или вот я, например, — Мкртчян, — продолжает эксперт. — Меня в 1989 году мама (кстати, русская) записала армянином, хотя я в Армении никогда не был и ни слова по-армянски не знаю, а отец был однажды, в командировке. Естественно, я себя к армянам не отношу, и армяне меня не причисляют к своим. Ну, и что я буду тень на плетень наводить?"

После распада СССР в Украине дети от многочисленных смешанных русско-украинских браков начали повально записываться в украинцы. В результате численность русских там только за 1990-е снизилась примерно на три млн человек. И наоборот: украинцы в России массово становились русскими.

Что же до общероссийской статистики, по которой русские, как занимали 81% в структуре населения, так и занимают, то здесь Мкртчян напомнил о "полиэтничности" страны. "В России есть татары, башкиры, чеченцы, которые входят в число десяти наиболее многочисленных народов, есть Кавказ, есть Татарстан и Башкортостан, где основное население все же не русское, — объяснил он. — В Москве их сравнительно мало, а те, кто есть, обрусели, как это происходит во многих крупных городах, где нет возможности постоянно "пестовать" свою этничность".

И все-таки 92% для многонациональной столицы – чересчур. "Я пытаюсь верить, что тех, кого не заставали дома, переписывали по домовым книгам, — вздохнул сотрудник Института демографии ВШЭ, — но и наши студенты, и многие другие говорят, что некоторые домохозяйства элементарно придумали".

Дарья МИРОНОВА. «Росбалт», 21 декабря 2011 года

Вернуться назад
Вернуться в начало

6. «Obozrevatel.com» о «притеснении» украинцев в России

Украинцы в России опасаются указывать свою национальность

Национальная политика в России привела к тому, что за 8 лет (по данным переписи 2002 и 2010 гг.) количество людей, которые называют себя украинцами, уменьшилось на треть, или миллион человек

Об этом УНИАН заявил первый заместитель председателя Объединения украинцев России (ОУР), главный редактор журнала «Український огляд» и портала УКРРОСИНФО Виктор Гиржов, комментируя результаты переписи населения 2010 года, которые были обнародованы вчера.

«По сравнению с переписью 2002 года, количество граждан России, которые путем свободного волеизъявления назвали себя украинцами, уменьшилось на треть! Национальная политика в России, в частности в отношении украинского этноса, вылилась в конкретные цифры: более миллиона украинцев Российской Федерации – 2002 по 2010 г. - перестали считать себя украинцами», - отметил Гиржов.

Он подчеркнул, что большинство этих людей никуда не выехали и не умерли, они просто поняли, что лучше не указывать свою этническую принадлежность или назваться русским.

«В определенной мере сработал фактор ассимиляции, но, скорее всего, осознание того, что быть украинцем в России сегодня не очень уютно», - убежден Гиржов.

Еще до последней переписи населения была приостановлена деятельность Национально-культурной автономии украинцев России – одного из двух федеральных объединений украинцев РФ, а впоследствии она была ликвидирована по решению Верховного суда России по представлению Минюста, напомнил первый заместитель председателя ОУР.

Как сообщал УНИАН, обнародованные 16 декабря окончательные результаты Всероссийской переписи населения 2010 года свидетельствуют, что в России проживает 1,93 млн. человек, которые назвали себя украинцами (в 2002 году - 2,94 млн.), что составляет 1,41% от общего количества жителей РФ, которые указали свою национальность (в 2002 году – 2,05%).

В соответствии с Конституцией РФ, национальная принадлежность в ходе опроса населения определялась самими опрашиваемыми на основе самоопределения и записывалась переписными работниками строго со слов опрашиваемых.

«Obozrevatel.com», 17 декабря 2011 года

Вернуться назад
Вернуться в начало

7. «Российская газета» и «Forbes» о проблемах и перспективах переписи

Расскажи о себе

Чтобы получать более точные данные, участие в переписи могут сделать обязательным

"Мы будем бороться за обязательность переписи", - поделился планами глава Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов. Он считает, что общество имеет право на полные результаты переписи. Но, конечно же, это не должно распространяться на графу о национальности, подчеркнул Суринов.

В одном из последних номеров "РГ" задавалась вопросом, почему так резко увеличилось число тех, кто не раскрыл свою национальную принадлежность.

По данным последней переписи, таких в России насчитали 5,6 миллиона человек (3,7 процента), а в 2002 году их было всего полтора миллиона (1 процент).

Как объяснил глава Росстата, отказались отвечать именно на вопрос "ваша национальность" только 2 миллиона, плюс 1 миллион в принципе не пожелал переписываться и 2,6 миллиона россиян "не нашли" (их переписали по данным жэков, то есть только пол и возраст). Так и получилось 5,6 миллиона.

Самой немногочисленной национальностью в прошедшую перепись оказались юги. В России всего один человек идентифицировал себя как югына.

Тем временем у нас появились и новые национальности, рассказал Александр Суринов. Например, в Ставропольском крае зафиксировали первого "штукатурщика", а на всей территории страны появилось 13 "афрорусских".

Как обычно, не обошлось без сказочных персонажей и героев кинофильмов. Так, только в Москве проживает 46 джедаев, 32 эльфа, 10 орков и даже один гном и один самурай. Статистики отмечают в стране "прирост" космополитов: в 2002 их насчитали около 50 человек, а в 2010-м уже 106. Сохранилось и неравное соотношение женатых мужчин и замужних женщин - 33,2 и 33,3 миллиона человек соответственно (в 2002 году - 33,9 и 34 миллиона соответственно). "Ментальность сохранилась - перепись провели правильно", - иронизирует по этому поводу Суринов.

Но к вопросу о нарушениях глава Росстата отнесся уже без иронии. "Были разбирательства по конкретным заявлениям, даже были случаи, когда за руку ловили нечестных заведующих переписным участком, - рассказал Александр Суринов. - Сильно чистили из-за этого Москву и Карачаево-Черкесию", - признался он.

Нередко нарушения выявлялись по заявлению самих переписчиков. Им, кстати, в следующем году вручат медали. Россия, между прочим, первая страна в мире, где переписчиков отмечают такими "знаками" почета. Еще в 1896 году Николай II постановил присуждать переписчикам медали. Тогда это была государственная награда, в этот раз - лишь ведомственная, но определенные льготы она обеспечит, заверил Суринов.

Говоря о результатах, глава Росстата отметил, что по качеству проведения переписи наша страна не отстает от иностранных коллег. "Посчитать все можно было и быстрее, но мы решили перепроверить правильность кодирования граф, заполненных переписчиками от руки: место рождения, язык и национальность", - объяснил главный статистик. При этом "мы все успели в срок", подчеркнул он.

Напомним, следующая Всероссийская перепись населения пройдет в 2020 году, а в 2015-м проведут микроперепись, которая охватит лишь один процент населения.

А как у них

В Бразилии, где население около 200 миллионов человек, переписчиков снабдили карманными компьютерами, куда сразу заносилась информация об интервьюируемом гражданине. При этом в мини-компьютер был встроен маячок, который определял, где находится переписчик. Это позволяет быстрее передавать данные в центр обработки и проследить за честностью сбора информации.

Анастасия ДУЛЕНКОВА. "Российская газета", 19 декабря 2011 года

Расскажи о себе

Официальный учет жителей России отражает тенденции, но не позволяет точно судить о составе населения страны

Опубликованы окончательные итоги переписи населения 2010 года, окончательные в том смысле, что представленные цифры не подлежат более пересмотру. Представленные данные уже явились информационным поводом для рассуждений о том, что население России сокращается ускоренными темпами. Действительно, если сравнивать данные последних трех цензов, то за 1989-2002 годы население страны уменьшилось на 1,8 млн. человек, а за 2002-2010 годы — еще на 2,3 млн.

Численность жителей России начала сокращаться с 1992 года, но вплоть до конца 1990-х процесс шел не быстро. Депопуляция в то время почти перекрывалась миграционным притоком из постсоветских стран (этот процесс часто называют «репатриацией русских»). В Россию ехали из всех республик бывшего СССР; в первой половине 1990-х годов этот процесс принимал характер массового бегства. Не будь этой миграционной волны, население России сейчас было бы существенно меньше нынешнего. В 2000-е репатриационная волна сильно поубавилась, несмотря на принятие в 2006 году и последующий за этим пиар Госпрограммы содействия возвращению зарубежных соотечественников. А временная миграция иностранных рабочих, даже если они фактически безвыездно находились в России годами, не отражалась в миграционной статистике. Не увидела подавляющее большинство этих мигрантов (т.н. «гастарбайтеров») и перепись.

Вплоть до нынешнего времени наши представления о населении России и ее регионов базировались на данных переписи 2002 года, результаты которой в отдельных регионах вызывали и продолжают вызывать сомнения. По разным оценкам, население ряда республик Северного Кавказа оказалось преувеличенным примерно на 1 млн человек. Точности счета населения тогда мешала не контртеррористическая операция в Чечне, но, что более важно — заинтересованность местных властей в увеличении численности населения, которое остается важным бюджетообразующим показателем. Сказалось и стремление отдельных народов при дележе властного ресурса показать результаты «не хуже, чем у соседей». Наконец, люди, уехавшие из этих республик в другие регионы страны, переселившиеся из горных районов в города, хотели сохранить свое, пусть формальное, присутствие в родовых селах — в надежде дождаться решения земельного вопроса.

Много вопросов и к населению Москвы, которое в 2002 году стало внезапно больше почти на 2 млн человек, а в 2010 году — еще почти на 900 000 человек. Казалось бы, это логично: все знают, что Москва даже в неспокойные 1990-е активно пополнялась мигрантами. Но хорошо ли учла их перепись — в этом большое сомнение. Многие москвичи в 2002 ждали переписчиков, да так и не дождались, — что ж говорить о тех, кто снимает жилье, или проживает в формально нежилых помещениях. В обе постсоветские переписи многих жителей столицы переписали по данным так называемых «административных источников», то есть по домовым книгам. Не обошлось и без откровенных приписок со стороны управ, о них сообщали студенты-переписчики.

Перепись 2002 года увеличила население России на 1,8 млн. человек, а перепись 2010 г. — почти на 1 млн от оценки, которую на даты переписи делал Росстат на основе баланса рождений и смертей, а также учтенной миграции. Данные переписей позволяют корректировать численность жителей России вверх, объясняя все вскрытой при переписи дополнительной миграцией из других стран. Но, как уже сказано выше, одной миграцией расхождение в данных не объяснить.

Несмотря на недостатки собранных данных, перепись подтверждает наблюдающуюся уже два десятилетия тенденцию: население России сокращается. Убывает число жителей в подавляющем большинстве регионов востока страны, во многих областях Центральной России, Приволжья и Северо-Запада. Население постепенно стекается в Европейскую часть страны, и концентрируется в крупных городах и ближайших к ним пригородах. Сельская местность и небольшие города, удаленные от региональных центров более чем на 30-50 км (расстояние ежедневной поездки на работу, так называемой «маятниковой миграции»), постепенно пустеют. Уезжает молодежь, что усиливает процесс старения российской глубинки, и эти процессы повсеместны. Отсюда — и исчезновение тысяч малых деревень, и превращение многих оставшихся в сезоннообитаемые поселения, оживающие летом, с появлением дачников.

Перепись подтвердила тенденцию постепенного старения населения страны, средний возраст россиян поднялся с 37,7 до 39 лет (средний возраст сельского жителя Псковской области — 45 лет). Происходит это в основном за счет сокращения доли детей, тогда как в развитых странах, а теперь уже и во многих развивающихся, население стареет в основном в результате устойчивого роста продолжительности жизни. Соотношение мужчин и женщин осталось на обычном для нашей страны уровне: женщины преобладают в старших группах населения, с 70-летнего возраста их становится больше, чем ровесников-мужчин, вдвое и более. Причина — мужская сверхсмертность в молодых и зрелых возрастах, в результате чего разница в ожидаемой продолжительности жизни составляет в России 12 лет в пользу женщин. Поэтому в России 12 млн вдов и 2 млн вдовцов.

Опубликованные данные о рождаемости тоже нуждаются в комментарии: то, что среднее число рожденных женщинами детей уменьшилось в расчете на 1000 женщин с 1513 в 2002-м до 1469 в 2010 году не означает, что за это время рождаемость снижалась. В переписи о числе рожденных детей спрашивали всех взрослых женщин, в том числе тех, кто рожал детей еще в 1940-50 годы. Но их, в силу вполне естественных причин, становится все меньше.

Впервые представлены данные переписи о национальном составе населения России. К сожалению, анализ затрудняет то, что 5,6 млн. россиян числятся как не указавшие национальность (в 2002 г. таких было 1,5 млн). Это не свидетельствует росте о сознательно отказавшихся от определения своей этнической принадлежности, или скрывающих ее: просто о 3,6 млн., как указывает Росстат, сведения были получены из домовых книг, в которых эти сведения отсутствуют. Поэтому строить предположения о реальном этническом портрете этих «неуказавших» нет особого смысла: среди них все те, кто не открыл переписчикам дверь или отсутствовал дома. Или кого попросту забыли, как немало наших знакомых.

Среди указавших национальность доля русских нисколько не изменилась в сравнении с 2002 году — 81%, мало изменилась и первая десятка наиболее многочисленных народов страны. Уже вторую перепись подряд в России уменьшается численность украинцев — с 4,4 млн в 1989-м до 1,9 млн в 2010 году, снижается численность белорусов и некоторых других, культурно близких к русским народов, с которыми образовано множество смешанных семей. А в смешанных семьях выбор детьми национальности — вопрос конъюнктурный, и решается чаще всего в пользу государствообразующего этноса. С тем же эффектом связано и сокращение численности русских на Украине за 1990-е годы почти на 3 млн человек. Как и в прошлой переписи, в России недосчитались немцев и евреев, эти народы продолжали эмигрировать. Существенный рост отмечен у «мигрантских меньшинств» — в России это, прежде всего, таджики, узбеки, киргизы, которых, суммарно, стало больше на 320 000. Хотя в сравнении с экспертными оценками численности временных трудовых мигрантов из этих стран (Кыргызстан — 0,4 млн., Таджикистан — 0,7 млн., Узбекистан — 1,0 млн.), это немного.

Верно отражая демографические тенденции, перепись не дает точных данных о реальном населении России.

Никита МКРТЧЯН. «Forbes», 19 декабря 2011 года

Вернуться назад
Вернуться в начало

8. «Московские новости» о старении населения и занятости в России

Пенсионеры стали трудовым резервом страны

Результаты переписи показали удвоение числа работающих старшего поколения

Повышение пенсионного возраста, о котором власти стараются даже не упоминать в предвыборный период, судя по всему, уже состоялось. Анализ материалов, полученных в ходе Всероссийской переписи населения, показывает, что за последние восемь лет число работающих пенсионеров в нашей стране выросло почти вдвое. А доля занятых граждан в когорте 55-60 летних, где преобладают женщины, по закону имеющие право выхода на пенсию в 55, незначительно отличается от числа работающих в более молодых группах россиян.

Согласно обнародованным Росстатом данным, число занятых в экономике пенсионеров в 2010 году составляло 6,4 млн. человек. В 2002-м в этом возрасте работали 3,7 млн. граждан, официально заслуживших право на отдых. Статистики подсчитали, что средний возраст трудоустроенного россиянина составляет сейчас около 40 лет, и во многом он вырос по сравнению с предыдущей переписью за счет того, что сегодня почти 10% работающих – пенсионеры.

Заместитель директора Центра трудовых исследований Высшей школы экономики (ВШЭ) Ростислав Капелюшников отмечает, что на фоне общего роста экономической активности населения страны среди пенсионеров тренд на вовлеченность «был более сильным, чем среди других групп». «Экономика росла и втягивала силы из всех возрастных групп, но, видимо, среди людей среднего возраста уровень экономической активности был уже достаточно высокими, втягивать было практически некого», - пояснил он «МН» удвоение числа работающих пенсионеров. У молодежи были иные устремления – двадцатилетние в большинстве своем не трудоустраивались, а старались получить образование. Поэтому вполне еще дееспособные пенсионеры возместили недостаток зрелой рабочей силы, полагает Капелюшникова.

Впрочем, по его мнению, рост числа работающих пенсионеров мог быть обеспечен и за счет того, что «в нашей стране активное применение имеют досрочные пенсии». По данным Пенсионного фонда России, всего в стране 40 млн. пенсионеров. Треть из них вышли на пенсию досрочно. «Если человек выходит на пенсию в 45-50 лет, то он, как правило, продолжает работать», - отмечает эксперт.

По мнению Ростислава Капелюшникова, повышение пенсионного возраста неизбежно – «до 65 лет большинство еще вполне может работать». «У нас уходят на пенсию в таком возрасте, когда во всех странах мира люди еще работают и работают», - говорит он. Если бы в 2000-х не было столь значительного прироста трудовой миграции, «можно было бы ожидать еще более высокой экономической активности пенсионеров», считает эксперт.

По данным Центра трудовых исследований ВШЭ, резкое увеличение экономической активности людей старших возрастов началось еще в начале 2000-х, когда законодательство позволило работающим пенсионерам получать полноценную пенсию. К тому же в общий трудовой стаж, от которого зависел размер выплат по старости, разрешили включать и так называемые нестраховые периоды – то есть время работы уже после наступления пенсионного возраста. 

Сейчас, по словам руководителя пресс-службы Пенсионного фонда России Станислава Дегтярева, пенсионеров стимулирует выходить на работу накопительная пенсионная система – ежегодно на основании взносов работодателей фонд делает перерасчет пенсий. «Каждый год пенсия работающего пенсионера увеличивается помимо индексаций, в этом году средняя прибавка к пенсии работающих пенсионеров составила 200 рублей», - рассказал «МН» представитель ПФР.

Директор Института социальной политики и социально-экономических программ ВШЭ Сергей Смирнов склонен считать, что занятости пенсионеров способствуют неблагоприятные демографические тенденции. «Приток населения в трудоспособном возрасте был небольшим, и поэтому работодатели были вынуждены создавать условия для того чтобы пенсионеры сохранялись в экономике», - пояснил он «МН». И хотя пенсионеры – достаточно высокоинтеллектуальные и профессиональные работники, их рабочие места «уйдут вместе с ними». «Структура трудовых предпочтений у молодежи несколько иная, чем у старших возрастных групп –  молодежь предпочитает фриланс и неформальные рабочие места», - говорит Смирнов.

Подтверждают это и представители кадровых агентств. По данным Исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru,большинство работодателей лояльны к соискателям в возрасте и довольно охотно берут пожилых сотрудников в штат. Лишь 38% компаний - в основном небольших, со штатом до 50 человек - категорически не приемлют работников пенсионного возраста. «Главным трудовым ресурсом сегодня становятся именно люди старшего поколения», - считает президент портала Алексей Захаров. В беседе с корреспондентом «МН» он отметил, что единственный недостаток профессионалов категории «50+» - плохое знание правил современного рынка труда и неумение себя продать. 

В некоторых отраслях – например, в образовании, - на пенсионеров приходится почти треть занятых. Из 1,1 млн человек, работающих в этой сфере, порядка 30% уже на пенсии, рассказала «МН» председатель профсоюза работников народного образования Галина Меркулова. Она объясняет этот факт тем, что «раньше учитывались психофизические особенности работы в школе, и, заработав 25 лет стажа, учитель получал досрочную пенсию». Но, настаивает Меркулова, людей гонит на работу как бедность, так и нежелание «оголять фронт» - многих пожилых учителей сегодня просто некому заменить.

Секретарь Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков, что если фактическое повышение пенсионного возраста будет закреплено юридически, это ущемит права тех пенсионеров, которые физически работать уже не могут. «Пожилые люди продолжают работать из-за низких пенсий, но это не причина повышать пенсионный возраст», - считает представитель профсоюза. Сергей Смирнов из ВШЭ с ним согласен. «Мужчина у нас после выхода на пенсию живет в средне порядка трех лет, поэтому сначала нужно повышать среднюю продолжительность жизни», - считает он.

Юлия ХОМЧЕНКО. «Московские новости», 21 декабря 2011 года

Вернуться назад
Вернуться в начало

9. «Независимая газета» об образовательном уровне населения России

Высшее образование доминирует

Опубликованы новые данные последней переписи населения

В субботу на пресс-конференции в ВГТРК представили новые данные переписи населения. Всероссийская перепись населения была проведена с 14 по 25 октября прошлого года. Ранее сообщалось, что окончательные итоги будут подведены и опубликованы в течение 2011-2013 годов. В нынешнем отчете появились новые данные об образовании граждан РФ.

Напомним, что после подведения первых итогов переписи ВЦИОМ подсчитал, что в мероприятии не приняли участие примерно около 11% граждан РФ. Глава Росстата парировал это сообщение тем, что переписчики воспользовались данными домовых книг и большую часть отсутствующих все же посчитали. А эксперты, подключившиеся к дискуссии, посчитали, что перепись по большому счету нужна, чтобы выявить тенденции. Как раз этой картины отсутствующие «проценты» исказить не могут. Так что, взглянув на перепись с этой позиции, можно обнаружить, что многие высказанные ранее предположения экспертов почти полностью оправдались.

Например, растет число граждан РФ, желающих во что бы то ни стало получить именно высшее образование. В результате «высокообразованных» россиян стало после переписи 2002 года на 41% больше. Согласно данным Росстата, в 2002 году высшее образование имели 19,4 млн. человек, а в 2010 году их стало уже 27,5 млн. При этом, согласно все той же последней переписи, общее количество граждан РФ уменьшилось на 2261,5 тыс. человек.

На картину образования повлиял экономический кризис. Многие частные вузы закрыли ряд направлений. Многие государственные вузы потеряли часть платных студентов. Сказались последствия кризиса и на образовательной траектории студентов: не все они дошли до победного конца. Как свидетельствует Росстат, количество людей с неполным высшим образованием увеличилось на 44%.

Рост высшего образования сопровождается уменьшением до ли неграмотного населения в возрасте 10 лет и более. Если в 2002 году доля неграмотных в этой возрастной группе составляла 0,5%, то в 2010 году - 0,3%. Среди неграмотного населения 42% -это люди в возрасте 60 лет и более (в 2002 году их было 67%). В то же время сказались, видимо, и правительственные меры, направленные на возвращение в школу «детей улицы», выброшенных из жизни в лихие 90-е.

Что касается структуры высшего образования, то всего 4,3% россиян имеют степень бакалавра, 93% - специалиста и 2,3% -магистра. То есть подавляющее количество россиян имеет образование, заложенное еще в советское время. В 2003 году Россия присоединилась к Болонскому процессу, который унифицирует стандарты образования и научной деятельности. В рамках этого процесса «иерархия» в отечественной науке должна стать такой же, как в Европе: бакалавр, магистр и доктор. Звание бакалавра и магистра будет присваивать вуз, а звание доктора - диссертационные советы. Как видно по картинке Росстата, буквально до последнего времени изменения шли довольно медленно.

Любопытно, что буквально около месяца назад Минобрнауки решило форсировать переход России к европейской системе. Причем в первую очередь это коснется присвоения научных званий. Как отмечает Росстат, среди специалистов с высшим профессиональным образованием 707 тыс. человек имеют послевузовское образование (в 2002 году - 369 тыс. человек). По данным переписи, в России 596 тыс. кандидатов наук и 124 тыс. докторов наук.

Напомним, что в течение трех последних лет шла дискуссия о том, что в стране слишком много диссертационных советов и необходимо наводить порядок в этой сфере. Даже официальные лица выражали недовольство качеством диссертаций. Около месяца назад Министерство образования и науки РФ сообщило о планах упразднения кандидатских диссертационных советов. Они прекратят деятельность в ближайшие два года. В новом проекте положения о диссертационных советах не будет кандидатских советов.

И еще одну тенденцию подтверждают данные переписи населения. Незначительно выросло число лиц со средним (полным) общим образованием (на 0,9%). В то же время уменьшилась численность лиц в возрасте 15 лет и более с основным общим и начальным образованием. Это опять же говорит о естественной смерти системы профессионально-технических училищ. Большая часть из них, конечно, не исчезла совсем, а просто поспешила получить статус колледжей. Тем не менее само понятие «ПТУ» уходит в прошлое.

ЕЛЕНА ГЕРАСИМОВА. «Независимая газета», 20 декабря 2011 года


1 Источник: United Nations, Population and Vital Statistics Report, 2011, last Updated 8 November 2011.
Данные по Китаю, Индии, США, Индонезии приведены по переписям раунда 2010 г., по остальным  странам - по среднегодовой оценке на 2009-2010 гг.
2 Население моложе трудоспособного возраста – дети и подростки в возрасте до 16 лет; в трудоспособном возрасте – мужчины 16-59 лет, женщины – 16-54 года; старше трудоспособного возраста – мужчины 60 лет и более, женщины 55 лет и более.
3 Частные домохозяйства – это домохозяйства, проживающие в индивидуальных домах, отдельных и коммунальных квартирах, общежитиях, гостиницах, традиционных жилищах (чумах, ярангах, юртах и  т.п.) и других помещениях, приспособленных для жилья.
4 Национальности перечислены в порядке убывания численности населения по 2010 г.
5 При переписи  лица, получившие высшее образование в советский период, учитывались как специалисты.
6 Превышение 100% за счет лиц, имеющих несколько источников.

 

Вернуться назад
Версия для печати Версия для печати
Вернуться в начало

Свидетельство о регистрации СМИ
Эл № ФС77-39707 от 07.05.2010г.
demoscope@demoscope.ru  
© Демоскоп Weekly
ISSN 1726-2887

Демоскоп Weekly издается при поддержке:
Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с 2004 г.)
ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) - www.osi.ru (2001-2002)


Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.