Larry C. Johnson faz alguns argumentos convincentes, mas, em última análise, sua explicação requer muitos saltos sequenciais de fé para se concretizar, embora coisas estranhas tenham acontecido, então isso também não pode ser totalmente descartado.
Larry C. Johnson, que é um dos analistas mais respeitáveis da Alt-Media Community e tem uma integridade impecável ao contrário de alguns de seus colegas, apresentou uma interpretação interessante do golpe fracassado de Prigozhin . Em seu artigo intitulado “ Desempenho vencedor do Oscar de melhor golpe da Rússia, Prigozhin pontua como melhor ator ”, ele postula que era “maskirovka” destinado a mover unidades militares russas para mais perto da fronteira da Ucrânia em preparação para abrir uma frente norte sem atrair muito atenção.
Johnson especula que “toda a narrativa do golpe foi gerada para permitir o movimento das forças militares russas para áreas ao norte e oeste de Voronezh sem levantar o alarme entre os planejadores da OTAN. A Rússia estava movendo forças para impedir os golpistas, em vez de aumentar as forças para um novo eixo ofensivo… Esta é uma maneira de mover as tropas russas para áreas ao norte de Belgorod sem chamar a atenção indesejada das plataformas ISR da OTAN.”
Por mais intrigante que seja essa explicação, é improvável por vários motivos. Primeiro, esta análise aqui desmascara a teoria de que o golpe fracassado de Prigozhin foi uma bandeira falsa do presidente Putin, até porque implica que este último concordou em fazer com que os caças do chefe Wagner abatessem pilotos russos . No entanto, os defensores da interpretação de Johnson podem alegar que esse grupo ainda pode abrir uma frente norte se o Kremlin explorar oportunisticamente os últimos eventos para esse fim, o que é mais plausível.
A crença de Prigozhin de que a Rússia deveria escalar sua operação especial é bem conhecida, então é possível que o presidente Putin tenha dito a ele que agora ele tem a chance de fazê-lo para resgatar sua reputação. Além disso, o líder russo falou recentemente sobre a possibilidade de estabelecer “ zonas tampão ” ao longo das fronteiras pré-2014 de seu país para impedir o bombardeio ucraniano dessas regiões, o que dá credibilidade a essa variação da teoria de Johnson.
Dito isso, qualquer tentativa contradiria os fortes sinais que o presidente Putin enviou no início deste mês sobre seu desejo de resolver politicamente a guerra por procuração OTAN-Rússia , desde que a segurança de seu país seja garantida, como se os EUA cortassem o fornecimento de armas a Kiev. Mesmo que ele mudasse seus cálculos político-militares desde então, por qualquer motivo, ainda é improvável que ele ordenasse a Wagner que abrisse uma frente norte, pois seria muito difícil alcançar um sucesso tangível no terreno.
O elemento surpresa há muito se foi dezesseis meses após o início da operação especial, o que deu a Kiev tempo suficiente para fortalecer suas fronteiras. A Rússia já está lutando para avançar nas frentes leste e sul, por isso é improvável que de repente consiga um avanço ao longo da frente norte, independentemente de ser lançado da Rússia ou da Bielo-Rússia. Sobre o segundo cenário mencionado, Lukashenko pode relutar em que seu país facilite esses planos especulativos.
Ele insinuou fortemente no início deste mês que espera incursões por procuração semelhantes a Belgorod no futuro próximo, o que pode coincidir com outra tentativa de golpe apoiada pela OTAN contra ele, como também advertido. Além disso, se isso ocorrer antes da próxima cúpula do bloco no início do próximo mês, poderá ser explorado para consertar rachaduras crescentes no Ocidente sobre essa guerra por procuração e possivelmente até acelerar o envio de armas mais modernas para Kiev. Qualquer resultado poderia perpetuar indefinidamente esse conflito.
Na chance remota de que isso ainda seja tentado na Bielo-Rússia e inesperadamente alcance algum sucesso tangível em torno da capital ucraniana, então poderia ser usado para pressionar o regime fascista a retomar imediatamente as negociações de paz com base no agora extinto projeto de tratado . a partir da primavera de 2022. Mesmo assim, pode não funcionar. Além disso, o presidente Putin disse no início deste mês que teria que ordenar uma segunda rodada de mobilização se decidisse marchar sobre Kiev novamente, o que ele disse não estar nas cartas agora.
Também deve ser mencionado que a Polônia sempre poderia liderar uma intervenção formal da OTAN na zona de conflito no cenário rebuscado de que Kiev corre o risco de cair, o que poderia forçar a Rússia a congelar seu ataque por medo de que atingir as tropas desse bloco pudesse acionar o Artigo 5 e assim levar a um impasse nuclear indesejado. Como a abertura de outra frente da Bielorrússia tem tantos obstáculos em seu caminho, conforme explicado nos dois parágrafos anteriores, o presidente Putin provavelmente não concordaria em desperdiçar as forças da Rússia dessa maneira.
Ao mesmo tempo, entretanto, enviar mercenários Wagner recentemente amotinados para aquela armadilha mortal poderia cinicamente servir ao propósito de eliminá-los sem que a Rússia manche suas próprias mãos. Essa motivação pressupõe que o presidente Putin não foi sincero ao descrevê-los como “os heróis que libertaram Soledar e Artyomovsk, cidades e vilas em Donbass, lutaram e deram suas vidas por Novorossiya e pela unidade do mundo russo” em seu discurso nacional na manhã de sábado , que é inflamatório para implicar.
Essa reviravolta na teoria de Johnson também sugere que os mercenários de Wagner e seu chefe de repente não se importam em saber o que fazer, apesar de terem se rebelado parcialmente porque não queriam assinar um contrato que os colocasse sob o controle do Ministro da Defesa. , que eles temiam que pudesse enviá-los em missões suicidas. Além disso, esta explicação pede às pessoas que acreditem que essas forças ainda abririam uma frente norte, apesar de saberem que cinicamente poderia ser uma maneira de a Rússia se livrar delas.
Eles lutaram na Batalha de Artyomovsk , então há precedentes para eles mergulharem de cabeça no perigo por razões patrióticas, mas podem relutar em abrir uma frente norte após o golpe fracassado de Prigozhin devido à possível suspeita de que estão sendo configurado para falhar conforme explicado acima. Considerando os argumentos compartilhados até agora nesta análise, é oportuno resumi-los para obter uma ideia melhor de quão formidáveis são as chances contra a materialização da teoria de Johnson.
Sua especulação é apenas um tanto plausível no caso de a Rússia explorar oportunisticamente os últimos desenvolvimentos para esse fim, não em sua forma original especulando que o presidente Putin forjou um golpe de bandeira falsa. Tendo esclarecido isso, a teoria de Johnson baseia-se na suposição de que os sinais do líder russo no início deste mês sobre sua intenção de resolver politicamente a guerra por procuração foram “maskirovka” para encobrir sua intenção secreta de abrir uma frente norte de uma forma ou de outra, apesar de publicamente negando isso.
O restante de sua interpretação dos eventos recentes assume, sem explicação, que a Rússia alcançará um sucesso mais tangível no terreno ao longo de uma frente norte recém-aberta do que o ritmo de caracol que caracteriza os lados leste e sul, apesar de o último ter inicialmente o elemento de surpresa. A variação bielorrussa desse plano é menos provável do que a russa e pode até levar a uma intervenção formal da OTAN liderada pela Polônia no cenário rebuscado de que Kiev corre o risco de cair.
Ambas as variações, porém, acarretam imenso perigo para os participantes, já que a Ucrânia teve dezesseis meses para preparar suas defesas ao longo dessas fronteiras. A noção de que Prigozhin e seus recentemente amotinados mercenários Wagner entrariam conscientemente nessas armadilhas mortais sem nenhum medo de serem armados por seus rivais do Ministério da Defesa como parte de uma trama cínica para eliminá-los não é crível com todo o respeito. Isso ainda pode acontecer, é claro, mas desafia as expectativas razoáveis sobre o comportamento deles.
De qualquer forma, a teoria de Johnson ainda é intrigante de se contemplar, mesmo que apenas como um exercício de pensamento e depois de assumir que é uma exploração possivelmente oportunista de eventos recentes, em vez do resultado pré-planejado do que está implícito como um golpe de bandeira falsa preparado pelo presidente Putin. para este fim. Ele faz alguns argumentos convincentes, mas, em última análise, sua explicação requer muitos saltos sequenciais de fé para se concretizar, embora coisas estranhas tenham acontecido, então isso também não pode ser totalmente descartado.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
