Depois de revisar o relatório da Newsweek, fica claro que os únicos fatos contidos nele são aqueles que são compartilhados sobre o papel da CIA na Ucrânia, seu hub regional polonês, e o gerenciamento da guerra por procuração OTAN-Rússia, que foram revelados apenas como um “ponto de encontro limitado” para tornar outras afirmações mais críveis.
O restante da narrativa sobre a alegada ignorância da agência de que Kiev viola regras não escritas que regem a competição de inteligência russo-americana é pura ficção e destina-se apenas a manipular os formuladores de políticas do Kremlin.
A Newsweek publicou um relatório detalhado esta semana sobre as atividades da CIA na Ucrânia, que citou fontes seniores não identificadas que misturaram fato e facção para criar um produto de guerra de informação muito enganoso. Intitulado “ O Ponto Cego da CIA sobre a Guerra da Ucrânia ”, o tema é que a principal agência de inteligência estrangeira dos EUA supostamente está desempenhando o papel de mocinhos ao tentar mitigar as tensões russo-ucranianas. Um oficial sênior de inteligência é citado como tendo dito que suas atividades na Ucrânia “não são nefastas”.
A peça começa afirmando que a Rússia e os EUA estão cumprindo amplamente as regras não oficiais que regem suas respectivas operações clandestinas contra o outro, mas isso não resiste ao escrutínio ao relembrar os ataques da Ucrânia dentro das fronteiras pré-2014 de seu vizinho. É precisamente para manipular as percepções dos formuladores de políticas russos sobre a adesão dos Estados Unidos a essas mesmas regras, apesar desses fatos inconvenientes, que a Newsweek publicou seu artigo sobre a CIA.
Para tornar sua narrativa fabricada artificialmente semi-plausível, o veículo admite que a CIA está gerenciando muitas das operações relacionadas a este conflito, como compartilhamento de informações, logística e treinamento de forças ucranianas, mas nega que isso os torne responsáveis por o que Kiev faz. Além disso, suas fontes afirmam que o papel da agência não é relatado para não “provocar Putin”, ao invés disso, creditando seus procuradores por matar generais russos e afundar o Moskva, entre outros eventos.
Essa parte específica do artigo da Newsweek na verdade equivale a uma admissão tácita da mão da CIA em alguns dos desenvolvimentos mais interessantes desse conflito até agora, mesmo que essa não fosse sua intenção, portanto, neutralizando narrativamente o objetivo de seu relatório. A alegação subsequente de que os EUA expressaram descontentamento a Zelensky pelo ataque terrorista do Nord Stream em setembro passado e o ataque de drones em maio contra o Kremlin parece ser apenas uma história de capa para fazê-los parecer surpresos.
Afinal, se fosse realmente o caso que a CIA não pudesse detectar os planos de Kiev com antecedência e, assim, impedi-los de cruzar as invisíveis linhas vermelhas que governam a competição clandestina de inteligência russo-americana, então alguma punição teria se seguido naturalmente para dissuadir reincidência de infrações. O próprio fato de isso não ter acontecido e de seus procuradores terem recebido armas ainda mais sofisticadas depois de algum tempo sugere que eles foram indiretamente recompensados por essas mesmas provocações.
A Newsweek escreveu que “Diante do magistral lobby público de Zelensky, os Estados Unidos lenta e relutantemente concordaram em fornecer armas melhores e de longo alcance”, mas isso também não é uma descrição precisa da dinâmica militar-estratégica. A “corrida de logística”/”guerra de atrito” OTAN-Rússia que o secretário-geral Stoltenberg finalmente reconheceu em meados de fevereiro é a verdadeira responsável por isso, uma vez que o Ocidente simplesmente ficou sem armas de nível inferior e, portanto, só poderia enviar armas cada vez melhores. uns.
Eles escolheram continuar sua guerra por procuração anti-russa por esses meios, em vez de forçar Kiev a retornar ao mesmo processo de paz que o Eixo anglo-americano sabotou na primavera de 2022. O presidente Putin explicou isso no mês passado em sua reunião com correspondentes de guerra ao dizer que “Eles simplesmente não têm projéteis, mas têm projéteis de urânio empobrecido em armazéns… essa é a opção mais simples, porque expandir a produção custa muito dinheiro e esforço.” O mesmo vale para outras exportações militares.
Outra parte enganosa do artigo da Newsweek foi quando seus autores afirmaram que “Nos bastidores, dezenas de países também tiveram que ser persuadidos a aceitar os limites do governo Biden. Alguns desses países, incluindo a Grã-Bretanha e a Polônia, estão dispostos a assumir mais riscos do que a Casa Branca se sente confortável”. A realidade é que a Grã-Bretanha e a Polônia são os principais aliados dos EUA na guerra por procuração da OTAN contra a Rússia através da Ucrânia, então é inacreditável que a CIA ignore o que está fazendo e, portanto, não seja responsável.
Todas as alegações de que a CIA é mantida no escuro sobre as operações da Polônia contra a Rússia são desacreditadas pelo que a própria Newsweek revelou mais tarde em seu artigo. De acordo com suas fontes, “menos de um mês depois que os tanques russos cruzaram a fronteira a caminho de Kiev, o diretor da CIA Burns desembarcou em Varsóvia, visitando os diretores das agências de inteligência da Polônia e elaborando os acordos finais que permitiriam à CIA usar O vizinho da Ucrânia como seu centro clandestino.”Depois de revisar o relatório da Newsweek, fica claro que os únicos fatos contidos nele são aqueles que são compartilhados sobre o papel da CIA na Ucrânia
A agência, portanto, quer que seu público pense que a Polônia está unilateralmente “assumindo mais riscos do que a Casa Branca se sente confortável” em relação às invisíveis linhas vermelhas que governam a competição clandestina de inteligência russo-americana, apesar de esse país ser literalmente o “centro” da CIA. por travar esta guerra por procuração. Nenhum observador objetivo acreditaria que a CIA não tem ideia do que a Polônia está fazendo e, portanto, não pode pará-la, o que sugere que a agência também teve participação no ataque do “Corpo de Voluntários Poloneses” a Belgorod em maio.
Embora haja uma chance de que “as operações (diretas) da CIA (na Ucrânia até agora) sempre foram conduzidas com o objetivo de evitar o confronto direto com as tropas russas”, quase certamente não é o caso de o hub da CIA na Polônia ignorar seu o papel dos aliados locais na invasão por procuração desse grupo nas fronteiras pré-2014 da Rússia. A Newsweek até admite que “o verdadeiro valor da Polónia é o seu papel na guerra secreta da CIA”, o que reforça ainda mais as suspeitas de que a agência aprova que a Polónia e a Ucrânia ultrapassem as linhas vermelhas da Rússia.
Como foi escrito anteriormente sobre a Ucrânia, os EUA teriam punido a Polônia de uma forma ou de outra se realmente desaprovasse as ações de Varsóvia para impedir a repetição de ofensas, mas isso não aconteceu e provavelmente não acontecerá desde que a CIA confia nesses dois como representantes em nível estadual contra seu rival da Nova Guerra Fria . Apesar de quão óbvia é essa observação depois de ler as entrelinhas de seu artigo, a Newsweek fez uma última tentativa perto do final de enganar seu público sobre tudo.
Eles citaram um alto funcionário do governo polonês não identificado que afirmou que “Na minha humilde opinião, a CIA não consegue entender a natureza do estado ucraniano e as facções imprudentes que existem lá. Hesito em dizer que a CIA falhou… (mas o contínuo cruzamento da Ucrânia das linhas vermelhas da Rússia) pode ter consequências desastrosas.” Isso não passa de um estratagema inteligente para absolver tanto a América quanto a Polônia das provocações de Kiev, mas essa insinuação é completamente desacreditada pelo insight compartilhado ao longo desta análise.
Depois de revisar o relatório da Newsweek, fica claro que os únicos fatos contidos nele são aqueles que são compartilhados sobre o papel da CIA na Ucrânia, seu hub regional polonês, e o gerenciamento da guerra por procuração OTAN-Rússia, que foram revelados apenas como um “ponto de encontro limitado” para tornar outras afirmações mais críveis. O restante da narrativa sobre a alegada ignorância da agência de que Kiev viola regras não escritas que regem a competição de inteligência russo-americana é pura ficção e destina-se apenas a manipular os formuladores de políticas do Kremlin.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
