Para ser absolutamente claro, para que esta análise não seja mal interpretada ou distorcida como significando algo que não significa, não há garantia de que os EUA cortarão o fornecimento de armas a Kiev, as negociações de paz serão retomadas e o conflito será congelado com sucesso.
A presente peça apenas aponta que o último discurso de Stoltenberg não contém nada de novo em termos de laços com Kiev, ao mesmo tempo em que omite visivelmente a promessa de fornecimento contínuo de armas, o que é intrigante para refletir.
Todos os olhos estão voltados para a OTAN antes da próxima cúpula do bloco em Vilnius na próxima semana, enquanto os observadores se perguntam se isso levará a algum desenvolvimento que mude o jogo nos laços da aliança com a Ucrânia. O secretário-geral Stoltenberg deu uma prévia deste evento na sexta-feira, ao compartilhar o que ele espera que seja acordado entre os membros existentes e os aspirantes. Isso realmente não representa nada de novo, no entanto, como pode ser visto em suas próprias palavras abaixo, transcritas pelo site oficial da OTAN :
“Espero que os líderes aliados cheguem a um acordo com três elementos para aproximar a Ucrânia da OTAN. Primeiro, concordaremos com um programa plurianual de assistência. Garantir a total interoperabilidade entre as forças armadas ucranianas e a OTAN. Em segundo lugar, vamos atualizar nossos laços políticos. Ao estabelecer o Conselho OTAN-Ucrânia. E terceiro, espero que os líderes aliados reafirmem que a Ucrânia se tornará membro da OTAN. E unam-se em como aproximar a Ucrânia de seu objetivo.”
O plano de assistência plurianual já está em vigor há algum tempo, então esta parte de seu último discurso é apenas a confirmação de que permanecerá em vigor por um futuro indefinido. Quanto ao Conselho OTAN-Ucrânia, trata-se apenas da institucionalização de seus vínculos desde o início da operação especial da Rússia , o que também não é novidade. E, finalmente, a última parte do pacote que Stoltenberg prevê que será apresentada é simplesmente uma declaração política – embora provocativa.
Sendo assim, esse resultado provável provavelmente desapontará a liderança ucraniana, que tinha grandes esperanças irrealistas de que haveria alguns desenvolvimentos que mudariam o jogo em seus laços com a OTAN. Eles deveriam ter previsto isso, no entanto, já que nunca houve qualquer chance crível de que um consenso fosse alcançado sobre a adesão formal de sua ex-república soviética a esse bloco. Eles podem até ficar profundamente preocupados se relerem o que Stoltenberg disse e notarem uma omissão muito evidente.
Permanecer comprometido com a “total interoperabilidade” entre a OTAN e a Ucrânia, institucionalizar seus novos laços e repetir uma declaração política – embora provocativa – sobre sua futura adesão não garante que o ritmo, a escala e o alcance da ajuda armada do bloco a Kiev continuar. O fracasso de sua contra – ofensiva apoiada pela OTAN aparentemente levou a aliança a azedar no cenário de sempre apoiar seu representante às custas de atender às suas próprias necessidades mínimas de segurança nacional.
Se a Ucrânia já tivesse alcançado ganhos impressionantes no terreno na preparação para a cúpula da próxima semana, Stoltenberg teria inequivocamente prometido que o ritmo, a escala e o alcance da ajuda armada do bloco a Kiev continuariam até a “última vitória” deste último. ” para manter o ritmo. Em vez disso, a liderança desse país agora terá que se consolar com promessas políticas superficiais e, de alguma forma, distorcer isso para seu povo como tendo supostamente feito valer a pena os sacrifícios do ano passado.
Zelensky e sua camarilha também podem sentir que a OTAN está sinalizando indiretamente sua disposição de se concentrar mais na Ásia-Pacífico às custas potenciais dos interesses da Ucrânia depois que Stoltenberg anunciou no mesmo discurso que “seremos acompanhados pelos líderes da Austrália, Nova Zelândia , Japão e Coreia do Sul.” Esses membros do AUKUS+ estão preparados para atuar como membros de fato da OTAN na Ásia-Pacífico, liderando a contenção da China pelo bloco, que deve ser priorizada assim que a guerra por procuração com a Rússia terminar.
Sobre esse último cenário mencionado, o presidente Putin , o ministro das Relações Exteriores Lavrov e o ex-presidente que se tornou deputado do Conselho de Segurança Medvedev disseram recentemente que a guerra por procuração OTAN-Rússia poderia terminar imediatamente se os EUA cortassem o fornecimento de armas de Kiev. Embora seja prematuro prever que isso acontecerá em breve, apesar do fracasso da contra-ofensiva de Kiev apoiada pela OTAN, vale a pena observar que o presidente bielorrusso Lukashenko previu no início desta semana que as negociações de paz poderiam ser retomadas no outono .
Às vezes, ele dizia coisas que contradiziam a política russa e, portanto, eram negadas publicamente pelo porta-voz do Kremlin, Peskov, como quando ele disse que o rascunho do tratado da primavera de 2022 incluía detalhes sobre o “ arrendamento ” da Crimeia por Moscou de Kiev, mas na maioria das vezes ele tende a ser bastante confiável. . A “corrida de logística”/”guerra de desgaste” OTAN-Rússia que Stoltenberg reconheceu em meados de fevereiro parece estar cobrando um preço do bloco, como sugerido por ele se recusar a se comprometer a manter sua ajuda a Kiev em seu último discurso.
Isso explica por que o presidente Putin, Lavrov e Medvedev falaram sobre a possibilidade de congelar o conflito após a retomada das negociações de paz que poderiam ocorrer se os EUA cortassem o fornecimento de armas a Kiev, colocando assim a omissão conspícua de Stoltenberg no contexto, bem como a previsão de Lukashenko. O anúncio do chefe da OTAN de que os membros de fato do bloco Ásia-Pacífico participarão da cúpula da próxima semana também pode sinalizar que está se preparando para encerrar sua guerra por procuração com a Rússia a fim de priorizar a contenção da China.
Para ser absolutamente claro, para que esta análise não seja mal interpretada ou distorcida como significando algo que não significa, não há garantia de que os EUA cortarão o fornecimento de armas a Kiev, as negociações de paz serão retomadas e o conflito será congelado com sucesso. . A presente peça apenas aponta que o último discurso de Stoltenberg não contém nada de novo em termos de laços com Kiev, ao mesmo tempo em que omite visivelmente a promessa de fornecimento contínuo de armas e curiosamente convida os participantes da Ásia-Pacífico para esta cúpula.
Qualquer coisa sempre pode acontecer para compensar a trajetória de eventos acima mencionada, como Kiev realizando uma provocação de bandeira falsa contra a Usina Nuclear de Zaporozhye, mas até agora essa parece ser a direção em que tudo está se movendo pelas razões que foram explicadas . Ausente o cenário de bandeira falsa acima mencionado ou algo parecido e assumindo o fracasso contínuo da contra-ofensiva apoiada pela OTAN de Kiev, há, portanto, uma possibilidade real de que a previsão de Lukashenko possa dar certo.
Fonte: Boletim Andrew Korybko
