Accueil | Politique-Société | Jean Asselborn : « Éliminer physiquement Vladimir Poutine »

Jean Asselborn : « Éliminer physiquement Vladimir Poutine »


Cette déclaration déclenche déjà de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux. (Photo : Editpress)

Jean Asselborn, le chef de la diplomatie luxembourgeoise a évoqué « l’élimination physique » de Vladimir Poutine, ce mercredi, au cours d’une interview sur Radio 100,7. L’ADR a réagi via une question parlementaire.

La phrase a été prononcée par le ministre des Affaires étrangères, ce mercredi, lors d’une interview sur Radio 100,7 : « Ce serait tout ce qu’on pourrait lui souhaiter, qu’il soit effectivement éliminé physiquement, pour que cela s’arrête ». « Si le peuple russe voyait ce que Poutine fait en Ukraine, à quel point les Ukrainiens ont peur et combien de vies humaines il (le président russe) pourrait avoir sur la conscience, alors il renverserait le Kremlin », a également déclaré Jean Asselborn.

« Sous le coup de l’émotion »

Le chef de la diplomatie luxembourgeoise a expliqué avoir « prononcé ces mots sous le coup de l’émotion », après avoir été informé par des diplomates occidentaux sur place que l’armée russe s’en prenait aux populations civiles en Ukraine contrairement à ce qu’affirme le Kremlin. Dans un communiqué publié à la suite de l’ampleur que prend cette déclaration, Jean Asselborn explique : « Les deux mots « éliminer physiquement » m’ont échappé. Je sais qu’un ministre des Affaires étrangères ne devrait jamais utiliser de tels mots. Même après 18 ans en tant que ministre des Affaires étrangères, je ne suis pas capable de réprimer mes émotions et mon sens de la justice, face à une telle souffrance humaine incommensurable endurée par des personnes innocentes. »

L’ADR questionne le gouvernement

Rapidement après cette déclaration, l’ADR a formulé une question parlementaire à destination de Xavier Bettel afin de savoir s’il « trouve approprié que le ministre des Affaires étrangères appelle publiquement à la violence meurtrière contre un chef d’État étranger élu. » L’ADR demande également si cette déclaration est éventuellement susceptible de poursuites pénales, par exemple pour incitation à la haine. De plus, le parti souhaite savoir si cette phrase se fait l’écho du positionnement du gouvernement et elle a été dite en accord avec ce dernier.

Enfin le parti de l’opposition se questionne sur l’impact qu’auront les propos de Jean Asselborn sur la relation entre le Luxembourg et la Russie et si le ministre compte présenter ses excuses.

Cette déclaration déclenche déjà de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux.

41 plusieurs commentaires

  1. GHISLAIN GOSSELI N

    avant de dire quoi que ce soi; imaginer que vos proches sont tués blessés ou handicaper pour le restant de leur vie et surtout vivre chaque seconde de leur vie dans la souffrance physique et psycologique ou imaginer que se soi vous. votre facon de voir les choses changerai-ils pensés-Y, BONNE JOURN.E

  2. Les arguments qui essayent d’excuser Poutine sont grotesques et ridicules. Ceux qui les énoncent ne sont pas crédibles au vu de tous les mensonges qu’ils racontent. On voit bien qui sont ces gens, qui accusent USA et Europe…

  3. la menace criminelle que fait peser Poutine sur le monde entier, le peuple russe muselé par la force de ce dictateur, son armée, ses soldats qu’il envoie se faire tuer pour rien, le droit qu’il piétine tout celà justifie que ce nuisible soit éliminé au plus vite ; il y a suffisamment en Russie d’opposants victimes de ces méfaits pour ce charger de lui ouvrir cette porte vers les poubelles de l’histoire.

  4. j’ai vraiment honte d etre occidental…
    l occident sombre dans le fascisme et la pensée unique.

    Meme en russie c est pas aussi totalitaire et nauséabond

  5. La guerre nucléaire est proche
    Et vos commentaires sont déplorable
    La planète terre survivrais a cette catastrophe
    Et on iras tous au paradis sauf poutine
    …….fin….

  6. Un seul homme pour détruire la planete
    Bravo poutine

  7. L’émotion vient lorsque « l’ennemi » est la Russie, mais quand ce sont les USA, pas de soucis hein ?
    Parce que le nombre de morts civils ukrainiens est très bas (quelques dizaines pour l’instant). Evidemment, chaque mort est déplorable … mais en Irak, c’est en centaines de milliers (voire + de 1.000.000) de morts civiles par les bombardements d’après les estimations.

    Là, l’émotion aurait dû est des milliers de fois plus importante !

    De plus, au niveau géopolitique, les russes ont été ignorés pendant des années et les traités envers eux ont été violés à de nombreuses reprises. De plus, le gouvernement ukrainien meurtrie la partie de sa population pro-russe (et a fait ces dernières années bien plus de morts que l’attaque de la Russie ces derniers jours). Donc il est temps de relativiser. Il se passe des choses graves qui sont dûes à une intervention de la Russie. Cette intervention fait suite à ces nombreuses fois où la Russie a été écartée + pas respectée. (Je ne cautionne pas la réaction de Poutine pour autant, mais les deux parties sont fautives)

    La situation de l’Ukraine rappelle celle de Cuba. Lorsque les russes ont installé des missiles à Cuba (1962), les USA n’ont pas laissé passé et ont menacé de déclencher l’arme nucléaire, ce qui aurait provoqué une 3e guerre mondiale. Ici, c’est la même chose, cependant, la Russie a menacé, et l’OTAN s’en moque. Résultat, on a une guerre à gérer.

    Dire que la Russie est seule responsable, c’est criminelle. Dire qu’à une époque, c’était les médias russes qu’on considérait comme propagande. Aujourd’hui, nos médias suivent la propagande gouvernementale sans aucune remise en question. Comme le disait Assange. C’est parce que les populations ne sont pas informées qu’il y a des guerres. Les médias ont une énorme part de responsabilité. Ici, si les choses étaient claires, on arriverait à discuter, négocier avec la Russie.

    Vouloir assassiner quelqu’un, ou souhaiter sa mort, c’est indigne de la fonction que représente Jean Asselborn.

    • Un commentaire avec le désir de tenter répondre avec du sens fait du bien à lire …Contrairement a beaucoup d’ autres que le votre ..On dirait que lorsqu’ une porte s’ ouvre à l’ escalade de la violence beaucoup s’ y engouffrent sans réfléchir derrière leur écran confortable ou ils s’ adonnent aux émotions qui les dirigent vers l’ esprit de guerre …;je pense qu’ il nous faire de concessions pour atteindre la paix en mettant sur la table les revendications de la partie adverse

    • Jean-François

      Merci pour cette analyse à laquelle je me rallie sans réserve. J’ajoute que l’Europe n’avait au départ aucune obligation d’intervenir en faveur de l’Ukraine qui ne fait pas partie de l’UE ni de l’OTAN. Ce conflit est d’ailleurs avant tout un règlement de compte entre républiques de l’ex URSS. A l’heure où la crise menace nos ressources et notre niveau de vie, je trouve indécent d’entrer en guerre contre la Russie en envoyant du matériel militaire à l’Ukraine avec toutes les conséquences possibles au niveau de notre sécurité et de notre économie. Il est d’ailleurs frappant de constater que la position belliciste de l’Europe est minoritaire au niveau mondial. L’Europe n’a pas pour mission d’imposer au monde entier sa vision « moralisante » mais bien d’assurer le bien-être et la sécurité de ses populations qui ne doivent en rien encaisser le contre-coup de ses engagements téméraires…

  8. Jean-Luc Grosdent

    Je suis Belge .Vous avez di ce que tous les gens autour de moi pense mais n ose le dire.

    • Sont vraiment tous aussi cons que vous le dites, les belges ?

      • Et les français tous aussi minables et lâches Yann biencachéderrièresonclavier?

      • Le gouverne-ment,oui !
        Maintenant en ce qui concerne la population ,c’est mitigé et comique car les antivaxx comprennent Poutine et reconnaissent les mensonges de l’europe et de l’otan et les vaccinés sont indignés du comportement de Poutine et ne croient en rien que une partie de l’ukraine est neo nazie .Donc comme dans chaque pays une partie de la population est formatée et l’etat en profite pour les faire se retourner les uns sur les autres …..DIVISER POUR MIEUX REGNER .

  9. Raoul Botuflar

    Mr Asselborn, veuillez déposer votre démission aujourd’hui. Vous venez de faire votre suicide politique.
    Un diplomate doit de maîtriser ses émotions. Vous n’en êtes pas capable au moment où l’Europe a le plus besoin de sang froid pour éviter la guerre en Europe. Laissez votre place à quelqu’un à la hauteur de gérer la situation, de ne pas mettre de l’huile sur le feu, de ne pas faire durer une guerre qui est déjà perdue pour nos amis ukrainiens.
    Au nouveau ministre des Affaires Étrangères, je dis : ne soutenez plus l’Otan et les USA qui sont la cause de cette crise. Empêchez vos confrères de faire des promesses intenables comme d’accueillir l’Ukraine en Europe ou dans l’Otan. N’envoyez pas d’armes en Ukraine. Ramenez la paix en Europe. C’est votre mission.

  10. Ce ministre devrait immédiatement démissionner. Un tel langage est inadmissible, surtout chez un diplomate!

  11. Le jour ou Poutine se sera excusé a la face du monde pour tous les hommes femmes et enfants qu’il a déjà éliminé physiquement alors le Ministre Jean Asselborn pourra peut-être aussi lui présenter ses excuses !

PUBLIER UN COMMENTAIRE

*

Votre adresse email ne sera pas publiée. Vos données sont recueillies conformément à la législation en vigueur sur la Protection des données personnelles. Pour en savoir sur notre politique de protection des données personnelles, cliquez-ici.