Bones! A l'article Desokupa, un editor ha dit a la discussió que li sembla un article amb un punt de vista no neutral, tot i així, després d'haver-lo llegit a mi no m'ho ha semblat. El mateix editor, ha decidit afegir informació traduïda de la Wikipedia Espanyola, que des del meu punt de vista, no és massa diferent a la que teníem a la catalana. A part, simplement ha traduït i ha enganxat la informació sense cap tipus de format. Com hauríem d'actuar davant d'això, perquè tampoc em vull posar en una guerra d'edicions. Moltes gràcies per avançat!
Viquipèdia:La taverna/Ajuda
Ho he revertit, no es pot actuar d'aquesta manera, unilateralment i destruint la feina dels altres. Si té objeccions, que és legítim, s'ha de discutir primer a la pàgina de discussió i arribar a un consens.
Bona feina, @Loupeter. Ni seguint el format, ni l'etiqueta viquipedista ni discernint abans de traduir indiscriminadament. Una reversió clara.
Bon dia,
A la pàgina de les eleccions al Parlament de Catalunya de 2006 (https://w.wiki/9aFH) la infotaula cita Josep-Lluís Carod-Rovira com a "Jose Luis Pérez Díez". No sé modificar aquesta qüestió ni identificar l'autor de l'acte vandàlic.
Gràcies.
Bones! Ja ho he solucionat. Per modificar-ho, s'ha de modificar la seva pàgina a Wikidata, la qual algú va canviar a principis d'any. Moltes gràcies!
El vandalisme a Wikidata comença a ser un problema, en part perquè és fàcil accedir a Wikidata des dels enllaços que hi ha a les infotaules de les Viquipèdies, i en part perquè és complicat de seguir.
A mi el que m'està funcionant és tenir a la meva llista de seguiment les llistes automàtiques, perquè així veig quan hi ha un canvi rellevant a Wikidata.
Un recordatori amable per si podeu esmerçar una estona en llegir, opinar, criticar i votar algun dels 10 articles que fa ja alguns mesos que estan en votació a Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article.
Si aconseguim consensuar-ne la meitat (sigui com a AdQ, ABo o descartable), podem ajudar a moure'n alguns en avaluació. Fins ara només se n'ha aprovat un al llarg del 2024.
Hola, Algú sap si encara funciona el Viquipèdia:Taller gràfic?
Em cal fer una icona. Algun voluntari ?
Gràcies
En @Townie està inactiu, però en @MrPotato1010 i en @Macondo són molt bons en aquests temes i crec que potser et poden ajudar. Si no responen o no s'hi animen, en disseny bàsic vectorial m'hi puc atrevir aviam. De què es tracta?
Volia fer una icona per posar a peu d'infotaula l'Identificador Diccionari Biogràfic de Dones (P2498), però potser no caldrà perquè el Pere pensa que hauria d'anar a Autoritat, que és on tenim els diccionaris, i allà no hi ha icones. (Més, al fil de discussió:identifiers on ja hi ets)
Esperem uns dies a veure en que acaba
Gràcies !
Bona tarda .
Volia saber com publicar un article que ja tinc el borrador. El dubte és si és apte per publicar-se. Sembla que hi ha un filtre. Enciclopèdic. Comes pot saber si es o no enciclopèdic?. Sembla que aquest es el criteri dominant. Per una persona nova sembla una cursa d'obstacles!
Ajuda! si pot ser.
Bona tarda @Jaumecr44, principalment l'article és admissible si el tema/persona ha rebut cobertura significativa de fonts fiables i independents, és a dir, a diverses publicacions, articles, etc. Et suggereixo la lectura de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Salut!
Bona tarda @Jaumecr44 No sé veure on tens l'article. El podries desar provisionalment a Usuari:Jaumecr44/proves i després ens avises aquí, així el podrem revisar? Gràcies.
Hola Cataleirxs.
Crec que seria bo si em donesis un cop de mà. L'article l'he penjat. Es tracta de l'història d'un Centre Excursionista amb 50 anys de vida, i que fa un temps ha deixat d'existir. Les dades són aportades per tota la documentació de l'Entitat que està depositada a l'arxiu municipal de Sant Martí dels Provençals. I les aportacions de les persones que en van formar part.
Hola @Jaumecr44. Si la documentació emprada per redactar aquest text ha sortit de la pròpia entitat i dels socis o dirigents, llavors no és vàlida. Les fonts que fem servir han de ser independents del subjecte.
Hi ha cap font externa que parli abastament del CESM? Sense això, no podrem publicar-hi res.
Bona tarda Cataleirxs
Segueixo sense copsar adequadament els criteris de selecció que apliqueu per tal que un article sigui apte per publicar-se
.Llibre d'Actes de l'Entitat. llibres d'Actes de les seccions. Llibre oficial de socis. Llibre de comptes. Estatuts presentats i aprobats. Correspondencia oficial amb el Govern Civil. Correspondència amb la Federació d'Entitats Excursionistes. Amb altres Entitats.Esdeveniments oficials organitzats. Revistes de l'Entitat. Fitxes individuals de socis. Material informatiu. Fons de fotografies, etc. etc.
Que aquests 80 kilos de documentació consultable a l'Arxiu Muncipal de Sant Martí dels Provençals, no tinguin cap valor OBJECTIU, quant menys sembla agosarat. Segur que qualsevol historiador podria disentir.
Com a minim sembla un acostament mes proper a la rrealitat, que el pugui aportar persona aliena .
Segur que no podem trobar un punt de coincidència?
Ben cortdialment
No crec que puguem perquè el que proposes va totalment en contra del que és la Viquipèdia. Si de cas, el punt de coincidència podria ser que és una magnífica idea agafar tot aquest material i escriure'n un blog.
O sigui, a més de Viquipèdia:Conflicte d'interessos i Viquipèdia:Admissibilitat, aquí hi hauria un problema addicional de Viquipèdia:No feu treballs inèdits.
I segurament milers historiadors podrien dissentir i fer articles acadèmics, llibres i tesis doctorals amb aquest material, però sembla que de moment cap d'ells ha dissentit perquè no han fet articles acadèmics, llibres ni tesis doctorals amb aquest material. Un cop ho facin, a partir d'aquests articles i llibres algú no relacionat amb l'entitat podria decidir fer-ne un article a la Viquipèdia.
Pensa que, si tota aquesta documentació fos admissible, voldria dir que totes les empreses que constin al Registre Mercantil i conservin documentació sobre la seva activitat, tindrien cabuda a la Viquipèdia. El que necessitem és, com ja t'hem dit, que fonts fiables (revistes, enciclopèdies, etc.) hagin parlat abastament de l'objecte. Però dones a entendre que això no ha passat.
Alguns antecedents per no fer repetir coses:
- Tema:Xzmmxxzshoycgh85
- https://ca.wikipedia.org/wiki/Centre_Excursionista_de_Sant_Mart%C3%AD (poso la url i no l'enllaç vermell perquè es vegi el registre des de Flow).
Per favor, si podeu treure la plantilla de "verificar admissibilitat" a l'article de la Séquia Comuna d'Oliva, ho agrairia molt. Gràcies.19Tarrestnom65 (disc.) 16:41, 15 març 2024 (CET)
Fet! En casos com aquest, on no hi ha dubte sobre la millora de l'article (ampliació del text i referències afegides), pots treure-la tu mateixa.
Hola, algú em podria ajudar a canviar el nom de la pàgina Vício Inerente? Per a Vício Inerente (àlbum). Gràcies!
Per què li vols canviar el nom? Si l'àlbum es diu així, ja és el nom que ha de dur l'article. Canviar-li el nom tindria sentit si hi hagués alguna altra cosa que es digués igual (per exemple el cantant o un a cançó) i fos preferible fer servir el nom per aquesta altra cosa.
En alguns casos, com per ex. Editorial Salvat, el desplegament de l'edifici seu (propietat Localització) funciona, i en d'altres com Museu Romàntic Can Papiol, no ho fa, la qual cosa m'ha obligat a fer-hi un empast. M'agradaria saber si es pot arreglar. Gràcies
Arreglat. L'item del museu estava bé, però al de l'edifici, la seva P31 deia Edifici residencial (Q11755880).
Per evitar que hi hagi valors inadequats (un barri, una ciutat; o un usuari, com ara, museu o universitat), la infotaula filtra que la P31 sigui un dels que hi ha a la documentació (l'he actualitzat ara !) allà on diu "Per evitar falsos positius, la P31 de l'item on apunti la P276...".
Li he posat Edifici (Q41176) a l'item de Can Papiol.
Salut !
Hola, la pàgina Cala de Margarida hauria d'anomenar-se 'Cala Margarida'. No he trobat cap referència que inclogui el 'de'.
He intentat reanomenar-la, però hi ha una redirecció que ho impedeix. Podeu eliminar aquesta redirecció i reanomenar la pàgina? Gràcies
Com que ho ha de resoldre un administrador, hauries de fer la petició a VP:PA.
Hi ha algú que no sols ha vandalitzat l'article, sinó que també ha esborrat tot el que he editat al wikidata sobre la seva etapa com a diputat del PP a les Corts Valencianes. Què més ha de fer perquè se'l bloquegi ?
I ho ha fet dos cops (esborrat al wikidata).
Demana-ho a VP:PA i, pel que fa a Wikidata, estic convençut que si desenvolupes els fets a Wikidata:Administrators' noticeboard és probable que ho facin.
L'article ja el va semiprotegir en Paucabot fa unes setmanes i després no hi ha hagut més vandalisme. L'item de Wikidata està semiprotegit des de fa un parell d'hores.