„Wikipedia:Löschkandidaten/10. Mai 2013“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Benny9190 (Diskussion | Beiträge)
Zeile 202:
!!!Behalten!!!: Wie die Vorredner schon geschrieben haben, sind die RKs erfüllt. Es gibt genug Google Ergebnisse, Bilder und "Likes". Sie hat auch einen festen Fankreis und ist keine Eintagsfliege. Ich denke, dass es sich hier einfach nur um eine willkürliche Hasskampagne handelt. Der Text wurde ja, soweit ich das sehe, auch begradigt (objektive gestaltet). MfG MH <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/139.18.249.37|139.18.249.37]] ([[Benutzer Diskussion:139.18.249.37|Diskussion]])<nowiki/> 13:28, 16. Mai 2013 (CEST))</small>
 
Einer Sie, als eine der schönsten, deutschen Frau hat sollte doch auch das Recht dazu, einen bei Wikipedia Eintrag zu haben. Es finden sich zig Beiträge bei google, ist ab und zu in den Medien, sein. verstehe Verstehe nicht warum man diesen Beitrag löschen sollte.
Vermute auch, dass es um Konkurrenzkampf geht. Grüße BS.
::<small>'' „Einer „Sie, als einer der schönsten, deutschen Frau …“ Frau…“'' Abgesehen von deiner kreativen Grammatik Ich finde ich dein Argument überzeugend. Wir haben schon viel zu viele hässliche Vögel hier … der ästhetische Aspekt muss viel stärker gewichtet werden, Enzyklopädie hin oder her! --<span style="text-shadow:black 0.1em 0.1em 0.3em;font-family:serif">[[User:Troubled asset|Troubled @sset]]&nbsp;&nbsp;<sup>[[Spezial:Beiträge/Troubled asset|Work]] • [[BD:Troubled asset|Talk]] • [[Spezial:E-Mail/Troubled asset|Mail]]</sup></span>&nbsp; 15:40, 16. Mai 2013 (CEST)</small>
 
'''Behalten''': Die RKs sind erfüllt und sollte deswegen ein Recht haben, bei Wikipedia ein Eintrag zu erhalten. Sie ist ein Model mit Stil im Gegensatz zu manch anderen die auch hier einen Eintrag haben. Dazu kommt, dass Sie in Deutschland recht bekannt ist durch viele TV Auftritte. Deswegen lautet es ganz klar..behalten!!