Wikipedia:Orakelet

Siste kommentar: for 21 døgn siden av 2A02:586:C431:4000:A5B0:AFE3:A22C:E693 i emnet KFUM Oslos opprykk en sensasjon?



OBS! Signer med
~~~~ om det ikke
skjer automatisk i
forhåndsvisningen
Har du et spørsmål?

Klarer du ikke å finne en opplysning på Wikipedia? På denne siden kan andre brukere svare på alminnelige spørsmål om viten. Legg merke til:

Spørsmål blir kun besvart her, ikke per e-post. Eldre spørsmål kan bli flyttet til arkivet eller en passende diskusjonsside. Siden kan bli redigert, og spørsmål som ikke passer her fjernes.


Har du et svar?
  • Vet du svaret på et stilt spørsmål eller kan hjelpe brukeren videre? Svar gjerne med lenker til Wikipedia-artikler eller andre kilder.
  • Dersom svaret ikke finnes i Wikipedia, kan du opprette eller redigere relevante artikler om temaet og lenke til dem.
  • Ikke svar på upassende spørsmål (jf. ovenfor)! Hjelp oss heller med å slette dem.

Øy rediger

Hvilken bebodd øy ligger lengst unna fastlandet? 84.208.164.242 6. jan. 2023 kl. 22:54 (CET)Svar

Grønland. --84.209.128.159 6. jan. 2023 kl. 23:18 (CET)Svar

Er det sammenheng rediger

mellom infinitivsmerket "å" og det forsterkende "for" foran adjektiver og adverb, og mellom det påpekende "det" og "at"? På både engelsk og tysk er det samme ord eller ord som uttales likt: To/too og zu, that og das/daß. 84.208.164.242 17. jun. 2023 kl. 12:09 (CEST)Svar

Det at de to sprogene tilfeldigvis har sånne likelydende ord, betyr ikke at det er en logisk nødvendig sammenheng - fransk har haugevis med ord som lyder likt, men som altså IKKE har noen annen forbindelse mellom seg. Tilsvarende har man eksempler på norsk: "Hei" - er et landskap, OG en hilsen; "Bot" - er en straffereaksjon, OG et tøystykke man kan sy på f.eks en bukse; "rute" er en fast strekning en buss kan kjøre, OG en firkantet, flat figur... Ingen av de tre nevnte ordparene har noen betydningsmessig sammenheng, de har bare tilfeldigvis endt opp med lik lyd eller skrivemåte. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 18. jun. 2023 kl. 04:30 (CEST)Svar
Og nå skal jeg forvirre situasjonen litt: Siden engelsk og tysk begge fra opprinnelsen BEGGE er germanske sprog (anglosakserne kom fra de tyske områdene av Europa, sannsynligvis for et par tusen år siden...), er det faktisk mulig at spesifikt disse to sprogene har de samme ordene i disse funksjonene - men i så fall er det altså spesifikt for de to sprogene, ikke en almengyldig regel at de to sprogfunksjonene skal ha en sammenheng. Jeg håper dette ble klart nok: Svært mange likelydende ord har oppstått uavhengig av hverandre - så om dette er et unntak, er det fordi de to sprogene faktisk har en felles bakgrunn, ikke fordi de grammatiske tingene må ha en sammenheng ordmessig. Autokefal Dialytiker (diskusjon) 18. jun. 2023 kl. 04:57 (CEST)Svar
Interessante spørsmål. Jeg vil intuitivt svare ja til begge. --2A02:586:C43A:C39:4575:3C7F:FADF:535A 28. jun. 2023 kl. 18:49 (CEST)Svar

KFUM Oslos opprykk en sensasjon? rediger

Det har blitt omtalt som det av mange. Men har noen av disse tatt med i betraktningen at de har spilt kvalifisering tre ganger på de fire sesongene før opprykket? I lys av det er ikke opprykket en sensasjon, men et tegn på et lag som har bygget seg opp. 84.208.164.242 21. des. 2023 kl. 11:16 (CET)Svar

Støttes 100% --2A02:586:C431:4000:A5B0:AFE3:A22C:E693 6. mar. 2024 kl. 21:11 (CET)Svar

Nummerering rediger

Grover Cleveland var USAs både 22. og 24. president. Dersom han vinner presidentvalget i år, blir på samme måte Donald Trump både den 45. og 47.? 84.208.164.242 4. feb. 2024 kl. 19:33 (CET)Svar

Nei, Cleveland ble valgt for to perioder som ikke fulgte på hverandre. Derav følger at Joe Biden er USAs 46. president, mens bare 45 menn har innehatt vervet – og hittil altså ingen kvinner. Asav (diskusjon) 4. feb. 2024 kl. 19:42 (CET)Svar

lage misbruksfilter for å hindre anonyme brukere i å redigere brukersider rediger

Det er mulig for uregistrerte brukere å redigere brukersider uten samtykke fra sideeieren, for å gjøre hærverk, jeg vil tro at koden bør være følgende

!('user' in user_rights)
& (page_prefixedtitle rlike '^Bruker\:' +! user_name + '(\/.*)?$')

Når vil filteret bli implementert? Takk skal du ha (Jeg forstår ikke norsk, så jeg brukte Google Translate for å oversette fra spansk) 190.242.115.101 6. mar. 2024 kl. 20:35 (CET)Svar

@Ulflarsen Rettelse: @Jon Harald Søby, er du den rette til å se på og besvare denne?
Dagens beskytt-funksjon lar oss velge blant "Tillat alle brukere", "Låst for nye og uregistrerte brukere" og "Tillat kun administratorer". De av oss som har takket ja til å være med i fadderordningen må da ha brukerdiskusjonssiden åpen for alle. Jeg vil anta at dette filteret også kan rettes mot brukerdiskusjonssiden, og at man dermed blokkerer IP-sjikane samtidig som man lar alle registrerte – herunder nyregistrerte "fadderbarn" – skrive på brukerdiskusjonssiden. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 6. mar. 2024 kl. 21:00 (CET)Svar
Til 1000mm: nei, jeg er kun autopatruljør, dette bør vel en administrator eller en byråkrat se på. Ulflarsen (diskusjon) 6. mar. 2024 kl. 21:03 (CET)Svar
Beklager, jeg gikk i surr med navn/personer. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 6. mar. 2024 kl. 21:09 (CET)Svar