Wikipédia:Café dos programadores

Pedidos, painéis e centrais de discussão

Lembre-se: os pedidos serão atendidos por voluntários, de acordo com a disponibilidade deles.

Boas-vindas ao café dos programadores!
Um local onde se tiram dúvidas sobre predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outros tipos de edição avançada.

Inserir um novo tópico


Dúvida: predefinição de completude editar

Olá.

Existe uma predefinição que consiste em um círculo dividido em 4 partes, equivalendo a 4 níveis de completude do que quer que seja. Eu gostaria de usá-la, mas não a encontro. Qual o nome dela? Mr. Sand.Ano ⓬ 00h24min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Encontrei a {{barra100}}, e também criei agora a {{xde8}} que usa as imagens que são comuns no Wikilivros. Danilo.mac(discussão) 01h47min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@Danilo.mac Muito obrigado! Mr. Sand.Ano ⓬ 01h48min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Parâmetro "ref" em predefinições de citação editar

Olá,

Diferente da Wikipédia em inglês, na Wiki em português, ao fazer citações estilo harvard (por exemplo, usando {{Sfn}}) é necessário adicionar, na bibliografia do artigo, e em cada predefinição de citação, o parâmetro "ref" com o valor "harv". Teria algum jeito de não ser mais necessário fazer isso, que nem na Wiki em inglês?

Obrigada. Juju (discussão) 13h47min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Não estou muito familiarizado com as predefinições de citação, e a documentação delas não me ajudou a entender. Qual é a diferença dessa citação "harvard" para a tradicional? O que o |ref=harv faz? Se não precisar mais desse parâmetro, o estilo harvard vai se tornar o estilo padrão e será implementado em todos os milhares de artigos que possuem essas predefinições? Se sim, não precisaria de uma discussão mais ampla para mudar o estilo padrão das referências? Se não, como a predefinição pode saber que é para usar o estilo harvard sem um parâmetro especifico para dizer isso? Danilo.mac(discussão) 22h44min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Era uma ajuda, se tivesse um exemplo, eu criei alguns exemplos na página de testes de pred. de refs. Dbastro (discussão) 16h05min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

"Migrar" predefinição do commons para Wiki-pt editar

Olá a todos.
Eu costumo editar muito nas categorias do Commons, e há um tipo predefinição muito usada por lá nas categorias de "coisas por país" que eu gostaria que tivesse aqui na nossa wikipédia. É a predefinição Template:Countries of the Americas/Afria/Asia/(etc) (exemplo de uso). Aqui na Wiki até temos o Módulo:Países, porém, parece que precisaria ter o Módulo:Países/Américas, Módulo:Países/Europa, Módulo:Países/África, etc. Só eu não sei mexer nos módulos. Eles são bem complexos, seu eu mexer uma vírgula errada posso desconfigurar 30 mil páginas de uma vez só.
Teria como alguém me dar uma luz de como isso pode ser feito ou preparar uma espécie de rascunho básicão da predefinição? Não tenho ideia de por onde começar.
Minerva (Discussão) 17h53min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Apesar de eu não saber te ajudar, acho que seria uma boa idéia a sua proposta da predefinição, porém seria algo que precisaria de uma discussão para a comunidade opinar sobre. Sou um editor relativamente novo, que comete muitos erros, e, apesar de ter conta a 2 anos, ainda estou aprendendo.
Kazeno0293 (discussão) 05h05min de 24 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

"Páginas com hiperligações para páginas de desambiguação" não listar desambiguações intencionais editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá! Será que seria possível obter uma lista da Especial:Links_para_páginas_de_desambiguação, porém sem conter artigos que utilizam a predefinição diretamente? Desta maneira poderia ser feito algum trabalho para revisar os artigos contendo desambiguações e tentar apontá-los para os artigos corretos quando possível.—Tschis msg 15h39min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

@Tschis: não entendi o que quis dizer com "sem conter artigos que utilizam a predefinição diretamente". Aparentemente a lista mostra artigos que não são desambiguações apontando para artigos que são (que contêm {{desambiguação}}), não é isso? Danilo.mac(discussão) 22h55min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
A página lista, por exemplo, Afonso, Príncipe de Portugal (1475–1491), onde o único link para desambiguação é a própria definição "Ver desambig". Logo, digamos que não há o que consertar nela.—Tschis msg 19h24min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Entendi. Encontrei este pedido no phabricator (de 2013) para fazerem essa correção nessa página especial. O que eu posso fazer enquanto isso é uma varredura nos dumps para verificar as ligações internas nos artigos, só que essa lista vai contar somente ligações adicionadas diretamente no artigo, não vai contar ligações adicionadas por predefinições. Danilo.mac(discussão) 21h18min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Sem pressa, não estou tão ativo pra atuar na questão imediatamente, só achei estranho quando estava olhando e tendo algumas ideias para projetos. Se achar que faz sentido, eu acho que é mais válido do que a versão atual, mas não sei qual o interesse original —Tschis msg 22h29min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Feito em Usuário:Danilo.bot/Artigos com ligações para desambiguações, vou colocar para atualizar uma vez por mês. Danilo.mac(discussão) 15h05min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

{{Controle de autoridade}} editar

O que há de errado nesta predefinição? A mensagem de erro "Erro Lua: bad argument #1 to 'lc' (string expected, got table)." aparece nos artigos sobre filmes, como Nieve negra, Shawn Mendes: In Wonder e O Último Duelo (2021). --Francisco (discussão) 23h39min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Eu modifiquei o código do módulo para explicar melhor o erro sem deixar de exibir a lista de identificadores. Esta edição adicionou vários novos identificadores para a predefinição, mas alguns deles são propriedades do Wikidata que retornam outros itens do Wikidata, e isso gera o erro, o correto é usar somente propriedades do Wikidata do tipo identificador externo ou outro tipo que retorna string (texto puro). É possível também fazer o módulo apenas ignorar esses identificadores e não mostrar nenhum erro se preferirem, não sei se isso seria o melhor pois ninguém saberia que esses identificadores inválidos estão na configuração, mas não me oponho a essa opção. Danilo.mac(discussão) 21h40min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@Danilo.mac, ainda no artigo O Último Duelo (2021), surgiu outra mensagem de erro: "Erro: "igac" (wikidata:P5150) não é um identificar válido". Por que isso apareceu? Francisco (discussão) 11h37min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Removi o "IGAC", pode demorar alguns minutos para sumir o erro por causa do cache do MediaWiki. Quando aparecer esses erros é só remover o item que deu erro dessa página de configuração. Danilo.mac(discussão) 14h49min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Habilitar o modo escuro na Wikipédia lusófona editar

Verifiquei aqui que na Wikipédia em inglês, um usuário criou em sua subpágina um script para habilitar o modo escuro neste projeto. Tem o material via JavaScritpt e no próprio MediaWiki:Gadget-dark-mode.css. Sendo assim, não seria melhor aproveitar todo este material pronto e habilitar aqui, utilizando a opção de Preferências >> Gadgets >> marcar o Modo escuro, para quem tiver interesse em usar a Wikipédia lusófona desta forma? O material está todo pronto. Lembrando que na versão anglófona também possui a página en:Wikipedia:Dark mode (gadget) com informações sobre como aplicar este modelo. WikiFer msg 14h39min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

@Danilo.mac @Skyshifter e @Stanglavine: Vocês teriam interesse em comentar isto acima que eu publiquei. Quase 2 semanas sem nenhum feedback. Acho que dá para implementar aqui usando tais recursos prontos e definir via Preferências. WikiFer msg 18h05min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Chamo o !Silent também, que conhece bem o funcionamento dos gadgets. Eu particularmente não vou usar o modo escuro, mas não tenho nada contra, já que é algo que vai funcionar só para quem for nas preferências e habilitar essa opção. Danilo.mac(discussão) 19h07min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@Danilo.mac Sim, é justamente por isso que seria fundamental implementar, pois só quem tiver interesse é que vai habilitar essa opção. WikiFer msg 19h47min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@WikiFer Feita a implementação do gadget. Embora eu acho que dá pra melhorar esse modo escuro, porque ele fica com o fundo totalmente preto, quando na verdade deveria ser mais pra um preto acinzentado. !Silent (discussão) 22h04min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Comentário - tentei habilitar esse modo e não funcionou. Alguém consegue confirmar se estão a conseguir e sou só eu a ter esse problema? Luís Almeida "Tuga1143 23h41min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Habilitei quase agora e não ocorreu nada. Como ativa exatamente? Só era pra clicar no gadget e pronto? !Silent?--Rena (discussão) 23h59min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

@Tuga1143 @Renato de Carvalho Ferreira Depois que ativa o gadget aparece um botão na parte superior direita da página, ao lado de "Páginas vigiadas", no qual é possível ativar ou desativar o modo escuro. !Silent (discussão) 00h21min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

O "modo escuro" apareceu na parte de cima da página após eu habilitá-lo nas preferências. Leandro Drudo (discussão) 00h06min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

@Leandro Drudo, mas não é esse... é um que está mais abaixo chamado "modo escuro"... Luís Almeida "Tuga1143 00h11min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Agora apareceu. E sim, está escuro como se fosse o DOS.--Rena (discussão) 00h21min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Save the Date: Coolest Tool Award 2021: this Friday, 17:00 UTC editar

<languages />

Hello all,

The ceremony of the 2021 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday 14 January 2022, 17:00 UTC.

This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!

Read more about the livestream and the discussion channels.

Thanks for joining! andre (talk) -08:02, 6 January 2022 (UTC)

Título em itálico onde não deveria editar

Por alguma razão, o título desta biografia aparece indevidamente em italic, diferentemente de qualquer outra (pelo menos, não encontrei nenhuma).

Ao longo do texto, não encontrei nenhum comando que gerasse essa formatação ({{título em itálico}}, {{tei}}, etc.).

Alguém sabe como corrigir? Grato.

Yanguas diz!-fiz02h51min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas: isso é devido aos {{Info/Álbum}} na seção Discografia do artigo. Coloquei um {{DISPLAYTITLE}} e agora o título está normal. Skyshifter disc. 04h11min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Piscada Obrigado(a) - Yanguas diz!-fiz04h27min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@Yanguas e Skyshifter: desculpa reviver um tópico de quase dois anos atrás, mas moveram a página e o {{DISPLAYTITLE}} parou de funcionar, então removi-o e adicionei o parâmetro | título itálico= não nas predefinições, desse modo não ficará em itálico mesmo se alterarem o nome da página.  Vinickw   21h44min de 25 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Last two days for submitting proposals editar

Feed com mudanças recentes editar

@!Silent, Albertoleoncio, Diego Queiroz, Diego Queiroz, Francisco Leandro e He7d3r: (ping para divulgar porque talvez seja interessante aos administradores de interface) Olá, como a edição de .js e .css é uma área sensível e até onde eu sei não havia nenhuma maneira de acompanhar as alterações nestes arquivos, criei um feed que lista mudanças recentes nestes tipos de páginas. Está aqui mesmo no Café logo abaixo da {{Discussão}}, no lado direito. Espero que seja útil e, se tiverem sugestões, é só avisar. Att, stanglavine msg 15h57min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

@Stanglavine: Gostei, mas acho desnecessário monitorar edições de usuários feitas em suas próprias subpáginas, já que essas alterações impactam apenas eles mesmos. Fiz um pull para remover essas edições nas mudanças recentes e deixar as mais importantes: alterações no domínio MediaWiki e alterações em subpáginas de terceiros. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 11h48min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: Valeu! Já atualizei, agora as mudanças já estão filtradas. stanglavine msg 14h37min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@Stanglavine: Agora falta filtrar as edições causadas por renomeações de usuário Hihi. Não sei como fazer, talvez page_is_new != 0? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h51min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: Acho que page_is_new != 0 não funcionaria porque não detecta movimentações (e mesmo se detectasse algumas movimentações são úteis de se mostrar). Para nossa sorte renomeações tem um sumário padrão, na falta de solução melhor vou filtrar pelos sumários (até que alguém atualize as traduções e quebre minha estratégia :P ) stanglavine msg 15h31min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Problema com a {{Citar episódio}} editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não sei o que houve, mas parece que todos os usos da {{citar episódio}} bugaram recentemente. Vejam, por exemplo, as fontes 1 e 13 do artigo Pé de Fava. Não estavam assim há algum tempo atrás. Alguém sabe o que ocorreu e como corrigir? Skyshifter disc. 20h33min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Pois é, chamei atenção aqui, tentei fazer purge da predefinição e uma das páginas afetadas, mas nada —Tschis msg 23h11min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Me parece que o módulo não tem, há mais de 4 anos, as variáveis problemáticas, por exemplo "temporada=". Porém, anteriormente as páginas não estavam quebradas, só quebraram depois que, 62739491] recentemente, alguém alterou de volta para código de predefinição ao invés de Lua. A alteração foi revertida, mas o dano permaneceu. —Tschis msg 09h35min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Citação: Não sei o que houve, mas o problema foi corrigido, aparentemente sem que houvesse qualquer alteração... Skyshifter disc. 04h27min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Skyshifter O Dbastro consertouTschis msg 09h04min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Formatação de bandeiras editar

Por favor, alguém me oriente: existe alguma obrigação na wiki lusófona de como colocar bandeiras ao lado de nomes? Explico: tem uma página com vários "{{flagicon|XXX}}" (e o XXX no formato inglês, então é USA e GER, por ex., em vez de EUA e ALE). Quase sempre esteve assim. Agora apareceu um usuário mudando tudo para "{{XXXb}}". Reverti uma vez e ele mudou de novo. Como posso falar para ele parar de fazer isso?--Rafaelfdc (discussão) 16h39min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Olá, Rafaelfdc. Vou me meter na discussão. Existem regras no Livro de Estilo para essas inclusões de bandeiras. Veja WP:ÍCONESINFO, WP:ÍCONES e WP:NAOINFO. Se o editor estiver violando as regras, pode pedir o bloqueio por recusa em acatar políticas.--PauloMSimoes (discussão) 16h56min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Verbetes ficam sem imagem, se for substituída e depois apagada no Commons editar

Olá, colegas ! Já por diversas vezes notei que artigos ficam sem imagem porque algum editor resolve trocá-la por outra que posteriormente é apagada no Commons. É necessário que algum editor abnegado note quando foi feita a troca e restaurar a antiga, o que nem sempre ocorre, ficando assim os artigos sem imagem. Pergunto: há uma forma de evitar isso, ou seja, restaurar automaticamente a imagem válida removida? Obrigado.--PauloMSimoes (discussão) 16h49min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Não, infelizmente não tem como restaurar a imagem anterior. Até existe a Categoria:!Páginas com ficheiros inexistentes, mas não tem como saber quais dessas imagens foram eliminadas após serem trocadas. Danilo.mac(discussão) 23h46min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
@Danilo.mac: agradeço pela resposta.--PauloMSimoes (discussão) 01h16min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Nova aparência da Wikipédia editar

Hoje minha Wikipédia entrou diferente, com uma interface nova que esconde o relógio que ficava no alto da página, à direita, bem como outros links. Além disso, o espaço de edição ficou mais estreito.

Tem como eu voltar à visualização antiga? Eu não edito por celular, por isso essa interface não me adianta muita coisa, pelo contrário. Procurei nas minhas preferências e não encontrei.

E desculpem se o assunto é meio off-topic, mas eu não sabia bem onde perguntar.

Grato. Yanguas diz!-fiz02h42min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Yanguas Em "Preferências", vá em "Aparência". Lá deve estar marcado "Vector 2022", apenas marque "Vector" e mande gravar que volta ao "normal" (pelo menos o meu voltou). Kacamata! Hit me!!! 02h44min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
Voltou mesmo! E olha que eu li a seção "Aparências" e não encontrei a diferença, porque a opção "Vector" era sempre a primeira — agora foi pro fim da lista. Piscada Obrigado(a) Yanguas diz!-fiz03h33min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
Isso também ocorreu comigo há algumas horas. Creio que foi uma alteração sem interferência dos usuários. Entrei em desespero e já ia recorrer aos gurus aqui. Por puro acaso descobri a configuração do tal "vector". Restaurei a configuração anterior e voltei a ser feliz Alegre.--PauloMSimoes (discussão) 04h38min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
Kacamata, nem sempre um herói usa capa. Valeu meu caro :). Patrick PDU 04h52min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá a todos,

Na terça-feira, 1º de fevereiro, a equipe da Web da Fundação Wikimedia fez uma alteração técnica. Ele dividiu a capa Vector de duas versões para ser apresentada como duas opções separadas na lista de capas nas preferências. Esta alteração foi concebida para ser puramente técnica e não tem efeitos no seu fim. Se tudo tivesse saído como planejado, você teria que ir às preferências para notar a diferença.

No entanto, a mudança teve um bug que mudou algumas pessoas da interface selecionada do Vector legado (versão 2010) para o novo Vector (versão 2022). Eles viram isso mesmo tendo solicitado explicitamente a versão mais antiga da skin. Pedimos desculpas por esta inconveniência. Para voltar para o Vector legado (versão 2010), vá para a guia Aparência em suas preferências e selecione a opção na seção skin (Tema).

Se você está interessado nas mudanças que estamos fazendo, gostaria de saber mais, ou deixe seu feedback sobre nossa nova versão da interface, veja nossa página do projeto. SGrabarczuk (WMF) (discussão) 02h43min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Tradução: Juan90264 (Disc.) 03h47min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@SGrabarczuk (WMF) Se a imposição dessa nova skin foi um bug, que medidas estão sendo tomadas para a reverter? Darwin Ahoy! 12h53min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
I'll write here what I already wrote to @DarwIn on Telegram a few hours ago, a bit expanded and reviewed by my colleagues:
  1. We're working on a new, persistent table of contents (TOC) feature.
  2. We can't build the feature in a way which maintains backwards compatibility with legacy Vector without splitting them into two different skins.
  3. So we decided to split the skins. On "early adopter" ("pilot") wikis, so wikis like Portuguese Wikipedia (and on pilot wikis only), instead of one Vector option and a checkbox below "Use Legacy Vector", we wanted to make it two separate options: Vector and Legacy Vector.
  4. Due to an oversight, we neglected to realize that a database optimization means that user preferences that match the current site defaults are discarded. Since the new Vector was the default skin, it became the new preference for all users who had previously opted out.
  5. We didn't go into users' settings and change them. We understand that some of you may think this is what happened, but it was something else. We accidentally erased this part of your settings. It's more difficult to roll back something like this.
  6. We didn't catch this bug during the earlier testing because the configuration on the pilot wikis is slightly different than the configuration on the beta cluster (the wiki that we use for testing). Thus, we were able to confirm that everything worked properly when in fact, it did not.
  7. Yesterday and today, we've been checking how big this problem is for the communities, how easily it could be to roll back, etc.
  8. We could make the simplest technical move and roll out, but it's risky. The preference table is fragile and other stuff might be unintentionally changed in the process. Obviously, we'd prefer to avoid that. A more cautious rollout would take more time.
  9. Meanwhile, yesterday, there was a huge increase of opt-outs, and today, it's back to the average. This means that most users who were affected by this regression have already opted out again.
  10. Therefore, in the light of the risk and time factor I mentioned in #8 and the facts I mentioned in #9, we are hesitant to roll back. The end result wouldn't be much better from the situation as it is now, UTC evening.
I hope this casts more light on what happened. I assure you again, we have no intention to disturb those who prefer Legacy Vector or any older skins. We sincerely apologize. SGrabarczuk (WMF) (discussão) 20h32min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
@SGrabarczuk (WMF) Thank you very much for the clarifications. Darwin Ahoy! 19h09min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Novo bug no dispositivo de aviso de ESR editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não sei se ocorre com todos, mas estou enfrentando problemas ao tentar usar o dispositivo de aviso para ESR-SIW. Ele simplesmente não relaciona os editores dos artigos.

Acontece com mais alguém? Tem como consertar?

Grato. Yanguas diz!-fiz03h42min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Regularizado agora. Meh.. Yanguas diz!-fiz16h01min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Modificar a mensagem da regra G2 de ER, quando adicionamos um aviso na PU. editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá galera, eu vim aqui solicitar que modificasse um trecho do aviso da regra G2 da Eliminação rápida, a frase é assim: Citação: G2: Impróprio. A página que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia., o que eu sugeria era arrumar o gênero da frase ou assim, trocar a palavra impróprio para imprópria. Rafael Máximo (discussão) 03h32min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Rafael, feito. Havia percebido também mas por algum motivo esqueci de corrigir. Sem sentido o "considerado impróprio" sendo que se refere-se a página, que está no feminino. Patrick PDU 03h52min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Pequim editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá. Alguém sabe dizer o porquê da barra de rolagem do verbete Pequim estar infinita? Chronus (discussão) 04h48min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Chronus Corrigido em 62966252], mas sinceramente não entendi o intuito do bloco removido, ou por quê quebrava a página.—Tschis msg 09h05min de 5 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Problema com o Huggle. editar

Olá colegas. Não sei direito se aqui é o espaço coreto para tirar essa dúvida, mas vamos lá. Já faz um bom tempo que não consigo mais fazer login no Huggle. Aparece a seguinte mensagem: Início de sessão falhou: O Huggle não conseguiu carregar a página de configuração global. Veja o registro de depuração para mais detalhes.: O resultado da consulta não contém dados. Já instalei a mais recente versão do programa, porém mesmo assim o problema continua. Alguém já teve esse tipo de problema e sabe como resolver? Editor D.S (discussão) 15h34min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Ejaculação facial editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Esta edição no artigo substituiu uma imagem e adicionou outra, mas ambas não estavam funcionando (apareciam como se fossem ligações internas para as páginas sobre elas, em vez de mostrar as imagens). Aparentemente o código das imagens era igual ao da imagem abaixo no verbete, que está funcionando, não faço ideia do motivo deste erro. As imagens colocadas foram Ficheiro:SemfacUpdate01.png e Ficheiro:Wiki-bukkake-2.png. Eu tinha informado isso primeiro em A:IUE, e fui orientado a mandar a questão para esta página, Eta Carinae também removeu as imagens. Solon 26.125 18h34min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@Solon26125, as imagens estão listadas em MediaWiki:Bad image list. É preciso adicionar uma exceção na página pra que elas possam ser usadas no artigo. Pode reinserir as imagens nos artigos se quiser usá-las lá e eu adicionarei a exceção. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 18h44min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
Feito, obrigado por resolver o problema. Solon 26.125 19h20min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Predefinição:Info/Empresa editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Há um possível erro na template acima que permite a visualização do parâmetro Tipo anterior sem que a empresa esteja extinta ou tenha mudado o "tipo", como se pode ver em Fundação Amazônia Sustentável.

Até cogitei, mas não me atrevi a consertar nada para não cometer nenhuma meleca por falta de conhecimento.

Grato. Yanguas diz!-fiz14h55min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas: Feito, era por causa de um caractere. Skyshifter disc. 15h07min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
Piscada Obrigado(a) Yanguas diz!-fiz17h23min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Rollout of the new audio and video player editar

Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

Hello,

Over the next months we will gradually change the audio and video player of Wikis from Kultura to Video.js and with that, the old player won’t be accessible anymore. The new player has been active as a beta feature since May 2017.

The new player has many advantages, including better design, consistent look with the rest of our interface, better compatibility with browsers, ability to work on mobile which means our multimedia will be properly accessible on iPhone, better accessibility and many more.

The old player has been unmaintained for eight years now and is home-brewn (unlike the new player which is a widely used open source project) and uses deprecated and abandoned frameworks such as jQuery UI. Removing the old player’s code also improves performance of the Wikis for anyone visiting any page (by significantly reducing complexity of the dependency graph of our ResourceLoader modules. See this blog post.). The old player has many open bugs that we will be able to close as resolved after this migration.

The new player will solve a lot of old and outstanding issues but also it will have its own bugs. All important ones have been fixed but there will be some small ones to tackle in the future and after the rollout.

What we are asking now is to turn on the beta feature for the new player and let us know about any issues.

You can track the work in T100106

Thank you, Amir 17h59min de 17 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

{{Baseado em}} editar

Considerando que {{Based on}} e {{Basedon}} são considerados anglicismos, há algum jeito de colocar todos os scripts de ajustes (Script de ajustes de Luizdl, APC e até AWB) de modo que a predefinição seja traduzida para {{Baseado em}}? --Francisco (discussão) 17h07min de 1 de março de 2022 (UTC)Responder

@Francisco Leandro: Eu tenho uma solução para isso, o código a seguir substitui tudo que conter {{Based on}} e {{Baseado em}} sendo maiúsculo ou minusculo a letra inicial substituirá por {{Baseado em}}, acrescentando antes do "/\{\s*[Cc]ite ?web" no script. Código:
            {
                reg: /\{\s*[Bb]ased on *(\s*\|)/, subs: function (achou) {
                    return '{Baseado em' + achou[1];
                }
            },
            {
                reg: /\{\s*[Bb]asedon *(\s*\|)/, subs: function (achou) {
                     return '{Baseado em' + achou[1];
                }
            },
Juan90264 (Disc.) 17h53min de 1 de março de 2022 (UTC)Responder

Editar nomeação sobre um resultado de uma discussão quando é encerrada editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alô comunidade, eu vim aqui me mostrar um negócio: Citação: A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.. O que eu gostaria de modificar era que inserisse uma vírgula após a palavra modifique, e diminuir o C da palavra comentários. Rafael Máximo (discussão) 02h06min de 13 de março de 2022 (UTC)Responder

Feito A vírgula não seria adequada, pois a frase subsequente não lhe dá continuidade. Faltava só um ponto. Yanguas diz!-fiz15h01min de 13 de março de 2022 (UTC)Responder

Sony Channel editar

Senhores, há alguns dias fiz um pedido de desproteção para o seguinte título, de modo que ele fosse usado como redirecionamento ao artigo Sony Movie Channel, mas foi ignorado. Como este espaço também é uma opção para resolver o problema, será que vocês poderiam ajudar? João Justiceiro (disccont) 17h16min de 16 de março de 2022 (UTC)Responder

Padronização da predefinição citar web editar

Oi, tudo bem? As datas da predefinição citar web devem ser inseridas da forma: AAAA-MM-DD. Todas exceto a do campo arquivodata, que é: AAAA-DD-MM. Não tem como padronizar tudo de uma vez? Pachequis (discussão) 04h30min de 18 de março de 2022 (UTC)Responder

...mas o formato é realmente AAA-MM-DD? Porque quando eu clico no botão que adiciona automaticamente a data de hoje como data de acesso, ele gera "18 de Março de 2022". Victor LopesDiga!C 12h54min de 18 de março de 2022 (UTC)Responder
@Pachequis: Pode citar na ordem costumeira que o sistema mostrará corretamente. Ou seja, já está "padronizado". Yanguas diz!-fiz14h51min de 18 de março de 2022 (UTC)Responder
Sim, se você adicionar manualmente é do jeito que eu falei. Mas obrigado pela atenção, já está funcionando normalmente. Pachequis (discussão) 01h38min de 19 de março de 2022 (UTC)Responder

Criação de uma predefinição do censo para a wikipédia portuguesa editar

Existe Uma predefinição na wikipédia de língua inglesa que seria uma ótima adição aqui, mas eu não sei criar predefinições, se alguém puder me ajudar, agradeceria.

Ian Lautert da Costa (discussão) 18h53min de 20 de março de 2022 (UTC)Responder

Ligações para outras wikis sumiram! editar

As ligações dos verbetes da pt.wiki para os homólogos em outras línguas não aparecem mais (nem do lado esquerdo, nem acima), quando o acesso é via desktop (pelo celular, está tudo normal). Reparei que a fr.wiki está com o mesmo problema. Alguma explicação? --Yone (discussão) 06h02min de 27 de março de 2022 (UTC)Responder

Yone Fernandes aqui tá completamente normal. Não é o caso de você ter trocado alguma coisa no .css ou .js do seu perfil ou até mesmo ser coisa do novo design? Eu já voltei pro Vector. Tetizeraz - (discussão) 21h16min de 27 de março de 2022 (UTC)Responder
Obrigadíssima, abençoado Tet!
Foi isso mesmo (sabe-se lá o que ando fazendo, enquanto durmo...???).
Voltei às configurações padrão, e, daqui em diante, só alegria!
Yone (discussão) 05h22min de 28 de março de 2022 (UTC)Responder
Só mais uma coisa, Tet : enquanto estou editando um verbete, as ligações para outras línguas não aparecem mais, o que me obriga a abrir outra janela, se quiser consultar o mesmo verbete, em outra wiki. Isso também dá pra resolver? Yone (discussão) 09h35min de 28 de março de 2022 (UTC)Responder
Novamente, eu também não noto isso. Tem como você uma screenshot da tela (pode censurar o que for necessário usando o Paint mesmo) e upar no https://imgur.com/? Tetizeraz - (discussão) 12h35min de 28 de março de 2022 (UTC)Responder
Oi, Tet!
Carreguei, no imgur, o print de uma página que estou editando.
Espero que dê pra ver, na imagem, que os interwikis não aparecem, na previsão de edição. O link é este:
https://imgur.com/a/IAk5maI
Obrigada pela sua disponibilidade. Yone (discussão) 17h38min de 28 de março de 2022 (UTC)Responder
Pronto, Tet, tudo resolvido. Voltei para o Monobook. Agora, tenho tudo o que preciso. Obrigada! Yone (discussão) 00h01min de 29 de março de 2022 (UTC)Responder
Bom que resolveu, mas não entendi, o Vector (não o 2022) também dá esse problema? Tetizeraz - (discussão) 02h21min de 29 de março de 2022 (UTC)Responder
Hum, Tet... Não tenho certeza sobre qual deles estava marcado antes. Mas, como "antes de antes", eu tinha voltado às configurações padrão (o que resolveu boa parte do problema) suponho que eu estivesse no Vector, que é o default na pt.wiki. De todo modo, confesso que, neste momento, não me sinto animada a voltar lá e testar ... Yone (discussão) 08h59min de 29 de março de 2022 (UTC)Responder

Predefinição editar

Olá! Há uns dias, foi proposto em {{Info/Partido político}} a alteração da forma de como é apresentado o "sucessor / predecessor" na infocaixa, para o tipo presente na frwiki. É preciso migrar o código de lá para cá, mas a forma do código difere (?) de forma considerável. Obrigado! --BunnyyHop PDD 00h33min de 30 de março de 2022 (UTC)Responder

Olá, apenas para complementar o pedido do amigo @BunnyyHop:, penso que o código será semelhante ao que já temos no infobox dos governos presidenciais pela setinha apontando para o sucessor e o predecessor. Obrigado! Abs., Przelijpdahl (discussão) 16h05min de 30 de março de 2022 (UTC)Responder
@BunnyyHop e Przelijpdahl: olá! Por aqui existe a Predefinição:Navegação de caixa de informação, justamente para auxiliar as infocaixas com esse tipo de campo. Vejam como é usada em Predefinição:Info/Documento e Predefinição:Info/Filme. Mas é estranho (fora do padrão da Wikipédia) usar esse tipo de campo quando não é o último, o mais abaixo da infocaixa. Se forem continuar com a ideia, sugiro ainda que a infocaixa seja organizada em seções (Administração, História, Posicionamento, etc.). Saudações, --Luan (discussão) 16h52min de 2 de abril de 2022 (UTC)Responder
oi @Luan obrigado pela resposta. A nossa intenção era usar a predefinição como último elemento do infobox mesmo. Abraços e muito obrigado pela sua orientação. Przelijpdahl (discussão) 13h30min de 10 de abril de 2022 (UTC)Responder
@Luan vi que nessa predefinição há uma cor de fundo, haveria possibilidade de linkar a cor de fundo com o colorcode do infobox que varia de partido p partido em razão das meta/cores? obrigado Przelijpdahl (discussão) 13h43min de 10 de abril de 2022 (UTC)Responder
@Przelijpdahl: melhor manter o padrão visual e não produzir poluição visual. --Luan (discussão) 13h49min de 12 de abril de 2022 (UTC)Responder

PUs hackeadas? editar

Agora há pouco, ao acessar esta e esta PUs, notei que elas têm embutido um link para este canal do Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=HFD2HJfB010. Basta clicar em qualquer ponto dessas PUs que imediatamente se abre o link.

Não consegui detectar nenhum link no código-fonte, mas notei que, em comum, as páginas têm, no alto, o contador de artigos.

Yanguas diz!-fiz03h35min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas: a notificação mais recentes em A:IUE é sobre a mesma coisa, mas no artigo Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Solon 26.125 03h39min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder
Agora o link parece ter sumido do artigo, mas segue pelo menos neste diff, o primeiro no histórico do artigo em que isso aparecia. Solon 26.125 03h46min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder
@Yanguas e @Solon26125: O problema foi o usuário Cooldrink420 que aproveitou a brecha de duas predefinições desprotegidas. Já resolvi esses casos, por hora. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h49min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: poderia checar se o link ainda aparece para você no diff acima? Solon 26.125 03h54min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: Não seria o caso de bloqueá-lo? Yanguas diz!-fiz03h57min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder
@Yanguas: Já está, mas não é a primeira vez que isso acontece. Quase que a totalidade das predefinições com impacto significativo já estão protegidas, mas sempre tem alguma que escapa e alguém mal-intencionado para aproveitar a brecha. O truque para achar rapidamente e fazer uma busca via código-fonte utilizando o insource. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 04h06min de 9 de abril de 2022 (UTC)Responder

"Tradução" de categoria editar

Olá, como vão?

Seria possível realizar a categorização automática de múltiplos artigos como questionada em Café dos categorizadores#Traduzir categoria? Obrigado, Erick Soares3 (discussão) 15h45min de 18 de abril de 2022 (UTC)Responder

@Erick Soares3: Por SPARQL, provavelmente. @TiagoLubiana, manja? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h54min de 3 de maio de 2022 (UTC)Responder
Deve ser possível sim, mas não sei se o SPARQL banca, a categorização não é representada no Wikidata. As categorias são, e.g [1], mas é difícil saber quais artigos são sem uma categoria. Deve dar pra fazer puxando pela API. Fiz algo meio porco nessa linha aqui no GitHub. TiagoLubiana (discussão) 19h53min de 3 de maio de 2022 (UTC)Responder
@TiagoLubiana: a plataforma de tradução da Wikipédia consegue pegar uma página em específico e mostrar quais categorias existentes na versão original também existem em Português. Não seria possível usar isso como base, mas em vez de uma única página, a plataforma lê uma categoria "X" e, através do Wikidata, identifica quais páginas foram traduzidas e precisam da nova categoria? Imagino que possa ajudar para categorias recém criadas, e no caso de categorias com já um certo número de páginas, a ferramenta deveria conseguir identificar e evitar a adição da mesma categoria duas vezes. Algo assim seria viável? Imagino que possa ajudar muitos editores. Erick Soares3 (discussão) 15h50min de 4 de maio de 2022 (UTC)Responder

Predefinição:título minúsculo e Predefinição:Título em itálico são mutuamente exclusivas? editar

O título do verbete sobre o filme mais triste que chuva num recreio de colégio deve ser escrito em minúsculas e em itálico. Mas, aparentemente, não é possível, pois uma predefinição anula a outra.
Dá pra resolver isso? Yone (discussão) 21h49min de 18 de abril de 2022 (UTC)Responder

@Yone Fernandes: Por que "deve ser escrito em minúsculas e em itálico"? Isso vai contra a WP:CN. Yanguas diz!-fiz23h43min de 18 de abril de 2022 (UTC)Responder
@Yanguas: o título da obra é originalmente escrito em minúsculas [2]. Yone (discussão) 23h52min de 18 de abril de 2022 (UTC)Responder

Ao que me lembro, supostamente poderá usar {{DISPLAYTITLE}}. --Stego (discussão) 16h38min de 19 de abril de 2022 (UTC)Responder

Dúvidas na utilização do Módulo:Sports table editar

Gostaria de usar este módulo para criar as tabelas porém não sei exatamente como usar de forma correta. Não sei quais parâmetros precisam ser colocados. Alguém poderia me ajudar? Obrigado. Guilherme (discussão) 16h55min de 19 de abril de 2022 (UTC)Responder

@Guilherme não precisa disso. Olha em Ajuda:Tutorial/Tópicos avançados#Tabelas, que é mais fácil. Leone dá o papo 17h06min de 19 de abril de 2022 (UTC)Responder
Gostaria de utilizar esse módulo porque é mais fácil e intuitivo de atualizar, mas ainda não sei utilizar da forma que preciso. Guilherme (discussão) 17h20min de 19 de abril de 2022 (UTC)Responder

Notícias de Edição 2022 #1 editar

Leia isto em outra línguaLista de inscrição para este boletim multilingue

Os novos editores têm tido mais sucesso com esta nova ferramenta.

A ferramenta de novo tema ajuda aos editores a criar novas ==secções== em páginas de discussão. New editors are more successful with this new tool. Podes ler o relatório. Cedo, a equipa de Edição oferecê-la-á a todos os editores das 20 Wikipedias que têm participado no teste. Poderás desactivá-la em Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 18h55min de 2 de maio de 2022 (UTC)Responder

See also Wikipédia:Esplanada/geral/A-B test for the New Discussion Tool (7out2021) Whatamidoing (WMF) (discussão) 19h11min de 2 de maio de 2022 (UTC)Responder

Minha predef saí da caixa por algum motivo editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Em Usuário:Tet/Testes, eu estou testando uma predef de teste, a Usuário:Tet/Testes/predef, que poderia ser usada ao invés da Predefinição:nota de imprensa. O problema é que apenas os 2 primeiros links estão dentro da caixa da predef, enquanto que a terceira está fora dela, e eu faço a mínima ideia do motivo. Tetizeraz - (discussão) 14h41min de 3 de maio de 2022 (UTC)Responder

Como o código estava muito complicado de ler, preferi refazê-lo à minha maneira em Usuário:Stegop/teste1. Coloquei um exemplo na sua página Usuário:Tet/Testes. --Stego (discussão) 16h38min de 3 de maio de 2022 (UTC)Responder
@Tet e Stego: Foi apenas um par de colchetes fora do lugar. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h31min de 3 de maio de 2022 (UTC)Responder
@Stego e Alberto, valeu aí! Vou atualizar a predef principal e corrigir (ou reverter) qualquer erro que aparecer. Tetizeraz - (discussão) 12h13min de 6 de maio de 2022 (UTC)Responder

Update: visual de Wikipédia:Esplanada editar

Discussão:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Esplanada#Usar_template_da_EnWiki


A proposta é atualizar o visual de Wikipédia:Esplanada para ficar parecido com a EnWiki, ver template abaixo:

Colocar 9 boxes (caixas) com cada Esplanada/fórum e imagem com links igual ao topo de Village pump da EnWiki.

--UsuarioBrasil100 (discussão) 22h32min de 6 de maio de 2022 (UTC)Responder

Não houve consenso, nem participação da comunidade para mudar a Esplanada. WikiFer msg 17h18min de 14 de maio de 2022 (UTC)Responder
Sim, infelizmente parece não haver interesse da comunidade em atualizar o visual antigo. Talvez no futuro funcione. UsuarioBrasil100 (discussão) 19h57min de 14 de maio de 2022 (UTC)Responder

Predefinição:Portais relacionados editar

Atualmente alguns portais, como o Portal:Tecnologia , usam a Predefinição:Portais relacionados mas ao clicar nas imagens o link leva até a imagem em si, e não ao Portal a que a imagem se refere.

É possível deixar a Predefinição:Portais relacionados com "imagens clicáveis"? Ou seja, ao clicar na imagem do portal o link levar para o portal?

Obrigado.

UsuarioBrasil100 (discussão) 19h35min de 13 de maio de 2022 (UTC)Responder

Wikipédia:Pedidos/Outros editar

Favor melhorar se possível a página Wikipédia:Pedidos/Outros na seção de adicionar tópicos.

É confuso como preencher aquela predefinição e alguns tópicos podem ser criados de forma errada.

O ideal seria criar tópicos com esse estilo visual novo igual tem aqui, que usa o Editor Visual.

Obrigado. UsuarioBrasil100 (discussão) 20h07min de 14 de maio de 2022 (UTC)Responder

Desnecessário, já que a imagem não existe sozinha, mas acompanhada de uma "legenda" que é uma hiperligação para o portal. Além do mais, atender o pedido dificultaria acesso às informações das imagens, especialmente àquelas que exigem atribuição, possibilitada apenas sendo do jeito que está. --Luan (discussão) 00h44min de 22 de maio de 2022 (UTC)Responder

Infoboxes editar

@Eta Carinae: Não entendi muito bem isso aqui mas, seja lá o que for, deu bug. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h09min de 16 de maio de 2022 (UTC)Responder

Oi @Albertoleoncio. Fiz uma importação da enwiki de uma predefinição de eclipses, mas acho que importei até as predefinições transcluidas. Eu ia verificar isso agora. Eta Carinae (discussão) 14h20min de 16 de maio de 2022 (UTC)Responder

Erro "lua" editar

Acabei de marcar com ER a Categoria:Campeonato Sergipano de Futebol de 2020 e, no lugar da tag, apareceu o aviso em vermelho:

Erro Lua em package.lua na linha 80: module 'Módulo:Arguments' not found. Erro Lua em package.lua na linha 80: module 'Módulo:Arguments' not found.

Não sei se a tag está visível e não sei o que é isso. Alguém dá uma luz?

Yanguas diz!-fiz14h58min de 16 de maio de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas, foi um erro devido a uma importação inadequada feita por mim. Já corrigido. Eta Carinae (discussão) 16h00min de 16 de maio de 2022 (UTC)Responder

Impedir criação de registros com nomes impróprios editar

Observei a grande quantidade de registros de nomes impróprios, levando a um enorme trabalho tanto para relatar quanto para bloquear. Em março e abril foram cerca de 450 registros relatados, e cerca de 40% deles foram por carateres repetidos ou aleatórios. Para reduzir esse trabalho não seria possivel criar um modo de impedir a criação desse tipo de registros ? Além disso não se poderia também criar um modo de impedir registros que contenham palavras como "sexo", "fdp", e outras que certamente levariam ao bloqueio da conta? PauloMSimoes (discussão) 02h44min de 20 de maio de 2022 (UTC)Responder

@PauloMSimoes Existe o filtro 135 que serve para barrar a criação de nomes impróprios. Quando tiver um tempo vou passar por Wikipédia:Pedidos/Revisão de nomes de usuário e verificar quais são possíveis de inserir no filtro. !Silent (discussão) 13h32min de 20 de maio de 2022 (UTC)Responder
Que ótimo, !Silent. Espero que consiga implementar da melhor forma.--PauloMSimoes (discussão) 14h12min de 20 de maio de 2022 (UTC)Responder
@PauloMSimoes Feito.[3] !Silent (discussão) 22h02min de 21 de maio de 2022 (UTC)Responder

Incluir duas Info em uma só (Youtuber e Twitch) editar

Na Wikipédia em inglês, é extremamente comum ver artigos utilizando a infobox Twitch e a infobox Youtuber mescladas em uma só. Isso porque a maioria dos streamers da Twitch também possui um canal no YouTube. Dessa forma, é possível listar as informações tanto da Twitch como do YouTube, cada um em sua seção correspondente. Há muitos exemplos, como en:Pokimane, en:Disguised Toast (e, para listar um com Youtube acima e Twitch abaixo, en:Ludwig Ahgren) etc. Infelizmente, como não é possível fazer isso nas nossas Info, nos correspondentes Pokimane e Disguised Toast, ou junta-se as duas informações de YouTube e Twitch no mesmo local (podendo ser confuso), ou lista-se as informações apenas de uma rede social. Nenhuma das duas é a melhor solução. Por isso, gostaria de pedir a ajuda de editores experientes de predefinições para implementar uma feature similar nas nossas Info, se possível. Eu tentei fazer algo na Info Twitch para permitir colocar a Youtuber abaixo, mas não funcionou. Outra ideia que pensei seria usar uma única predefinição para as duas redes mas que consegue separar as duas (com as cores diferentes e em diferentes seções, como na enwiki). Seria muito importante para aprimorar a qualidade de nossos artigos da área. Obrigado! Skyshifter disc. 23h27min de 20 de maio de 2022 (UTC)Responder

Ótima ideia, concordo. Vanthorn® 23h38min de 20 de maio de 2022 (UTC)Responder
É por esses e muitos outros casos que Predefinição:Info/Biografia deveria ser suficiente. As infocaixas específicas mencionadas possibilitam informar dados pouco enciclopédicos como peso e altura já removidos da infocaixa geral e de outras (são poucos os casos de relevância; por exemplo, esportistas na forma de categorias que disputam[aram]). A infocaixa geral conta com parâmetros como "período_atividade" (ou "atividade_início" e "atividade_fim"), "prêmios", "interesses", "gênero" que podem abrigar os principais dados sobre as atividades das pessoas em espaços como Twitch, YouTube e outros. --Luan (discussão) 01h12min de 22 de maio de 2022 (UTC)Responder
Dados de inscritos, visualizações e placas do YouTube são alguns dos dados relevantes que ficam de fora. Nunca vi usarem peso e altura nessas predefs, mas se usarem é só remover. Além disso, o problema é exatamente esse: não devemos juntar todas as informações da carreira da pessoa em uma só infobox, de maneira generica e confusa. Na enwiki eles possibilitam usar várias Infoboxes dentro de uma só (vi que não é só com youtuber e Twitch), então dá pra colocar uma seção com a Info/Música/artista, outra com a Info/Youtuber, e outra com a Info/Twitch, por exemplo. Aqui, a única alternativa é usar três infoboxes diferentes uma em baixo da outra, o que não fica legal esteticamente e usa mais espaço vertical que o necessário. Por isso, a proposta de tentar juntar duas Info em uma. Mas eu deveria ter proposto de uma maneira melhor, que seria implementar o parâmetro "module" que permite tal implementação em diversas predefs, e não só nessas 2. Skyshifter disc. 01h51min de 22 de maio de 2022 (UTC)Responder
Discordo. Peso e altura podem ser dados relevantes para desportistas ou modelos, por exemplo. Vanthorn® 02h36min de 22 de maio de 2022 (UTC)Responder
Dados de inscritos e visualizações são números que se alteram com imensa frequência, não cabendo esse pormenor, assim como não há campos para plateia ou telespectadores em infocaixas de turnês, emissoras de radiodifusão, obras audiovisuais e páginas eletrônicas em geral. E placas do YouTube não deixam de ser prêmios. Houve deficiências na interpretação do trecho em que falei de campos como "peso" e "altura", então sugiro reler com mais atenção e calma. "o que não fica legal esteticamente e usa mais espaço vertical que o necessário", ou seja, WP:poluição visual, então não é uma alternativa, muito menos "única alternativa". Luan (discussão) 21h22min de 18 de junho de 2022 (UTC)Responder

O texto que aqui estava foi movido para: MediaWiki Discussão:Gadget-arquivarPEs.js#Erro

Bug no "alberobot.toolforge.org" editar

Em vez de abrir a página de edição com a predefinição de aviso já postada, só esperando salvar, o botão "avisar todos" apenas leva à PDU, sem editá-la.

Viu isso, Albertoleoncio? YANGUAS diz!-fiz 03h55min de 24 de maio de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas: Ué, eu testei aqui e deu certo. Por favor, teste novamente para ver se foi algo pontual (o servidor da wiki dá umas engasgadas de vez em quando) ou se ele ainda está com esse erro. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h23min de 24 de maio de 2022 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: Deve ter sido momentâneo, pois voltou ao normal algum tempo depois. Mesmo assim, obrigado pela atenção. YANGUAS diz!-fiz 16h05min de 24 de maio de 2022 (UTC)Responder

Vandalismo: Filtro de edições editar

Favor melhorar filtros de edição, etiquetas, bloqueios de edição e ferramentas antivandalismo para casos como esses:

  1. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Maria_Leal&diff=next&oldid=63689721
  2. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C3%A3o_Francisco_(Calif%C3%B3rnia)&curid=22444&diff=63699366&oldid=62899617
  3. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedro_II_do_Brasil&curid=6209&diff=63698615&oldid=63698451
  4. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Bact%C3%A9ria&curid=13217&diff=63695594&oldid=63421236
  5. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vitamina&curid=8606&diff=63695575&oldid=63692109
  6. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Baleia-azul&curid=51921&diff=63691894&oldid=63578279
  7. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lampi%C3%A3o_(cangaceiro)&diff=prev&oldid=63691292
  8. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Nigga_(cantor)&diff=prev&oldid=63691249
  9. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Badminton&diff=prev&oldid=63690897
  10. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Badminton&curid=23791&diff=63690773&oldid=62947863
  11. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Snoop_Dogg&curid=151565&diff=63690778&oldid=63616444
  12. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lampi%C3%A3o_(cangaceiro)&curid=1178&diff=63689011&oldid=63688997
  13. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lonzo_Ball&diff=next&oldid=63688666
  14. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Sangue&curid=3349&diff=63688654&oldid=63682996
  15. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Tipologia_de_Myers-Briggs&diff=prev&oldid=63634378
  16. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Vila_Cruzeiro&curid=457596&diff=63679233&oldid=63674693
  17. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Leonardo_da_Vinci&curid=7955&diff=63677038&oldid=63452780
  18. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Heterofobia&curid=265162&diff=63675718&oldid=62948170
  19. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%BApiter_(planeta)&curid=9889&diff=63674136&oldid=62950934
  20. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedro_Bandeira&curid=165631&diff=63673000&oldid=63565458
  21. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Milhazes&curid=1122820&diff=63671084&oldid=63275737
  22. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Maldivas&curid=4498&diff=63670798&oldid=63174343
  23. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Ojos_del_Salado&diff=prev&oldid=63670228
  24. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Balaeniceps_rex&curid=2520563&diff=63655093&oldid=63103885
  25. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Batalha_de_Tuiuti&curid=147426&diff=63653931&oldid=63651943
  26. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=City_Football_Group&diff=prev&oldid=63661563
  27. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Rep%C3%BAblica_da_Irlanda&curid=1035&diff=63660908&oldid=63170758
  28. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Universidade_Federal_de_Juiz_de_Fora&curid=225003&diff=63659657&oldid=63288427
  29. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Alemanha&curid=305&diff=63658625&oldid=63645437
  30. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Oscar_Niemeyer&diff=prev&oldid=63658545

Edit: Favor criar etiqueta ou filtro com palavras relacionadas à família(pai, mãe, etc.) para contas novas, vadalismo comum.


Cyberpat111 (discussão) 23h04min de 1 de junho de 2022 (UTC)Responder

Configuração AWB para ajustes genéricos editar

Dado duvidar que Wikipédia Discussão:AutoWikiBrowser tenha muitos vigilantes ativos, coloco aqui a pergunta.

Alguém tem um ficheiro de configuração que ordene as notas de rodapé de forma a que não ocorram situações como [4][2][1], fazendo com que apareçam [1][2][4] ?

Até há alguns anos usava frequentemente uma megaconfiguração do AWB, da autoria do há muito "desaparecido" Rjclaudio, que fazia imensos ajustes genéricos além desse, mas agora não a encontro. Se alguém tiver uma configuração que faça muitos ajustes genéricos, pode partilhá-la, por favor, em Wikipédia:AutoWikiBrowser/Configurações/Ajustes diversos ou noutro local?

Obrigado. -- Stegop (discussão) 22h08min de 2 de junho de 2022 (UTC)Responder

Índice em local incomum da página editar

Acessando o artigo Torneio de Roland Garros de 2021, não encontrava o Índice. Um tempo depois, percebi que ele mudou o nome para Conteúdo e agora se coloca na coluna à esquerda, fora do artigo. Imagino que isso seja uma "feature" futura, em caráter de teste, no qual apenas algumas páginas foram "sorteadas". Estou certo?

É possível voltar à formatação anterior, com o Índice dentro e no começo do artigo? Isso porque Torneio de Roland Garros de 2020 e Torneio de Roland Garros de 2022 possuem a mesma estrutura - pelo menos até onde chequei -, e o Índice não virou Conteúdo.

Grato. --~~~~== Rafaelfdc (discussão) 02h55min de 3 de junho de 2022 (UTC)Responder

Bug no gadget 'Reversão e avisos' editar

Não estou conseguindo enviar alguns avisos às vezes.


Por exemplo [4] tento enviar aviso 1 de 'Cite as fontes' mas não funciona.


Botão de reverter para a última edição parece não estar funcionando bem também. Cyberpat111 (discussão) 19h35min de 3 de junho de 2022 (UTC)Responder

@Cyberpat111 Comigo está funcionando normal. Não consegue enviar por qual motivo? Aparece algum erro? !Silent (discussão) 22h14min de 3 de junho de 2022 (UTC)Responder
Não consigo enviar o aviso aqui. Tentei desligar alguns gadgets para ver se há conflito mas o problema continua, talvez seja algo no navegador, não sei, tentei limpar cache não resolveu. Desabilitei o gadget e ativei de novo, não funcionou também.
Aparece as duas caixas no topo à direita dizendo que editou a página do usuário mas ao ir na página do usuário não o aviso de Cite fontes não foi enviado.
Navegador Edge Versão 102.0.1245.30 (Compilação oficial) (64 bits). Cyberpat111 (discussão) 16h58min de 4 de junho de 2022 (UTC)Responder
O aviso 2 do Cite as fontes funciona, é apenas no botão 1 o bug. Cyberpat111 (discussão) 20h15min de 4 de junho de 2022 (UTC)Responder
Outro exemplo https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Eunice_Weaver&curid=1132927&diff=63727499&oldid=63335606 clico em "Cite fontes: 1", aparece 2 caixas falando que editou, mas não enviou o aviso. --Cyberpat111 (discussão) 20h41min de 4 de junho de 2022 (UTC)Responder
Aparentemente foi corrigido, agora funcionou Usuário(a) Discussão:Ricky Gervais is awesome: diferenças entre revisões – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org) . Cyberpat111 (discussão) 13h46min de 6 de junho de 2022 (UTC)Responder

Node-count limit exceeded editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Estou a editar a página Lista de linhas da Carris Metropolitana (Aqui a versão do artigo onde aparecia esse erro, entretanto dividi o contéudo por várias páginas como solução temporária: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Lista_de_linhas_da_Carris_Metropolitana&oldid=63742827) e apareceu-me o erro "Node-count limit exceeded" além de ter ficado formatada. Tanto quanto percebo esse erro vem do uso excessivo de predefinições na mesma página, no entanto eu preciso efetivamente de ter esse número de predefinições nesta página uma vez que é uma lista em que duas das colunas são compostas apenas por predefinições. Existe alguma forma de dar a volta ao erro de forma a que deixe de desformatar o artigo? Ligaanet (discussão) 03h06min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

@Ligaanet: Isso acontece por causa do grande número de predefinições na página e também pela complexidade das predefinições, a {{PTbus}} que é usada na página várias vezes é complexa, isso contribuiu para atingir o limite. Uma forma de evitar o erro é trocando essa predefinição por uma com o código mais simples, eu criei a {{PTbus/cm}} agora para isso e coloquei a página, com isso a página foi exibida sem o erro. Danilo.mac(discussão) 18h01min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder
Extremamente agradecido 🙏 Ligaanet (discussão) 18h09min de 7 de junho de 2022 (UTC)Responder

Bloquear Wordpress.com de ser usado como fonte editar

Teria como bloquear usuários de usar blogs da wordpress.com ao adicionar fontes?

Estava patrulhando mudanças recentes e vi isso:

Barragem de Crestuma-Lever: diferenças entre revisões – Wikipédia, a enciclopédia livre (wikipedia.org)

Alguém usou como fonte um arquivo pdf hospedado em um blog da wordpress.

Se já é bloqueado agora, precisaria passar um bot removendo essas fontes não confiáveis antigas de blogs dos artigos. Cyberpat111 (discussão) 16h42min de 9 de junho de 2022 (UTC)Responder

Adicionei tópico em MediaWiki Discussão:Spam-blacklist#wordpress.com. Cyberpat111 (discussão) 16h59min de 9 de junho de 2022 (UTC)Responder
Leia discussão de 2012. WikiFer msg 19h29min de 9 de junho de 2022 (UTC)Responder
"blogues são largamente vistos como impróprios em termos de servirem como fontes." - Wikipédia:Verificabilidade
Há exceções em Wikipédia:NOBLOG mas vejo que blogs são muito parciais, é a visão de uma única pessoa, empresa ou instituição.
Alguns usuários também não confiam em blogs como fontes. Ver Wikipédia:Esplanada/geral/Blog como referência (16abr2012) .
Wikipédia:NOBLOG:
"Exceções poderão existir quando um conhecido pesquisador profissional de uma temática relevante ou quando um jornalista profissional produziu material próprio. Em certos casos, este tipo de material poderá ser aceitável como fonte, desde que já tenha sido publicado por terceiros confiáveis. No entanto, aja com precaução: se a informação em questão é realmente merecedora de ser reportada, alguém já o deverá tê-lo feito também."
Mesmo havendo essas exceções não acho que valha a pena deixar usar blogs como referência, as plataformas mais famosas Blogspot e Wordpress deveriam ser banidas de ser usadas como fontes na minha opinião. Se a informação é útil para ser usada como fonte ela deveria estar em outro lugar e não em um blog pessoal. Cyberpat111 (discussão) 18h07min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder
Eu não tenho uma opinião formada sobre se devemos banir ou não esses sites, mas como eles são muito usados acho que a questão deveria ser mais discutida, e caso decidam banir as ligações deveriam ser removidas das páginas antes de colocar o site na blacklist. O que não aconteceu com o blogspot, que diferentemente do wordpress está banido na blacklist desde 2012, e uma pesquisa que eu fiz mostra que ele ainda está em mais de mil páginas mesmo estando banido, o que não deveria acontecer. Danilo.mac(discussão) 19h01min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder
@Cyberpat111 Se você analisar o histórico de pedidos para MediaWiki:Spam-blacklist, verá que muitos usuários solicitaram apenas alguns sites em si, não o domínio como um todo. Neste caso, não é dessa forma que se utiliza o bloqueio geral de um site como esse. Em 2012, não houve consenso geral sobre o assunto. WikiFer msg 19h07min de 10 de junho de 2022 (UTC)Responder

Artigo não carrega na ferramenta de tradução editar

Estou com uma tradução do artigo do 14º Dalai Lama em andamento pela ferramenta de tradução, mas ela não carrega. Fica a mensagem "A carregar a tradução gravada..." indefinidamente. Tentei no Chrome e Firefox sem resultados. Esse problema não acontece com qualquer outro artigo em andamento gravado pela ferramenta e que abro pra recuperar. É possível recuperar de algum modo essa tradução em específico, copiar as informações a alguma página de rascunho minha p. ex., para que eu não perca o progresso? Alguém sabe informar se ela fica armazenada em algum lugar, alguma instância técnica conseguiria acessá-la? Grato pela atenção! Bafuncius (discussão) 00h48min de 14 de junho de 2022 (UTC)Responder

Goeppertia sciuroides editar

Alguém sabe dizer-me o que significa o erro nesse artigo, e como corrigi-lo? ININTELIGÍVEL 14h07min de 15 de junho de 2022 (UTC)Responder

@Ininteligível: Se se refere a estar em Categoria:!Páginas que utilizam argumentos duplicados ao chamar predefinições, isso deve-se a a {{Info/Taxonomia}} ter duas ocorrências de superdivisão. --Stegop (discussão) 16h01min de 15 de junho de 2022 (UTC)Responder
Não, não era isso. Aparecia um erro que já não sei reproduzir, que mencionava Lua. Mas já não aparece; talvez tenha sido um atraso com a base de dados (eu tinha antes feito uma ligação com a Wikidata). Obrigado. ININTELIGÍVEL 16h06min de 15 de junho de 2022 (UTC)Responder
Apareceu o mesmo erro em Beaupreopsis, há umas horas e ainda não desapareceu. O erro é:
Erro Lua em Módulo:Categorização_AD_e_AB_de_outras_wikis na linha 180: bad argument #1 to 'pairs' (table expected, got nil). ININTELIGÍVEL 18h48min de 1 de julho de 2022 (UTC)Responder

Lista de referências sem numeração editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (esclarecido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Alguém sabe qual será a causa de em algumas situações as notas de rodapé não aparecerem numeradas? Um exemplo pode ser visto aqui, ondes as notas introduzidas com {{Nota de rodapé}} (embora indiretamente, pois é usado {{NotaNT}}) não aparecem numeradas. Curiosamente, se em vez de se usar <references group=nt/> se usar {{Reflist|group=nt}} já aparece numeração.

Convém corrigir esta situação. -- Stego (discussão) 03h55min de 20 de junho de 2022 (UTC)Responder

@Stego: A origem do problema é um pouco complexa. No caso desse artigo, <references/> está sem numeração por causa de {{Refbegin}} que vem logo antes. {{Refbegin}}, por sua vez, utiliza <div class="reflist"> que chama o parâmetro list-style-type: inherit no common.css inserido por esse pedido, fazendo com que o marcador herde o modo padrão.
{{Reflist}}, por outro lado, inclui a classe list-style-type: decimal para forçar a lista numerada ao invés da padrão. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h32min de 21 de junho de 2022 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: obrigado pela explicação; fiquei esclarecido. --Stego (discussão) 18h01min de 21 de junho de 2022 (UTC)Responder

Afluente "anexo" não aparece na lista de afluentes editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (encaminhado para o Phabricator). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A página Lista de bairros de Parnaíba foi eliminada. Deixou afluentes, que podem ser vistos aqui.

Encontrei, no entanto, o redirecionamento Anexo:Lista de bairros de Parnaíba, que não aparece na lista.

Alguém sabe por quê? Pode ser consertado (a fim de que não sobrem direcionamentos para páginas inexistentes)?

Não é a primeira vez que percebo isso.

Grato. YANGUASdiz!-fiz 23h57min de 6 de julho de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas: Parece-me um bug, fiz a notificação em phab:T312531. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 11h42min de 7 de julho de 2022 (UTC)Responder

Acrescentar categoria a uma predefinição editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Explico melhor com um exemplo: a Categoria:Telefilmes do Brasil de 1995 precisou ser acrescentada manualmente de duas subcategorias (Categoria:Telefilmes de 1995 e Categoria:1995 na televisão no Brasil) porque a template geradora ({{Telefilmes por}}) não as introduz automaticamente. No entanto, elas são corretas e necessárias.

Tem como fazer essas subcategorias (Telefilmes de <ano> e <ano> na televisão <do/de/da> <país>) entrarem automaticamente já na criação da categoria ?

Grato. YANGUASdiz!-fiz 20h18min de 9 de julho de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas: Feito em 63964960]. Porém, não foi possível acrescentar a subcategoria "<ano> na televisão <do/de/da> <país>" pelo parâmetro que coloca "<do/de/da> <país>" levar uma categoria não existente por causa da preposição. Para explicar melhor, um exemplo: Se eu acrescentasse, seria adicionado automaticamente a subcategoria "1995 na televisão do Brasil", mas ela não existe, o padrão certo seria "1995 na televisão no Brasil", porém a predefinição não tem um parâmetro que possa conter "no Brasil" invés de "do Brasil". Juan90264 (Disc.) 23h26min de 9 de julho de 2022 (UTC)Responder
@Juan90264: Piscada Obrigado(a) YANGUASdiz!-fiz 04h30min de 10 de julho de 2022 (UTC)Responder
Está adicionada a categoria "<ano> na televisão <em/no/na/nos/nas> <país>" ININTELIGÍVEL 06h02min de 10 de julho de 2022 (UTC)Responder
@Ininteligível: Grande! YANGUASdiz!-fiz 15h05min de 10 de julho de 2022 (UTC)Responder

Erro ao tentar proteger uma página editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Saudações. Quando tento proteger uma página, aparece-me o seguinte erro: Foram detectados problemas com a sua sessão; Esta ação foi cancelada como medida de proteção contra a interceptação de sessões. Experimente usar o botão "Voltar" e atualizar a página de onde veio e tente novamente.

Já tentei em 3 dias diferentes e não estou a conseguir. A minha PU (Usuário:Tuga1143) consigo proteger tranquilamente, mas a página Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Duke of Winterfell não consigo, dando-me sempre o erro acima mencionado.

Alguém sabe se está a ocorrer algum problema? Ou o que posso fazer para ultrapassar este contratempo? Luís Almeida "Tuga1143 18h41min de 11 de julho de 2022 (UTC)Responder

@Tuga1143: Comigo acontece o mesmo nessa página. Outras consegui proteger sem problemas. Vanthorn® 19h11min de 11 de julho de 2022 (UTC)Responder
@Vanthorn, obrigado, assim fico mais descansado de que o problema não se fica pela minha conta! Vamos ver se os colegas programadores conseguem ver o que se passa... Luís Almeida "Tuga1143 21h47min de 11 de julho de 2022 (UTC)Responder

{{Citation}} em vez de {{Citar web}} editar

Por que, ao citar fontes de alguns sites usando o Editor Visual, como o AdoroCinema e o SAPO Mag, por exemplo, ele usa a predefinição {{Citation}} em vez da {{Citar web}}, como nesta edição, na página Factory Girl? Francisco (discussão) 12h15min de 12 de julho de 2022 (UTC)Responder

Avisos em massa sobre eliminações (como parar de receber?) editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Alguém saberia responder como faço para parar de receber esses inúmeros avisos de ESR e eliminação rápida que infestam a minha página de discussão? Estou cansado de receber avisos inúteis sobre eliminação de artigo que tem uma única edição minha ou redirecionamento feito há séculos. Robertogilnei (discussão) 02h40min de 13 de julho de 2022 (UTC)Responder

Integral de Frullani editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Porque é que esta página não aparece aqui?

Questão mais importante: há outras nesta situação? ININTELIGÍVEL 14h02min de 22 de julho de 2022 (UTC)Responder

Nota:quando eu coloquei aqui, a página não estava categorizada (agora já está), mas também não aparecia na lista de páginas não categorizadas. ININTELIGÍVEL 07h57min de 24 de julho de 2022 (UTC)Responder
A página estava com a palavra mágica {{DISPLAYTITLE:Usuário: Luis20182019}}, que consequentemente a categorizava em Categoria:!Páginas com títulos de exibição ignorados. Por isso, removi-a nesta edição. Francisco (discussão) 13h31min de 24 de julho de 2022 (UTC)Responder

Predefinição:Location map+ editar

A opção "center" no parâmetro "float" não está funcionando, apenas as opções "left" e "right". Mesmo informando que o padrão é "center", ele está colocando o mapa a esquerda da tela. Se puderem corrigir, ficarei grato. PedroAlves (discussão) 18h31min de 24 de julho de 2022 (UTC)Responder

@PedroAlves: Essa predefinição tem esse parâmetro "center" desativado por padrão. Quem deve saber mais sobre os motivos é o autor original da página, o Zdtrlik. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h06min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder

Provelt editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Bom dia programadores. A página Wikipédia:ProveIt oferece um teste do aplicativo de inserção de fontes Provelt mas antes direcionava para um artigo, mudei para direcionar para algum artigo aleatório, mas o gostaria mesmo de direcionar para uma página de testes e não consegui fazer funcionar, aparentemente o teste não funciona em outros domínios. Alguma solução para evitar testes em domíno principal? --Barão de Itararé (mensagem) 09h19min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder

Dei a mesma ideia na página de discussão. Não tive nenhum problema pra usar o ProveIt na minha página de testes quando estava preparando para publicar o artigo Eileen Gu; resta colocar o gadget pra funcionar em uma subpágina do domínio Wikipédia, ou então pode se criar uma página no domínio Ajuda semelhante às páginas de testes públicas, mas específica para testar o ProveIt, obviamente com ele funcionando lá. Solon 26.125 09h51min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder
@Barão de Itararé e Solon26125: Feito. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h57min de 27 de julho de 2022 (UTC)Responder
Obrigado! --Barão de Itararé (mensagem) 00h37min de 29 de julho de 2022 (UTC)Responder

Pedido de uso do AWB editar

Anuncio que fiz um pedido para a utilização do AutoWikiBrowser. —Pixial (Discussão) 23h55min de 1 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Nome de Portugal editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (encaminhado para o Phabricator). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Boa tarde, reparei em algumas páginas como Linha do Algarve, o nome de Portugal está incorrecto no mapa, não sei como corrigir espero que consigam corrigir, obrigado. Ribeiro2002Rafael (discussão) 13h30min de 5 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Isso parece ser um bug dos mapas da Wikimedia. GoEThe (discussão) 14h15min de 5 de agosto de 2022 (UTC)Responder
@GoEThe e Ribeiro2002Rafael: Parece que o bug não atinge apenas o nome de Portugal. No mapa de Marrocos há uns caracteres estranhos, e algumas cidades, como Saratov, aparecem com o nome em cirílico. YANGUASdiz!-fiz 16h32min de 5 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Caracteres estranhos: Alfabeto tifinague -- Tuválkin 22h18min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Duvida em Visionamentos de pagina. editar

O artigo https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=-&redirect=no possui 38 mil visionamentos, enquanto o artigo direcionado "Hifen" possui apenas 1650. Por acaso quando alguém é direcionado para um artigo esse artigo não contabiliza o direcionamento como visionamento? Caso sim, não deveria isso ser considerado um erro?

Pois as pessoas que teoricamente visualizaram a primeira pagina (sendo que não visualizaram nada apenas foram redirecionadas) são as mesmas das quais foram para a pagina direcionada. Intellectualis (discussão) 01h02min de 6 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Refletindo sobre a wiki inglesa:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=-&redirect=no Possui 7 Milhões e 483 mil Visionamentos (nos últimos 30 dias).
A pagina direcionada:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyphen-minus Possui 5 mil visionamentos (nos últimos 30 dias).
É um corte de 99.93% de visionamentos, ou seja, só 0.07% de visionamentos do que seria na realidade. Intellectualis (discussão) 01h08min de 6 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Interessante. Os números mostram que a maciça maioria busca pelo sinal gráfico em comparação à busca pelo nome do verbete. Parece ser uma falha da ferramenta, de fato.--PauloMSimoes (discussão) 01h39min de 6 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Não é uma falha, pode escolher incluir as visitas aos redirecionamentos no cálculo do número de visitas [5]. GoEThe (discussão) 11h19min de 12 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Então, GoEThe, como explica a média diária de visualizações do artigo em um mês ser aprox 40, apresentada aqui, e ser 1 349, apresentada aqui?--PauloMSimoes (discussão) 13h35min de 12 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Bem colocado! Conforme as visualizações mostradas nessa API o contraste de aumento percentual de visionamentos é de aproximadamente 2131%. Creio que seja adequado uma reavaliação sobre a forma como a Wikipédia contabiliza/indica os visionamentos. Intellectualis (discussão) 23h37min de 13 de agosto de 2022 (UTC)Responder
Se compararem [6] com o gráfico presente na discussão, veem que eles são iguais. A diferença é ter retirado a selecção na opção "Incluir redirecionamentos". GoEThe (discussão) 11h28min de 13 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Ou seja, a predefinição só mostra as visualizações para aquele título, se quiserem usar aquilo para contabilizar o número de visitas totais para aquele artigo (incluindo os títulos redireccionados), a ferramenta funciona melhor. GoEThe (discussão) 11h30min de 13 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Pergunta @GoEThe: Não entendo muito de predefinições. Com relação ao parâmetro "target" na template em inglês, há alguma diferença para a nossa ("alvo"), que poderia ser implementada? Pergunto porque, ao se utilizar a template equivalente à nossa (Template:Annual readership) na PD do verbete em inglês, o número de visualizações parece incluir os redirecionamentos, com uma média diária de 1 373 visualizações.--PauloMSimoes (discussão) 14h35min de 13 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@PauloMSimoes, não vejo nenhuma diferença entre as duas predefinições que justifiquem isso. Pode-se mudar o link na nossa predefinição para incluir o parâmetro "&redirects=1", mas não sei se não será melhor ter uma discussão mais alargada para ver se é esse o uso que as pessoas querem dar à predefinição. GoEThe (discussão) 09h54min de 14 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Categoria:!Artigos a revisar por tema editar

Olá, parece que inadvertidamente fiz uma série de movimentações (como aqui, aqui e aqui) que não será possível alterar nos artigos porque a template "revisão-sobre" parece que só gera categorias com letra maiúscula. Não é possível corrigir isto, para não termos que criar títulos com a grafia errada? 0edition (discussão) 00h31min de 17 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Predefinição:Newbot editar

In the Predefinição:Newbot are the wrong links in the link items:

  • contador,
  • SUL util.

The errors can You see in the request Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/Dušan Kreheľ (bot).
✍️  Dušan Kreheľ (discussão) 16h02min de 22 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Especial:Bloquear editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá.

Venho notando que a página Especial:Bloquear está aprecendo de forma errada para reversores. Até pouco tempo, era apresentada somente cinco motivos para aplicação de bloqueio e o nos prazos, no máximo 1 (um) dia (que o permitido a nós). Porém, vejo que está aparecendo a tela completa, com todos os motivos e prazos de bloqueio possíveis. Isso acaba fazendo com que reversores acabem, sem intenção, aplicando bloqueios com motivos que não são pertinentes a eles. Se possível, vejam esse problema. --Kongs (DM) 21h04min de 4 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Feito em [7] + [8]. Por uma limitação meio técnica, os reversores sempre irão ver as opções nas linhas 2-5 da lista de razões de bloqueios. Eu escolhi os motivos que faziam mais sentido para um reversor, mas esses podem ser trocado por quaisquer outros motivos mais relevantes. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h44min de 6 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Eliminação de PU: incluir PDU? editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Quando eliminamos uma PU, seja por mau uso, seja por outro motivo, aparece a opção "Eliminar também a página de discussão" — e basta um clique no quadradinho para, numa distração, apagarmos todo o histórico de mensagens àquele editor.

Seria possível remover essa opção especificamente no caso de apagar PUs?

Grato. YANGUASdiz!-fiz 13h02min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas A política de ER nunca foi clara em relação a suprimir a PDU, pois lá onde é possível ter acesso aos avisos que o usuário recebeu ao longo de sua trajetória no projeto. Então acredito que, pela regra U1, não é permitido. WikiFer msg 13h14min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@WikiFer: É possível, sim, eliminar PDU, desde que haja uma marcação de ER justificada para tal fim (vandalismo, mau uso, etc.). O que eu pretendo, com meu pedido, é evitar uma eliminação acidental, pois obviamente a "discussão" de uma PU tem finalidade bem diferente da "discussão" de qualquer página do domínio principal. YANGUASdiz!-fiz 13h45min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@Yanguas Neste caso, o aparecimento de "Eliminar também a página de discussão" ocorre mais por motivos técnicos mesmo. Inclusive, até o Especial:Bloquear costuma aparecer aos reversores com a possibilidade de bloqueios acima de 1 dia, o que não é permitido a eles. Por isso, a responsabilidade do usuário fala mais alto. WikiFer msg 13h58min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@WikiFer: Por favor, leia de novo minha proposta. Não estou questionando política nenhuma nem tergiversar sobre elas, estou tentando prevenir acidentes. YANGUASdiz!-fiz 14h18min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@Yanguas Eu compreendi sua proposta e sei da preocupação sobre os "acidentes", mas são motivos técnicos que também vem atingindo os próprios reversores, quando aparecem opções maiores de bloqueio. É o mesmo caso da sua proposta quanto ao "Eliminar também a página de discussão". WikiFer msg 15h24min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@WikiFer: Quando se elimina uma página do domínio principal por um dos sistemas previstos (ER, ESR, EC, CAA, etc.), eliminar sua discussão não é "acidente", é decorrência natural do processo. YANGUASdiz!-fiz 17h08min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Francisco Leandro, Albertoleoncio e Mwaldeck: Tem jeito? YANGUASdiz!-fiz 17h09min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas: Hum, talvez eu consiga fazer algo com CSS. Qual skin você usa? Monobook, Vector, Vector 2022... ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h19min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: Vector. Mas veja, minha intenção é evitar acidente, não só pra mim. Talvez convenha alterar em todos os skins. YANGUASdiz!-fiz 20h02min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Eu acho que seja interessante fazer em duas etapas mesmo. Apagar a PU e, depois, a PDU, se for o caso. Imagino que tenha como, mas não é minha "praia", neste caso (modificação neste "ambiente"). Se alguém me indicar poderia ajudar, mas nem sei por onde começar. Abraços Mwaldeck msg 20h18min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@Mwaldeck: São raríssimos os casos em que se apaga uma PDU, por isso meu pedido. YANGUASdiz!-fiz 20h23min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@Yanguas: Coloquei em 64346211]. Tente testar algumas vezes e, se funcionar legal, eu faço para os outras skins e transformo em um gadget. Se alguém tiver habilidades em Javascript, seria possível fazer algo mais prático mas, apenas com CSS, é o que temos para hoje :-/ ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 22h16min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: Acabei de testar e não apareceu a opção por eliminar a PDU. YANGUASdiz!-fiz 23h49min de 5 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Perfeito. Gadget criado em MediaWiki:Gadget-keepPDU.css, ativado para todos por padrão. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h38min de 6 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: Positivo Valeu! YANGUASdiz!-fiz 03h58min de 6 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Pesquisar os artigos mais acessados editar

Gostaria de pesquisar os artigos mais acessados dos ramos básicos do conhecimento (matemática, física, química, biologia). - Elilopes DEBATE 17h36min de 6 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Elilopes: A única ferramenta que conheço que faz pode fazer algo nessa linha é esta ferramenta que gera listas de artigos de categorias com até 2 níveis de subcategorias, depois você ordena a coluna dos acessos. Infelizmente é difícil separar os artigos por temas, mesmo usando as categorias nós começamos a encontrar artigos que não se encaixam no tema a medida que aumentamos o número de níveis de subcategorias pesquisadas. Além disso, são poucas ferramentas que mostram o número de acessos das páginas pois esses dados não ficam no banco de dados principal das wikis. Danilo.mac(discussão) 19h48min de 6 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@Elilopes: Encontrei uma forma melhor de obter a lista, tem esta outra ferramenta que faz praticamente a mesma coisa mas tem a opção de trocar as páginas de discussão dentro das categorias pelas respectivas páginas de conteúdo, então podemos usar as categorias das matrizes de classificação (que têm as páginas de discussão dos artigos). Para matemática fica assim. Como ninguém vai colocar uma marca de projeto sobre matemática em um artigo que não seja de matemática a classificação é mais precisa do que usando as categorias convencionais. Danilo.mac(discussão) 21h25min de 12 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Boa ideia usar as categorias de classificação.
Encontrei na documentação da API Rest ferramentas e parecidos com a pageviews. Mas não diz nada sobre categorias. - Elilopes DEBATE 19h32min de 13 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Ferramenta de tradução editar

"A sua tradução não pode ser publicada porque contém demasiado texto não modificado."

Alguém também passa por isso ao traduzir uma página? Comigo é toda vez e atrapalha muito, mesmo com texto modificado. Por essas razões, envio de pouco em pouco, mesmo assim não é possível escapar disso. Se alguém tiver dicas. Obrigado. -- Pixial (discussão) 21h52min de 9 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Pixial: Sim. É extremamente irritante e nem quando eu quero salvar a página em um rascunho na minha própria página de perfil me deixam salvar. Ontem mesmo eu tive que spammar um monte de Ipsum lorem pra ver se me liberavam. A ferramenta supõe que a tradução automática vai sair uma porcaria e que você vai ter que reescrever tudo, sendo que a tradução sai decente em 95% das vezes. Mas acho que tem que reclamar no https://mediawiki.org/wiki/Talk:Content_Translation AnAkemie (discussão) 22h21min de 9 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@AnAkemie: Obrigado pela resposta. Realmente irrita quem edita nesta área de tradução. Já planejei reclamar para o pessoal no Meta/MediaWiki, mas não fui ainda. A tradução geralmente é boa, portanto você tem que trocar sinônimos (entre outros) para modificar o texto e não causar isto. Se adiantasse, não veríamos tantas traduções ruins sendo criadas. Algumas os editores não fazem questão de espaçar o ponto entre a letra e a referência e ainda conseguem publicar. Outra coisa que irrita são os filtros de abusos que identificam problemas, mas não detalha quais — fica vermelhinho daí você não consegue publicar a tradução, portanto é possível driblá-los. Eu acho que isso deveria se aplicar somente para tradutores inciantes ou usuários inexperientes (que não são autoconfirmados estendidos), e não para quem é acostumado a traduzir páginas (autorrevisor, etc.). Tem que haver a confiança. -- Pixial (discussão) 22h50min de 9 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@Pixial: Em minha opinião acho certo bloquear pra quem tá querendo publicar tudo já diretamente na página de artigo. Mas bloquear quem está salvando numa página de rascunho é ridículo. Se a pessoa está salvando no rascunho é porque ela tá disposta a mudar. Fora que nem dá pra usar a edição de código fonte pelo ContentTranslation. Teve uma vez que cliquei sem querer numa parte que era predefinição, e a página ficou parcialmente bugada, porque não tinha a predefinição equivalente em português. O pior é que a página começou a acusar erro falando que eu não mudei o texto da predefinição bugada. AnAkemie (discussão) 23h02min de 9 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Desculpe a intromissão, mas traduções automáticas são detectáveis de longe, de tão sofríveis, pois o robô não entende contexto e acaba traduzindo main photography para "fotografia principal" (em textos de cinema, a tradução correta seria filmagens). É uma ferramenta útil? Sem dúvida, mas é só uma ferramenta entre várias. Para dizer que ela sai "decente em 95% dos casos" requer uma boa dose de otimismo. YANGUASdiz!-fiz 23h12min de 9 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@Yanguas: Eu sei que saem erros, senão era só a gente colocar um bot de tradução pra traduzir tudo da Wikipédia em inglês e aconteceria a revolução das máquinas na Wikipédia em português. Eu não tentei traduzir em várias áreas pra saber o nível geral de tradução. Mas ando dando uma traduzida em acontecimentos históricos e sai uma tradução decente sim. Por decente quero dizer que dá uma base de tradução boa, não que saia infalível. Talvez não 95%, mas pelo menos em uns 90% (pra mim) das frases sai algo que soa correto. Eu normalmente dou uma lida rápida, tento corrigir os erros mais absurdos, publico o texto em rascunho e dou uma relida. Aí eu procuro erros menores, como remover os benditos espaços que surgem e alguns erros de tradução que não estão errados em frases individuais, mas que ficam errado em um contexto geral.
Enfim, alguns parágrafos saem corretos, porém com alguns pequenos erros tipo um espaço extra ou um plural errado ou a falta dele, e outros saem com uma ou duas palavras erradas. O problema é que em questão de porcentagem não é uma mudança significativa, então a ferramenta acaba te avisando que 100, 98, 95% do texto não está modificado, e isso aparentemente é algo ruim para ela. AnAkemie (discussão) 23h35min de 9 de setembro de 2022 (UTC)Responder
De fato, há algumas coisas a se notar. A primeira é que ninguém vai literalmente pegar uma página inteira, tacar no Google Tradutor e publicar esperando que fique decente. Um ou outro ajuste sempre será necessário para melhor fluidez, por exemplo. No entanto, utilizá-lo como ajuda, enquanto o usuário vai analisando para ver se a tradução faz sentido, não tem qualquer mal. Ao mesmo tempo, para que isso funcione é necessário que o usuário tenha um certo conhecimento do inglês. De fato, o Google Tradutor consegue traduzir corretamente (para não dizer perfeitamente) diversas frases relativamente simples, então parece justificável dizer que a tradução fia "decente em 95% dos casos" — isso vai depender da área editada pelo utilizador da ferramenta. O problema chega em frases maiores ou mais complexas. Assim, outra coisa importante é checar a definição das palavras em inglês em um dicionário para ver como traduzi-las para o português, ou se existe uma tradução fiel. Até porquê o Google Tradutor não informa a precisão da tradução, se aquela é uma tradução livre, um sinônimo ou o quê.
Lembro de quando estava traduzindo um artigo e encontrei o verbo da palavra "soundtrack" ("trilha sonora"; em verbo, to soundtrack). O Google Tradutor insiste em dizer que a tradução de "to soundtrack" é "para trilha sonora". Claramente errado. No próprio dicionário do Google ele explica que o verbo "to soundtrack" significa "fornecer uma trilha sonora". E foi exatamente assim que inclui no artigo, portanto. Esse é o tipo de coisa que deve ser observado quando se traduz uma página com uma ferramenta dessas — traduções literais que não levam em consideração o sentido original da frase ou palavra. No entanto, dependendo da área editada pelo usuário, isso talvez nem seja problema. Skyshifter disc. 01h02min de 10 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Comentário A ferramenta é péssima. Não há uma página sequer que traduzi com esta ferramenta que não estivesse bugada. Da última vez que usei, aqui, referências sumiram, há referências com má formatação, uma tabela que duplicou sem explicação aparente, e um código jogado no meio do texto. Foi uma ferramenta que me ajudou no início (se puxarem meus primeiros artigos criados, quase todos foram com ela), mas nessa época nem sabia o significado de "formatação". Claro que você pode usar a ferramenta e formatar depois, mas não vejo vantagem nisso. Opinião: compensa pegar o texto da enwiki e traduzir manualmente, depois formatar as referências usando Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js. E formatar manualmente infoboxes e demais predefinições. Skyshifter disc. 01h02min de 10 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Skyshifter: Um dos vários problemas da ferramenta de tradução é a duplicação misteriosa das referências. Isso nem o script de ajustes conserta, tem que fazê-lo manualmente, mas espero que arranjem uma forma de consertar no futuro, sendo que é a principal causa dos erros nas referências pode ser desconfortável para os iniciantes. A maioria dos verbetes criados por mim são traduções (provavelmente 99%), e a área de espécies requer cuidado nos nomes (nome que é conhecido em inglês não pode ser traduzido literalmente/diretamente. Se não conhecer a forma do nome em português, use a forma científica), veja essa edição, por exemplo. -- Pixial (discussão) 01h43min de 10 de setembro de 2022 (UTC)Responder
@Pixial: Sinceramente, eu recomendaria energeticamente para quem usa essa ferramenta que nunca salve o artigo direto para o espaço principal da Wikipedia, porque você vai ter que fazer um monte de correção depois. Eu não faço questão de pegar as predefinições e nem as seções finais de Notas, Referências, Ver também etc.; essas eu faço eu mesma. Nem a tradução da predefinição de imagem é boa: ela faz uma bagunça esquisita de código que quando você clica na imagem, ela abre um link direto pra imagem (em miniatura, ainda por cima) em vez de apenas aumentar o tamanho da imagem na tela. Por exemplo, "Ficheiro:Hong_Xiuquan.jpg" virou "Ficheiro:Hong_Xiuquan.jpg|ligação=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cc/Hong_Xiuquan.jpg/180px-Hong_Xiuquan.jpg|miniaturadaimagem". Tem que salvar em rascunho mesmo. AnAkemie (discussão) 02h01min de 10 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Predefinição:Cite doi editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (fiz eu mesma). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Alguém traduziu essa página do inglês e deixou por isso mesmo. Acho que nunca funcionou porque a função era você colocar o DOI e depois de um tempo um bot aparecia e preenchia essas informações. O bot em inglês é o en:User:Citation bot, mas não funciona aqui. Eu não sabia que não funcionava, então coloquei em um artigo e esperei duas horas, e nada de bot aparecer. Só depois que eu vi o Predefinição_Discussão:Cite_doi#Depreciar e vi que não funcionava mesmo e aprendi que dava pra usar o DOI para gerar uma referência no editor visual. Alguém pode colocar isso como depreciado? Talvez até colocar um tutorial de como usar o DOI para gerar referência no editor visual. AnAkemie (discussão) 23h36min de 9 de setembro de 2022 (UTC)Responder

O texto quando usado {{legenda-linha}} fica menor em comparação com {{legenda}}. editar

A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

                     Teste

  Teste

Se alguém puder deixar ambos do mesmo tamanho, eu e meu perfeccionismo ficaríamos gratos! AnAkemie (discussão) 01h51min de 16 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Resolvido. Só aumentei o font-size:90% para 100%. Ficou do mesmo tamanho e acho que está igual ao da predefinição em inglês. AnAkemie (discussão) 07h32min de 16 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Categorias referentes a Espírito Santo (estado) têm link para o termo cristão editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Categorias como Categoria:Fundações no Espírito Santo em 1988 (por exemplo) contêm, no texto de apresentação, link para o Espírito Santo, termo ligado ao cristianismo e sem relação com o estado brasileiro. A mesma disfunção aparece nas categorias referentes a São Paulo (estado) e Rio de Janeiro (estado), cujas ligações remetem às respectivas capitais.

Fiz estas alterações no código-fonte da predefinição {{Fundações e estado por}}, mas aparentemente não surtiram efeito.

Tem algum jeito de corrigir isso? Suprimir essa frase talvez resolva o problema.

YANGUASdiz!-fiz 21h27min de 16 de setembro de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas: Feito! Corrigi também o problema do "em Espírito Santo" Skyshifter disc. 00h27min de 24 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Remoção de parâmetro importante no bloqueio editar

Removeram o parâmetro de dispersão de acesso à página de discussão quando alguém é bloqueado. Certamente, aplicou-se somente a reversores. Peço que re-acrescentem, pois é importante evitar abusos na PDU. -- Pixial (discussão) 00h04min de 24 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Coolest Tool Award 2022: Call for nominations editar

The fourth edition of the Coolest Tool Award welcomes your nominations! What is your favorite Wikimedia related software tool? Please submit your favorite tools by October 12, 2022! The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December.

MediaWiki message delivery 18h30min de 3 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Predefinição:Fundações por país editar

Ao criar Categoria:Fundações em Portugal em 1575 e Categoria:Fundações em Angola em 1923 usando a predefinição acima, notei uma discrepância. A categoria para Angola criou a Categoria:Fundações na África em 1923, porém a categoria para Portugal não criou a correspondente da Europa.

Pesquisando, percebi que a categorização para países da Oceania e das Américas gera as categorias dos respectivos continentes, mas a da Ásia, não.

Alguém sabe por que acontece? Tem como corrigir? YANGUASdiz!-fiz 03h14min de 8 de outubro de 2022 (UTC)Responder

No código tem um #ifexpr:{{{2}}}>1899 para só adicionar a categoria de continente para anos a partir de 1900. Isso deve ter sido colocado porque não existe todas as categorias de continentes por ano, se for categorizado sem restrição essas categorias vão entrar em categorias inexistentes, e também vai contribuir para gerar ramos de categorias com poucas páginas. Eu estava pensando em fazer um módulo para organizar melhor essa categorização mas infelizmente ainda não tive tempo para isso. Danilo.mac(discussão) 15h49min de 8 de outubro de 2022 (UTC)Responder
@Danilo.mac: Obrigado pela resposta. No que dependesse de mim, essas categorias por continente nem existiriam. É mais uma a criar quando se categoriza um artigo por ano e país. YANGUASdiz!-fiz 19h25min de 8 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Erro da Predefinição:ER em páginas de usuário editar

Olá, alguém pode verificar se está acontecendo algum erro na predefinição de ER, pois quando se marca em PU cujo tem o gênero definido (seja "Usuário" ou "Usuária) a predefinição alega que as regras U1 e U2 são inválidas, e quando vai se eliminar não aparece as opções das regras U1 e U2, só funcionam quando a PU está como "Usuário(a)". Eric Duff disc 19h54min de 14 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Corrigido. O {{NAMESPACE}} mostra o domínio com gênero e o {{ns:2}} mostra sempre sem gênero (Usuário(a)), por isso comparar os dois para descobrir se a página é do domínio Usuário não funciona quando o usuário tem gênero definido, mudei para comparar o número do domínio. Danilo.mac(discussão) 20h17min de 14 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Predefinição Harvtxt Não funciona na Wiki Anglofana editar

Utilizei no artigo Ética kantiana o modelo de Shortened footnotes com a predefinição Harvtxt, porém a linkagem das NOTES com a referência devida bibliográfica não se liga.

Esse tipo de referência não é muito comum de ser utilizado na wiki. Exemplo pratico de funcionamento (na enwiki): https://en.wikipedia.org/wiki/Algorithm#cite_note-Minsky_1967:105-37 Intellectualis (discussão) 01h08min de 22 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Categoria:Páginas que usam Partitura editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

A categoria acima (inexistente) tem no momento 29 elementos. Não é possível removê-la, pois, segundo entendi, está associada aos comandos <score>, usados para inserir partituras.

Melhor que removê-las, é preciso corrigi-la para o formato padrão, que seria Categoria:!Páginas que usam partituras, mas não consegui acessar a origem.

Alguém tem alguma ideia?

Grato. YANGUASdiz!-fiz 13h38min de 28 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Pelo que vi no Score.php, o nome da categoria é definido na MediaWiki:Score-use-category. Helder 18h05min de 28 de outubro de 2022 (UTC)Responder
Solicitação feita em WP:P/PP#MediaWiki:Score-use-category. Saudações, --Luan (discussão) 17h02min de 29 de outubro de 2022 (UTC)Responder
Positivo Valeu! YANGUASdiz!-fiz 17h12min de 29 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Mover WP:CAA para o domínio principal editar

Olá! Tentei mover uma página que estava como CAA para o domínio principal, mas apareceu que apenas administradores e eliminadores poderiam fazer tal movimento. A política oficial diz que qualquer um pode fazer. Poderiam por gentileza dar uma olhada nisso? Horcoff ✉️ 21h34min de 1 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Bug no aviso de ESR-SIW editar

O aviso automático de ESR-SIW, postado quando se utiliza o dispositivo <https://alberobot.toolforge.org/siw.php>, está saindo com o seguinte formato:

{$2{subst:Aviso-ESR-SIW||preload=true}} ~~$2~~.

Reparem que há dois $2 intrometidos, destruindo a formatação final.

YANGUASdiz!-fiz 15h30min de 2 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@ALBERTOLEONCIO, pode fazer mais uma correção, por favor? Francisco (discussão) 17h02min de 2 de novembro de 2022 (UTC)Responder
@Francisco Leandro e Yanguas: Feito. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h34min de 2 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Visualização de código fonte na interface editar

Boa tarde! Quando foi implementada a política de edição de IPs não estava previsto o impedimento de visualização do artigo em código fonte / wikitexto. Era possível, não estando logado, visualizá-lo, mas não encontro mais o botão, e para visualizar sem logar é preciso adicionar "?edit" no endereço para que a página apareça. Seria um erro ou não é para aparecer mesmo? MikutoH fala! 20h18min de 6 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Isso acontece porque a proibição de edição de IPs foi implementada por métodos alternativos, usando script, bloqueios e filtro, o ideal deveria ser alterado a configuração do MediaWiki, mas as pessoas que têm o poder de fazer isso se negaram alegando que essa proibição é contra a filosofia da Wikipédia, ou seja, por pura tecnocracia, acham que a opinião deles vale mais que a opinião da maioria da comunidade de editores desta wiki. A solução seria uma resolução do Board of Trustees (o conselho administrativo da WMF) dizendo que eles têm que respeitar a nossa decisão, eu levei a questão para o Board após a votação que decidiu pela exigência de registro para editar mas eles simplesmente não se manifestaram. Na minha opinião nós deveríamos insistir para resolver de uma vez esse problema. Danilo.mac(discussão) 21h53min de 6 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Entendi, @Danilo.mac, e obrigado pela explicação. Não sabia que era tão grande o imbróglio. Caso leve a questão novamente, por favor, avise-me para que eu possa apoiar. MikutoH fala! 21h53min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Usuária:Aleth Bot/Unlink/Lista editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por ter o estatuto de autorrevisor, segundo o cabeçalho de Usuária:Aleth Bot/Unlink eu deveria poder adicionar o pedido para a remoção dos afluentes de Pablo Marçal, após a eliminação do verbete do "coach"/aspirante a político, mas o filtro da página está me impedindo de fazer isso. Solon 26.125 20h30min de 6 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Solon26125, adicionei o pedido. Francisco (discussão) 21h28min de 6 de novembro de 2022 (UTC)Responder
@Solon26125, fiz o ajuste no filtro, de modo que todos os autorrevisores possam editar, o que inclui também, além da Aleth Bot e seu operador Alchimista, eliminadores e administradores. Francisco (discussão) 21h38min de 6 de novembro de 2022 (UTC)Responder

ECs que não aparecem na categoria do dia editar

Abri há pouco três ECs (esta, esta e esta), com vencimento em 14 de novembro. A Categoria:Itens candidatos à eliminação/14 de novembro aparece em todas elas, mas as páginas não estão listadas na categoria. Já testei até em outro computador, sem logar minha conta, mas elas continuam não aparecendo.

Imagino quantas não terão aparecido, e me pergunto se não tiveram nenhum voto na EC anterior, três meses atrás, porque tambpem ficaram ocultas.

Agradeço a ajuda pra consertar.

YANGUASdiz!-fiz 18h13min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder

@Yanguas: Observei que as três são novas nomeações de páginas que já passaram por EC (a EC anterior foi movida), não sei se isso tem alguma relação, mas fui nas novas ECs, abri e salvei sem alterar, agora tão todas as três aparecendo (resolveu esse problema pontual), mas fica a pergunta: Será que outras ECs tão "sumidas"/esquecidas? Sds -- Sete de Nove msg 18h21min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Obrigado, já aparecem pra mim também. Eu me pergunto também quantas ECs não estarão ocultas... YANGUASdiz!-fiz 18h26min de 7 de novembro de 2022 (UTC)Responder
@79a e Yanguas: Fiz uma busca via PetScan. Parece que tudo está em ordem, não encontrei nenhuma indeliberadamente esquecida. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h00min de 13 de novembro de 2022 (UTC)Responder
Positivo Valeu! YANGUASdiz!-fiz 16h29min de 13 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Template:Endorsements box editar

Bom dia,

Gostaria de sugerir a criação de uma predefinição semelhante à predefinição Template:Endorsements box que existe na Wikipédia anglófona.

Abs., Przelijpdahl (discussão) 14h09min de 11 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Adicionar menu suspenso ou lista de selação em predefinição editar

É possível adicionar em uma predefinição de idiomas um menu suspenso de idiomas pré-definidos? para seleção de apenas um idioma, por exemplo lista de idiomas do extremo oriente. - Elilopes DEBATE 15h35min de 25 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Novas opções em Arquivar editar

Olá, será possível tecnicamente adicionar ao gadget Arquivar (na linha de ferramentas para os eliminadores na PEs) as opções candidatada (de WP:CAA) e cancelada (para PEs canceladas)? Dux Æ 02h23min de 30 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Join the Coolest Tool Award 2022: Friday, Dec 16th, 17:00 UTC editar

The fourth edition of the Wikimedia Coolest Tool Award will happen online on Friday 16 December 2022 at 17:00 UTC!

This award is highlighting software tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects. The ceremony will be a nice moment to show appreciation to our tool developers and maybe discover new tools!

Read more about the livestream and the discussion channels.

Thanks for joining! -Komla

MediaWiki message delivery 18h53min de 5 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Automatizar algumas funções do fechamento de candidaturas editar

Na esplanada, foi sugerido que se automatizasse algumas funções como a inserção de {{Artigo bom}} ou {{Artigo destacado}}, o próprio fechamento da candidatura e outros. Gostaria de saber se algum dos editores especializados na criação de scripts estariam interessados em criar um script, talvez semelhante ao fastbuttons, para facilitar o trabalho dos editores que estão fechando as candidaturas. Grato pela compreensão, Editor Master Plus (discussão) 15h56min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Albertoleoncio, isso é possível de se fazer? Editor Master Plus (discussão) 13h05min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Botão "Ajuda" nas páginas de histórico direciona para tutorial em inglês editar

Nas páginas de "Historial de revisões", no canto superior direito é apresentado um botão "Ajuda". Qual a razão do direcionamento para um tutorial em inglês na Wikimedia Meta e não para o tutorial em português Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Histórico? PauloMSimoes (discussão) 12h55min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@PauloMSimoes: Essa ligação é padrão do MediaWiki, para substituir o padrão é só um administrador criar a página MediaWiki:History-helppage com o texto "Ajuda:Guia de edição/Menus e ferramentas/Histórico". É possível ver essas páginas que podem ser usadas para substituir o padrão colocando "&uselang=qqx" no final do url, com isso cada mensagem adicionada pelo MediaWiki é substituída por (nome-da-página-no-domínio-MediaWikiki), quando essa página não existir é porque o conteúdo é obtido do translatewiki ou é usado o padrão do MediaWiki. Danilo.mac(discussão) 16h57min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
@PauloMSimoes e Danilo.mac: Feito. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h34min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
@Danilo.mac e Albertoleoncio: Excelente trabalho.--PauloMSimoes (discussão) 19h54min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Especial:Bloquear editar

Olá, gostaria de tirar uma dúvida do por que não aparece para nós reversores o motivo de bloqueio "tentativa de vandalizar frustrada por filtro". Eu entendo o motivo CPUN, por ser só para adm de acordo com a PB, mas esse não me parece ter problema. Desde já, agradeço a atenção. 🙂 Rzyck (discussão) 21h08min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

@!SilentALBERTOLEONCIO Who, me? 23h09min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
@Rzyck Feito.[9] !Silent (discussão) 00h32min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

MediaWiki:Protect-dropdown editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por que não aparece a opção "Arquivo de discussão ou votação" para páginas do domínio Usuário(a) Discussão, quando o sexo do usuário está definido, como Usuário Discussão:Francisco Leandro ou Usuária Discussão:79a? Tentei proteger uma das subpáginas do arquivo, mas essa opção infelizmente não aparece, ou seja, só aparece quando o sexo do usuário não está definido, como Usuário(a) Discussão:Stanglavine. Francisco (discussão) 11h49min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Francisco Leandro: O problema é que o {{TALKSPACE}} sempre retorna "Usuário(a) Discussão" nos domínios Usuário e Usuário Discussão, mesmo quando o gênero está definido. Pode corrigir isso trocando |{{TALKSPACE}}= por |{{TALKSPACE}}|Usuário Discussão|Usuária Discussão=. Danilo.mac(discussão) 17h11min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Danilo.mac: Positivo Valeu! --Francisco (discussão) 17h26min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Como eu uso um script na Wikipédia? editar

Oi amigos me mandaram perguntar aqui. Essa é minha pergunta: Ajuda:Tire suas dúvidas#Como eu uso um script na Wikipédia? ~ TinyBinge discussão 14h00min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Falha ao remover afluentes no gadget de encerramento de PEs editar

O script de encerramento das PEs do Chicocvenancio, extremamente útil, falha frequentemente na remoção das páginas afluentes. O problema é reprodutível, p.e. Wikipédia:Páginas para eliminar/Usuário(a):Saturnalia0/Testes. Eu não vejo nenhuma saída no console do meu navegador para tentar debugar, e não tenho permissão para editar o código em MediaWiki:Gadget-arquivarPEs.js. Os colegas sabem qual seria o processo para criar um novo gadget para testes, com logs de debug? Acredito que acrescentar algo nesta linha já ajude. Na documentação da MediaWiki, parece ser possível capturar detalhes da falha do `get`: On an API error, rejects with ( code, result, result, jqXHR ) where code is the API error code, and result is as above. When there are multiple errors, the code from the first one will be used. If there is no error code, "unknown" is used., mas não estou familiarizado com essa API nem mexo com jQuery nem nada de front há quase dez anos. Saturnalia0 (discussão) 18h42min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

PS: Tentando clarificar, eu entendo que precisa ser Wikipédia:Administradores de interface para criar um gadget, queria saber se há um modo mais simples para fins de testes... Caso contrário me familiarizo com o processo e solicito o estatuto... Saturnalia0 (discussão) 18h51min de 6 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Ordenação falha de tabela em "Lista de cidades em Portugal" editar

"Lista de cidades em Portugal" não tem uma ordenação correta por densidade populacional já que há números menores que 1000 são considerados maiores que os que usam o separador ".". -- Queen of Wa, friend of Wei | discussão 04h57min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

O separador de milhares "." não é interpretado corretamente pelo software mediawiki, o melhor é retirar todos os "." que estejam como separadores de milhar. Se carregar "Ctrl+f" no modo de edição, pode substituir por expressão regular todos os pontos. Se tiver selecionado o botão "(.*)" e colocar no campo "Localizar" a expressão ^\|([0-9]+)\.([0-9]+)$ (localiza todas as linhas que começam com um "|", seguido de um número com um ponto), e no campo "Substituir" a expressão |$1$2 (escreve o "|" seguido dos dois grupos localizados que estavam entre parênteses). GoEThe (discussão) 16h32min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Tenho que usar o editor novo pra isso? No meu computador ctrl+F abre a barra de pesquisa do meu browser. -- Queen of Wa, friend of Wei | discussão 17h43min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Nova organização para candidaturas de artigos Destacados e Bons editar

Saudações programadores

Foi decidida uma nova organização das candidaturas para Artigo Destacado e Artigo bom. O design geral que deve ser implementado é o seguinte: organização por temas.

Nesta organização a comunidade concordou com um sistema de contagem de "Apoio" e "Não Apoio" a ser inserido na tabela quando publicamos uma candidatura na lista, conforme se pode ver no exemplo acima.

Falei com o Alberto, e ele notou que existe o Módulo:ECD, o qual para além de contar o tempo da candidatura pode contar também a "contagem dos votos". Neste caso, seria uma contagem dos "apoios" e "não-apoios".

Deste modo, gostaria de pedir o vosso apoio para a aplicação deste sistema nas candidaturas a AD e AB.

@Danilo.mac, @!Silent, @Albertoleoncio, @Juan90264, @Dbastro, podem ajudar por favor? Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 20h05min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Tuga1143: Qual é exatamente a diferença entre o novo método e o antigo método de votação (exemplo) além da divisão em temas? Eu percebi que seu exemplo só tem a contagem dos apoio e não apoio, no antigo método de votação tinham 3 opções, destacado, bom ou nenhum, pois as vezes a indicação é para destacado e alguns não concordam em elevar o artigo para destacado mas concordam em elevar para artigo bom. Danilo.mac(discussão) 18h04min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Danilo.mac, a diferença entre o movo método e o antigo método de votação é que, actualmente, além de "votarmos" se apoiamos a estrela dourada, prateada ou nenhum, somos obrigados a elencar os motivos que nos levam a tomar a referida posição. Agora já não são permitidos votos "em que se apenas se assinava", temos que argumentar, discutir, etc. Poucas candidaturas têm discussões na realidade, a maior parte as pessoas vão lá, dizem "concordo" e escrevem à frente todos os motivos pelos quais concordam que o artigo deva ser promovido.
É possível voltarmos a ter essa contagem das manifestações dos participantes com essas 3 opções?
Se sim, podemos ter isso sem alterar a página da candidatura, ou teremos que ter novamente, para além da secção "comentários e sugestões", três secções de "artigo destacado", "artigo bom" e "qualidade 4 ou inferior"?
Se me conseguir dizer de que forma podemos juntar o útil ao agradável (manter a actual metodologia de promoção de artigos baseada no consenso e adicionar a contagem das manifestações), posso voltar a consultar a comunidade sobre se aceitam alguns detalhes que você ache necessários alterar para a implementação.
Obrigado, Luís Almeida "Tuga1143 18h17min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Tuga1143: O módulo conta os votos e lê o prazo buscando padrões na página, então tudo depende da capacidade de se manter padrões bem definidos e não alterá-los com o passar do tempo. Por exemplo o link que indiquei acima com uma versão antiga da lista mostra que em algumas candidaturas o módulo não funcionou porque mudaram a forma como o prazo é escrito na página de candidatura, toda vez que mudarem algum padrão que o módulo segue pode dar esse tipo de problema, e para corrigir é preciso corrigir o que foi feito fora do padrão ou fazer o módulo seguir o novo padrão.
É possível fazer em seções separadas como era antes ou deixar tudo em uma única seção de discussão desde que exista um padrão para diferenciar o apoio para destacado e para bom. Um exemplo de padrão é exigir que nas candidaturas para destacado o apoio para bom ter que começar a linha com {{apoio|Apoio para bom}}, já nas candidaturas para artigo bom todos apoios seriam contados para bom independente de como estiverem escritos.
Além dos votos, qualquer outra contagem ou indicação como o prazo, o proponente ou a conclusão também podem ser lidos pelo módulo desde que sigam um padrão. Danilo.mac(discussão) 18h42min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Danilo.mac: É exatamente isso que queremos fazer. Depois nas instruções colocamos umas regras de como apresentar a opinião em uma candidatura para que exista assim um padrão específico para que o módulo possa contar as avaliações positivas e negativas. Então a ideia era pedir aos editores que quando forem dar a opinião final em relação ao artigo que se manifestassem inicialmente com {{Apoio}} e {{Não apoio}}, e no caso das candidaturas a destacado, exista uma terceira avaliação, isto é, {{Apoio|Apoio para bom}}. Depois nas regras pedimos para que o usuário utilize uma única predefinição ao longo da candidatura, para que a contagem seja correta. BigLordFlashmsg 20h05min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
E outra coisa que também queríamos fazer era indicar o proponente na tabela. BigLordFlashmsg 20h08min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Sim, é o que o BigLordFlash disse. Mas se o código não der para fazer isso, sempre podemos perguntar à comunidade se, em vez de contados de apoios e não apoios, não se importam de ficar com a contagem em modo de estrelas... Luís Almeida "Tuga1143 20h59min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

É possível criar uma nova predefinição a ser usada, algo como {{Apoio para AD}} e {{Apoio para AB}}. Assim, aredito que evita problemas com o código. Skyshifter disc. 21h37min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Skyshifter Mas no caso de candidaturas para estrela prateada, não seria redundante usar a predefinição {{Apoio para AB}} quando não é possível a opção para AD? WikiFer msg 21h50min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Sim, mas não vejo isso como um grave problema. Skyshifter disc. 22h01min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Skyshifter Acho a sugestão do @BigLordFlash interessante porque o Apoio seria válido para ambas propostas AD e AB, e o Apoio para bom seria apenas uma exceção para propostas de AD. Evitaria redundância. WikiFer msg 22h08min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
A minha questão é... é possível fazer uso dessas predefinições e conta-las automáticamente para aparecem na lista, na linha da respectiva candidatura? Luís Almeida "Tuga1143 23h24min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
É possível sim, os módulos conseguem ler e contar qualquer coisa que siga um padrão bem definido, um exemplo disso é o módulo que faz a avaliação automática de qualidade e exibe o resultado na discussão do artigo. Estou trabalhando no novo módulo, em breve trago o código para a Wikipédia para testar e aviso aqui. Danilo.mac(discussão) 02h20min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Tuga1143: Criei o Módulo:EAD e fiz este teste usando as candidaturas atuais, vê se é mais ou menos isso que vocês querem. O voto para bom em candidatura para destacado só aparece quando alguém vota para bom, como aconteceu na candidatura 'Amazing Stories Quarterly' por exemplo. Vou deixar o Módulo:ECD somente para as versões antigas. Danilo.mac(discussão) 21h32min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Danilo.mac Ficou excelente hein. Parabéns pelo belo trabalho. Pode implementar! Haha WikiFer msg 22h04min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Danilo.mac, Ficou muito bom mesmo, estou muito impressionado pelo seu talento. O detalhe da estrela dourada nos casos das candidaturas AD que tenham voto para AB também está muito bem conseguido. Vou alterar algumas coisas para avisar as pessoas que devem manifestar-se no consenso com "apoio", "apoio para bom" (no caso de candidaturas para AD), e "não apoio".
Pergunto só se, a data do prazo, em vez do formato "13jan2023", não dá pra ser "13 de janeiro de 2023", para seguir o formato padrão utilizado em quase todo o lado na wiki...
Muito obrigado Danilo... você é incrível! Luís Almeida "Tuga1143 23h42min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Show. Muito bom trabalho. Gabriel bier fala aew 00h20min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Perfeito Skyshifter disc. 00h49min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Danilo.mac, fiz um teste na actual página das candidaturas e o cabeçalho das colunas "Estado da candidatura" e "proponente" não aparecem... é sinal que ainda não devemos implementar até você dar o ok? Luís Almeida "Tuga1143 00h55min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Retiro o que disse... você actualizou e ficou tudo bom. Excelente. Obrigado Danilo, de coração, seu trabalho ficou perfeito Luís Almeida "Tuga1143 00h57min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Agradeço os elogios. Mudei o formato da data para o padrão, implementei na lista, e coloquei uma explicação dos padrões na documentação do módulo. Em algumas candidaturas aleatórias que olhei eu vi apoios que não foram contados porque o {{apoio}} foi colocado no meio do comentário e não apoio que não foi contado porque usaram {{discordo}}, então é importane mesmo avisar as pessoas para seguirem o padrão ou sugerirem novos padrões se for necessário. Podem me chamar na discussão do módulo quando precisarem de ajuda para alguma mudança. Danilo.mac(discussão) 01h05min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Danilo.mac, vou proceder à actualização dos discordos ou concordos para que o código reconheça, obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 01h14min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Comentário - @Danilo.mac, encontrei um problema. Na candidatura Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/La Virgen Cabeza, a predefinição {{apoio}} tá sendo usada corretamente, contudo em vez de ser usada no início, tá sendo usada a meio de uma frase. Isto está fazendo com que não seja contabilizado pelo código. Já me certifiquei que todas as candidaturas estão usando os apoios, não apoios, e apoios para bom, mas há 4 candidaturas que estão usando o Apoio a meio de uma frase e não estão a ser contabilizado: exemplo 1, 2, 3, e 4.
Desculpe-me incomoda-lo novamente. Dá para arranjar isto, ou temos que solicitar que todos usem as predefinições no início das suas avaliações? Luís Almeida "Tuga1143 01h46min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Tuga1143: Modifiquei o código para pegar os apoios e não apoios no meio do comentário. Eu não tinha feito isso antes porque existe a possibilidade de esse apoio estar riscado, já vi isso acontecer em algumas discussões, e é difícil de o código conseguir saber que está riscado, pois o risco <s> pode começar no começo do parágrafo, no meio do parágrafo ou em um parágrafo anterior, e também alguém pode falar sobre o uso do apoio dentro de um <nowiki>, o código vai contar isso como um apoio também. Como o uso da predefinição riscada ou dentro de <nowiki> é menos comum do que o uso intencional para para indicar o voto é melhor aceitar em qualquer lugar mesmo, mas fica o aviso que contagens de votos que não são votos pode acontecer eventualmente. Danilo.mac(discussão) 02h06min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Nesse caso, creio que o mais fácil é pedir para que aqueles que querem riscar seu voto façam o subst da predefinição. Skyshifter disc. 02h11min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Obrigado @Danilo.mac. Isto também é só para auxiliar quem quiser avaliar ou encerrar uma candidatura, compreendo que possa não vir a ser 100% preciso. Mas ainda assim, está muito bom da maneira que está. Obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 09h35min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Danilo.mac: por algum motivo, mesmo com essa alteração, este voto não estava sendo considerado, consegue identificar o problema? Skyshifter disc. 17h21min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Skyshifter: Para mim está aparecendo 1 apoio na lista. Se antes não estava aparecendo pode ser por causa do cache da página da lista que pode demorar para atualizar. Na próxima vez pode testar se esse é o problema purgando o cache, pode fazer isso copiando o link para editar a página da lista e trocar o &action=edit por &action=purge no final do url, ou então salvando uma edição sem nenhuma mudança, isso força o cache da página a atualizar. Outra forma de saber se é isso sem atualizar o cache é abrir a lista para editar e mostrar a previsão sem fazer alteração, se na previsão tiver algo diferente é porque o cache da página está guardando uma versão antiga. O cache serve para melhorar a performance do servidor, então se for essa a razão não tem como evitar que isso as vezes aconteça. Danilo.mac(discussão) 18h01min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Danilo.mac: Está aparecendo porquê os ::::: foram tirados. Com os :::::, não aparece. Pela sua alteração, acredito que deveria aparecer mesmo com os :::::. Skyshifter disc. 19h11min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Skyshifter: Tem razão, tinha um erro no código, já corrigi. Eu não tinha entendido antes, obrigado por relatar. Danilo.mac(discussão) 22h26min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Obrigado Skyshifter pela atenção e Danilo por arranjar o problema. Muita saúde pra vcs. Luís Almeida "Tuga1143 23h41min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Danilo.mac: teria como deixar os nomes e datas de prazo sem estar com linha quebrada — talvez um {{nowrap}}? Apenas para diminuir a altura das tabelas. Gabriel bier fala aew 13h06min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Gabriel bier Talvez isso possa impactar em nomeações com nomenclaturas maiores. WikiFer msg 13h10min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@WikiFer: penso que poderíamos deixar apenas os títulos dos artigos em linha quebrada, dado que a esmagadora maioria possuem títulos curtos — alguns poucos são maiores; ao contrário dos nomes dos usuários e data do prazo que costumam ser maiores, já que a PD de cada editor também está incluído na tabela. Gabriel bier fala aew 13h18min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Coloquei um style="white-space: nowrap" no proponente e no prazo para não quebrar a linha. Danilo.mac(discussão) 17h01min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

@Danilo.mac: também registro meu grande agradecimento por viabilizar todas essas implementações. Deixo como outra sugestão, se possível, fazer com que se possa ordenar as candidaturas de cada tabela pelas datas da coluna do "Prazo mínimo (UTC)". Da forma como está, ao clicar no título dessa coluna, a ordem é contabilizada pelos horários, o que não é muito prático. --HVL disc. 16h03min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Coloquei um data-sort-value no prazo para ordenar corretamente. Danilo.mac(discussão) 17h01min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Mover/renomear predefinição de esboço editar

Gostaria de pedir que fosse movida a Predefinição:Esboçol-geosomalilândia - provavelmente um erro de digitação em "Esboçol", deveria ser Esboço:geosomalilândia ou Esboço:Geografia da Somalilândia (estranhamente, já existia a predefinição de geografia da Somalilândia mas não o genérico Predefinição:Esboço-Somalilândia, que criei há pouco) Guttitto (discussão) 16h31min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Outra questão, não seria melhor, como medida de organização, formatarmos consistentemente os títulos dessas predefinições de história e geografia dos países seguindo o exemplo de {{esboço-história-egito}}? Pelo que entendi, se ele aparece na hierarquia de {{esboço-história}}, se colocássemos a predefinição que citei acima como {{esboço-geografia-somalilândia}}, ele seria posicionado automaticamente na hierarquia de {{esboço-geografia}}. Guttitto (discussão) 18h04min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Renomeação feita. Luan (discussão) 23h29min de 3 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Portal Animação - Artigo selecionado editar

Olá! Fui fazer uma correção nos códigos do Portal:Animação/Artigo selecionado, pois o mesmo estava vazio e encontrei edição onde estava o problema. Mas, infelizmente, todos os artigos selecionados (num total de 6) estão aparecendo no portal ao mesmo tempo e não consigo achar como arquivar ou fazê-los aparecer um de cada vez na página, pois são informações que estavam ocultas pela falta de códigos. Agradeço a ajuda! Cristalima (discussão) 17h02min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Ops! Somente agora fui perceber que fiz o pedido no lugar errado. Sinceras desculpas. Cristalima (discussão) 14h36min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Editing news 2023 #1 editar

Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

  1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
  2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

Screenshot showing the talk page design changes that are currently available as beta features at all Wikimedia wikis. These features include information about the number of people and comments within each discussion.
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Ferramentas de discussão.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Adicionar tópico" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Ferramentas de discussão on the mobile site has finished. Editors were more successful with Ferramentas de discussão. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Publicar alterações". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

Whatamidoing (WMF) (discussão) 23h24min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Repetição equivocada em legenda editar

Olá. Quando se vai enviar um aviso a algum editor sobre "não remover marcação de eliminação das páginas", usando a Predefinição:Aviso-não remova, aparece a seguinte mensagem: "FastButtons - Qual página em que a marcação de eliminação foi removida? Se desejar, pode especificar o tipo de marcação (er para eliminação rápida, esr para eliminação rápida ou ec para eliminação por consenso)." (negritos meus), quando, na verdade, deveria ser: "... (er para eliminação rápida, esr para eliminação semirrápida ou ec para eliminação por consenso)" (negritos meus). Alguém poderia corrigir esse problema?--Agent010 Yes? 21h49min de 16 de março de 2023 (UTC)Responder

@Agent010 Corrigido.[10] !Silent (discussão) 23h38min de 17 de março de 2023 (UTC)Responder
@!Silent, beleza. Vi que ficou "semi-rápida". Não deveria ser "semirrápida", de modo a acompanhar o padrão?--~~ Agent010 Yes? 14h09min de 19 de março de 2023 (UTC)Responder
@Agent010 Verdade. Ajustado. !Silent (discussão) 14h33min de 19 de março de 2023 (UTC)Responder

Conversão de datas recuperadas do wikidata editar

Gostaria de saber como converter informações data de nascimento ({{#property:P569}}) e data de falecimento ({{#property:P570}}) obtidas do objeto wikidata para serem exibidas no padrão brasileiro. - Elilopes DEBATE 19h18min de 24 de março de 2023 (UTC)Responder

@Elilopes: Criei agora a {{wd2}} com base no código que eu tinha feito para usar dados do Wikidata no Módulo:Info, se você usar {{wd2|P569}} vai retornar a data no formato correto. E se for para usar em infobox tem também o Módulo:Info/biografia que pega a data do Wikidata quando o campo não é preenchido, faz tempo que fiz esse Info/biografia, ninguém usou ainda mas deve funcionar. Danilo.mac(discussão) 19h42min de 14 de maio de 2023 (UTC)Responder

Alteração de filtro editar

Para conhecimento, alterei o filtro 113 (criação de páginas sem fontes) para considerar apenas a palavra inteira "fonte"(s) e "referência"(s) como aceitáveis, evitando aceitar artigos com palavras como "preferências", como RUA21 (Redes Urbanas de Arte do Rio de Janeiro). Testei contra Usuário(a):Saturnalia0/Testes. Saturnalia0 (discussão) 10h35min de 6 de abril de 2023 (UTC)Responder

alvanista.com editar

Por que o site alvanista.com está dentro do filtro de spam? A fonte nem sequer levada a discussão para afirmar a sua não fiabilidade. Estou impedido uma review em artigo numa PE por causa desse filtro bobo. --A.WagnerC (discussão) 14h22min de 7 de abril de 2023 (UTC)Responder

Exibir no website informações do wikidata usando API e PHP editar

Um código simples em PHP (exemplo) para exibir em um website informações de um objeto do wikidata. Por exemplo, Douglas Adams representado no wikidata por Q42:

<?php
// ID do objeto do Wikidata (Douglas Adams)
$wikidata_id = "Q42";

// monta a URL para usar a API da Mediawiki/Wikimedia
$url = "https://www.wikidata.org/w/api.php?action=wbgetentities&format=json&ids=" . $wikidata_id . "&languages=pt-br";

// Recupera os dados do objeto do Wikidata, faz uma requisição para a API para obter os dados do objeto
$data = file_get_contents($url);

// Decodifica o JSON para um array associativo
$json = json_decode($data, true);

// Extrai as informações relevantes do objeto do Wikidata
$label = $json["entities"][$wikidata_id]["labels"]["pt-br"]["value"];
$descricao = $json["entities"][$wikidata_id]["descriptions"]["pt-br"]["value"];
$image = $json["entities"][$wikidata_id]["claims"]["P18"][0]["mainsnak"]["datavalue"]["value"];

// Exibe as informações na página
echo "<h1>$label</h1>";
echo "<p>$descricao</p>";
echo "<img src='$image' alt='$label'>";
?>

Abraço. - Elilopes DEBATE 21h48min de 14 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Elilopes: Tem certa documentação em mw:Wikibase/API sobre a API do Wikibase também. Está trabalhando em algum projeto com PHP? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 01h18min de 16 de abril de 2023 (UTC)Responder
Obrigado Albertoleoncio pela informação sobre a Wikibase. Estou apenas estudando a integração com PHP.

Então segue um exemplo de código em PHP usando a API Wikibase para exibir informações em um website. Por exemplo, Albert Einstein representado por Q76:

<!DOCTYPE html>
<html>
<body>
  <?php
    // O ID do item a ser recuperado (Albert Einstein)
    $item_id = "Q76";

    // Montando a URL do Wikibase para ser usada (pt-br) - para informações em inglês substitua languages=pt-br por languages=en
    $api_url = "https://www.wikidata.org/w/api.php?action=wbgetentities&ids=$item_id&format=json&languages=pt-br";

    // Faz uma requisição HTTP para a API do Wikibase para obter os dados do objeto (pt-br)
    $data = json_decode(file_get_contents($api_url), true);

    // Extrai as informações relevantes do item - para informações em inglês substitua ["pt-br"] por ["en"]
    $item = $data["entities"][$item_id];
    $nome = $item["labels"]["pt-br"]["value"];
    $descricao = $item["descriptions"]["pt-br"]["value"];
    $imagem = $item["claims"]["P18"][0]["mainsnak"]["datavalue"]["value"];

    // Exibe as informações em uma tabela HTML
    echo "<table>";
    echo "<tr><th>Propriedade</th><th>Valor</th></tr>";
    echo "<tr><td>Nome</td><td>$nome</td></tr>";
    echo "<tr><td>Descrição</td><td>$descricao</td></tr>";
    echo "<tr><td>Imagem</td><td><img src='$imagem' alt='$nome'></td></tr>";
    echo "</table>";
  ?>
</body>
</html>

Exibir no website informações usando Wikibase e javascript editar

Também estou pesquisando a integração do wikibase com javascript

<!DOCTYPE html>
<html>

<body>
  <div id="info"></div>
  
  <script>
     // O ID do item a ser recuperado (Albert Einstein)
    const item_id = "Q76";
    
   // Montando a URL de comunicação com o Wikibase (pt-br)
    const api_url = `https://www.wikidata.org/w/api.php?action=wbgetentities&ids=${item_id}&format=json&languages=pt-br`;
    
    // Faz a requisição HTTP para a API do Wikibase para obter os dados do item Q76 (Albert Einstein)
    fetch(api_url)
      .then(response => response.json())
      .then(data => {
        // Extrai as informações relevantes do item em pt-br
        const item = data.entities[item_id];
        const nome = item.labels["pt-br"].value;
        const descricao = item.descriptions["pt-br"].value;
        const imagem = item.claims.P18[0].mainsnak.datavalue.value;
        
        // Informações do item Q76 são exibidas diretamente em elementos HTML - criando os elementos
        const nameElement = document.createElement("h1");
        nameElement.textContent = nome;
        
        const descriptionElement = document.createElement("p");
        descriptionElement.textContent = descricao;
        
        const imageElement = document.createElement("img");
        imageElement.setAttribute("src", imagem);
        imageElement.setAttribute("alt", nome);
        
        // Adiciona os elementos à página
        const infoDiv = document.querySelector("#info");
        infoDiv.appendChild(nameElement);
        infoDiv.appendChild(descriptionElement);
        infoDiv.appendChild(imageElement);
      })
      .catch(error => console.error(error));
  </script>
</body>
</html>

Um exemplo de código javascript exibindo as informações do item Q76 (Albert Einstein) em uma tabela:

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
  <meta charset="UTF-8">
  <title>Exemplo de exibição de informações usando Wikibase e JavaScript</title>
</head>
<body>
  <div id="info"></div>
  
  <script>
    // O ID do item a ser recuperado (Albert Einstein)
    const item_id = "Q76";
    
    // Montando a URL do Wikibase para ser usada (pt-br)
    const api_url = `https://www.wikidata.org/w/api.php?action=wbgetentities&ids=${item_id}&format=json&languages=pt-br`;
    
    // Faz uma requisição HTTP para a API do Wikibase para obter os dados do objeto (pt-br)
    fetch(api_url)
      .then(response => response.json())
      .then(data => {
        // Extrai as informações relevantes do item
        const item = data.entities[item_id];
        const nome = item.labels["pt-br"].value;
        const descricao = item.descriptions["pt-br"].value;
        const imagem = item.claims.P18[0].mainsnak.datavalue.value;
        
        // Cria um elemento de tabela HTML
        const table = document.createElement("table");
        
        // Cria uma linha para o nome
        const row1 = document.createElement("tr");
        const nameHeader = document.createElement("th");
        nameHeader.textContent = "Nome";
        const nameValue = document.createElement("td");
        nameValue.textContent = nome;
        row1.appendChild(nameHeader);
        row1.appendChild(nameValue);
        
        // Cria uma linha para a descrição
        const row2 = document.createElement("tr");
        const descriptionHeader = document.createElement("th");
        descriptionHeader.textContent = "Descrição";
        const descriptionValue = document.createElement("td");
        descriptionValue.textContent = descricao;
        row2.appendChild(descriptionHeader);
        row2.appendChild(descriptionValue);
        
        // Cria uma linha para a imagem
        const row3 = document.createElement("tr");
        const imageHeader = document.createElement("th");
        imageHeader.textContent = "Imagem";
        const imageValue = document.createElement("td");
        const image = document.createElement("img");
        image.setAttribute("src", imagem);
        image.setAttribute("alt", nome);
        imageValue.appendChild(image);
        row3.appendChild(imageHeader);
        row3.appendChild(imageValue);
        
        // Adiciona as linhas à tabela
        table.appendChild(row1);
        table.appendChild(row2);
        table.appendChild(row3);
        
        // Adiciona a tabela à página
        const infoDiv = document.querySelector("#info");
        infoDiv.appendChild(table);
      })
      .catch(error => console.error(error));
  </script>
</body>
</html>

biblioteca wikibase-sdk editar

Agora um código de exemplo usando usando a biblioteca wikibase-sdk do JavaScript para comunicação com a API do Wikibase e obter as informações do item desejado:

<!DOCTYPE html>
<html>

<body>
  <div id="info"></div>

  <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/wikibase-sdk@6.3.1/dist/wikibase-sdk.js"></script>
  <script>
    // Define o ID do item que será pesquisado
    const item_id = "Q76";

    // Define a URL da API do Wikibase
    const api_url = "https://www.wikidata.org/w/api.php";

    // Define as opções da consulta com o idioma desejado (pt-br)
    const options = {
      languages: ["pt-br"],
      claims: "all"
    };

    // Cria um objeto Wikibase para a comunicação com a API
    const wbk = new WBK({
      instance: "https://www.wikidata.org",
      sparqlEndpoint: "https://query.wikidata.org/sparql",
      "user-agent": "Meu website (meuemail@provedor.com)"
    });

    // Faz a consulta para obter as informações do item Q76 (Albert Einstein)
    wbk.getEntities([item_id], options)
      .then(entities => {
        // Extrai as informações relevantes do item
        const entity = entities[item_id];
        const nome = entity.labels["pt-br"].value;
        const descricao = entity.descriptions["pt-br"].value;
        const imagem = entity.claims.P18[0].mainsnak.datavalue.value;

        // Cria elementos HTML para exibir as informações
        const nameElement = document.createElement("h1");
        nameElement.textContent = nome;

        const descriptionElement = document.createElement("p");
        descriptionElement.textContent = descricao;

        const imageElement = document.createElement("img");
        imageElement.setAttribute("src", imagem);
        imageElement.setAttribute("alt", nome);

        // Adiciona os elementos à página
        const infoDiv = document.querySelector("#info");
        infoDiv.appendChild(nameElement);
        infoDiv.appendChild(descriptionElement);
        infoDiv.appendChild(imageElement);
      })
      .catch(error => console.error(error));
  </script>
</body>
</html>

Abraço. - Elilopes DEBATE 20h18min de 18 de abril de 2023 (UTC)Responder

Graph extension disabled editar

Yesterday the Wikimedia Foundation noted that in the interests of the security of our users, the Graph extension was disabled. This means that pages that were formerly displaying graphs will now display a small blank area. To help readers understand this situation, communities can now define a brief message that can be displayed to readers in place of each graph until this is resolved. That message can be defined on each wiki at MediaWiki:Graph-disabled. Wikimedia Foundation staff are looking at options available and expected timelines. For updates, follow the public Phabricator task for this issue: T334940

--MediaWiki message delivery (discussão) 17h36min de 19 de abril de 2023 (UTC)Responder

Parâmetros da predefinição YouTube editar

O Youtube tem novas IDs para canais, como o uso do @ , tentei editar e não consegui. Hyju (discussão) 15h30min de 22 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Hyju: Olá Hyju, na predefinição YouTube não havia possibilidade de usar as novas IDs para canais com o uso do @ , então para resolver esse problema, acrescentei essa possibilidade na predefinição com essa edição 65740848], acredito que isso resolva. Juan90264 (Disc.) 11h56min de 23 de abril de 2023 (UTC)Responder
Obrigado, funcionou, também tem uma outra chamada Custom, que a única diferença é não ter o arroba.Hyju (discussão) 20h17min de 23 de abril de 2023 (UTC)Responder

Modificação da classe CSS "AFI" editar

Essa classe faz com que a {{AFI}} mostre a pronúncia em negrito, o que não faz sentido (talvez até fizesse algum sentido usar uma fonte mais "fina", nunca mais "grossa"). Se concordarem, alguém pode mudá-la, por favor? Ou então, sem os admins têm acesso a tal coisa, dizer-me onde é que está o ficheiro CSS onde está definida a classe? Obrigado. -- Stegop (discussão) 01h59min de 28 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Stegop: MediaWiki:Common.css#L-850, mas não aparece em negrito por aqui. Seria interessante saber qual fonte dessa lista é exibida em seu navegador. No meu caso, é "Lucida Sans Unicode." ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 11h36min de 28 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: Obrigado. Eu tenho acho que tenho Lucida Sans e o facto é que aparece com aspeto de bold. --Stegop (discussão) 18h38min de 28 de abril de 2023 (UTC)Responder

Mudança de Título de Página editar

Olá,

Solicito ajuda para a alteração do nome da página de Sabas, o Santificado para Savas, o Santificado, visto que a última é a forma mais correta do nome do Santo em português. O corpo do texto já foi devidamente atualizado.

Agradeço imensamente pela atenção e ajuda. Σανσαλάς (discussão) 17h42min de 10 de maio de 2023 (UTC)Responder

@Σανσαλάς: vou tratar disso seguidamente, mas nas próximas vezes pode tentar fazê-lo você mesmo. As instruções estão em WP:MOVER. Exceto em casos muito óbvios, sugiro que antes de mover coloque a marca {{renomear página}} e aguarde pelo menos um par de semanas, pois dessa forma é mais provável que seja possível discutir a validade da moção antes dela ocorrer e diminui a probabilidade de conflitos devido a discordâncias. --Stego (discussão) 20h21min de 12 de maio de 2023 (UTC)Responder

Automatic citations based on ISBN are broken editar

Apologies if this message does not reach you in your favorite language. You can help translate it centrally at Meta. Thanks for your help.

We have recently become unable to access the WorldCat API which provided the ability to generate citations using ISBN numbers. The Wikimedia Foundation's Editing team is investigating several options to restore the functionality, but will need to disable ISBN citation generation for now.

This affects citations made with the VisualEditor Automatic tab, and the use of the citoid API in gadgets and user scripts, such as the autofill button on refToolbar. Please note that all the other automatic ways of generating citations, including via URL or DOI, are still available.

You can keep updated on the situation via Phabricator, or by reading the next issues of m:Tech News. If you know of any users or groups who rely heavily on this feature (for instance, someone who has an upcoming editathon), I'd appreciate it if you shared this update with them.

Elitre (WMF), on behalf of the Editing team.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h45min de 11 de maio de 2023 (UTC)Responder

{Mais notas} por vezes adiciona linha em branco editar

Ver Predefinição Discussão:Mais notas#Linha em branco em baixo -- Stego (discussão) 20h12min de 12 de maio de 2023 (UTC)Responder

Filtro para PDU de usuário falecido editar

Não sei se é a mhor página para isso, mas gostaria de saber se é possível criar um filtro que impeça avisos de eliminação (ou proibir qualquer tipo de edição mesmo) na página Usuário(a) Discussão:Kaktus Kid. Mesmo com a proteção para administradores, avisos de eliminação ainda estão sendo colocados com certa frequência e precisam ser removidos manualmente. Skyshifter disc. 01h00min de 21 de maio de 2023 (UTC)Responder

@Skyshifter, isso deve ser suficiente. Os avisos não aparecerão e podem ser removidos periodicamente, já que parece ser algo inevitável. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 03h24min de 21 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Skyshifter @Teles Criei o filtro 191 destinado a finalidade de impedir avisos a usuários falecidos. !Silent (discussão) 03h12min de 29 de maio de 2023 (UTC)Responder

Predefinição:AFG editar

As bandeiras de 1974, 1978 e 1987 na Predefinição:AFG estão com problemas, aparecendo como [[File:|22x20px|border |alt=|link=]] Afeganistão. Podem ar uma olhada? Erick Soares3 (discussão) 17h31min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder

FastButtons aparentemente morreu editar

Alguém tem notícias? Augusto Resende (discussão) 19h03min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder

Aqui também, nos três navegadores mais usados (Firefox, Edge, Chrome). YANGUASdiz!-fiz 19h11min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
Já identifiquei que foi o último release do MediaWiki que removeu o jquery.tipsy que o FastButtons precisa, e já tava depreciado a uns anos.
@!Silent: e @Danilo.mac: acho que precisamos de vocês rs. Augusto Resende (discussão) 19h24min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: chega aí. YANGUASdiz!-fiz 20h52min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
Ele já tá sabendo, avisei no Telegram. Ele está no celular e não consegue mexer nessas coisas agora. Augusto Resende (discussão) 20h54min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Yanguas e AugustoResende: Simplesmente o melhor gadget fora do ar. 😳 Patrick 💬 20h59min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Pgnm Pra min também afetou comigo. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 21h18min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
@AugustoResende @Pgnm @Vitorperrut555 @Yanguas Resolvido.[11] Caso não volte logo de cara, sugiro limpar o cache do navegador e/ou aguardar um pouco. !Silent (discussão) 21h34min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
Piscada Obrigados! YANGUASdiz!-fiz 14h08min de 27 de maio de 2023 (UTC)Responder

O Fastbutton sumiu do nada!!! editar

O que aconteceu com a função Fastbutton?. eu sempre uso essa ferramenta para criar pedidos de bloqueio, marcação de eliminação e dar avisos de boas-vindas ao novatos e também uso pra dar aviso de nome improprio, ele simplesmente sumiu do nada, aconteceu comigo no Firefox no Linux Ubuntu. --Vitorperrut555 (Fala comigo!) 21h16min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder

Lê a thread acima. Augusto Resende (discussão) 21h16min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
@AugustoResende Já to lendo. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 21h19min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
@AugustoResende @Vitorperrut555 Resolvido.[12] Caso não volte logo de cara, sugiro limpar o cache do navegador e/ou aguardar um pouco. !Silent (discussão) 21h34min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
@!Silent: É bom ver que isso está sendo resolvido.
Pra mim também ocorreu a mesma coisa, e só descobri agora vendo ese tópico aqui no café.
No meu caso vou aguardar para ver se volta, já teve vez que limpei os dados do meu navegador e estranhamente não fez login automaticamente em outras plataformas do Wikimedia, enfim, aguardar sempre é bom, e não faz mal. Elder Nauvirth (discussão) 21h44min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
PS: Enquanto respondia aqui, o meu voltou. Elder Nauvirth (discussão) 21h45min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
@Elder N @AugustoResende Pra min também voltou ao normal, finalmente. Vitorperrut555 (Fala comigo!) 21h49min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
O meu também voltou. Valeu Silent! Patrick 💬 21h59min de 26 de maio de 2023 (UTC)Responder
Fiz a limpeza de cache, mas o meu não voltou: :( Manope2011 Posso ajudar? 04h08min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Fui em preferências/Aparência e escolhi Vector(prever) e está aparecendo. Positivo Valeu! Manope2011 Posso ajudar? 20h47min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

CleanDeleteReasons parou de funcionar editar

Notei hoje que o gadget CleanDeleteReason parou de funcionar. O texto continua a aparecer, exceto ao eliminar ficheiros. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 02h28min de 3 de junho de 2023 (UTC)Responder

@Teles Corrigido. [13] !Silent (discussão) 21h21min de 3 de junho de 2023 (UTC)Responder
@!Silent, obrigado! Testei e ta funcionando. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 03h54min de 4 de junho de 2023 (UTC)Responder

Lançamento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia editar

Olá, pessoal!

Está sendo lançada hoje a Lista de desejos tecnológicos da lusofonia, uma consulta que busca entender quais são as inovações tecnológicas e quais são as ferramentas e plataformas que poderiam ser modificadas para melhorar a experiência de quem lê, edita e pesquisa os projetos Wikimedia em português. A lista é o primeiro passo em um processo a médio e longo prazo de inovação nos projetos Wikimedia e melhoria da experiência dos(as) usuários(as). A ideia é que problemas técnicos do cotidiano e inovações tecnológicas, independente do tamanho ou complexidade, sejam enviados e discutidos entre 5 e 25 de junho para depois serem votados e priorizados. Todas as sugestões e propostas são bem-vindas! A lista é um projeto colaborativo organizado pelo Wiki Movimento Brasil e pela Wikimedia Portugal, com apoio de outros grupos da lusofonia.

Tivemos uma transmissão hoje para explicar melhor o projeto, clique aqui para assistir. Acho que a participação do pessoal que vigia e participa dessa página seria muito importante!


Participe!


Abraços, --EPorto (WMB) (discussão) 00h13min de 6 de junho de 2023 (UTC)Responder

Predefinição Hopman editar

Criei o Predefinição:Hopman, em que {{hopman|BRA}} gera  Brasil, mas quero que resulte em uma ligação interna diferente: no lugar de Brasil na Copa Hopman, preciso que seja Equipe do Brasil na Copa Hopman. O primeiro problema, que não consigo resolver, é inserir Equipe do e na entre os outros termos. O segundo é que esse do possa variar também entre de e da, pois há países que demandam outros artigos, como (de) Gana e (da) Austrália, respectivamente. Alguém consegue me ajudar? A prioridade é o primeiro, senão terei que trabalhar com XXX na Copa Hopman. O segundo, se houver resolução, consigo criar um paliativo. Rafaelfdc (discussão) 19h45min de 11 de junho de 2023 (UTC)Responder

@Rafaelfdc: Pode usar algo assim: {{Flagdeco|{{{1}}}}} [[Equipe {{gênero do país|{{{1}}}|do}} na Copa Hopman|{{{1}}}]]. Danilo.mac(discussão) 21h34min de 11 de junho de 2023 (UTC)Responder
Correção, isso só funciona com o nome por extenso, e não encontrei outra predefinição que ajude a fazer isso, então acho que a solução seria criar uma {{Hopman/core}} semelhante à {{Flaglink/core}} mas que use o link da forma como você quer. Danilo.mac(discussão) 21h43min de 11 de junho de 2023 (UTC)Responder
Pior que foi eu que criei essa Flaglink/core, lá em 2014 (provavelmente copiei de outro lugar). Esse formato não serve para o meu caso, pois vou lidar com variações de bandeiras. Então, funcionaria em {{flaglink|SRB|Equipe da Sérvia na Copa Hopman}}, mas não em {{flaglink|SRB|2004|Equipe da Sérvia na Copa Hopman}}. Isso depois de configurar para aparecer os trechos na ordem desejada. E ainda vai ficar muito grande; a intenção é deixar enxuto e prático. Na Wiki anglófona funciona certinho nos torneios de tênis por equipes, mas lá eles não têm variação de gênero e a ordem dos termos é conveniente, sem precisar quebrar a cabeça, ao estilo en:Australia Davis Cup team. Rafaelfdc (discussão) 22h59min de 11 de junho de 2023 (UTC)Responder

MediaWiki:Gadget-SysopSuggestions.js editar

Por que este gadget parou de exibir as sugestões de eliminação? Francisco (discussão) 13h18min de 17 de junho de 2023 (UTC)Responder

@!Silent e Albertoleoncio: Esse problema só ocorreu em ações de eliminação. Em ações de bloqueio e proteção, funciona normalmente. Francisco (discussão) 23h19min de 24 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@Francisco Leandro: Feito em 66661363]. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h19min de 25 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Predefinição visualizações editar

Saudações confrades. Dado o não funcionamento da extensão <graph> editei a Predefinição:Visualizações com <noinclude> para que seja ocultada das inúmeras páginas de discussão e pare de quebrar a formatação das mesmas. Venho prestar o informe na esplanada à comunidade. - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 16h43min de 4 de julho de 2023 (UTC)Responder

Cidade Quezon editar

Eu não consigo modificar o trecho 1 maio de 2020 para 1 de maio na seção: Citação: De acordo com o censo de 1 maio de 2020 possui uma população de 2 960 048 pessoas. Quando eu clico no link 1 maio de 2020 aparece um negócio de wikidata, me ajude a consertar para 1 de maio por favor. Carlos Abrão (discussão) 03h13min de 9 de julho de 2023 (UTC)Responder

@Carlos Abrão O correto não seria Censo de 2020 ao invés de 1 de maio? Por que você simplesmente não edita no código-fonte o texto que você quer? Leone dá o papo 03h26min de 9 de julho de 2023 (UTC)Responder
@Leone Melo Feito, bastava só editar o valor e colocar a preposição de no parâmetro linktopic. Carlos Abrão (discussão) 03h56min de 9 de julho de 2023 (UTC)Responder

Global ban for Бучач-Львів editar

Per the Global bans policy, I’m informing the project of this request for comment: RfC/Global ban for Бучач-Львів. --Jphwra (discussão) 16h48min de 10 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Erro "Lua em Módulo" editar

Olá, bom dia! Hoje eu estava realização novas edições neste artigo, e após eu realizar uma ligação ao WikiData, o seguinte erro apareceu no início do artigo: "Erro Lua em Módulo:Categorização_AD_e_AB_de_outras_wikis na linha 180: bad argument #1 to 'pairs' (table expected, got nil)". Alguém saberia identificar sobre do que trata-se esse erro e como concerta-lo? Rey 7919 (discussão) 13h51min de 18 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá @Rey 7919, pode dizer a predefinição e que utilizou. Dbastro (discussão) 14h13min de 18 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Nessa última edição, eu acrescentei a predefinição "Lista de Faixas" e editei uma informação na predefinição "Info/Álbum", que já estava presente na página. Por último, eu adicionei a página na Wikidata referente ao conteúdo em questão (Q112842904)! Rey 7919 (discussão) 15h02min de 18 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Erro na visualização de uma página editar

Boa noite. Eu uso o vector antigo, 2010, pois não gostei deste novo que lançaram há pouco tempo que cria imenso espaço vazio nos lados direito e esquerdo o ecrã. E é assim com todas as páginas que visito aqui na nossa wiki à excepção de uma: esta aqui, uma sub-página da minha PU. Alguém que ainda use um vector antigo, quando abre esta página, ela também aparece configurada com o novo vector? Este problema acontece com mais alguém? Se sim, será algum código que está fazendo isto? Obrigado a quem puder verificar e comentar aqui. Luís Almeida "Tuga1143 23h44min de 24 de agosto de 2023 (UTC)Responder

@Tuga1143 Se você for em "Preferências" -> "Aparência" -> colocar em "Vector (2022)" -> deixar o item "Ativar o modo de largura ilimitada" desmarcado, o espaço vazio some, que por sinal também não gosto desse espaço. Eu também uso o vector antigo e quando cliquei nesse link que você postou, a página abriu no vector novo. Mudei para o vector novo, recarreguei a página, depois mudei pro vector antigo e recarreguei novamente, aí essa sua subpágina ficou no vector antigo. E mesmo que eu feche a aba e clique de novo, aparece o vector antigo. Acho que se eu limpar o cache, vai aparecer o vector novo novamente. O porquê disso eu não sei, mas achei que poderia ser interessante compartilhar isso. Leone dá o papo 00h42min de 25 de agosto de 2023 (UTC)Responder
@Tuga1143: Acontece o mesmo comigo, eu também uso o vector antigo (legacy) e quando entro nessa sua subpágina a skin muda para vector 2022. Procurei no phabricator e encontrei este bug que parece indicar que quando se transclui {{Especial:Mudanças recentes}} (tem no final da sua subpágina) a skin da página muda para a skin padrão da wiki. Se puder, seria bom comentar nesse bug ou abrir um novo dizendo que esse efeito indesejado está acontecendo na sua subpágina também. Danilo.mac(discussão) 16h16min de 25 de agosto de 2023 (UTC)Responder
@Danilo.mac, removi a predefinição "mudanças recentes" e de facto funcionou... a página voltou ao normal. Fui lá página que me indicou e deixei lá o meu contributo. Obrigado!!! Luís Almeida "Tuga1143 17h27min de 25 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Artigos que referenciam a própria Wikipédia editar

Salve pessoal! Vira e mexe entro num artigo que tem nas referências um verbete da Wikipédia, ou da própria ptwiki ou de outra língua. É possível fazer um levantamento desse tipo de situação? Se sim, faria sentido remover essas referências em massa? Um cuidado a ser tomado, se fizer sentido, é não remover interwikis justificados, às vezes usados nas referências. Joalpe (discussão) 14h26min de 25 de agosto de 2023 (UTC)Responder

@Joalpe: Daria para fazer uma busca no dump com regex, mas para isso precisaria primeiro de uma lista de exemplos para ver de que forma essas referências costumam ser incluídas. Danilo.mac(discussão) 16h26min de 25 de agosto de 2023 (UTC)Responder

O que está errado aqui? editar

Olá, estou a tentar criar uma nova predefinição mas ela está a dar erros, será que poderiam dar uma olhada ao códico. Pagina de testes para o resultado Pagina de testes com o código guardado Ribeiro2002Rafael (discussão) 13h17min de 27 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Olá @Ribeiro2002Rafael a predefinição tinha o param 23 duplicado, era o 38. Sdç Dbastro (discussão) 15h00min de 27 de agosto de 2023 (UTC)Responder
Obrigado Ribeiro2002Rafael (discussão) 16h09min de 27 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Dúvida relacionada à níveis de proteção editar

Bom dia pessoal!

Estou tentando traduzir e adaptar en:Module:Protected edit request (mesmo que não seja adotadado aqui na ptwiki, é um bom aprendizado). Está dando tudo certo mas tenho um porém: Aqui em ptwiki nós temos páginas que são semiprotegidas ao nível de autorrevisores e, o módulo em questão, não tem essa opção.

Sei que é possível pois quando acionamos a ligação "editar/ver fonte" de páginas semiprotegidas, a mensagem acima do código reconhece automáticamente o nível de proteção (inclusive o de autorrevisores). Acho que a modificação necessária deve ser feita na subpágina "/active" do módulo mencionado. Algum dos colegas pode me ajudar com isso?

Minha intenção era apresentar aos colegas, depois que estivesse pronto. Ainda não adaptei as mensagens pluralizadas e não troquei os cadeados, mas será feito.

Por via das dúvidas, aqui vai o ambiente de testes em que estou tentando fazer a adaptação.

Módulo:Testes/Gkiyoshinishimoto/Protected edit request

mas as adaptações que estou tentando fazer estão em

Módulo:Testes/Gkiyoshinishimoto/Protected edit request/active

Muito obrigado pela atenção e tenham uma ótima semana! Gilberto Kiyoshi Nishimoto (discussão) 14h19min de 28 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Predef travada editar

Olá. Esta caixa [14] usada no heptatlo tem um problema . O link de "campeã olímpica" está ligado a Rio 2016 e já passamos Tóquio 2020. O de "campeã mundial" está travado no Campeonato Mundial de Atletismo de 2019 e já passamos o de 2023. Fuçei tudo ali e não há um local - ao menos para os leigos como eu - onde isso possa ser atualizado, simplesmente não existe nada. Alguém saberia solucionar, linkando para Tóquio 2022 a campeã olimpica e Budapeste 2023 a campeã mundial? e mais, daria uma orientação de onde mexer para fazer uma próxima atualização? Isto posto, esta caixa é totalmente diferente de todas as outras referentes às provas do atletismo, a unica diferente de todas e a mais incompleta. Haveria como ,por exemplo, iguala-la à caixa do decatlo? Grato. No aguardo. MachoCarioca oi 22h26min de 31 de agosto de 2023 (UTC)Responder

@MachoCarioca Você está olhando no arquivo da documentação da predefinição (arquivo que explica como a predefinição funciona), e não da predefinição propriamente dita. Olhando no código-fonte de {{Info/Desporto olímpico feminino}}, podemos ver que no tópico5 há ligação para Jogos Olímpicos de Verão de 2016 em Campeã olímpica e no tópico6 para Campeonato Mundial de Atletismo de 2019 em Campeã mundial. O que se pode fazer é algo parecido com o que é feito em {{Info/Desporto olímpico misto}}. Se você quer colocar uma informação que mude, então você tem que criar uma variável, que no caso é criada no parâmetro dados. Depois você tem que associar essa variável a um rótulo ou a um tópico (que é o caso). Para testar, eu alterei só a parte de título mundial. Coloca o parâmetro campeonato em um artigo, e lá coloca qual é o campeonato mundial. Se funcionar, tenta fazer algo parecido para as Olimpíadas. Leone dá o papo 00h25min de 1 de setembro de 2023 (UTC)Responder
Oi Leone Melo. Fiz uma mudança ali e acho q consegui colocar certo, veja por favor. Principalmente deixei vazio os parametros 5 e 6 onde estava "mulheres" q felizmente sumiu da aparência da caixa, já que não tinha sentido aquilo aparecer, pois a prova é só de mulheres mesmo em olimpiadas e mundial. Está linkado correto agora mas fiz do meu jeito, creio q entrou. Agora uma dúvida, como fazer aquele parâmetro 4, do recorde mundial, ativar? Poderia orientar? Aquilo sempre esteve morto etem umdado importante pra colocar ali. MachoCarioca oi 09h10min de 1 de setembro de 2023 (UTC)Responder
Mais uma dúvida: neste verbete[15] lá no fim tem uma predef de rodapé amarela "Campeãs olímpicas do revezamento 4 × 100 m feminino". Sabe onde ela está? Clica-se nela em Ver ou Edirar mas não tem nada MachoCarioca oi 13h50min de 1 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@MachoCarioca Não está aparecendo porque em {{Campeãs olímpicas do revezamento 4x100m feminino}} colocaram no parâmetro nome da predefinição "Campeães olímpicas no revezamento 4×100 m feminino" em vez de "Campeãs olímpicas do revezamento 4x100m feminino". No parâmetro nome tem que colocar exatamente o nome da predefinição. Em relação a {{Info/Desporto olímpico feminino}}, você fez ligações para competições específicas. Assim não é bom, pois você limita o uso. O interessante é ter um parâmetro em que você possa colocar a competição, aí fica mais flexível. Eu vou mexer e depois você me diz se ficou bom. Leone dá o papo 20h13min de 1 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Ok, vou aguardar vc dar uma arrumada nisso. Me avisa depois q eu vejo pra ver se aprendo. MachoCarioca oi 20h51min de 1 de setembro de 2023 (UTC)Responder

@MachoCarioca Veja em {{Info/Desporto olímpico feminino}} se ficou bom, se você tem alguma sugestão para melhorar. Se você gostar, eu coloco uma explicação melhor na documentação. Você poderia dar um exemplo de artigo que você pretendia colocar essa predefinição? Leone dá o papo 00h43min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
Parece que ficou bem melhor lá no seu exemplo. Apenas algumas colocações. Lá no verbete, eu fiz as alterações de nomes e marcas e tal mas nada aparece, só aqueles parâmetros vazios. Isso corrigido, poderia trocar a ordem dos parâmetros? O ideal seria , de cima pra baixo, aparecer na ordem primeiro campeã olímpica, depois campeã mundial, e depois recordista mundial. São as únicas três necessárias. E por ultimo e importante, poderia trocar a cor para a usada em todas essas caixas de provas do atletismo?[16][17][18] No aguardo.MachoCarioca oi 09h43min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@MachoCarioca Mudei a ordem e mudei as cores como você falou. Deixei a opção de recorde olímpico, mas se não colocarem nada, não vai ter problema, pois não vai aparecer nada. Também coloquei para aparecer os arcos olímpicos se tiver alguma campeã olímpica. A parte de equipe ainda não está bem configurada. Pense bem o melhor formato dessa predefinição, que eu ajeito para você. Por fim, faço uma documentação explicando os parâmetros. Também deixei a opção de escolher o tipo de Olimpíadas (tipo-ol), se é Verão ou Inverno. Leone dá o papo 17h26min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
Oi Leone Melo, ficou ótimo agora como vc fez. Mas coloquei os dados lá na caixa e não aparece nada, repara só no Heptatlo. Tem algum bug? MachoCarioca oi 18h00min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@MachoCarioca Você tem que escrever número = individual no final da predefinição (se for uma prova individual). Não coloque ligações internas no tipo de Olimpíadas (verão ou inverno), no local no evento e nem no tipo de desporto, pois eu coloquei para aproveitar essas informações na composição da ligação interna do evento. Ex: no código-fonte tem que ficar [[Campeonato Mundial de Atletismo de 2023|Budapeste 2023]] ou [[Jogos Olímpicos de Verão de 2020|Tóquio 2020]], se você colocar as ligações internas nos itens que eu mencionei, vai ficar [[Campeonato Mundial de [[Atletismo]] de [[2023]]|[[Budapeste]] [[2023]]]] ou [[Jogos Olímpicos de [[Verão]] de [[2020]]|[[Tóquio]] [[2020]]]], aí a ligação vai ficar errada. Leone dá o papo 18h43min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@Leone,desculpe estar te alugando assim, colega, mas realmente não entendo o q escreve, como te disse eu sou um completo leigo em HTML, nem sei o q é esse "tipo" q vc fala. O q vc fala aqui eu não vejo lá. Eu mexi lá em Heptatlo e o parâmetro de recordista mundial está perfeito mas os outros dois tá uma droga. Poderia consertar lá pra eu ver o q vc fez e tentar aprender? Grato. MachoCarioca oi 18h57min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@MachoCarioca Compara a minha edição em Heptatlo com o que estava. Quando eu falo tipo, eu estou falando do item tipo-ol que eu criei. Se você colocar tipo-ol = Verão, quer dizer que estamos nos referindo a Jogos Olímpicos de Verão, se você colocar tipo-ol = Inverno, quer dizer que estamos nos referindo a Jogos Olímpicos de Inverno. Se você colocar informações sobre as Olimpíadas, mas não colocar "Verão" ou "Inverno" em tipo-ol, a ligação para o artigo das Olimpíadas vai ficar zoada. Eu ainda vou criar uma tabela explicando isso na documentação. Leone dá o papo 20h02min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@Leone, agora sim ficou show de bola. Está muito bom, na verdade ficou a melhor caixa de todos esportes olimpicos, por um motivo: é a única onde o parâmetro do recorde mundial funciona. Em todas as outras caixas, como as q te indiquei acima pra vc ver a cor, o parâmetro de recorde mundial está preenchido mas não aparece, tem bug. Será q isso corrige imitando o q vc fez nessa? Essa ficou perfeita. Só ficou um problema menor. Eu fui wikificar a palavra Atletismo no parâmetro "desporto" (ali precisa wikificar) e voltou tudo a ficar fora de lugar. Só por wikificar Atletismo, não mexi mais em nada. Sabe corrigir? Testa lá, sem salvar, só na previsão (eu vi na previsão apenas) vc vai ver como fica tudo bagunçado de novo. MachoCarioca oi 20h17min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@MachoCarioca Agora eu coloquei de forma que só de colocar o nome do esporte, já fica com uma ligação para o artigo correspondente, isto é, não precisa colocar o nome do desporto/esporte entre colchetes. Agora eu peguei a manha dessas predefinições, e já notei alguns erros em {{Info/Desporto olímpico misto}}, mas o problema é que ela é usada em vários artigos, então eu tenho que ter muito cuidado. A parte de esporte em equipe em {{Info/Desporto olímpico feminino}} ainda está ruim. Tenho que pensar em uma forma legal. Leone dá o papo 20h44min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
Ficou muito bom, colega, ganhou a Wikipedia, vlw. PS: se eu fizer o mesmo q vc fez ali em recordes mundiais nas outra caixa dos outros esportes, o recorde aparece? O único q aparece é esse. MachoCarioca oi 20h55min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@MachoCarioca: No artigo 100 metros livre, a parte do recorde mundial é usada. --Leone dá o papo 21h40min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@Leone Melo: Veja que neste do salto em distância os recordes estão preenchidos.[19] Mas se vc olhar a caixa no verbete, não aparecem, so os campeões olímpicos e mundiais. E assim em todas referentes ao atletismo, com exceção do heptatlo q vc consertou e ficou perfeito nisso. Sabe qual a diferença pros de natação? Eles parecem ter HTML iguais. MachoCarioca oi 21h57min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@MachoCarioca Adiciona |número = individual na predefinição que aparecem os recordes. Se for uma prova em equipe, aí tem que colocar |número = equipa. Leone dá o papo 22h40min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@Leone Melo: Rapaz ficou otimo! Finalmente depois de tanto tempo aquilo aparece. Muito bom. Agora uma pergunta, vc pode fazer como fez no heptatlo, pra ficar um padrão, invertendo com o recorde mundial por ultimo? MachoCarioca oi 22h43min de 2 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@MachoCarioca Inverti como você falou. Também centralizei verticalmente os rótulos (informações que ficam à esquerda, como "masculino" e "feminino"). Leone dá o papo 03h07min de 3 de setembro de 2023 (UTC)Responder


@Leone Melo: Medalha de ouro, de prata e de bronze pra vc, colega, ficou muito bom. Resolvido um problema de anos na Wikipédia. Valeu. Grato pela disposição e paciência. MachoCarioca oi 03h51min de 3 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Olá @Leone Melo, eu novamente por aqui. Tem a ver ainda com a questão das predefs, creio que descobri uma que faltou resolver e só descobri agora. É na predef de esportes mistos. Um problema especifico com uma prova especifica, esta [20]. A predef ali é dos esportes mistos, pq é disputada por H e M. Mas diferente de todas as outras, que são disputadas por H e M separadamente, nesta são H e M juntos, na mesma prova. Não há portanto um recorde mundial feminino ou masculino, é apenas um. Acontece que com a predef como é, fica impossivel colocar o recorde mundial, pq os parâmetros são feminino e masculino, não há um neutro. Quando se coloca o recorde mundial, aparece como recorde feminino ou masculino, o que não é o caso. Haveria como instalar um parâmetro neutro nela, sem interferir com os outros, ja q essa predef é usada em centenas de verbetes? Uma outra prova irá estrear nos JO, a marcha de maratona mista, tbém terá um recorde mundial único pois será com H e M na mesma equipe. Já serão duas provas olimpicas para esse tipo de parâmetro. Aguardo. Sds MachoCarioca oi 07h34min de 27 de setembro de 2023 (UTC)Responder
@MachoCarioca Mas como você quer o layout? Sabendo isso, fica mais fácil de fazer. Leone dá o papo 23h26min de 28 de setembro de 2023 (UTC)Responder
Igual ao que já existe, igual aos outros, seria só acrescentar um parâmetro neutro, onde não venha nem masculino nem feminino quando se coloca o recorde. MachoCarioca oi 01h51min de 29 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Palavra aparece mesmo quando condição é falsa editar

Bom dia.

Estou tentando refazer a predefinição {{Quote}} aqui, mas a palavra "em" aparece em todos os testes que faço, mesmo estando rodeado de uma condição. O que estou errando no código? —Inter-rede🖉 16h26min de 3 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Resolvido: A expressão {{#if:}} não suporta operadores. —Inter-rede🖉 03h56min de 11 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Erro na Predefinição:ER editar

Parece que a Predefinição:ER está com algum erro que está causando que diversas PDs e PDUs apareçam marcadas para eliminação rápida. Aparentemente, até mesmo a predefinição está marcada para ER. Algum sabe o que está acontecendo? Kacamata! Hit me!!! 00h32min de 13 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Kacamata! Uma predefinição foi criada com o redirect, mas acho que são sub páginas que foram marcadas pelos próprios usuários para eliminar. Dbastro (discussão) 16h32min de 21 de setembro de 2023 (UTC)Responder

@Dbastro Obrigado pela resposta. Acho que o problema já foi resolvido. Kacamata! Hit me!!! 16h35min de 21 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Erro na Predefinição:Peso indevido editar

O artigo Divisão do trabalho por algum motivo está na Categoria:!Predefinições sobre reciclagem. Imagino que seja algo de errado com a Predefinição:Peso indevido, pois quando testei remover ela, a categoria também sumiu. Alguém pode consertar o artigo ou a predefinição, por favor? Obrigado. Mateussf (discussão) 17h23min de 18 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Feito - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h40min de 21 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Portal:MMA editar

Olá! Por que os artigos que contêm {{Portal3|MMA}}, como no artigo Alex Pereira, por exemplo, é exibido Portal da Wikipédia em vez de Portal do MMA? At.te Cosmo Skerry (discussão) 18h18min de 22 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Cosmo Skerry, olá tem haver com o parâmetro, que não achou o portal, e achei um problema que precisa de atenção na função alias. Pode se colocar o nome correto e funciona, ver Predefinição:Barra de portal. Dbastro (discussão) 14h16min de 25 de setembro de 2023 (UTC)Responder
Dbastro: Não entendi muito bem o que você quis expressar, mas isso está afetando vários artigos. Eu estou colocando o nome correcto e continua com o erro. Qual a solução para esse problema? Cosmo Skerry (discussão) 14h25min de 25 de setembro de 2023 (UTC)Responder
Cosmo Skerry Tem um problema e então pode desfazer a edição na predefinição:portal3 e até conseguir corrigir função no módulo. Dbastro (discussão) 14h33min de 25 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Portal3|Teoria da história e Portal3|Teoria da História editar

Olá, Alguns colaboradores cadastram história com minúscula. Tem como as duas opções apontarem para o mesmo Portal? Desde já agradeço. Joel Caúla (discussão) 19h14min de 22 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Predefinições de múltiplas partes editar

Algumas predefinições como a Predefinição:Volume de mangá é uma de múltiplas partes, e quando é editado no editor visual, elas aparece como uma coisa só. No entanto, a Predefinição:Info/Animangá aparece individualmente, tanto que na aplicação para dispositivos móveis, cada uma das predefinições aparece um factos rápidos, então se quiser ver alguma informação na infocaixa é necessário ficar abrindo e fechando vários factos rápidos. A Template:Infobox animanga é interligada corretamente, sendo exibida tanto no editor visual quanto na aplicação como uma coisa só. Tentei verificar o que fazia essa conexão, porém não consegui descobrir, achava seria algo no TemplateData, mas não parece ser o caso. Vinickw fale comigo 14h36min de 27 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Contas temporárias para editores não registrados editar

Leia isto em seu idiomaAjude a traduzir para a sua língua, por favor • Informe outros usuários sobre essas mudanças

Maquete da página de histórico mostrando estilos de nome de usuário antes e depois. O endereço IP 172.0.0.1 muda para a conta temporária ~2024-23126-086, com um ícone para revelar o endereço IP subjacente
No próximo ano, editores não registrados começarão a usar contas temporárias.

Em 2024, os editores que não registraram uma conta começarão automaticamente a usar contas temporárias. Esses editores às vezes são chamados de "editores IP" porque o endereço IP é exibido no histórico da página.

A equipe de Confiança e Segurança fez uma apresentação na Wikimania sobre essa mudança. Você pode assistir no YouTube.

Há mais informações em m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation.

SGrabarczuk (WMF) (discussão) 02h05min de 30 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Editar lista de páginas vigiadas em forma de texto editar

Prezados,

Tenho reparado que ao utilizar o recurso Editar lista de páginas vigiadas em forma de texto, que é muito útil, algumas vezes a lista vem ordenada em ordem alfabética, enquanto outras vezes a lista vem ordenada pelo que parece ser uma ordem de inserção. Esse comportamento errático não me parece próprio, pelo que coloco aqui o problema, na esperança de que seja resolvido. Acredito que deveria ser sempre ordem alfabética. Sds, --Ventilador Um (discussão) 03h44min de 30 de setembro de 2023 (UTC)Responder

Filtro 36 editar

Parece que o Filtro 36 está impedindo usuários de editarem suas próprias PUs e páginas de testes. Alguém sabe qual é o problema e como resolvê-lo? Kacamata! Hit me!!! 15h29min de 16 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@Kacamata Já corrigido por @Francisco Leandro.[21] !Silent (discussão) 22h24min de 16 de outubro de 2023 (UTC)Responder
Obrigado. Kacamata! Hit me!!! 22h25min de 16 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Tabelas de certificação e afins editar

Olá a todos! Percebi que as predefinições Tabela de Certificação Entrada, Tabela de certificação/Entrada/Vendas, e muitas outras nesta órbita, têm vários problemas com a abrangência do código. Como por exemplo o código para vendas de singles no Brasil, na 40ª linha da segunda predefinição citada acima, só retorna um valor se o parâmetro {{{digital|}}} for verdadeiro E se o ano de lançamento for anterior a 2008, caso contrário, a predefinição devolve um código de erro para falta de operando (visível em minha página de testes). Este é apenas um exemplo, mas parece-me que todas as predefinições nesta órbita tem falhas deste tipo. O meu impasse agora é como resolver isso: preencher todas as lacunas no código manualmente ou adaptar os códigos da Wikipédia anglófona (en:Template:Certification_Table_Entry/Sales) (já que, pelo que me lembro, existe uma diferença de aprox. 600 linhas entre a nossa predefinição e a deles). Entendo de forma básica a sintaxe MediaWiki, o suficiente para ter feito algumas correções leves nos últimos dias, então posso me oferecer de forma rudimentar para dar início a isso em subpáginas pessoais, porém eu gostaria do parecer de vocês sobre a situação antes de tomar qualquer ação. Agradeço imensamente desde já. BraunOBruno Disc.Contribs. 17h40min de 19 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@BraunOBruno: Pode fazer da forma que for mais fácil para você. Pode também criar uma predefinição de teste (Predefinição: ... /Testes) para ir testando conforme vai fazendo as modificações, isso evita que eventuais erros nas modificações causem erros nos artigos. Pelo que eu entendi da predefinição, ela é complicada porque a definição do que considerado disco de prata, ouro e platina muda de país para país e dentro de cada país também muda com o tempo, e alguns desses dados parecem estar faltando. Não me parece ter uma forma muito simples de resolver isso, é como você disse, ou vai corrigindo manualmente ou pega a da anglófona e faz todas as adaptações. Danilo.mac(discussão) 20h16min de 20 de outubro de 2023 (UTC)Responder
@Danilo.mac: Agradeço imensamente a resposta, acredito que eu consiga fazer isso de forma melhor e mais rápida adaptando a versão anglófona. Penso em trabalhar nessa adaptação como subpáginas da minha página de testes pessoal, só para já deixar a estrutura e interações claras antes de envolver as predefinições já existentes. BraunOBruno Disc.Contribs. 00h07min de 21 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Coluna Conteúdo não aparece editar

Fazia alguns meses que a coluna Conteúdo (o índice das seções de um artigo) tinha sumido. Pensei que fosse alguma manutenção estrutural da Wikipédia. Fiquei esperando, desde então, que ela voltasse, e nada. Hoje percebi que ela nunca desapareceu, e entendi o que houve: ela só consta para usuários não-logados, à esquerda. Por que os logados não a veem? Rafaelfdc (discussão) 05h54min de 29 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Rafaelfdc, para mim aparece normal. Você está editando num computador, certo? Já conferiu as suas "Preferências" (que aparece no topo da página, onde fica seu nome de usuário)? De qualquer forma, confira se isso não é questão de clicar no índice em "mostrar" - porque se você ocultou uma vez, seu computador vai entender que essa é sua preferência e vai ocultar o índice em todos os artigos que visualizar a partir de então. Agora, se fala de edição pelo celular... Nunca consegui editar por ali. André Koehne (discussão) 00h24min de 6 de novembro de 2023 (UTC)Responder
Consegui resolver. Não encontrei a opção específica nas Preferências, mas fui em Restaurar todas as configurações padrão. Grato. Rafaelfdc (discussão) 17h29min de 9 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Erro na "resolução original" da imagem em destaque da PP editar

Reparei há algum tempo que na página principal a imagem destacada repete a primeira dimensão, como se fossem sempre um quadrado. Mas na que está lá, no momento em que posto, é retangular, tem 3 961 x 6 438, mas aparece como tendo 3 961 × 3 961 (Ficheiro:Aktie El Gallao.jpg). Tentei ver se conseguia encontrar a origem disso, fucei até no Commons, sem conseguir achar, razão pela qual trago aqui - afinal, é feio a PP informar algo errado, não? Grato se alguém puder resolver... André Koehne (discussão) 00h10min de 6 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Essa altura e largura são preenchidas manualmente conforme explicado em Wikipédia:Imagem em destaque/Tutorial, então parece ser apenas erro de preenchimento. Danilo.mac(discussão) 16h20min de 11 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Predefinição:NM editar

Oie!

Estive tentando categorizar biografias que estão em Categoria:Pessoas não categorizadas por sexo, editando a Predefinição:NM‎. Deu certo (ex.: Yves Rees, Blaire White, Paul B. Preciado, Christine and the Queens). Mas existem pessoas que têm múltiplas entradas para a propriedade sexo/gênero no Wikidata (como Left at London, Azis, Ewa Kłobukowska). E isso não deveria ser um erro, pois existem intersexos que são homens ou mulheres e outras que são não binárias e homem e/ou mulher. Na eswiki isso não é um problema, lá eles reconhecem a primeira entrada do Wikidata. A diferença é que lá eles têm um módulo, nós não.

O mesmo poderia ser feito aqui, com a predefinição atual? MikutoH fala! 02h36min de 17 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Aparentemente temos o módulo aqui, só não estava lincado à Wikidata. Irei fazê-lo. Não sei se o módulo importa mesmo ou que função desempenharia (se alguma) especificamente dentro do problema que mencionei. MikutoH fala! 02h42min de 17 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Predefinição:Info/País editar

Olá! Tenho observado que esta predefinição apresenta problemas em dispositivos móveis. Textos, títulos de seção, por exemplo, ficam em contorno, ao redor. Acredito que o problema seja na largura do layout. Cosmo Skerry (discussão) 22h07min de 22 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Interseção de membros de categoria com páginas existentes interwiki editar

Olá! Fiz, recentemente, um tópico sobre esta dúvida no Café dos categorizadores#Categorização com base em wikidata/interwiki, mas ao olhar mais de perto para o problema, acredito que seja uma questão de script/código que realize esta tarefa. Resumidamente:

Na enwiki existe a categoria en:Category:Bands with fictional stage personas (que eu criei há uns dias na ptwiki em Categoria:Bandas com personas fictícias de palco), e eu gostaria de gerar uma lista (de preferência em wikitexto) de todos os itens da categoria enwiki que EXISTEM na ptwiki (basicamente o oposto de Not in the other language).

Como esta tarefa pode ser realizada? Agradeço desde já. BraunOBruno Disc.Contribs. 00h48min de 24 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Com certeza essa não é a solução ideal, mas é uma gambiarra que fiz usando o Not in the other language e Excel. Primeiramente fui na categoria e copiei todas as páginas que pertencem a ela e colei em uma planilha, em seguida, gerei a lista do Not in the other language desta categoria e colei numa segunda planilha da mesma pasta de trabalho. Na célula B1 da segunda planilha digitei a fórmula =EXT.TEXTO(A1;2+PROCURAR(".";A1);4444) e preenchi. Agora voltando à primeira planilha, também na célula B1 digitei a fórmula =SEERRO(PROCV(A1;Plan2!B:B;1;0);"Existe") e preenchi a fórmula. Agora é só filtrar por Existe. Segue a lista de artigos:
Claro que tem várias limitações, como não ver as subcategorias.  Vinickw   18h43min de 21 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Olá, Vinícius, muito obrigado pela resposta detalhada! Implementarei este método em tentativas futuras enquanto não descubro a solução ideal. Agradeço imensamente. BraunOBruno Disc.Contribs. 19h34min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Permitir postagens de IPs em range banido desde que usuários estejam logados editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá. Tenho usado uma VPN por algum tempo, e toda e qualquer alteração que desejo fazer na wiki tem se mostrado mais difícil pois preciso mudar de IP ou desligar a VPN para evitar o bloqueio de range de IPs. Entretanto, eu imagino que estando logado em minha conta, é mais fácil de se verificar que sou um "usuário conhecido". Existe algum tipo de permissão a nível de usuários, independente do IP? —Tschis msg 07h37min de 24 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Peça o estatuto de Wikipédia:Isento de bloqueio de IP - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 12h44min de 24 de novembro de 2023 (UTC)Responder
Lhe atribui o estatuto mencionado pelo colega, sinta-se livre para usar através da VPN. No passado eu questionei a comunidade por opiniões a respeito de uma abordagem mais ampla nesse sentido, mas não parece haver consenso. Vide Wikipédia:Esplanada/geral/Isenção de bloqueio de IP na Wikipédia lusófona? (5fev2023). Saturnalia0 (discussão) 14h11min de 24 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Fundo com cor na página principal editar

Gostaria de propor uma mudança visual na versão móvel. Sugiro a implementação de um fundo colorido nas seções, semelhante ao da versão desktop. o que acham? Cosmo Skerry (discussão) 17h44min de 15 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Predefinição:AchievementTable editar

Olá,

Neste momento a página Predefinição:AchievementTable não só não tem uma apresentação muito atraente/ útil para utilizadores menos experientes, a estrutura da página está desorganizada e não segue as recomendações. Por esse motivo, criei e atualizei a página de documentação, e também criei uma página de testes com a formatação recomendada. Testei as duas nesta página: Predefinição:AchievementTable/Exemplos para testes, e parecem-me dar resultados idênticos. Infelizmente a predefinição é bastante diferente da inglesa, e por isso não permite que possamos beneficiar de algumas das suas valências. Agradecia conselhos/ opiniões relativos a:

  • Dimensões: o texto foi reduzido na predefinição para 95%, não sei se isto é norma, e o tamanho da tabela é 71%, que não só me parece um número peculiar, não compreendo o motivo para ter sido escolhido. É possível que a sua alteração cause problemas em páginas onde a predefinição está a ser usada; mas alguém consegue explicar o motivo para estas reduções na escala?
  • Será prudente transferir o meu teste para a página de predefinição, uma vez que fornece mais informação relativa ao uso da mesma, e segue a estrutura recomendada? Como nunca editei páginas de predefinição antes, tenho receio de causar problemas e por isso ficaria grata por conselhos de editores mais experientes.

Obrigada. BlitzkriegBoop (discussão) 21h36min de 17 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@BlitzkriegBoop: Seja audaz, pode transferir sim. Quando tiver dúvida, vá em algumas páginas que usam a predefinição, coloque o "/Testes" no nome da predefinição e clique em mostrar previsão (sem salvar), isso mostra se o código da página de testes está funcionando bem, se não encontrar nenhum erro pode transferir o código para a página da predefinição, e verifique depois algumas páginas que usam a predefinição para ter certeza que deu tudo certo. Em predefinições que têm poucos afluentes e código relativamente simples, como é o caso dessa, não precisa nem ter página de teste, pode fazer as mudanças diretamente, e se ver que deu alguma coisa errada é só corrigir ou desfazer. Quanto às dimensões, não existe um padrão, pelo contrário, é comum ver tabelas e predefinições com estilos bem diferentes, talvez alguém foi testando vários tamanhos e simplesmente escolheu um tamanho que pareceu melhor. Danilo.mac(discussão) 02h37min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
@Danilo.mac tem toda a razão, fiz a alteração e não teve problemas. Obrigada! BlitzkriegBoop (discussão) 12h39min de 19 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Predefinição:Info/Youtuber editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Por que a predefinição {{Info/Youtuber}} as referências dos botões "Prata", "Ouro", "Diamante" etc., ficam dentro dos parênteses? (Um exemplo: MrBeast). Alguém sabe como resolver isso? Cosmo Skerry (discussão) 18h48min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Cosmo Skerry:, se olharmos no fonte da predefinição temos o seguinte:
| dados32       = {{#if:{{{botão_prata|}}}|{{0|0000}}[[Ficheiro:YouTube Silver Play Button 2.svg|27px|link=]]{{0|0000}}100 mil inscritos{{#ifeq:{{{botão_prata|}}}|sim|.{{!}}-}}&nbsp;({{{botão_prata|}}})}}
O que realmente importa aqui é o final, ({{{botão_prata|}}}), observe que o conteúdo do parâmetro botão_prata se encontra dentro do parêntesis, e na página do MrBeast | botão_prata = 2016<ref>[...]</ref>, ou seja, tanto o ano quanto a referência ficará dentro do parêntesis. Acredito que a única forma de colocar fora seria criando um novo parâmetro exclusivamente para a referência, mas aí teria que alterar as páginas atuais para se adequarem.  Vinickw   21h29min de 25 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
@Vinickw: Bom, temos um problema. Então se você conseguir uma solução para isso, eu me encarrego de atualizar todas os artigos ligados a esta predefinição. Cosmo Skerry (discussão) 22h31min de 25 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
@Vinickw: Removi os parênteses. Como faz para tornar minimizável? Os ícones das placas, a meu ver, causa poluição visual na infobox. Cosmo Skerry (discussão) 13h50min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Fiz as alterações em Predefinição:Info/Youtuber/Testes (porque não sou autorrevisor), sugiro você copie todo o código-fonte e cole em Predefinição:Info/Youtuber e veja se está bom na antevisão ou se acha necessário alterar algo é só falar.  Vinickw   18h38min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
@Vinickw: Parabéns! Ficou excelente! Só que na versão móvel não fica minimizável. Cosmo Skerry (discussão) 18h51min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Tem um outro problema: Quando é especificado com sim nos parâmetros dos botões, a palavra sim fica aparecendo, veja Rafinha Bastos, como exemplo. Cosmo Skerry (discussão) 19h42min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Ajustei na página de testes, quanto a versão móvel, ela usa a classe mw-collapsible, e conforme a sua documentação
It doesn't work on mobile browsers (or desktop browsers in mobile mode) either.  Vinickw   21h19min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

Fast Buttons parou de funcionar no tema "Moderno" editar

Sou talvez um dos poucos editores a usar o tema "Moderno" (primeira opção nas "Preferências"). Uso também o Fast Buttons, até agora sem problemas, mas ao tentar submeter uma página para EC percebi que pararam de exibir. Não sei desde quando, percebi hoje, não pode fazer muito tempo. Agora aparece apenas uma tarja branca, que some quando clico para esconder os botões. Vide: exibidos, escondidos. Alguém tem ideia do que pode ser, ou por onde começar? Saturnalia0 (discussão) 22h49min de 26 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

@Saturnalia0 Eu havia retirado uma compatibilidade com a skin "Modern" porque achei que sequer estava mais sendo utilizada, pois pra mim não aparece na lista das skins disponíveis (só tem Vector, Vector 2022, MinervaNeue, MonoBook e Timeless) rs. Coloquei novamente e agora já deve estar OK. !Silent (discussão) 22h46min de 27 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Muito obrigado!! Saturnalia0 (discussão) 00h56min de 28 de dezembro de 2023 (UTC)Responder
Estou com o mesmo problema desde hoje à tarde no Mozilla Firefox, que eu prefiro usar. Fiz o teste agora no Chrome, parece normal. Em tempo: estou no Vector velho.YANGUASdiz!-fiz 01h52min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
@Yanguas Provavelmente você deve ter ocultado o FastButtons no Firefox. No Vector antigo basta ir botão de "Mais" (que fica no topo da página, ao lado dos botões de "Editar", "Histórico" etc) e clicar em "FastButtons (exibir)". !Silent (discussão) 12h12min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
Bingo! Foi um erro "digital" (do meu dedo) Hihi YANGUASdiz!-fiz 16h34min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Implementação do Script de ajustes como gadget da ptwiki editar

Olá! Conforme foi discutido em Wikipédia:Esplanada/geral/Como a gente pode divulgar mais o script?? (9dez2023), eu gostaria de pedir, se possível, a implementação do Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js como um gadget da ptwiki. Ao meu entendimento, este script cumpre com os critérios apresentados em WP:Gadget e, considerando a discussão, sua implementação seria benéfica ao projeto. Agradeço imensamente desde já. BraunOBruno Disc.Contribs. 19h25min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)Responder

É para botar Apoio aqui? MikutoH fala! 01h58min de 28 de março de 2024 (UTC)Responder

Predefinição:Altura editar

Olá, creio que existe um problema com a Predefinição:Altura, mais precisamente a ferramenta de conversão entre unidades métricas e imperiais. Não sei porquê, mas a predefinição não distingue entre "," e ".", e dá valores convertidos muito inferiores ao que deviam ser. Estive a testar e a comparar com a versão inglesa em Predefinição:Altura/Testes e dá o mesmo resultado, o que é estranho uma vez que usando o en:template:height na wikipédia en a conversão funciona perfeitamente e há distinção entre o ponto e a vírgula. Será que alguém me consegue ajudar a perceber o que se passa? Obrigada BlitzkriegBoop (discussão) 01h46min de 13 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

@BlitzkriegBoop: Provavelmente o erro é relacionado com a {{convert}}, que é usada pela {{altura}} tanto aqui quanto na enwiki, porém a convert daqui é diferente da enwiki, a daqui usa uma grande quantidade de subpredefinições e a da enwiki usa um módulo complexo. Sugiro usar a {{converter}}, que faz a mesma função e tem um código bem mais simples. Danilo.mac(discussão) 21h30min de 14 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
@Danilo.mac obrigada pela sugestão! BlitzkriegBoop (discussão) 13h54min de 15 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Revisão do artigo traduzido do espanhol e aprovado pelo bibliotecário editar

Peço o favor de reverem este artigo que se encontra no meu espaço pessoal de Testes. Foi traduzido do espanhol e foi aprovado por um bibliotecário (administrador). Peço-lhe que o reveja e, se estiver correto, que o transfira para o espaço principal. Muito obrigado OTitanic (discussão) 12h08min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Salve @Titanic, aparentemente você confundiu de café rs, lá no Wikipédia:Café dos tradutores podem te ajudar melhor. Abs - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 12h55min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Predefinição:Portal editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Olá. Por que na Categoria:Artes marciais aparece Portal da Wikipédia em vez do nome do portal que esta na predefinição {{Portal}}? Cosmo Skerry (discussão) 11h43min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

O portal só não estava cadastrado em Módulo:Portal/images/a ( 67315718])  Vinickw   13h00min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
Obrigado! Não estava encontrando a página para incluir o portal. Cosmo Skerry (discussão) 13h22min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Predefinição: {{Info/Castelo-br}} editar

Olá! Por que, na versão móvel, como neste artigo, o marcador vermelho no mapa está em um local diferente do que na versão desktop? Cosmo Skerry (discussão) 17h00min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

A posição varia conforme a coordenada em píxel, o que é uma péssima ideia, então dependendo do dispositivo a posição pode variar bastante. O ideal seria substituir para utilizar Predefinição:Mapa, mas aí seria necessário atualizar todas as páginas que utilizam a predefinição.  Vinickw   11h55min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
E se usar porcentagem em vez de pixel? Cosmo Skerry (discussão) 12h45min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
O problema é que na versão móvel a infobox fica mais larga e isso aumenta a largura do <div> que envolve o mapa e que é a referência da posição do ponto. Fiz esta modificação para que a largura do div não mude. E concordo que predefinições como a {{mapa}} e a {{mapa de localização}} são são preferíveis para colocar ponto em mapa. Danilo.mac(discussão) 19h33min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
Muito obrigado, Danilo! Achei que fosse algo bem mais complexo. O problema foi resolvido. Cosmo Skerry (discussão) 19h44min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Predefinição:{{Lang-inh}} editar

Olá! Criei essa predef, mas não está funcionando. Simplesmente, não aparece no corpo do texto. Alguém poderia dar uma olhadinha e ver o que fiz de errado? Obrigada! Yone Fernandes (discussão) 02h53min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Parece-me funcionar corretamente, em inguche: teste. Poderia explicar melhor o que está a acontecer?  Vinickw   03h03min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Por favor, veja o primeiro parágrafo de Operação Lentil.
Yone Fernandes (discussão) 03h16min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Desculpe! Descobri que foi apenas um erro de digitação. Yone Fernandes (discussão) 04h33min de 1 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Frédéric Chopin apresentado como artigo destacado na wiki-en editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

en:Frédéric Chopin mostra em sua lista de links para outras wikis, que a nossa versão é a de um artigo destacado. Porém, nosso artigo perdeu o status em 2015. Desculpem se não for o local correto, mas não soube onde reportar.—Tschis msg 13h32min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Corrigido, a alteração deste "brasão" é feito pela Wikidata, fiz a remoção dele. BraunOBruno Disc.Contribs. 13h35min de 5 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Links visitados pretos editar

Estou tentando mudar meu código pessoal para os links visitados ficarem roxos de novo (não gostei da nova alteração global na qual ficaram pretos). Mas não fica perfeito: links inexistentes ficam azuis ou links existentes não ficam todos roxos (alguns ficam e outros permanecem pretos). Alguém que mexe com CSS de Wikipédia poderia me ajudar?

Está aqui o código que fiquei testando Gaèlic (discussão) 00h32min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Eu abri um tópico sobre essa mesma coisa em Ajuda: Tire suas dúvidas, mas acho que aqui é mais apropriado Iyusi766 ★ fala, piá! 00h44min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
@Gaèlic e @Iyusi766: Seria interessante descobrir de onde está vindo esse estilo preto. Tentei reproduzir o mesmo problema por aqui, mas não consegui. ━ Albertoleoncio Who, me? 00h56min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Interessante que isso é só na versão móvel. Cosmo Skerry (discussão) 01h01min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Já tentou usar a versão móvel no computador? ━ Albertoleoncio Who, me? 01h04min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Não. Cosmo Skerry (discussão) 01h10min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Dei uma ajustada, poderia testar? ━ Albertoleoncio Who, me? 01h27min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Para mim está melhor agora. Cosmo Skerry (discussão) 01h34min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Não está igual antes, porque as abas "Artigo" ou "Discussão" no início de uma página também fica azul, em vez de cinza. Cosmo Skerry (discussão) 01h38min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Voltou! Iyusi766 ★ fala, piá! 01h40min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Acabei de encontrar mais problemas, se estou na aba "Artigo" e clico para ir em "Discussão", o sublinhado continua na aba "Artigo". Tudo que é clicável está azul, que antes não ficava, por exemplo, no rodapé, ao editar um artigo e clicar em "Última edição feita 10 minutos atrás por ...". O "por" fica em azul e o sublinhado também. Cosmo Skerry (discussão) 01h49min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: De acordo com o ticket no Phabricator, não devem tardar para lançar o conserto (na pior das hipótese, segunda-feira). Pelo menos o pior bug já está com sua devida gambiarra. ━ Albertoleoncio Who, me? 01h58min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
@Albertoleoncio: Uma ideia para melhorar isso é trocar a:visited{color: var(--color-visited) !important;} por .content a:visited{color: var(--color-visited);}, o .content não deixa colocar cor nos botões das abas e do rodapé, e remover o !important também ajuda a evitar sobrescrever outros estilos que dão outra cor aos links visitados. Danilo.mac(discussão) 04h54min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
@Danilo.mac: Boa! Feito! ━ Albertoleoncio Who, me? 11h49min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Predefinição:Ver desambig editar

Em Sabedoria#Sapiência, a predefinição embute automaticamente dois colchetes abertos [[ no início da barra vertical e dois fechados { ]] } no final. Por lógica, removendo ambos de ambos os lados solucionaria, porém ao fazer isso a predefinição não funciona. Então removendo no início soluciona, porém no final permanece mostrando os colchetes fechados. Alguma solução? Uso outra pred? MikutoH fala! 00h02min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@MikutoH: Às só precisa de um jeitinho, e um pouco de gambiarra. Resolvido adicionando um cometário entre os colchetes 67472766].  Vinickw   00h37min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
ETA: MikutoH, testei agora essa mesma predefinição que você colocou no seu comentário, {{Square bracket open|2}}, e adivinha, também funciona. Mas acho que dá de deixar como está, parece-me mais simples.  Vinickw   01h11min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
nem passou pela minha mente usá-la lá. rs. boa ideia. MikutoH fala! 01h18min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@MikutoH e Vinickw: Para esses casos existe {{Ver desambig2|Inteligência artificial|Senciência|Autoconsciência|Consciência}}, que é mencionada em {{Ver desambig/doc}}. RTFM ;-p. --Stego (discussão) 03h21min de 13 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Correção de MediaWiki:Gadget-Pesquisa-por-dominio.js editar

Olá! Este pedido é para administradores de interface. Na linha 17, o código procura pelo id #searchGoButton, que, pelo que observei, não é mais utilizado em nenhuma skin, tendo sido substituído por #searchButton. De acordo com o teste que fiz em uma subpágina pessoal, este é o único impedimento para o funcionamento do gadget. BraunOBruno Disc.Contribs. 12h49min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Predefinição: {{Info/Biografia/Wikidata}} editar

O parâmetro {{instrumento}} está sendo mesclado com {{ocupação}}. Ver Serguei. MikutoH fala! 03h27min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Por algum motivo nesta predefinição deixaram que se fosse músico, a ocupação a ser exibida deveria ser os instrumentos. Dividi os campos ( 67490251]), deixando semelhante à predefinição {{Info/Biografia}}.  Vinickw   11h52min de 16 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Abrir todas as páginas novas editar

Eu fiz um script pra abrir todas as páginas novas que eu pensei que podia ser útil. Como falaram do script de ajustes aqui antes eu pensei que esse poderia ser o lugar pra falar disso... Pra quem acompanha as Páginas recentes pode ser útil, antes eu clicava de uma em uma pra abrir agora só clico um botão e ele abre todas em novas abas! Só precisa adicionar isto nos favoritos e daí clicar no favorito:

javascript:var divs = Array.from(document.getElementsByClassName("mw-newpages-pagename")); for (let i = 0; i < divs.length; i++) { window.open(divs[i].href, '_blank'); } ~ TinyBinge discussão 11h45min de 17 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Predefinição: {{Fim}} e {{Col-end}} editar

Olá! As seções abaixo da predefinição {{Fim}} desse artigo Notação de percussão estavam ocultadas na versão móvel, daí alterei para {{Col-end}} e o problema foi corrigido. Gostaria de saber porque isso acontece e se fiz da forma certa. Cosmo Skerry (discussão) 21h08min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

A predefinição {{fim}} apenas fecha uma tabela usando |}, já {{col-end}}, além de fechar uma tabela, fecha uma div (|}</div>). Como a {{col-begin}} abre uma div, é necessário fechá-la, por isso tem que usar a {{col-end}}.  Vinickw   11h22min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Valor Wikidata editar

Olá! Por que não aparece os valores na infocaixa ao usar a predefinição {{Valor Wikidata}} no artigo PyCharm? At.te Cosmo Skerry (discussão) 16h14min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

A | data_da_última_versão requer |última versão. O {{data de lançamento}} pede parâmetros separados, é provável que ele não consiga interpretar a saída do {{Valor Wikidata}}. BraunOBruno Disc.Contribs. 16h29min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: {{Valor Wikidata|P348|showonlyqualifier=P577}} exibirá o valor correto, mas não vai funcionar com a predefinição {{data de lançamento}}, como o BraunOBruno disse. Além disso, o parâmetro |data_da_última_versão= da predefinição {{Info/Software}} requer |última_versão=. Você pode obtê-lo usando {{Valor Wikidata|P348}}.  Vinickw   16h51min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
@Vinickw o código comentado no artigo é o original do momento em que o Cosmo Skerry abriu o tópico, eu fiz a alteração para este que mencionou. Vi que na enwiki é utilizado o código {{start date and age|{{wikidata|qualifier|Q1484375|P348|P577}}}}, que funciona perfeitamente, enquanto na ptwiki o {{wikidata|qualifier|Q1484375|P348|P577}} não exibe a data e o {{Data de lançamento}} tampouco aceita a data em apenas um parâmetro, acredita que as diferenças sejam grandes demais para corrigir isso? BraunOBruno Disc.Contribs. 16h59min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
A predefinição {{Data de lançamento}} chama a predefinição {{Tempo passado}}, que utiliza a Parser Function {{#time}}, tentei vários métodos, mas ele não quer funcionar com os meses em português. {{Data de lançamento|2012-12-12}} retorna 2012-12-12; há 11 anos, {{Data de lançamento|12 December 2012}} retorna 12 December 2012; há 11 anos, mas {{Data de lançamento|12 de dezembro de 2012}} dá erro. Quanto o {{Valor Wikidata}} ele usa lua, e eu sei muito pouco de lua.  Vinickw   18h20min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Lista de referências em itálico na versão móvel editar

Olá! Por que as referências estão em itálico na versão móvel? Cosmo Skerry (discussão) 23h03min de 26 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

@Cosmo Skerry também notei isso, testei diversos navegadores para ver se o problema era o qual utiliza, mas em todos ficam em itálico. Na versão mobile da enwiki as fontes ficam aparentemente "normal". Daniel Schröder 16h12min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Sim. E também não é apenas a seção referências, mas também Ligações externas e Bibliografia. Cosmo Skerry (discussão) 16h42min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Caixa lateral não respondendo adequadamente editar

Criei a predefinição {{log(x)}}. Na própria pagina, a largura está adequada, até vou deixar aqui para verificar se aqui também aparece adequadamente. No entanto, quando fui colocar na página Constante de Euler-Mascheroni ela aparece em uma única linha, tentei modificar ela, olhei na antevisão, e aparentava estar normal, mas quando fui na página em questão estava a mesma coisa, só que agora alinhado à direita.  Vinickw   20h13min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Comentário não posso publicar uma diff pois não quero publicar testes no DP, mas parece-me que o problema só ocorre em artigos, em minha página de testes a predefinição exibiu corretamente, além deste mesmo tópico, mas em outros artigos em que inseri para ver a antevisão, o texto estava exibido com o problema mencionado. BraunOBruno Disc.Contribs. 20h29min de 28 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
@Vinickw a adição de width no parâmetro |estilo em {{log(x)/Testes}} parece ter firmado o tamanho da caixa. BraunOBruno Disc.Contribs. 11h11min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder
Tem razão, BraunOBruno, eu procurei para ver se tinha o parâmetro width e nem pensei em utilizar o estilo. Dei uma mexida para usar uma largura absoluta e um max-width para melhorar a visualização em dispositivos móveis. Agradeço pela ajuda.  Vinickw   11h47min de 29 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Ajuda:Informe um erro editar

Olá! Sempre que alguém abre uma notificação em Ajuda:Informe um erro, uma subseção é criada em vez de uma seção. @Albertoleoncio ou @Danilo.mac pode ajustar isso? Acredito que o problema esteja em MediaWiki:Gadget-wikibugs.js/Core.js. Cosmo Skerry (discussão) 17h09min de 3 de março de 2024 (UTC)Responder

@Cosmo Skerry: Até onde lembro, o sistema sempre foi em subseções, pelo menos desde 2011~2012. Não consegui encontrar as razões, mas o @He7d3r deve saber. ━ Albertoleoncio Who, me? 19h14min de 3 de março de 2024 (UTC)Responder
Então, está errado isso. É como que todas as notificações estivessem agrupadas em uma seção, quando que deveriam ser separadas. E pelo que percebi, isso é só no IUE. Espero que isso seja corrigido. At.te Cosmo Skerry (discussão) 20h19min de 3 de março de 2024 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Achei aqui o motivo. A página era dividida em duas seções: "Erros em páginas de conteúdo" e "Erros em imagens", mas essa última foi removida aqui, durante a remoção de um disparate, e ninguém nunca se importou em recolocar. ━ Albertoleoncio Who, me? 21h29min de 3 de março de 2024 (UTC)Responder
@Cosmo Skerry: Feito em 67572054]. ━ Albertoleoncio Who, me? 21h49min de 3 de março de 2024 (UTC)Responder

Automatic taxobox editar

A predefinição {{Automatic taxobox}} não está funcionando corretamente, é só dar uma olhada em Theropoda:

  • Domínio: Eukaryota
  • Reino: Animalia
  • Filo: Chordata
  • Clado: Dinosauria
  • Clado: Saurischia
  • Clado: Eusaurischia
  • Clado: Theropoda

Ou até mesmo no artigo destaque de hoje:

  • Domínio: Eukaryota
  • Reino: Animalia
  • Filo: Chordata
  • Clado: Dinosauria
  • Clado: Saurischia
  • Clado: Theropoda
  • Clado: †Abelisauria
  • Família: †Abelisauridae
  • Subfamília: †Majungasaurinae
  • Gênero: †Majungasaurus

Tentei ver o que se passa no código do Módulo:Automated taxobox, mas meus conhecimentos limitados não me levaram muito longe.  Vinickw   11h24min de 7 de março de 2024 (UTC)Responder

Module:Sports table/Volleyball editar

Olá! Seria possível fazer a transclusão do módulo Sports table/Volleyball para a Wiki-PT? PedroAlves (discussão) 02h42min de 17 de março de 2024 (UTC)Responder

Ativação do ArquivoBot editar

Olá! Tem algum motivo específico para que esta página (e WP:CC, por exemplo, não verifiquei todos os cafés) não tenham arquivamento automático? Essa mesma já tem mais de 160 tópicos. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 01h35min de 25 de março de 2024 (UTC)Responder

O ArquivoBot só tem a opção de arquivar por mês ou por ano, o arquivo desta página segue um padrão trimestral, e o arquivo do café dos categorizadores não tem um padrão bem definido, tem ano com só um arquivo e anos com dois arquivos semestrais. Estou vendo que têm tópicos do inicio de 2022 no começo desta página, então acho que a solução mais simples seria fazer o robô arquivar por ano e não seguir mais os padrões antigos de arquivamento. Danilo.mac(discussão) 04h14min de 25 de março de 2024 (UTC)Responder

mudança na taxobox editar

Seria muito bom adicionarmos uma opção na taxobox, onde, poderíamos botar 2 classificações na mesma categoria, exemplo: o Gênero Stylites foi proposto por alguns pesquisadores, e existe o gênero isoetes, alguns pesquisadores da área acham que duas espécies sul-americanas de isoetes são do gênero Stylites, e isso faz os artigos das duas espécies sulamericanas sofrerem por discordância de alguns e apoio de outros, então, ao invés de ter somente como botar um, ter como botar vários, um exemplinho...


Domínio: Eukaryota


Reino: Plantae


Divisão: Lycopodiophyta


Classe: Lycopodiopsida


Ordem: Isoetales


Família: Isoetaceae


Gênero: X pesquisador à classifica como Isoetes, e Y pesquisador à classifica como Stylites.

Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 21h31min de 25 de março de 2024 (UTC)Responder

Já existem os sinônimos para isso. Dê uma olhada em Homarus gammarus.  Vinickw   11h39min de 26 de março de 2024 (UTC)Responder
Os sinônimos também servem para classificações superiores que estão em debate por pesquisadores ? Como o exemplo que mostrei, onde o artigo das espécies sul-americanas de isoetes sofrem discordância por causa da proposta do gênero stylites? Felipe Vidaletti da Silva (discussão) 01h43min de 27 de março de 2024 (UTC)Responder
O nome binomial é formado por gênero + epíteto específico, então, por exemplo, na página da Isoetes andicola, colocar-se-ia Stylites andicola em sinônimo.  Vinickw   11h11min de 27 de março de 2024 (UTC)Responder

ponto doido... editar

Alguém poderia consertar o ponto de localização no mapa da {{Info/Queda de água}}? Mesmo no exemplo ele aparece no meio da página e não sobre o mapa da infocaixa... Grato desde já. André Koehne (discussão) 18h39min de 26 de março de 2024 (UTC)Responder

@André Koehne: sugiro que use {{Info/Cachoeira}}, pois a {{Info/Queda de água}} há muito que deveria ter sido fundida nela e só é usada em 4 ou 5 artigos. --Stego (discussão) 19h14min de 27 de março de 2024 (UTC)Responder