The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20120518195037/http://slon.ru:80/world/zapiski_yaponskogo_studenta-787963.xhtml
Быстрый Slon Календарь Клуб 33 iPad-журнал

Записки японского студента. Чем японское образование отличается от нашего

Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Slon.ru
Записки японского студента. Чем японское образование отличается от нашего Записки японского студента. Чем японское образование отличается от нашего

Карьерная гонка в Японии начинается, примерно когда с ребенка снимают памперс • Максим Крылов
Подробнее на Slon.ru

Записки японского студента. Чем японское образование отличается от нашего
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Дверь в лекционный зал открывается, и, по усвоенному годами стереотипу, я вздрагиваю. Четыре года в МГИМО приучили к тому, что за десять минут до конца лекции может войти только куратор курса, «наше маленькое гестапо». Сейчас будет облава на прогульщиков и ритуальное жертвоприношение грозному богу Деканату.

Кураторы у нас были из бывших работников госбезопасности. Один преподаватель не без гордости говорил, что с нашим куратором познакомился еще в Тунисе (ладно не в Касабланке) по линии ГБ двадцать лет тому назад, и что раз уж мы «ведомственный вуз» (какой апломб!), то все должны быть окружены заботой и вниманием органов. Наш диспетчер, суровая дама неопределенного возраста и пола, окружала нас заботой и вниманием в лучших традициях предыдущего места работы: пропуск занятия карался, как измена Родине. Поэтому по звуку открываемой двери задние ряды просыпались и принимали умное и политически грамотное выражение лиц.

Привычка принимать умное выражение лица со мной осталась и в Японии, но здесь она оказалась без надобности. Вдруг оказалось, что мне доверяют. Мое образование – моя ответственность. Дверь открывается, и в зал спокойно входит коллега-студент, чтобы хотя бы в последние 10 минут лекции приобщиться к глубинам и высотам теории международных отношений.

Я хотел бы сразу оговориться, что мой опыт учебы что в российском, что в японском университете, может сильно отличаться от вашего. Особенно это касается Японии, где каждый вуз сам себе указ, и единообразия мало. Поэтому не взыщите. Тем не менее, кое-какие общие выводы в сравнении я сделать могу. Выводы не совсем приятные для российского образования, но что есть, то есть. Тот маленький факт, что в рейтинге 100 лучших университетов мира, опубликованном «The Times», 5 японских вузов и ни одного российского, заставляет подозревать, что они что-то делают правильно, а мы нет.

Но это – пусть у Фурсенко и «ведомственных вузов» с их оберполицмейстерами голова болит.

Претензии к качеству бесплатного сыра не принимаются

Прежде чем вы понесетесь со всех ног столбить место в Токийском университете, вынужден вас предупредить об одном печальном обстоятельстве.

Бесплатного высшего образования в Японии нет. Ну, или почти нет, потому что я-то как раз пользуюсь им бесплатно. Но таких счастливчиков, как я (стипендиатов японского правительства), в год со всего мира набирается чуть больше сотни. На 2 880 000 студентов в 2011 году. Так что считайте меня статистической погрешностью.

Начнем с азов. Карьерная гонка в Японии начинается примерно с того момента, когда ты перестаешь ходить под себя. Чтобы в 6 лет поступить в хорошую начальную школу (начальное и среднее образование, по идее, бесплатное, но частные школы лучше, а там конкурс), нужно походить в хороший детский сад. После начальной школы (6 лет) нужно поступить в хорошую среднюю, после средней (3 года) – в высшую (также 3 года). Именно поступить: никто тебя автоматом не переведет. На каждом этапе идет настоящая бойня, достигающая кульминации при поступлении в университет (этот этап ласково называется 入学戦争, [ню:гаку сэнсо:] – «война за поступление»). Все это породило развитую сеть учреждений дополнительного образования – «дзюку» и, простите за выражение, «ёбико». Обычный японский школьник с утра учится в школе, потом у него «букацу» (внеклассная активность, клубы по интересам), потом он идет в дзюку, после чего возвращается домой делать уроки и спать.

Теперь не удивляйтесь, что где-то делают роботов, а где-то «Булава» не летает.
Фото: TOSHIFUMI KITAMURA / AFP

Дзюку – очень дорогое удовольствие. Не посещающий дзюку школьник, как правило, проигрывает их постоянным клиентам, натасканным на тесты, поэтому даже бесплатное по форме среднее образование создает нагрузку в объеме 20% от среднего семейного бюджета. Это если в семье один ребенок, и если он ходит в бесплатную школу. Так, годовой курс в популярном «Кавай дзюку» для родителей старшеклассника будет стоить в районе 1 миллиона иен (400 000 рублей).

Одного дзюку не всегда достаточно

Пройдя этот этап, выпускник сдает экзамены. Они есть двух типов. Централизованный экзамен (местный ЕГЭ) и вступительные в университет. Для поступления в государственный вуз надо сдать оба экзамена, причем посредственные результаты на централизованном экзамене (90% и ниже) автоматически закрывают для абитуриента целый ряд топ-вузов. «Ну, теперь тебе только Тиба светит», – стандартная присказка. Тиба – провинциальный город к востоку от Токио. Университет Тибы – это, в переводе с местных реалий, что-то вроде Тверского государственного университета. Хорошо, но мало.

Все стремятся попасть в государственные вузы. Причин две. Первая: образование там качественнее, а диплом обеспечивает преимущество при трудоустройстве. Вторая причина – финансового толка. Государственные вузы получают дотации из бюджета, и обучение там в разы дешевле. Простой пример: 6 лет обучения на медицинском факультете Токийского университета стоит в районе 3,5 млн иен (1,3 млн рублей). 6 лет на аналогичном факультете частного университета средней руки Тохо стоит больше 30 млн иен. Почувствуйте разницу.

Поэтому абитуриенты со всей страны вступают в беспощадную борьбу за места в топовых государственных вузах. Кто не смог – раскошеливайся, если все еще хочешь закончить приличный университет, а не Международную академию магии и таро.

По идее, есть специальные стипендии и кредиты, но стипендии получают только самые выдающиеся и самые бедные студенты, даются они зачастую при условии возврата и не покрывают расходы полностью. Что до кредитов... Вчерашнему абитуриенту весьма затруднительно получить кредит в объеме, позволяющем купить неплохую квартиру, не правда ли?

Это создает некоторую «династийность» в образовании. Позволить себе заоблачную цену медицинского образования могут зачастую только дети врачей (врачи в Японии зарабатывают очень хорошо). Зато они очень мотивированы. Как сказал мой друг-медик Мицухико: «Если я завалю экзамен, мои родители меня убьют. 30 миллионов на ветер!».

Впрочем, самые блестящие абитуриенты, получившие на местном ЕГЭ больше 95%, поступают в государственные вузы и наслаждаются «недорогим» образованием, а также поддерживаются, в случае чего, стипендиями.
Объявление результатов вступительных экзаменов в Токийский университет. Фото: AFP PHOTO / TOSHIFUMI KITAMURA

Бедных и бестолковых ждут маленькие частные университеты, но о них мы говорить не будем, тут ситуация везде одинаковая, и люди эти погоды не делают.

Концлагерь облегченного режима

Итак, вы прошли сквозь сито экзаменации, ограбили банк, чтобы заплатить за обучение, и попали в университет вашей мечты. Что вас там ждет?

Самая большая разница между российским и японским образованием заключается в уровне свободы. Расписания... нет вообще.

Для того чтобы получить диплом в моем университете, за четыре года нужно набрать 144 кредит-часа. Предмет, который идет в течение одного семестра один раз в неделю, при условии успешной сдачи дает 2 кредит-часа. Предметы выбираешь сам, но в каждой категории (общеобразовательные курсы, иностранные языки, частное право, публичное право и т.д.) нужно набрать определенный минимум. Плюс, есть полуобязательные базовые дисциплины. Так что расписание каждый себе создает сам, но одной теорией керамики и китайской средневековой литературой сыт не будешь.

Учебный год начинается в апреле с азартной игры «сам себе деканат». Каждый преподаватель устраивает пробный урок по своему предмету, пытаясь заманить на него студентов. Заманишь больше – получишь большую зарплату. Содержание курса и критерии оценки успеваемости каждый преподаватель устанавливает сам. Стандартный набор: 10% – посещаемость, 20% – мини-эссе по итогам лекции, 20% – среднесеместровый тест, 50% – итоговый экзамен. Оценки – по пятибалльной шкале: A (высший балл), B, C, D, F (несдача). Чтобы получить D (самая низкая оценка, дающая кредит-часы), нужно набрать 60%. То есть можно и не ходить на пары, но на свой страх и риск. 1% может не хватить.

Для получения диплома недостаточно только набрать минимум кредит-часов в нужных категориях. Твой средний балл должен быть не ниже 2 (максимум – 4, если у тебя A по всем дисциплинам). То есть на одних тройках не вылезешь. Экзамены только письменные, никаких билетов, вопросы по всему курсу. При подозрении на списывание (включая плагиат в курсовых) у тебя отбирают все заработанные за год кредит-часы, оставляют на второй год (на здоровье, только плати) или исключают. Поэтому, когда садишься сдавать экзамен, первым делом проверяешь, не написано ли что на парте и нет ли каких бумажек под ней. Разбираться не будут.

За исключением такого хардкора все очень приятно. Предметы себе, как уже было сказано, выбираешь сам. Всё работает исходя из предпосылки, что ты разумный мотивированный человек. То, что тебе нужно и интересно, ты выберешь самостоятельно. Препод-маньяк, предмет скучный? – не ходи. Ходишь – паши.
Фото: KAZUHIRO NOGI / AFP

Это очень важное обстоятельство. Ты сам выбрал, следовательно, хочешь работать. С тебя и спрос. Поэтому академическая нагрузка велика: тесты, мини-эссе, доклады, курсовые (несколько в семестр). Добавляет проблем то, что преподаватели зачастую ведут специализированные курсы, по которым учебников нет. Не ходишь на лекции и не читаешь дополнительную литературу – вряд ли сдашь экзамен. Даже если сдашь, это – только половина оценки. В силу этого обстоятельства университет устанавливает годовой потолок кредит-часов: больше 50 (25 дисциплин) взять нельзя. Предполагается, что на большем количестве предметов нельзя должным образом сконцентрироваться.

Провал на экзамене – не катастрофа. Можно снова взять его через год. Но «неуд» уронит твой средний балл, а 2 кредит-часа будут потеряны впустую – они входят в лимит из 50, и их никто не вернет.

Вишенкой на торте – дедушка Гаусс, хорошо знакомый всем по последним выборам. Предполагается, что оценки в любой группе по любому предмету должны распределяться в виде того самого колокола Гаусса. На практике это означает, что все не могут получить высший балл: оценки относительны. За 100% берется лучший результат. Все, кто ниже 60% от чемпиона, «кушают топор» (получают «неуд»), даже если там по Эйнштейну сидит. Поэтому легкой прогулки не получается. Нужно не просто знать предмет, нужно лезть в правую часть графика статистического распределения.

Что в итоге

Еще раз отмечу, что в других вузах может быть по-другому. В университетах низкого уровня подобной скотобойни, скорее всего, нет. Я говорю о лучших вузах страны.
«Ярмарка вакансий» для токийских выпускников. Фото: AFP PHOTO/Kazuhiro NOGI



Так или иначе, забитая тестами и ориентированная на результат образовательная система (то же самое наблюдается, кстати, и в других «конфуцианских» обществах – Корее, Китае и Сингапуре), создает жесткую конкуренцию и стимулирует желание учиться. С другой стороны, она убивает креативность. Либерализм в выборе предметов создает при этом ситуацию, при которой многие японцы зачастую проседают в том, что относится к «непрактичной» базовой эрудиции: философия, классическая литература, всемирная история, политическая и экономическая теория. В МГИМО эти вещи относились к обязательному «джентльменскому» набору: хочешь, не хочешь – учи и сдавай. Не уверен, впрочем, что все мои однокурсники назовут с разбега хотя бы пару диалогов Платона, но «питательный бульон» из очень эрудированных людей в МГИМО присутствовал. Здесь с этим сложнее.

Крайне печальная ситуация с иностранными языками. Всякий раз, когда японцы ссылаются на то, что азиатам сложно учить европейские языки, я тыкаю пальцем в Сингапур и Гонконг. Но это тема для отдельного разговора.

Так или иначе, система работает. И, судя по рейтингам и прочим недоступным нашему Минобру статистическим данным (скука вроде доли расходов на образование и НИОКР от ВВП и индексов цитируемости), работает лучше российской. Есть о чем подумать.

Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.

Комментарии

Чтобы оставить комментарий вам нужно авторизоваться

тут, что-то подобное тоже пытались сделать. Первый ответ был: преподаватели - не согласятся.

Olya Zadbinova 1 день назад

Интересно, если ни один наш ВУЗ не вошел в топ-100, означает ли это, что средний ВУЗ Японии лучше одного престижного нашего ВУЗа? Наверное, все таки нет. Хотя смотря с чем сравнивать. Но бесспорно японская система образования выглядит эффективнее. Спасибо за статью.

K_Ranks (Константин Ранкс) 1 день назад

В Латвии - успешно ввели такую систему. И возникла проблема - бегство преподавателей. Именно потому, что нужно набрать студентов, а студентов мало вообще. И в последнее время идет речь о том, что универсальной схемы нет - кое где болонская система (а описана именно она) работает, а где то целесообразна именно германская классическая система (то что было в СССР). Это все при условии, что студент действительно хочет учиться, а не валять дурака.

K_Ranks (Константин Ранкс) 1 день назад

@Olya Zadbinova, А как быть с немцами тогда? Вот уж креативная страна Германия, а традиции совсем другие:-)

rossederp (ab ba) 1 день назад

а есть еще такая классная штука. как компетентностный подход

yann (Дмитрий Линов) 1 день назад

@K_Ranks (Константин Ранкс), Расскажите, пожалуйста, в каких именно случаях целесообразна система, при которой учебные планы определяются чиновниками министерств, а зарплата преподавателя никак не зависит от качества преподавания.

@K_Ranks (Константин Ранкс), скатертью дорога. Так им и сказать. И пригласить нормальных, которые захотят работать, а не зачитывать текст по бумажке двадцатилетней давности. Глядишь - студенты бы не в лондонск отсюда ехали, а в Ригу. А уж этого добра тут навалом.

samorukov (Максим Саморуков) 1 день назад

@K_Ranks (Константин Ранкс), Не знаю, вот у меня так получилось, что я не меняя вуза поучился и при советской системе, и при болонской. Первые курсы была советская, потом ввели болонскую. Ну и болонская показалась мне несравнимо эффективнее. Она реально заставляет учиться, потому что у тебя четыре контрольных теста за семестр, и вопросы покрывают весь материал. А при советской - у тебя один устный экзамен в конце, где надо будет ответить всего на два случайных вопроса. Но многим преподавателям болонская система, конечно, не нравится, потому что при советской системе они чего хотят, то и поставят, и никто им слова не скажет, а при болонской оценка вообще никак от них не зависит и отражает только реальные знания студента.

AVeyalko (Alex Vejalko) 1 день назад

Максим, а как вы считаете, насколько эти затраты (денег, времени и нервов) оправданы с точки зрения японцев?
Не имеет ли смысл вместо такого дорогого и сложного обучения сразу открыть свое дело (конвертировав деньги на образование в стартовый капитал, например)? И вообще, как без образования в Японии живется? Что об этом думают там?

vened62 (vened62) 1 день назад

Некие люди и сюда свою нелюбовь к отдельным государствам вставили. Только палец оказался в небе.
Для сведения:
1. Японские университеты создавались по образцу немецких университетов. Они таковыми оставались до поражения Японии во 2-й мировой войне.
2. Есть классическая немецкая система. Наличие ее не делает англо-американскую систему менее классической. Есть еще и французская система. И она тоже классическая.
3. Т.н. "классическая немецкая система" и в самой Германии уже существует в рудиментарном виде. Большинство вузов перешли на Болонскую систему. Да и Франция переходит на Болонскую систему.

TANGEIZER (TAN GEIZER) 1 день назад

AVeyalko,

Ну разве что если это будет очень очень маленький бизнес. Чебуречная, починка обуви, купить квартиру/две/три... и сдавать в наем.. В любом другом случае понадобятся очень хорошая школа. Иначе конкуренция, сожрут. У конкурентов ведь будут работать головастики не пожалевшие вложить деньги в себя, свои мозги, знания. Образование для японцев видимо - это не только вопрос наличия корочки и потраченного на это бабла. Это еще и развитие самого себя в самом прямом смысле.

Peter Lebedev 1 день назад

Тип системы - это наносное. Practice makes it perfect применительно к студенту, осваивающему предметную область, а не к внедрению систем. Еще важно, чтобы студент хотел учиться и стремился к конкретной цели. Преподавал и спрашивал (сугубо для удовлетворения интереса): "Ребят, а зачем вы пришли получать высшее образование?". Конкретных ответов не получил. Просто есть стереотип, что без высшего образования - никуда. И уже мало кого волнует, что образование оно разное бывает, да и специальности еще есть.

Мое мнение: должна быть система государственной проверки знаний, с едиными и актуализируемыми стандартами, а образовательный процесс - каждый выстраивает по своему. Тогда диплом государственного образца будет говорить о соответствии стандартам (с поправкой на ветер, естественно).

У государства интерес в образовании только один: продвижение в гуманитарном блоке определенной идеологии и системы взглядов, но это сейчас только по форме осталось, без содержания.

Касательно разработки роботов и вообще науки в образовательных учреждениях: есть у государства уверенность, что это нужно, а зачем и как - непонятно. Тратить можно и 2 и 3 процента ВВП, но вот отдача от них не гарантирована. Проблема стратегическая и связана с непониманием того, что сама по себе (и в себе) наука интереса не представляет; интересно, когда наука идет в практику. То есть, исследования и разработки идут не в стол, а в производство.

bzegv (Finnegan Finnegan) 1 день назад

@Peter Lebedev,
"сама по себе (и в себе) наука интереса не представляет"
Nu eto dlya kogo kak. Est koe gde lyudi kotorie naukoy interesuyutsya prosto tak. Radi nauki, chto li...

Peter Lebedev 1 день назад

@bzegv (Finnegan Finnegan), Вопрос только в том, как этим людям обеспечить свою научную деятельность. Как в анекдоте: "вот математики - им карандаши да бумагу и они довольны, а вот физики - все им мало и все новое оборудование подавай". Чтобы здесь "ради науки" получить инвестиции со стороны (государственные или частные) потребуется рассказать не только о научной актуальности, но и о практической значимости, которая в моменте может быть неочевидна, причем даже самим исследователям (вспомнить, например, полупроводники, когда исследовался возможный интересный квантовый эффект).

Опять же, мое мнение: наука должна отталкиваться от практики. Есть практический запрос для которого нужны фундаментальные исследования - быть фундаментальным исследованиям. Здесь и конкретная цель достигается (ищется интересное и эффективное решение) и задел нарабатывается (все то, что не потребовалось для решения практической задачи, но может пригодиться потом). Перекосы ни в какую сторону здесь не уместны, чтобы не было "науки ради науки, потому что она фундаментальная" и, в то же время, не ограничивались частностями.

_lamplighter (Sergey G.) 1 день назад

Судя по количеству ошибок в комментариях, наша система образования работает из рук вон плохо. Даже, казалось бы, грамотные люди умудряются написать «всё-таки» раздельно или поставить неожиданный пунктуационный знак.
Куда идти, если мы своего языка не знаем?

Constantine Kon 23 часа назад

В Украине ввели пародию на болонскую. Баллы дают внутри курса, выбора курса нет. Позор.

akkarpov (Alexander K. Karpov) 13 часов назад

@_lamplighter (Sergey G.), Зачастую качество правописания и пунктуации, как и знаний никак не влияет на успех человека-предпринимателя, да и просто наемного работника. Слишком много примеров умнобедных у глупобогатых.

Dvija Haridas Das 1 час назад

Это очень успешная система по деланию очень квалифицированной раб.силы))) Если преподаватель зависит от количества в зарплате, тогда любой у кого есть много денег может сказать ему чему следует учить...